UEFA Champions League Halbfinale 10/11

[Angliru]

Trotzdem toll, dass die Schalker Fans ihre Mannschaft auch weiter anfeuern und antreiben. In München würden die verbliebenen 50.000 (der Rest ist schon nach Hause) nur noch pfeifen. :thumb:

 

[GitcheGumme]

Kurze Rückblende.

[...] hatte ich ja schon gesagt, daß Schalke flach (am Boden) gnadenlos unterlegen sein wird (übertrieben ausgedrückt).

Tut mir leid, aber hier spielt David gegen Goliath, ManU ist ein unüberwindbarer Gegner für Schalke.

Ich als Schalker Trainer würde so viele große Leute, wie möglich in die Abwehr stellen. Damit kann ManU schon mal das Flügelspiel vergessen. [...] Allerdings graut's mr auch vor der Schalke-Abwehr, wenn ManU flach spielt.

Die Tore von manU fielen durch die Mitte und flach.

 

[Team Litt]

So, Schalke zeigt also wieder sein wahres BuLi-Gesicht. Wenigstens dürfen sie noch für ein Spiel auf die Insel.

 

[GitcheGumme]

So, Schalke zeigt also wieder sein wahres BuLi-Gesicht. Wenigstens dürfen sie noch für ein Spiel auf die Insel.

Immerhin dürfen sie Wembley von weitem sehen.

 

[le freaque]

Bei allem Respekt vor Manu, aber das ist ja schon Arbeitsverweigerung was die Schalker Mannschaft betreibt, ihr Auftreten eigentlich eine Frechheit. Spielen heute den selben Mist zusammen wie schon am letzten Bundesligaspieltag, nur mit der ersten Elf. Wie kann man da dem Neuer noch boese sein das er das Weite sucht?

Naja, grundsätzlich hat Schalke mit Neuer, Raul, Farfan nur drei Spieler, die es wirklich mit einem solchen Gegner aufnehmen können, evtl vom reinen Potential noch Jurado. Die Jungen wie Papadopoulos, Matip oder Baumjohann kennen ein solches Niveau noch so gut wie gar nicht, Uchida ist rein körperlich hoffnungslos unterlegen, Metzelder mittlerweile viel zu langsam und Sarpei oder Edu einfach zwei Klassen zu schwach.
Wenn sich dann nicht das "David gegen Goliath" und "alle für einen..." Gefühl von der ersten Minute an einstellt, ist die Aufgabe nicht zu lösen. Wenn dann Farfan und Jurado die onehin unterlegegenen AV nicht ansatzweise unterstützen, ist es unmöglich.

 

[Povetkin]

So, Schalke zeigt also wieder sein wahres BuLi-Gesicht. Wenigstens dürfen sie noch für ein Spiel auf die Insel.

naja, ist das Ergebnis und der Verlauf jetzt so ne riesen Überraschung. Klar, viel schlechter hätte es nicht laufen können vom Spielverlauf her, aber normal hinterfragt man den heute demonstrierten Klassenunterschied zwischen ManU und Schalke nicht.

Dass Schalke diese Saison ins Halbfinale eingezogen ist, ist schon ein riesen Triumpf. Die haben Valencia und Inter rausgeschmissen und das ohne ein Spiel zu verlieren.

Insgesamt können sie mehr als zufrieden sein mit dieser CL Saison.

 

[TraveCortex]

Verdienter Sieg und Glück für Schalke, dass es nur 0:2 war.

 

[Team Litt]

naja, ist das Ergebnis und der Verlauf jetzt so ne riesen Überraschung. Klar, viel schlechter hätte es nicht laufen können vom Spielverlauf her, aber normal hinterfragt man den heute demonstrierten Klassenunterschied zwischen ManU und Schalke nicht.

Dass Schalke diese Saison ins Halbfinale eingezogen ist, ist schon ein riesen Triumpf. Die haben Valencia und Inter rausgeschmissen und das ohne ein Spiel zu verlieren.

Insgesamt können sie sehr zufrieden sein mit dieser CL Saison.

Nein, natürlich ist das keine Überraschung. Aber vor Wochen las man hier noch Sachen wie: "Zuhause können wir jeden Gegner schlagen" und "gegen ManU traue ich uns durchaus was zu"

Naja, bis auf Neuer und Raul, an manchen Tagen auch Farfan, gibts bei Schalke nichts was in der CL etwas zu suchen hat.

 

[MaryLou]

Naja, grundsätzlich hat Schalke mit Neuer, Raul, Farfan nur drei Spieler, die es wirklich mit einem solchen Gegner aufnehmen können, evtl vom reinen Potential noch Jurado. Die Jungen wie Papadopoulos, Matip oder Baumjohann kennen ein solches Niveau noch so gut wie gar nicht, Uchida ist rein körperlich hoffnungslos unterlegen, Metzelder mittlerweile viel zu langsam und Sarpei oder Edu einfach zwei Klassen zu schwach.
Wenn sich dann nicht das "David gegen Goliath" und "alle für einen..." Gefühl von der ersten Minute an einstellt, ist die Aufgabe nicht zu lösen. Wenn dann Farfan und Jurado die onehin unterlegegenen AV nicht ansatzweise unterstützen, ist es unmöglich.

Raul kann es nicht mit solchen Gegnern aufnehmen. Er hat nichts mehr was ihn dafür qualifiziert. Als ich gesagt habe Raul würde heute gegen Barcelona keine 10 Ballkontakte im Spiel haben meinte ich genau was heute passiert ist.

 

[nbatibo]

Trotzdem toll, dass die Schalker Fans ihre Mannschaft auch weiter anfeuern und antreiben. In München würden die verbliebenen 50.000 (der Rest ist schon nach Hause) nur noch pfeifen. :thumb:

:thumb:

 

[Linde]

Naja, bis auf Neuer und Raul, an manchen Tagen auch Farfan, gibts bei Schalke nichts was in der CL etwas zu suchen hat.

höwedes, der holländer vorn und theoretisch auch jurado aber ansonsten schon das bremer problem

 

[Missmatch]

Bin mal gespannt auf die Gegentore in Zeitlupe. Mit Höewdes hätte man vielleicht das 0:0 noch retten können. Matip gefält mir da hinten drin überhaupt nicht. Aber ihm kann man das auch nicht festmachen. ManU ist ganz einfach die deutlich bessere Manschaft (gewesen).

 

[Aronofsky]

Naja, grundsätzlich hat Schalke mit Neuer, Raul, Farfan nur drei Spieler, die es wirklich mit einem solchen Gegner aufnehmen können, evtl vom reinen Potential noch Jurado. Die Jungen wie Papadopoulos, Matip oder Baumjohann kennen ein solches Niveau noch so gut wie gar nicht, Uchida ist rein körperlich hoffnungslos unterlegen, Metzelder mittlerweile viel zu langsam und Sarpei oder Edu einfach zwei Klassen zu schwach.
Wenn sich dann nicht das "David gegen Goliath" und "alle für einen..." Gefühl von der ersten Minute an einstellt, ist die Aufgabe nicht zu lösen. Wenn dann Farfan und Jurado die onehin unterlegegenen AV nicht ansatzweise unterstützen, ist es unmöglich.

Das der Grossteil der Schalker Spieler individuell unterlegen ist bestreite ich ja ueberhaupt nicht. Aber wuerde es danach gehen wuerde ja immer der Aussenseiter verlieren.
Man haette wenigstens Einsatz zeigen koennen oder wenn man schon staendig den Gegner hinterherlaeuft ihn ein wenig unter Druck setzen koennen. Man haette auch mal foulen koennen. Stattdessen liess man ihn in Ruhe die Baelle annehmen, ging in keine Zweikaeampfe bzw. nahm diese erst gar nicht an. Nach diesem Spiel merkt man erst wie schlecht Inter war, aber das wusste man eigentlich schon nach dem Achtelfinale gegen die Bayern.

 

[malsch]

Ich sag es mal in Anlehnung an Ralf Rangnicks PK, als er als Trainer vorgestellt wurde:

" Man hat nicht gesehen, dass die Mannschaft einen Plan hat MANU weh zu tun".

Für diese Vorstellung gibt es keine Entschuldigung, keinen Knackpunkt, gar nix. Man ist von der ersten bis zur letzten Minute vorgeführt worden. MANU wie ein pragmatisches BARCA, hat mir sehr gut gefallen.

 

[le freaque]

Tja, das war es dann. Schalke sicher noch gut bedient: ich habe Strichliste geführt (mache ich bei fast immer) und komme auf 2:14 Torchancen.
Trotzdem: enttäuscht sein kann man, zu Wut oder Häme gibt es keinen Anlass. Die jungen Spieler können daraus lernen und sich sagen: "da will ich nochmal hin - und es dann besser machen".

 

[Cut-Man]

Den einzigen Vorteil, den Schalke hätte haben können, wäre die Laufbereitschaft, durch magathsche Fitness gewesen, aber die ist schon nach ein paar Wochen Rangnick verpufft.

 

[le freaque]

Das der Grossteil der Schalker Spieler individuell unterlegen ist bestreite ich ja ueberhaupt nicht. Aber wuerde es danach gehen wuerde ja immer der Aussenseiter verlieren.
Man haette wenigstens Einsatz zeigen koennen oder wenn man schon staendig den Gegner hinterherlaeuft ihn ein wenig unter Druck setzen koennen. Man haette auch mal foulen koennen. Stattdessen liess man ihn in Ruhe die Baelle annehmen, ging in keine Zweikaeampfe bzw. nahm diese erst gar nicht an. Nach diesem Spiel merkt man erst wie schlecht Inter war, aber das wusste man eigentlich schon nach dem Achtelfinale gegen die Bayern.

Schon klar. Natürlich hat Schalke auch unendlich viel falsch gemacht. Aber wenn man zweimal in Folge Gegner ausschaltet, die nominell stärker eingeschätzt werden, klappt das selten ein drittes Mal. Ausser bei Dänemark 1992. Irgendwann wird man ernstgenommen, kommt zugleich schlecht ins Spiel...und Minute für Minute sinkt der Glaube an sich selbst.

 

[GitcheGumme]

Das Positive zum Schluß und damit verabschiede ich mich dann auch.

In Mailand hat man auch 5:2 gewonnen, wieso nicht auch in Manchester, zumal beie mit "M" beginnen.

 

[PhilIvey]

In Mailand hat man auch 5:2 gewonnen, wieso nicht auch in Manchester, zumal beie mit "M" beginnen.

ein sehr guter Grund

 

[le freaque]

Das Positive zum Schluß und damit verabschiede ich mich dann auch.

In Mailand hat man auch 5:2 gewonnen, wieso nicht auch in Manchester, zumal beie mit "M" beginnen.

Dann wird sich Schalke ja mächtig ärgern, wenn sie die CL nicht gewinnen. Da das nächste Finale in München stattfindet, hätte man die Titelverteidigung ja schon so gut wie sicher.