Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
LeTimmAy
lickface
und was sollen wir mit nem pg? wir haben holiday der 35 minuten spielt und die restlichen 13 minuten verteilen sich auf lou, turner und iggy (was spielaufbau angeht)
wo sind denn unsere problempositionen? 1-3 oder 4-5? auch zukunftstechnisch gesehen.
wo sind denn unsere problempositionen? 1-3 oder 4-5? auch zukunftstechnisch gesehen.
LeTimmAy
lickface
klar wenn was mit starpotenzial zu haben ist ok, aber deswegen hochtraden? da kommts schon klar drauf an was man abgibt...
und realistisch wird alles mit erwartetem starpotenzial wohl in der lottery weggehen (draft ist ja mies dieses jahr). und wenn da nix verfügbar ist, dann gehts nach teamneed. meine meinung. sagte ich ja oben schon.
und realistisch wird alles mit erwartetem starpotenzial wohl in der lottery weggehen (draft ist ja mies dieses jahr). und wenn da nix verfügbar ist, dann gehts nach teamneed. meine meinung. sagte ich ja oben schon.
walker hat garantiert kein star potential.
er ist in einem, wenn nicht sogar dem qualitativ schlechtesten drafts der letzten 10 jahre, aufgrund zahlreicher absagen von top ten kanidaten und gilt trotzdem maximal als als top 8 pick.
walker wird auch niemals ein starter bei einem contender sein, genauso wie fredette.
dem einzigen spieler, dem ich star potential zutraue ist derrick williams, aber auch hier tendiere ich eher richtung 2nd option.
er ist in einem, wenn nicht sogar dem qualitativ schlechtesten drafts der letzten 10 jahre, aufgrund zahlreicher absagen von top ten kanidaten und gilt trotzdem maximal als als top 8 pick.
walker wird auch niemals ein starter bei einem contender sein, genauso wie fredette.
dem einzigen spieler, dem ich star potential zutraue ist derrick williams, aber auch hier tendiere ich eher richtung 2nd option.
uuaarrgh
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.692
- Punkte
- 48
in meinen Augen absoluter Quatsch, da kaum Qualität auf den großen Positionen an #16 zur Verfügung stehen wird. PF in dieser Region brauchen wir nicht, haben Brand, Young und Speights. Evtl. Jordan Williams oder Kenneth Farried, der ein überragender Rebounder ist. Aber selbst diese beiden sind eig. PF, am ehesten noch Jordan Williams. Biyombo wird denke ich vorher über die Bühne gehen. Evtl. bleibt Lucas "Bebe" Nogueira, aber ob dieser im Draft bleibt?
tata
kenn mich mit diesem draft bisher null aus, der liest sich allerdings interessant.
ob pf oder nicht ist egal, wir brauchen bodies unterm korb die verteidigen können. speights wird hoffentlich bald geschichte sein und brand spielt auch nur noch ein paar jahre.
die 5 hat oberste priorität, wie man da an startermaterial kommt ist mir fast schon egal, solange der trade/draftpick sinn macht.
kenn mich mit diesem draft bisher null aus, der liest sich allerdings interessant.
ob pf oder nicht ist egal, wir brauchen bodies unterm korb die verteidigen können. speights wird hoffentlich bald geschichte sein und brand spielt auch nur noch ein paar jahre.
die 5 hat oberste priorität, wie man da an startermaterial kommt ist mir fast schon egal, solange der trade/draftpick sinn macht.
lordoftheboard1
Nachwuchsspieler
Ich als aussenstehender bzw. nicht Fan dieses Teams muss schon etwas nedisch zu euch rüber schauen. Ihr habt junge Talente die sich eigendlich gut entwicklen bzw. für die nächste Saison Vorfreude bringen.
Ich denke auch das es besonders wichtig wird, das ihr euch einen Center holt per Draft. Vlt. ist dieser auch so gut das er Hawes seinen Starting Platz wegnehmen kann.
Ich denke auch das es besonders wichtig wird, das ihr euch einen Center holt per Draft. Vlt. ist dieser auch so gut das er Hawes seinen Starting Platz wegnehmen kann.
genau, holen wir uns lieber noch einen Wing Player, davon kann man nie genug haben... spaß bei seite
ich kenne mich mit dem Draftjahrgang nicht besonders aus, das geb ich ja zu - dennoch ist es nunmal offensichtlich ,dass man sich mit einem C verstärkt, der Defense bringt. Wie man das am Ende des Tages anstellt ist mit egal, solang man keine unnötig dummen Moves macht
L
LaDainian!
Guest
Also im Draft sollte man, wenn keiner von den 4-5 sehr gutem Spieler durchgereicht wird, einen Big Man draften oder eben den Pick im Paket abgeben.
Kandidaten:
Jordan Williams, Lucas Nogueira und Jeremy Tyler!
Ich bin eigtl für den Letzteren. Dass heisst man würde den Pick abgeben und mit dem Second Rounder Tyler picken. Dieser ist eigtl ein DeAndre Jordan Klon. Jung, athletisch, starke Physis und roh. Aber geringes Risiko für ein Second Rounder.
http://www.youtube.com/watch?v=SaJcyVNju4k
http://www.youtube.com/watch?v=Z-IqkW8rhrY
Ps: Kemba Walker ist sowas überschätzt. Er ist ein zu kleiner Combo Guard, also im besten Fall ein Lou Williams oder JerryD Bayless, die ich beide für talentierter halte. Mit Sicherheit kein angehender Star!
Kandidaten:
Jordan Williams, Lucas Nogueira und Jeremy Tyler!
Ich bin eigtl für den Letzteren. Dass heisst man würde den Pick abgeben und mit dem Second Rounder Tyler picken. Dieser ist eigtl ein DeAndre Jordan Klon. Jung, athletisch, starke Physis und roh. Aber geringes Risiko für ein Second Rounder.
http://www.youtube.com/watch?v=SaJcyVNju4k
http://www.youtube.com/watch?v=Z-IqkW8rhrY
Ps: Kemba Walker ist sowas überschätzt. Er ist ein zu kleiner Combo Guard, also im besten Fall ein Lou Williams oder JerryD Bayless, die ich beide für talentierter halte. Mit Sicherheit kein angehender Star!
uuaarrgh
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.692
- Punkte
- 48
lt. Philadelphia Inquirer wird wohl Iggy in diesem Sommer die Koffer packen müssen.
http://www.philly.com/philly/sports/sixers/20110508_Inside_the_Sixers___Prepare_to_say_goodbye_to_Iguodala.html
Kurz zusammengefasst: Die Hälfte der GMs der Liga sehen Iggy als überbezahlt und werden nicht für ihn traden bzw. bekämen wir kaum Gegenwert für ihn.
Die andere Hälfte sieht es anders, sie sehen ihn nicht oder nur minimal überbezahlt an. Diese Teams würden dann auch entsprechend etwas anbieten.
2 Szenarien werden in diesem Artikel wieder hochgejubelt. Zum einen mit den Clippers für Kaman, der andere wäre mit den Grizzlies für Gay, da die sehen, das es ohne ihn richtig gut läuft und Iggy ist ja weniger der Scorer wie Gay, so braucht dieser natürlich auch deutlich weniger Würfe. Die Grizzlies legen ihr Glück nächstes Jahr scheinbar komplett in die Hände von Randolph, Gasol und Conley.
Was haltet ihr von diesen beiden Szenarien? Gay wäre richtig nett, er wäre der Scorer, den wir brauchen, auf der anderen Seite bleibt eben das Loch auf der 5. Von Kaman halte ich im Allgemeinen nicht so viel, mit Brand hat er damals auch nicht überragende Zahlen aufgelegt...
http://www.philly.com/philly/sports/sixers/20110508_Inside_the_Sixers___Prepare_to_say_goodbye_to_Iguodala.html
Kurz zusammengefasst: Die Hälfte der GMs der Liga sehen Iggy als überbezahlt und werden nicht für ihn traden bzw. bekämen wir kaum Gegenwert für ihn.
Die andere Hälfte sieht es anders, sie sehen ihn nicht oder nur minimal überbezahlt an. Diese Teams würden dann auch entsprechend etwas anbieten.
2 Szenarien werden in diesem Artikel wieder hochgejubelt. Zum einen mit den Clippers für Kaman, der andere wäre mit den Grizzlies für Gay, da die sehen, das es ohne ihn richtig gut läuft und Iggy ist ja weniger der Scorer wie Gay, so braucht dieser natürlich auch deutlich weniger Würfe. Die Grizzlies legen ihr Glück nächstes Jahr scheinbar komplett in die Hände von Randolph, Gasol und Conley.
Was haltet ihr von diesen beiden Szenarien? Gay wäre richtig nett, er wäre der Scorer, den wir brauchen, auf der anderen Seite bleibt eben das Loch auf der 5. Von Kaman halte ich im Allgemeinen nicht so viel, mit Brand hat er damals auch nicht überragende Zahlen aufgelegt...
LeTimmAy
lickface
für gay: sofort
für kaman: nein
ich möchte kaman mittlerweile hier nicht mehr sehen: zu verletzungsanfällig und hätte da lieber ein talent.
holiday/lou
turner/meeks
gay/young
brand/young
hawes/pick
mit holiday und turner hat man ballhandler, mit gay den scorer den man lange nicht mehr hatte, young, lou und meeks bringen scoring und distanzwurf von der bank (meeks tauscht hier mit turner, da gay das distanzscoring in der s5 bringt und meeks so young ausgleichen kann) - von mir aus kann man auch noch mayo mit aufnehmen wenn die grizzlies immernoch unzufrieden mit ihm sind.
und alle picks die man hat auf groß hauen und hoffen, dass sich jemand entwickelt.
hawes und brand sind solide, aber eben auch nix weiter (naja brand ist überdurchschnittlich, aber eben alt).
für kaman: nein
ich möchte kaman mittlerweile hier nicht mehr sehen: zu verletzungsanfällig und hätte da lieber ein talent.
holiday/lou
turner/meeks
gay/young
brand/young
hawes/pick
mit holiday und turner hat man ballhandler, mit gay den scorer den man lange nicht mehr hatte, young, lou und meeks bringen scoring und distanzwurf von der bank (meeks tauscht hier mit turner, da gay das distanzscoring in der s5 bringt und meeks so young ausgleichen kann) - von mir aus kann man auch noch mayo mit aufnehmen wenn die grizzlies immernoch unzufrieden mit ihm sind.
und alle picks die man hat auf groß hauen und hoffen, dass sich jemand entwickelt.
hawes und brand sind solide, aber eben auch nix weiter (naja brand ist überdurchschnittlich, aber eben alt).
L
LaDainian!
Guest
Gay würde mMn extrem gut passen! Er ist der Scorer, den wir brauchen und der auch von überall scoren kann. Dazu könnte Turner den Allround Part von Iggi bis auf die Defense komplett kompensieren.
Damit dürfte man ungefähr genauso weit kommen wie dieses Jahr! Wenn man auf Rebuild geht und Brand raus haut ist jetzt auch der optimale Zeitpunkt. Da der nächste Draft(2012) extrem!!! Tief ist und zwar vorallem auf Fowards/Center.
Damit dürfte man ungefähr genauso weit kommen wie dieses Jahr! Wenn man auf Rebuild geht und Brand raus haut ist jetzt auch der optimale Zeitpunkt. Da der nächste Draft(2012) extrem!!! Tief ist und zwar vorallem auf Fowards/Center.
ich glaube es erst wenn er tatsächlich getradet wird.
ich wünsche mir schon seid jahren einen iggy/thad trade und es wurde nie etwas daraus.
gerade in hinblick auf thad youngs neuen vertrag ( welcher beträchtlich sein wird) sollte man abwarten und überlegt handeln.
es bringt ja nix wenn man jetzt iggy traded, young einen ähnlichen vertrag gibt und ihn nur von der bank kommen lässt.
kaman ist sicher kein schlechter center, nur stellt sich für mich die frage wie gut er noch ist und was sonst noch aus l.a. nach philly kommt.
nachdem die lakers heute ausscheiden werden
D) würde ich alles dafür tun um an gasol zu kommen. mit holiday, turner, brand, young und gasol hätte man ein sehr starkes fundament um das man aufbauen kann imho.
ich wünsche mir schon seid jahren einen iggy/thad trade und es wurde nie etwas daraus.
gerade in hinblick auf thad youngs neuen vertrag ( welcher beträchtlich sein wird) sollte man abwarten und überlegt handeln.
es bringt ja nix wenn man jetzt iggy traded, young einen ähnlichen vertrag gibt und ihn nur von der bank kommen lässt.
kaman ist sicher kein schlechter center, nur stellt sich für mich die frage wie gut er noch ist und was sonst noch aus l.a. nach philly kommt.
nachdem die lakers heute ausscheiden werden
D) würde ich alles dafür tun um an gasol zu kommen. mit holiday, turner, brand, young und gasol hätte man ein sehr starkes fundament um das man aufbauen kann imho.wenn wir tatsächlich gay für iggy bekommen würden, wäre das ein absoluter top deal für uns.
ich hatte es 1-2 seiten vorher bereits gepostet, im optimal fall bekommen wir einen guten big für iggy oder eben einen scorer, wie ellis oder gay.
aber geglaupt habe ich an keines der beiden szenarien, sollte es also tatsächlich gay werden, würde ich mich tierisch freuen.
gay ist, wenn er fitt und in normal form ist ein sicherer top15 scorer, eher sogar top ten, und einer der in der crunch time spiele entscheiden kann.
ich hatte es 1-2 seiten vorher bereits gepostet, im optimal fall bekommen wir einen guten big für iggy oder eben einen scorer, wie ellis oder gay.
aber geglaupt habe ich an keines der beiden szenarien, sollte es also tatsächlich gay werden, würde ich mich tierisch freuen.
gay ist, wenn er fitt und in normal form ist ein sicherer top15 scorer, eher sogar top ten, und einer der in der crunch time spiele entscheiden kann.
Philly's Finest
Bankspieler
- Beiträge
- 10.074
- Punkte
- 113
Frau Kagan führt ihren persönlichen Kreuzzug gegen Iguodala. Anfangs war es ja erfrischend, dass sie auf den Putz haute und öfters Klartext über die Sixers sprach, aber seit geraumer Zeit ist es unüberlesbar, wie sie über die Personalaktien in diesem Team denkt. Das kann sie in ihrem Blog durchdringen lassen, nicht aber in Artikeln, die in Printmedien veröffentlicht werden. Da muss sich nicht wundern, wieso ein Iguodala so ein schlechtes Standing in der Sixers Fanbase hat. Und auch nicht, dass ein Iguodala wohl nicht die Wertschätzung on- und off-the-court erhält, die ihm zusteht und dass auch vermutlich zu seiner ablehnenden Einstellung beiträgt.
Bezüglich des möglichen Gegenwertes: Gay oder Gasol wären toll, Spieler mit ähnlichen Zeitfenster und Impact also. Beide wären auch ein besseres Fit für dieses Team. Über bspw. einen Kaman muss man da kein Wort verlieren. Wenn sowas durchgezogen wird oder man ihn gegen Cap Relief a la Gerald Wallace tradet, dann gehört ein Mob gegen diese ganze Franchise freigesetzt..
Bezüglich des möglichen Gegenwertes: Gay oder Gasol wären toll, Spieler mit ähnlichen Zeitfenster und Impact also. Beide wären auch ein besseres Fit für dieses Team. Über bspw. einen Kaman muss man da kein Wort verlieren. Wenn sowas durchgezogen wird oder man ihn gegen Cap Relief a la Gerald Wallace tradet, dann gehört ein Mob gegen diese ganze Franchise freigesetzt..
iggy braucht sich nicht wundern wenn er so...sagen wir mal "zurückhaltend" auf die fragen der presse antwortet oder einfach dem exit interview fernbleibt.
kate zählt einfach 1 und 1 zusammen.
philly hat verrückte fans, positiv wie negativ aber beide gruppen wollen keine spieler die gerne woanders wären. sie trifft daher genau den nerv ihrer leserschaft.
wenn ich an letztes jahr denke kommt iggy über die gesamte saison gesehen mehr als gut weg. sowohl bei der presse als auch bei den fans. das es jammerlappen wie z.b. auf realgm oder philly.com gibt, die immer ins gleiche loch bohren sollte uns nicht kümmern. ich versuche seid jeher solche leute zu ignorieren, da deren aussagen meisten einen inhalt gleich null haben.
kate zählt einfach 1 und 1 zusammen.
philly hat verrückte fans, positiv wie negativ aber beide gruppen wollen keine spieler die gerne woanders wären. sie trifft daher genau den nerv ihrer leserschaft.
wenn ich an letztes jahr denke kommt iggy über die gesamte saison gesehen mehr als gut weg. sowohl bei der presse als auch bei den fans. das es jammerlappen wie z.b. auf realgm oder philly.com gibt, die immer ins gleiche loch bohren sollte uns nicht kümmern. ich versuche seid jeher solche leute zu ignorieren, da deren aussagen meisten einen inhalt gleich null haben.
Philly's Finest
Bankspieler
- Beiträge
- 10.074
- Punkte
- 113
Hast du nicht die Berichte während der Saison mitgelesen? Da hat sich nur an Iguodala herumgeritten, als gäbe es kein Ende mehr. Wie kam er da gut genug weg? Es macht eher den Eindruck, dass viele nicht wissen, was man Iguodala hat, wenn man sie da so umhört und umliest.
Und es ist wurscht, ob Fagan da einen Nerv trifft. Als Journalistin kann sie Stimmung machen, damit das Publikum beeinflussen und auch indirekt das Management, wenn der Ruf nach einem Trade zu groß wird. In ihrem "Artikel" hat sie nicht einmal eine offizielle Stimme des Managements zitiert und trotzdem lanciert sie das Gerücht. Da lobe ich mir einen Tom Moore, der sachlich und auch gezielt (bspw. Thorn-Interview) arbeitet. Frau Fagan geht verantwortungslos um und lanciert hier ihre Agenda.
Und es ist wurscht, ob Fagan da einen Nerv trifft. Als Journalistin kann sie Stimmung machen, damit das Publikum beeinflussen und auch indirekt das Management, wenn der Ruf nach einem Trade zu groß wird. In ihrem "Artikel" hat sie nicht einmal eine offizielle Stimme des Managements zitiert und trotzdem lanciert sie das Gerücht. Da lobe ich mir einen Tom Moore, der sachlich und auch gezielt (bspw. Thorn-Interview) arbeitet. Frau Fagan geht verantwortungslos um und lanciert hier ihre Agenda.
wie ich bereits geschrieben habe zählt sie einfach 1 und 1 zusammen.
es ist nun wirklich nicht so als hätte kate mit den gerüchten um iggy angefangen. das ist in meinen augen alles ein alter hut und ihr job ist es nunmal ihre artikel zu verkaufen.
hätte iggy klar stellung zu philly bezogen gäbs ebenfalls weniger diskussionbedarf. der kerl ist ein guter basketballer aber besonders smart scheint er nicht zu sein. wie rod thorn so schön gesagt hat: "people are different" in bezug darauf ob er schon mal wieder was von iggy gehört hat.
es ist nun wirklich nicht so als hätte kate mit den gerüchten um iggy angefangen. das ist in meinen augen alles ein alter hut und ihr job ist es nunmal ihre artikel zu verkaufen.
sowas aber auch, da traut sich nach jahren dann doch mal jemand einen trade zu fordern. ein iggy oder thad trade ist sowas von überfällig....das wissen wir, das wissen unsere manager und das weis kate.
hätte iggy klar stellung zu philly bezogen gäbs ebenfalls weniger diskussionbedarf. der kerl ist ein guter basketballer aber besonders smart scheint er nicht zu sein. wie rod thorn so schön gesagt hat: "people are different" in bezug darauf ob er schon mal wieder was von iggy gehört hat.