Sportforen NBA Fantasy Draft Spiel - Draft


Wie viele Draftrunden soll es geben?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

66'Wins

Nachwuchsspieler
Beiträge
386
Punkte
0
Hier machst du es dir viel zu leicht. Noah nahm nur marginal mehr Würfe (lies: genutzte possessions), Chandler war aber effizienztechnisch deutlich voraus.


Chandler war schon immer effizienter als Noah. 4 der letzten fünf Jahre war er teilweise deutlich über 0.60 beim TS%. Davon kann Noah nur träumen. Ähnliches Niveau ist das sicherlich nicht, werter Kollege. ;)

Okay, vielleicht nicht genauso effizient, da hast du wohl recht. Allerdings muss man auch bedenken, dass Noah in den letzten vier Jahren immer eine höhere USG% hatte als Chandler. In der einen Saison in der er eine niedrigere hatte, war seine eFG% bei 0.55. Mit den verbesserten Freiwürfen sehe ich ihn durchaus in unteren bis mittleren .60 TS% Regionen.

Nebenbei sollte man auch erwähnen, dass Noahs Rolle in der Bulls Offensive größer ist als die von Chandler. Nach Pick and Rolls ist der Big Man meist die nächste Passstation zum nächsten Flügel und hat deutlich häufiger den Ball in den Händen. Eine solche Rolle kann ich mir bei Chandler kaum vorstellen. Er besitzt nicht das Talent im Passen, was sowohl bei der Entscheidungstreffung zu Hand offs und direkten Pick and Rolls wichtig ist, sowie bei Backdoor Pässen. Noah hat schon auf dem College beweisen können, dass er dies beherrscht. Auch aus dem Dribbeln heraus ist der Bulle schon stärker, auch wenn darin noch Potenzial nach oben besteht.

Du siehst, ich habe meine Argumentation ein bisschen verlagert ;). Eventuell hat Noah nicht das Talent zu der Effizienz von Chandler, allerdings kann er dem Team auch auf anderen Wegen in der Teamoffensive helfen. Das nur nebenbei, ich verstehe den Pick Chandler über Noah, durchaus.
 

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.443
Punkte
113
schöne Diskussion um Chandler / Noah, wobei ich finde, dass beide sehr gut zu Ihren jeweiligen Teams passen und sich beide nicht viel nehmen ;)

Auch das Chandler realtiv früh gepickt wurde ist für mich ok, nicht weil er so gut ist, sondern super zu Wade passt, auch im Vergleich, was sonst noch so übrig ist. Noah war dann neben Dirk und Nash quasi nen No Brainer :thumb:

Und da es vor vier hier eh nicht weitergeht :D (wobei der nächste Pick von bigdoch eigentlich ganz einfach ist), mal meine kurze Einschätzung

Fuffie bisher ebenfalls mit nem guten Händchen, auch G-SUS nach dem mMn etwas zu frühen Rosepick mit guten weiteren Runden.

Andere Entscheidungen find ich teilweise schon wie soll ich sagen, mutig bzw. besser haarsträubend.

Bulls 4ever hätte wohl im FG Modus die Nase vorn, ansonsten machen die Picks bisher nicht wirklich Sinn, wobei es sicher Spass machen würde, das Team in der Kombination spielen zu sehen. Aber erfolgreich wird es nicht sein :skepsis:

Rainmaker stellt LeBron auch komisch Gefährten zur Seite. Man muss sich nur mal vorstellen, LeBron und Boozer zusammen in einer Kabine. War da nicht mal was :D

Bareas Pick mit Kevin Martin find ich mutig und sinnvoll. Sehr ordentlicher Scorer und FT-Schütze, passt gut zu Howard, der wiederum die schwache D von Martin ausgleicht. Bei Deng bin ich aktuell noch etwas skeptisch, da er zwar defensiv sicher stark ist, aber offensiv recht in Szene gesetzt werden will. Ich denke ggf. wäre Iggy hier die bessere Variante gewesen, da man Ihn auch als Pointforward bringen kann. Aber da will ich erst noch seine weiteren Picks abwarten ;)

Zu NightHawk schreib ich nix, da ich hier Tradegerüchte um Durant gehört hab. Wer weiß was da drin ist. Ansonsten hätte ich nen anderen PG Parker vorgezogen
 

Barea

Bankspieler
Beiträge
4.474
Punkte
113
@Joey: mit Howard und Martin hab ich schon 2 Spieler, die deutlich über 20PPG auflegen können.
Da sehe ich Deng eher als ein Marion-Klon. Scort wenn was abfällt und ist primär für die Defense zuständig.
Sein Dreier - seit dieser Saison - war dann der Pluspunkt gegenüber Iguodala. Iggys Playmaking-Skills (die sooo überragend auch nicht sind) krieg ich noch in Runde 4/5. Mir war wichtig, eine Starting Five zusammenzubasteln, in der zumindest drei Spieler einigermaßen sicher aus der Distanz treffen.
Bei einem derart domminanten BigMan sind mir diese Wurfskills wichtiger als ein Point-Forward. Erst recht, da nur 16 Teams mit einem PG versorgt werden müssen und der Talent-Pool auf dieser Position sehr hoch sein dürfte

:thumb:


Bedenk-Zeit der User in den ersten beiden Runden
01. 01h:28min The_Gr8
02. 01h:50min G-SUS
03. 01h:52min Vash
04. 02h:25min MadFerIt
05. 02h:35min NightHawk
06. 03h:31min Barea
07. 03h:47min Rainmaker07
08. 04h:01min Fuffie
09. 06h:09min Mav007
10. 06h:39min Bulls 4ever
11. 08h:53min Cudi
12. 09h:44min SmOkE
13. 11h:28min Mango
14. 13h:17min Irenicus
15. 26h:27min sefant77
16. 37h:44min bigdog8

Im Schnitt 4h pro Pick. Ich lass das mal unkommentiert.

:wavey:
 

Mango

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.916
Punkte
48
Sind ja auch ein paar "Übernacht"-Picks dabei. Außerdem find ich das gar nicht so schlimm, wenn man davon ausgeht, dass die Leute arbeiten müssen ;)
 

Barea

Bankspieler
Beiträge
4.474
Punkte
113
Richtig, "Übernacht-Picks" sind dabei. Hindert bigdog aber nicht daran, nach 8h Schönheitsschlaf und 10h Arbeit dann irgendwann mal aus dem A**** zu kommen!

:D
 

The Great

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.238
Punkte
48
schöne Diskussion um Chandler / Noah, wobei ich finde, dass beide sehr gut zu Ihren jeweiligen Teams passen und sich beide nicht viel nehmen ;)

Auch das Chandler realtiv früh gepickt wurde ist für mich ok, nicht weil er so gut ist, sondern super zu Wade passt, auch im Vergleich, was sonst noch so übrig ist. Noah war dann neben Dirk und Nash quasi nen No Brainer :thumb:

Und da es vor vier hier eh nicht weitergeht :D (wobei der nächste Pick von bigdoch eigentlich ganz einfach ist), mal meine kurze Einschätzung

Deswegen haben wir ja diese Diskussion geführt, um das Publikum in der Wartezeit ein wenig zu unterhalten.

Nächstes Streitthema: Chris "Birdman" Andersen - zu viele oder noch nicht genug Tattoos? :D

Bedenk-Zeit der User in den ersten beiden Runden
01. 01h:28min The_Gr8

Die Nummer 1, die Nummer 1, die Nummer 1 im Pott sind wir... *sing*. Darf ich damit in der KO-Runde argumentieren? ;)
 

Barea

Bankspieler
Beiträge
4.474
Punkte
113
Unter Berücksichtigung von Pick #3 brauchst du im Schnitt nichtmal 30min für eine Draft-Entscheidung. Damit bist du fast doppelt so schnell wie die Nr. 2 der Speed-Rangliste, Vash.

In der Zeit, wo bigdog 2 Spieler gewählt hat, hättest Du 78 Spieler gedraftet.
In dem Zeitraum, wo bigdog bisher seinen Spieler Nr. 3 nicht gepickt hat, hättest du 40 Spieler gedraftet.

:saint:
 

The Great

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.238
Punkte
48
Unter Berücksichtigung von Pick #3 brauchst du im Schnitt nichtmal 30min für eine Draft-Entscheidung. Damit bist du fast doppelt so schnell wie die #2, Vash.

In der Zeit, wo bigdog 2 Spieler gewählt hat, hättest Du 78 Spieler gedraftet.
In der Zeit, wo bigdog bisher Spieler Nr. 3 nicht gepickt hat, hättest du 40 Spieler gedraftet.

:saint:

Ich weiß, ich bin schnell, aber ich bin auch gedopt. ;) Nette Statistiken übrigens.
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Ich finde diese Auflistung ziemlich sinnfrei. Wenn jemand am Abend einen Pick macht und man selbst als Nachfolger etwas vorhat (feiern oder sonstwas) bekommt man sofort 12 h+ gutgeschrieben. Diese Auflistung dann auch noch "Bedenkzeit" zu nennen, obwohl man für den Großteil der Zeit noch gar nicht wusste, dass man dran ist, ist ebenfalls abenteuerlich. :saint:

Alle waren vorher mit dem 24 h Limit einverstanden. Ein bisschen mehr Geduld wäre wohl wirklich mal angebracht.
 

spit77

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.306
Punkte
48
Ort
Bottrop
Alle waren vorher mit dem 24 h Limit einverstanden. Ein bisschen mehr Geduld wäre wohl wirklich mal angebracht.

Seh ich genauso, hier wird Druck gemacht wo keiner sein muss. Klar will jeder wissen wie es weiter geht, wer wen pickt und wen man demnächst selber ins Rennen schicken kann - aber der Lockout dürfte noch ne kleine Weile andauern. Dann ist das Spiel Mitte Oktober beendet und hier im NBA Forum ist wieder Totentanz angesagt.
 

Barea

Bankspieler
Beiträge
4.474
Punkte
113
Ein Nacht-Wartezeit kriegt jeder mal. Es geht auch gar nicht darum, dass man innerhalb von 10 Minuten auswählen muss.
Das 24h-Limit wurde ja von allen als sinnvoll erachtet. Man könnte sich aber dennoch mühe geben, den Gesamt-Vorgang Draft einigermaßen zügig über die Bühne zu bringen und wenn man dran ist, seinen Beitrag dazu zu leisten, dass wir nicht noch im Oktober draften.

Gestern war halt wieder so ein verschenkter Abend (zzgl. Wochenend-Tag), wo locker eine handvoll Picks hätten abgewickelt werden können. Schade.

:saint:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Ein Nacht-Wartezeit kriegt jeder mal. Es geht auch gar nicht darum, dass man innerhalb von 10 Minuten auswählen muss.
Das 24h-Limit wurde ja von allen als sinnvoll erachtet. Man könnte sich aber dennoch mühe geben, den Gesamt-Vorgang Draft einigermaßen zügig über die Bühne zu bringen.

:saint:

Dass es jetzt einen User gibt, der dieses Limit regelmäßig ausreizt, muss in der Tat nicht sein, keine Frage. Inwieweit sich jetzt speziell bigdog8 Mühe gegeben hat, können wir aber schlecht beurteilen (wer weiß schon, was bei ihm abging?).

Der verschenkte Abend von gestern, gefällt mir auch nicht, aber es war doch wohl hoffentlich jedem klar, dass solche Situationen immer wieder auftreten werden. Ingesamt finde ich die bisherige Dauer angemessen, also nicht besonders hoch.
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
Da Sportforen-Fantasy-Teamchef ein 24/7-Job zu sein scheint, gibt es eine einfache Lösung: WhatsApp. :D
 

spit77

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.306
Punkte
48
Ort
Bottrop
Auja, The_Gr8 verteilt als Comissioner der Liga jetzt überall seine Handynummer damit Leute mit diversen Smartphones ihm auch noch Nachts um 3 seine Picks mitteilen können. Das wird ein Spass :D
 

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.443
Punkte
113
Kinners, der Thread entwickelt sich wie eine wundervoll duftende Blume im Sonnenschein :) Schade, dass ich derzeit auch nicht so kann wie ich will, sprich "on" sein. Ich muss da mal noch einiges zurechtrücken...

bigdog hat doch geschrieben, dass er aktuell nicht soviel Zeit hat und solange nur ein User sein 24 Std. immer benötigt ist es doch ok. Ich find Bareas Statisitk unterhaltenswert und durchschnittlich 4 Std. für nen Pick richtig gut. Gefühlt ist die Zeit aber irgendwie deutlich länger ;)

@Topic

Der Birdman kann nie zuviele Tattoos haben nur zu wenig Haut :D
 

Zombi1

Nachwuchsspieler
Beiträge
285
Punkte
0
Wenn man es schneller über die Bühne bringen will, muss man halt einen Livedraft veranstalten, also an einem Sonntagabend treffen sich alle und ziehen gleich mindestens 2 runden durch. Klar wird die Bedenkzeit dann auf auf 10 Min gekürzt und ich finde diesen Vorschlag auch unnötig, denn es ist genug Zeit vorhanden bis Ende Lockout, aber wenn man unbedingt schnell durchziehen möchte...
Glaube aber, das 24-Limit ist allgemein aktzeptiert und niemand ist unzufrieden genug, um den Vorschlag zu befürworten, von daher eher sinnlos.
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
22.063
Punkte
113
Solange nur berüchtigte Forencholeriker und Zwerge meckern kann man noch nicht von einem Problem sprechen. :D
 

The Great

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.238
Punkte
48
Auja, The_Gr8 verteilt als Comissioner der Liga jetzt überall seine Handynummer damit Leute mit diversen Smartphones ihm auch noch Nachts um 3 seine Picks mitteilen können. Das wird ein Spass :D

Kein Ding. Whatsapp hat mich sicher schon dutzende Male geweckt. Daran bin ich schon gewöhnt. ;)

bigdog hat doch geschrieben, dass er aktuell nicht soviel Zeit hat und solange nur ein User sein 24 Std. immer benötigt ist es doch ok. Ich find Bareas Statisitk unterhaltenswert und durchschnittlich 4 Std. für nen Pick richtig gut. Gefühlt ist die Zeit aber irgendwie deutlich länger ;)

Ich habe es ja bereits nach dem 6. Tag geschrieben. Schlecht ist unser Tempo nicht, auch wenn es manchmal so scheint. Wir haben in der ersten Woche genau 2 1/2 Runden (= 2 Runden und 8 Picks) geschafft. Hochgerechnet würde der gesamte Draft also exakt vier Wochen dauern.
 
Oben