lebron_who?
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 630
- Punkte
- 0
Er redet von Pau und Bynum würde ich wohl sagen.
EDIT: Spit war schneller.
Okay mag sein, aber Bynum verdient auch nicht 10 Mio/Jahr sondern 15 Mio/Jahr bzw. im nächsten Jahr 16 Mio/Jahr.
L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Okay mag sein, aber Bynum verdient auch nicht 10 Mio/Jahr sondern 15 Mio/Jahr bzw. im nächsten Jahr 16 Mio/Jahr.
Diese Saison 13,7 Mio. und nächste 14,9 Mio. - ich muss es wissen, ich bin der Lakers GM
Es heißt zwar, dass alle außer Kobe mögliches Tradematerial sind. Aber Bynum, Gasol und Odom abzugeben, um an Howard und CP3 ranzukommen, halte ich nicht wirklich für eine Verbesserung des Teams. 3 große Leute abgeben, die offensiv alle mehr draufhaben als Howard ... na dann macht mal
lebron_who?
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 630
- Punkte
- 0
Diese Saison 13,7 Mio. und nächste 14,9 Mio. - ich muss es wissen, ich bin der Lakers GM
Okay, das mag sein. Aber im Endeffekt ging es ja sowieso um Gasols Vertrag der für Rebuild-Teams uninteressant ist, bei Bynum kann man drüber streiten
Bei ESPN wurde erwähnt, dass die Hornets Gasol und Bynum für CP3 wollen. Dann können die Verträge ja wohl nicht das Problem sein
Das werden die Lakers zum Glück nicht machen. Am Ende wird hoffentlich Howard bei den Lakers und Paul bei den Clippers landen. Dann hätte man endlich mal wieder schöne Duelle mit den Clipps.
Das werden die Lakers zum Glück nicht machen. Am Ende wird hoffentlich Howard bei den Lakers und Paul bei den Clippers landen. Dann hätte man endlich mal wieder schöne Duelle mit den Clipps.
Gasol und Bynum für Paul? Jetzt leidet Stern aber unter Größenwahn! Will er nicht noch Kobe und Odom haben? Für CP3 wäre das doch kein Problem...
@Timmay: So siehts aus. Howard würde die Lakers schon verbessern. Auch wenn man Bynum und Odom für ihn abgeben müsste. Aber Howard UND Paul wären einfach zuviel. Was käme denn dann neben Howard, Barnes?
@Timmay: So siehts aus. Howard würde die Lakers schon verbessern. Auch wenn man Bynum und Odom für ihn abgeben müsste. Aber Howard UND Paul wären einfach zuviel. Was käme denn dann neben Howard, Barnes?
@Timmay: So siehts aus. Howard würde die Lakers schon verbessern. Auch wenn man Bynum und Odom für ihn abgeben müsste. Aber Howard UND Paul wären einfach zuviel. Was käme denn dann neben Howard, Barnes?
Du meinst auch noch Gasol herzugeben, ware zuviel, oder?
Sorry, bin bei Bynums Gehalt etwas in der Zeile verrutscht
Aber ja doch, ich meinte selbstverständlich Andrew Bynum ab den 24 Jahren...
Er ist definitives Rebuild Material.
Gegen Gasol bei einem Rebuild Team spricht nur sein Vertrag der unnötig Capspace wegnimmt (aber es gibt da ja die AC?!?), even. auch noch sein Desinteresse einem Rebuild Team zu joinen. Einen erfahrenen 4er ob nun Gasol oder Odom steht auch jedem Rebuild Team gut zu Gesicht. Die jungen Spieler brauchen in der Regel auch etwas guiding... (man stelle sich einen Spielertyp wie Gasol im einstigen rebuild Team wie OKC vor...)
Odom ist da vertragstechnisch attraktiver, Gasol der bessere bzw. stärkere Spieler. Solch ein Trade geht vermutlich auch nicht ohne 3th oder 4th Team über die Bühne!
Sobald man Odom/Gasol/Bynum für Howard und Paul tradet, verliert man in der Tat sehr viel Frontcourtdichte, d.h. sogar sehr viel vor allem qualitativ gut eingespielte Frontcourtdichte! Ein Howard allein wiegt das kurzfristig nicht auf. Hedo Vertrag muss man vermutlich ebenfalls schlucken. Wobei ein Arenas aus Lakers sicht der bessere Fit wäre als Backup f. die 2 alternativ die 1. Die 3 ist mit Weltfrieden und Barnes besetzt Hedo ist da in der Tat unnütz, ausser er fände leistungstechnisch Anschluss an alte Tage, diese hat er ja einst irgendwo zwischen Orlando und Phoenix verloren. Die 4 müsste somit mit einem Vet. besetzt werden. Als Backup hätten wir Derrick Caracter eine große Rolle traue ich ihm allerdings nicht zu. Ebenfalls einen weiteren Vet. als Backup f. die 5.
Die Teamchemie befindet sich damit auf einen Schlag unter Null und müsste sich komplett neu aufbauen. Wobei laut US Foren ja nach den katastrophalen Playoffs und all den rumors über Gasol selbige schon auf diesem Niveau angekommen ist. Wen es tatsächlich zu diesem Trade kommen sollte, dann sind die Lakers für mich in diesem Jahr noch kein Favorit... lass mich da allerdings auch gerne überraschen.
Ich halte aber auch nocheinmal fest, dass wen es nix wird mit Howard und Paul, wir trotzdem ein gutes Team in die Saison schicken, ein Team das letzte Saison gedemütigt wurde. Ich erwarte da nun wiedergutmachung, sollte der Kern so beibehalten werden
Aber ja doch, ich meinte selbstverständlich Andrew Bynum ab den 24 Jahren...
Er ist definitives Rebuild Material.
Gegen Gasol bei einem Rebuild Team spricht nur sein Vertrag der unnötig Capspace wegnimmt (aber es gibt da ja die AC?!?), even. auch noch sein Desinteresse einem Rebuild Team zu joinen. Einen erfahrenen 4er ob nun Gasol oder Odom steht auch jedem Rebuild Team gut zu Gesicht. Die jungen Spieler brauchen in der Regel auch etwas guiding... (man stelle sich einen Spielertyp wie Gasol im einstigen rebuild Team wie OKC vor
...)Odom ist da vertragstechnisch attraktiver, Gasol der bessere bzw. stärkere Spieler. Solch ein Trade geht vermutlich auch nicht ohne 3th oder 4th Team über die Bühne!
Sobald man Odom/Gasol/Bynum für Howard und Paul tradet, verliert man in der Tat sehr viel Frontcourtdichte, d.h. sogar sehr viel vor allem qualitativ gut eingespielte Frontcourtdichte! Ein Howard allein wiegt das kurzfristig nicht auf. Hedo Vertrag muss man vermutlich ebenfalls schlucken. Wobei ein Arenas aus Lakers sicht der bessere Fit wäre als Backup f. die 2 alternativ die 1. Die 3 ist mit Weltfrieden und Barnes besetzt Hedo ist da in der Tat unnütz, ausser er fände leistungstechnisch Anschluss an alte Tage, diese hat er ja einst irgendwo zwischen Orlando und Phoenix verloren. Die 4 müsste somit mit einem Vet. besetzt werden. Als Backup hätten wir Derrick Caracter eine große Rolle traue ich ihm allerdings nicht zu. Ebenfalls einen weiteren Vet. als Backup f. die 5.
Die Teamchemie befindet sich damit auf einen Schlag unter Null und müsste sich komplett neu aufbauen. Wobei laut US Foren ja nach den katastrophalen Playoffs und all den rumors über Gasol selbige schon auf diesem Niveau angekommen ist. Wen es tatsächlich zu diesem Trade kommen sollte, dann sind die Lakers für mich in diesem Jahr noch kein Favorit... lass mich da allerdings auch gerne überraschen.
Ich halte aber auch nocheinmal fest, dass wen es nix wird mit Howard und Paul, wir trotzdem ein gutes Team in die Saison schicken, ein Team das letzte Saison gedemütigt wurde. Ich erwarte da nun wiedergutmachung, sollte der Kern so beibehalten werden
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Statment zu Bynums Situation
http://bleacherreport.com/articles/968151-la-lakers-sources-say-andrew-bynum-indifferent-to-trade-talks
http://bleacherreport.com/articles/968151-la-lakers-sources-say-andrew-bynum-indifferent-to-trade-talks
lebron_who?
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 630
- Punkte
- 0
Sorry, bin bei Bynums Gehalt etwas in der Zeile verrutscht
Aber ja doch, ich meinte selbstverständlich Andrew Bynum ab den 24 Jahren...
Er ist definitives Rebuild Material.
Gegen Gasol bei einem Rebuild Team spricht nur sein Vertrag der unnötig Capspace wegnimmt (aber es gibt da ja die AC?!?), even. auch noch sein Desinteresse einem Rebuild Team zu joinen. Einen erfahrenen 4er ob nun Gasol oder Odom steht auch jedem Rebuild Team gut zu Gesicht. Die jungen Spieler brauchen in der Regel auch etwas guiding... (man stelle sich einen Spielertyp wie Gasol im einstigen rebuild Team wie OKC vor
Da drüber kann man sicher streiten. Aber ich sagte ja schon Bynum ist sicher ehr Rebuild-Material als Gasol. Aber im Endeffekt ist er verletzungsanfällig und hat einen 15 Mio-Vertrag. Aber gut, einen 24 Center mit viel Playofferfahrung und schon 2 Meisterschaften kann eigentlich jede Mannschaft gebrauchen. Aber bei der Diskussion geht es ja vielmehr darum dass Gasol absoult kein Rebuild-Material ist und man somit nicht sowohl für Howard als auch für Paul traden kann.
Und der Vorschlag mit der AC ist ja wohl absoluter Blödsinn! Warum sollten in diesem Beispiel die Hornets Paul gegen Gasol + X traden und im Anschluss Gasol per AC entlassen?!
Dann hat man ja praktisch gar keinen Gegenwert und zusätzlich noch die AC verschwendet... da kann man den Vertrag auch einfach auslaufen lassen und hat wenigstens die AC noch übrig die man dann für Okafor verwenden könnte.
matigol
Bankspieler
- Beiträge
- 1.089
- Punkte
- 113
Was denkt ihr, würden die Pacers MWP gegen Posey traden? Mir würde der Gedanke gefallen, vor allem wil Posey auch nur noch 1 Jahr Vertrag hat ;-)
Ist aber ähnlich stark in der Defense und hat nen guten 3er,wobei er beides auch schon lange nicht mehr gezeigt hat.
Ist aber ähnlich stark in der Defense und hat nen guten 3er,wobei er beides auch schon lange nicht mehr gezeigt hat.
Da drüber kann man sicher streiten. Aber ich sagte ja schon Bynum ist sicher ehr Rebuild-Material als Gasol. Aber im Endeffekt ist er verletzungsanfällig und hat einen 15 Mio-Vertrag. Aber gut, einen 24 Center mit viel Playofferfahrung und schon 2 Meisterschaften kann eigentlich jede Mannschaft gebrauchen. Aber bei der Diskussion geht es ja vielmehr darum dass Gasol absoult kein Rebuild-Material ist und man somit nicht sowohl für Howard als auch für Paul traden kann.
Und der Vorschlag mit der AC ist ja wohl absoluter Blödsinn! Warum sollten in diesem Beispiel die Hornets Paul gegen Gasol + X traden und im Anschluss Gasol per AC entlassen?!
Die AC hab ich nur erwähnt weil sie ist faktisch ja neu, solch eine Möglichkeit gab es bisher eben noch nicht. Aber es stimmt schon Gasols Vertrag macht ihn im Prinzip ohne drittes Team das Ihn in Picks und Talente ummünzt für ein Team das die nächsten 2-3 Jahre tanken möchte uninteressant.
Kenne die Capspace Situation bei den Pacers nicht aber ich würde den Trade machen. Den schlechter als Ron Artest in der letzten Saison kann er auch nicht spielen und nach einem Jahr ist dann sowiso schluss...
... Es wäre in der Tat eine Alternative sollte MWP nicht als Tradeanhängsel zu Bynum bzw. Gasol sowiso gehen...
PS: TMac ist wohl schon vom Markt http://basketball.realgm.com/wiretap/217098/McGrady_Agrees_To_Deal_With_Hawks
PSS: So wir haben auch unseren ersten Vet. fürs minimum f. ein Jahr http://basketball.realgm.com/wiretap/217104/Kapono_To_Sign_With_Lakers
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die Situation ist schwierig. Wenn man Bynum abgibt, muss man schon fast Howard holen. Paul würde dafür sorgen, dass das Spiel der Lakers mit dem der PJ-Ära nichts mehr zu tun haben würde.
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass man einen von beiden bekommt.
Bynum für Paul wäre noch ok. Aber Odom noch mit drauf zu legen, das wäre zu mMn zu viel.
Bynum + Odom für Howard (+ Turkoglu) wäre aber noch akzeptabel.
Allerdings scheint Paul nur bei den Lakers oder den Knicks (die nichts bieten können) verlängern zu wollen. Howard hat sich ja noch nicht dazu geäußert. Da könnten auch noch die Nets etc. mitbieten.
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass man einen von beiden bekommt.
Bynum für Paul wäre noch ok. Aber Odom noch mit drauf zu legen, das wäre zu mMn zu viel.
Bynum + Odom für Howard (+ Turkoglu) wäre aber noch akzeptabel.
Allerdings scheint Paul nur bei den Lakers oder den Knicks (die nichts bieten können) verlängern zu wollen. Howard hat sich ja noch nicht dazu geäußert. Da könnten auch noch die Nets etc. mitbieten.