Oklahoma City Thunder - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Lost]

@ Redemption

zu diesem Thema möchte ich nur sagen das du Recht hast und bestätigen das er bei nbadraft.net auch an 1 war
(ich bin mir ziemlich sicher)


an die Thunder-Fans

Nabend Jungs, schön mal wieder im NBA- und OKC-Forum unterwegs zu sein
muss zu meiner Schande gestehen das ich während des Lockouts die NBA völlig aus dem Blick verloren habe,
nicht nur aus Desinteresse, auch aus privaten Gründen war da einfach nicht mehr die Zeit da
deswegen ist es schön das ich mich dank euch wieder reinlesen kann, weil ihr die anderen hier im Forum immer auf dem Laufenden haltet (insbesondere Pillendreher und Irenicus) :thumb:

zur neuen Saison:
wie vielleicht der ein oder andere in anderen Threads schon gelesen hat, sehe ich OKC diese Saison als Nummer 1 im Westen
und dies ist nicht durch die rosarote Brille gesehen, sondern objektiv
zwischen dem Titel und OKC seh ich nur Miami

was die einzelnen angeht, so denke ich das Durant diese Saison der Favorit auf den MVP ist, OKC ist die Nummer 1 im Westen, Durant der beste Spieler - die logische Konsequenz seiner Entwicklung: MVP

sehr gespannt bin ich auf James Harden
schon lange einer meiner Lieblingsspieler, hoffe ich das er diese Saison konstant das bringt,
was er schon so oft angedeutet hat
6th-Man of the Year

steigern muss sich Westbrook
zuviele Fehler sind noch in seinem Spiel, speziell Ende der letzten Saison und in den Playoffs waren diese zu sehen
dieses "mit dem Kopf durch die Wand", was es häufig bei ihm zu sehen gab, muss er in den Griff kriegen,
Talent hat der Junge allemal

und dann noch Perk, der dieses Jahr hoffentlich an seine Celtics-Zeit anknüpfen kann - und gegen die Mavericks sah das schon ganz gut is

 

[Irenicus]

@Lost: freu mich, dass du mal wieder Zeit gefunden hast, dich hier zu äußern.

Kann eigentlich nur unterschreiben, was du schreibst.

Ich denke alle Thunderanhänger haben riesengroße Erwartungen an die Saison. Der ein oder andere mag vielleicht einwenden, dass man es ruhiger angehen lassen soll, doch von diesem Versteckspiel halte ich wenig. Die Thunder haben sich durch die Leistungen der letzten Saison diese Top 5 NBA - und mithin wohl Contenderrolle verdient, also sollte man die Saison auch ruhig ambitioniert angehen. Seitdem Presti da ist, haben sich die Thunder stetig - von Jahr zu Jahr - verbessert: von 20 Siegen 2007/2008 zu 23 Siegen 2008/2009. Dann 50 Siege und das Erstrundenplayoffaus gegen die Lakers und dann die 55 Siege und das Erreichen der Conferencefinals im letzten Jahr. Was kommt als nächstes? Finals, Baby!

 

[grandma1]

@ Redemption

zu diesem Thema möchte ich nur sagen das du Recht hast und bestätigen das er bei nbadraft.net auch an 1 war
(ich bin mir ziemlich sicher)

sehe ich OKC diese Saison als Nummer 1 im Westen
und dies ist nicht durch die rosarote Brille gesehen, sondern objektiv
zwischen dem Titel und OKC seh ich nur Miami

was die einzelnen angeht, so denke ich das Durant diese Saison der Favorit auf den MVP ist, OKC ist die Nummer 1 im Westen, Durant der beste Spieler - die logische Konsequenz seiner Entwicklung: MVP

Must schon etwas schumzeln bei deinem Beitrag Lost, du bestätigt das er bei nbadraft.net auf Platz 1 war, weil du dir ziemlich sicher bist Mal ganz unabhängig von der Sache, das ich vom Konsens auch Redemption zustimme.

Und dann siehst du, das nur Miami OKC stoppen kann, Durant MVP wird Harden vlt noch 6 Mann....natürlich ganz objektiv Dann fragen wir mal die objektiven Heat oder Dallas Fans dazu

Mein Traum wäre WCF und Dirk vs KD, soviel einbeinige Fadeways wie in dieser Serie wird man wahrscheinlich nie wieder sehen

 

[Lost]

@Lost: freu mich, dass du mal wieder Zeit gefunden hast, dich hier zu äußern.

ich auch
jetzt wo es wieder los geht und ich auch mehr Zeit fürs Forum habe, merkt man doch das es einem gefehlt hat

Kann eigentlich nur unterschreiben, was du schreibst.

Ich denke alle Thunderanhänger haben riesengroße Erwartungen an die Saison. Der ein oder andere mag vielleicht einwenden, dass man es ruhiger angehen lassen soll, doch von diesem Versteckspiel halte ich wenig. Die Thunder haben sich durch die Leistungen der letzten Saison diese Top 5 NBA - und mithin wohl Contenderrolle verdient, also sollte man die Saison auch ruhig ambitioniert angehen. Seitdem Presti da ist, haben sich die Thunder stetig - von Jahr zu Jahr - verbessert: von 20 Siegen 2007/2008 zu 23 Siegen 2008/2009. Dann 50 Siege und das Erstrundenplayoffaus gegen die Lakers und dann die 55 Siege und das Erreichen der Conferencefinals im letzten Jahr. Was kommt als nächstes? Finals, Baby!

wenn man sieht das wir gegen den späteren Champion durchaus respektabel aussahen ...
und dann bedenkt das wir erfahrener geworden sind durch die Playoffs der letzten beiden Jahre ...
das einige unserer Spieler noch Upside haben ...
und wir im Gegensatz zu den meisten anderen Teams im Westen quasi unverändert in die Saison gehen ...
und sich dann noch die Situation im Westen ansieht ...

dann muss man OKC als Contender sehen
ich denke das man Understatement weder den Verantwortlichen, noch uns Fans abnehmen würde

 

[Lost]

Must schon etwas schumzeln bei deinem Beitrag Lost, du bestätigt das er bei nbadraft.net auf Platz 1 war, weil du dir ziemlich sicher bist Mal ganz unabhängig von der Sache, das ich vom Konsens auch Redemption zustimme.

das mit dem "ziemlich sicher" fügt ich später noch hinzu, da wollt ich nicht mehr editieren
kannst es auch durch "absolut sicher" ersetzten, denn er war da die Nummer 1

Und dann siehst du, das nur Miami OKC stoppen kann, Durant MVP wird Harden vlt noch 6 Mann....natürlich ganz objektiv Dann fragen wir mal die objektiven Heat oder Dallas Fans dazu

Mein Traum wäre WCF und Dirk vs KD, soviel einbeinige Fadeways wie in dieser Serie wird man wahrscheinlich nie wieder sehen

wenn man Fan eines Teams ist, dann neigt man gerne zur rosaroten Fanbrille
dies sollte ausdrücken das ich eben nicht durch die Fan-Brille sehe

oder um es einfach zu sagen
wäre ich kein Fan der Thunder, wäre mein Topfavorit in dieser Saison im Westen *tadaaaa*: OKC

 

[Redemption]

Ich denke alle Thunderanhänger haben riesengroße Erwartungen an die Saison.

Falls Semi-Anhänger auch ihre Meinung äußern dürfen:

Meine Erwartungshaltung, was Oklahoma City betrifft, ist etwas ... vorsichtig. Das könnte sich aber schnell ändern, falls ich sehe, dass Serge Ibaka offensiv einen Sprung (bzw. zwei Schritte) nach vorne gemacht hat.

 

[fathi81]

Ohne ein direkter Fan dieses Teams zu sein sind mir die Thunder wegen KD und Harden schon sympatisch. Ich hab sie auch ganz vorne auf der Rechnung im Westen aber es gibt da noch einige Fragezeichen:

- Hat Westbrook seinen Kopf im Griff? Wenn er weiter so viele Fehler macht wie letzte Saison, können die anderen noch so gut spielen. Ein Team beginnt aus meiner Sicht immer mit einem soliden Aufbauspieler. Er ist sicherlich supertalentiert (was seine körperlichen Skills angeht) aber entwickelt sich sein Basketball-IQ genauso mit?

- Bekommt Harden deutlich mehr Spielzeit? Mit Thabo, Ibaka und Perk sind es in der S5 drei Spieler die offensiv eher überschaubau gefährlich sind. Klar hat man KD und Westbrook, aber es bedeutet eben dass man sich auch auf die beiden verlassen muss. Dies treibt Westbrook sicher auch in den ein oder anderen zusätzlichen Fehler, weil sich die Defense der Gegner eben auch auf ihn konzentrieren kann. Nicht umsonst hatte Dallas Probleme als man Kidd nicht bei Thabo "parken" konnte. Auf der anderen Seite muss sich Harden aus meiner Sicht dann natürlich in der Defense weiter steigern.

- Wie löst man die Matchup-Probleme gegen die (aus meiner Sicht) größten Konkurrenten Mavs, Grizzlies, Lakers am Brett. Dallas spielt über Dirk. Den konnten die Thunder letztes Jahr nicht kontrollieren (ok, wer konnte das wirklich), aber ich meine mich zu erinnern dass auch Randolph und Gasol OKC stark ins Schwitzen gebracht hatten (habe leider nur 3 Partien dieser tollen Serie gesehen). Ich halte Ibaka in der Defense schon nicht schlecht, aber nicht im direkten 1 vs 1 gegen wurfstarke 4er. Da hat mir Collison schon deutlich besser gefallen.

Ich bin mir sicher, dass OKC durch die jungen Beine einen Top3-Seed holt, da sie eben nicht so oft aus ihren Rotationen ausbrechen müssen um Spieler zu schonen wie das in SA, DAL und LAL passieren wird. Durchaus möglich dass sie Nr 1 werden, aber in den Playoffs gelten durchaus andere Gesetze. Bis dahin sind auch in einer 66-Saison die Systeme eingespielt. Da zählt Erfahrung dann doch deutlich mehr. Für mich ist der Westen extrem offen. OKC gehört für mich mit Memphis, Dallas und Lakers zum engsten Kreis im Westen. Vielleicht können die Clips da noch rein schnuppern und die Spurs waren letztes Jahr nicht umsonst Nr1-Seed. Sind zwar gegen die Grizzlies direkt raus, aber die könnten schon nochmal einen Run bekommen. Der Westen ist daher extrem ausgeglichen und schwer vorhersehbar.

Die Thunder sind sicherlich heiß und auch Contender, aber ob es dieses Jahr schon zu den Finals reicht? Spätestens da ist Schluss. Sehe dieses Jahr die Heat klar vorne, auch wenn ihnen immer noch ein PG und C fehlt.

 

[Irenicus]

@fathi: freut mich, wenn mal ein Außenstehender sachlich Stellung zum Team der Thunder nimmt. :thumb:

Ohne ein direkter Fan dieses Teams zu sein sind mir die Thunder wegen KD und Harden schon sympatisch. Ich hab sie auch ganz vorne auf der Rechnung im Westen aber es gibt da noch einige Fragezeichen:

- Hat Westbrook seinen Kopf im Griff? Wenn er weiter so viele Fehler macht wie letzte Saison, können die anderen noch so gut spielen. Ein Team beginnt aus meiner Sicht immer mit einem soliden Aufbauspieler. Er ist sicherlich supertalentiert (was seine körperlichen Skills angeht) aber entwickelt sich sein Basketball-IQ genauso mit?

Westbrook ist die ewige Geschichte. Dass mehr von ihm kommen muss, sehen wir Anhänger der Thunder auch so. Viel zu häufig will er zu viel auf einmal. Später schreibst du, dass es Brooks Westbrook auch nicht leicht macht, wenn Westbrook eben viele Minuten mit Thabo auf dem Feld steht. Damit hast du vollkommen recht. Eine Lineup aus Westbrook/Thabo/Durant/Ibaka/Perkins wird sich immer über die Defensive definieren. Westbrook wird nie ein so guter Spielmacher wie Rondo werden, da braucht man sich keinen Illusionen hingeben. Umso wichtiger ist Ball Movement, gute Systeme im Setplay. Insofern ist mMn insbesondere der Coach gefragt.

Weswegen schieden die Thunder z.b. letztes Jahr in den Playoffs u.a. gegen die Mavericks aus? Schließlich war man länger in Führung als der spätere Meister selbst, also muss man auch einiges richtig gemacht haben. Das Problem ist einfach das Executing am Ende einer Partie. Westbrook war überfordert, Durant bewegte sich so wenig, Coaching fand zu wenig statt. Wie ich gerade schon sagte: insbesondere der Coach ist gefragt.

- Bekommt Harden deutlich mehr Spielzeit? Mit Thabo, Ibaka und Perk sind es in der S5 drei Spieler die offensiv eher überschaubau gefährlich sind. Klar hat man KD und Westbrook, aber es bedeutet eben dass man sich auch auf die beiden verlassen muss. Dies treibt Westbrook sicher auch in den ein oder anderen zusätzlichen Fehler, weil sich die Defense der Gegner eben auch auf ihn konzentrieren kann. Nicht umsonst hatte Dallas Probleme als man Kidd nicht bei Thabo "parken" konnte. Auf der anderen Seite muss sich Harden aus meiner Sicht dann natürlich in der Defense weiter steigern.

Harden war in der Defensive letztes Jahr schon sehr solide. Er begeht manchmal zu schnell zu viele Fouls, jedoch ist insbesondere seine helpdefense / Defensivrotationen deutlich besser geworden und waren mMn sogar vor Thabo einzuordnen (der weitaus besser Isos verteidigt).

- Wie löst man die Matchup-Probleme gegen die (aus meiner Sicht) größten Konkurrenten Mavs, Grizzlies, Lakers am Brett. Dallas spielt über Dirk. Den konnten die Thunder letztes Jahr nicht kontrollieren (ok, wer konnte das wirklich), aber ich meine mich zu erinnern dass auch Randolph und Gasol OKC stark ins Schwitzen gebracht hatten (habe leider nur 3 Partien dieser tollen Serie gesehen). Ich halte Ibaka in der Defense schon nicht schlecht, aber nicht im direkten 1 vs 1 gegen wurfstarke 4er. Da hat mir Collison schon deutlich besser gefallen.

Also gegen die Lakers und Grizzlies sehe ich keine Probleme. Gegen die Grizz hatte man sich schon das letzte Mal durchgesetzt. Zwar nur in 7 Spielen, aber das letzte war eine extrem souveräne Vorstellung. Gegen Gasol und Randolph hat man mit Ibaka und insbesondere Perkins eines der besten Defensivtandems im Frontcourt der NBA. Dieses Argument kann man auch auf die Los Angeles Lakers anwenden. Gegen Bynum hat man mit Perk einen exzellenten, weil klassischen Defensivcenter. Ibaka sah in der Serie gegen die Lakers damals auch nicht schlecht aus (coming out party). Vergiss nicht, dass im letzten Aufeinandertreffen mit den Lakers in den Playoffs (2:4 in der Saison 2009/2010) die Thunder noch mit Jeff Green und Nenad Krstic aufliefen. Ibaka/Perkins und Collison/Nazr passt wohl deutlich besser, oder? Somit sehe ich keine Matchup Probleme mit den Grizzlies oder Lakers.

Blieben die Dallas Mavericks. Dirk Nowitzki ist für Ibaka natürlich ein Alptraum, Collison sah dagegen deutlich besser aus. Perkins war im letzten Jahr nur bei 50% oder 60% nach der schweren Verletzung (btw: trotzdem setzte man sich mit einem nicht fitten Perkins gegen die Grizz durch). Daher tue ich mich momentan noch schwer zu beurteilen, inwieweit Perkins gegen die Mavericks hilfreich ist.
In der Zukunft werden die Mavs wohl häufiger auf Odom und Nowitzki im Frontcourt zurückgreifen, also smallball spielen. Die Thunder werden dies wohl mit Westbrook/Cook/Harden/Durant/Collison kontern. Wie gesagt: hier möchte ich noch abwarten, ob sich die Thunder offensiv weiterentwickelt haben.
Dennoch glaube ich, dass man mit einem verbesserten James Harden (jetzt sein drittes Jahr, typisches Jahr für einen Sprung), einem fitten Kendrick Perkins, einem leicht besseren Durant und Westbrook bessere Chancen hat, sich gegen die Mavericks durchzusetzen als letztes Jahr.

Ich bin mir sicher, dass OKC durch die jungen Beine einen Top3-Seed holt, da sie eben nicht so oft aus ihren Rotationen ausbrechen müssen um Spieler zu schonen wie das in SA, DAL und LAL passieren wird. Durchaus möglich dass sie Nr 1 werden, aber in den Playoffs gelten durchaus andere Gesetze. Bis dahin sind auch in einer 66-Saison die Systeme eingespielt. Da zählt Erfahrung dann doch deutlich mehr. Für mich ist der Westen extrem offen. OKC gehört für mich mit Memphis, Dallas und Lakers zum engsten Kreis im Westen. Vielleicht können die Clips da noch rein schnuppern und die Spurs waren letztes Jahr nicht umsonst Nr1-Seed. Sind zwar gegen die Grizzlies direkt raus, aber die könnten schon nochmal einen Run bekommen. Der Westen ist daher extrem ausgeglichen und schwer vorhersehbar.

Die Thunder sind sicherlich heiß und auch Contender, aber ob es dieses Jahr schon zu den Finals reicht? Spätestens da ist Schluss. Sehe dieses Jahr die Heat klar vorne, auch wenn ihnen immer noch ein PG und C fehlt.

Hier stimme ich komplett zu. Der Westen ist extrem eng und ausgeglichen, die Heat sind die klaren Topfavoriten.

 

[Redemption]

Also gegen die Lakers und Grizzlies sehe ich keine Probleme. Gegen die Grizz hatte man sich schon das letzte Mal durchgesetzt. Zwar nur in 7 Spielen, aber das letzte war eine extrem souveräne Vorstellung. Gegen Gasol und Randolph hat man mit Ibaka und insbesondere Perkins eines der besten Defensivtandems im Frontcourt der NBA.

Wobei sich die Verteidigung gegen Marc Gasol / Zach Randolph in der kommenden Saison / Playoffs schwieriger gestalten dürfte, wenn statt Sam Young ein Rudy Gay auf dem Parkett steht.

 

[Lost]

dafür ist aber Battier weg, was wiederum Durant in diesem Matchup noch besser aussehen lässt
dennoch halte ich die Grizzlies auch für einen der stärkeren Gegner im Westen

was die Mavericks angeht, so muss man erstmal sehen wie das Team zurecht kommt, schlißelich ist ihr Defensiv-Anker und nach Dirk wohl wichtigste Spieler des Playoff-Runs weg
sie sind immernoch tief besetzt, aber müssen sich erstmal neu ausrichten
und wie gesagt, so schlecht sahen die Thunder gegen die Mavericks nicht aus, der Unterschied war letztlich in der Crunchtime zu sehen

die Lakers kommen den Thunder von den Matchups mehr entgegen und sind ohne Odom wohl eher schwächer als besser
in diesem Matchup seh ich die Thunder vorne, zumal man auch erstmal sehen muss wie motiviert Pau zu Werke geht
er wirkte in den vergangenen Playoffs schon extrem lustlos und jetzt, wo er getradet werden sollte, könnte es noch übler werden

den Spurs trau ich auch noch einen Run zu, aber auch hier liegen die Matchups für die Thunder nicht schlecht

bleiben noch die Clippers, die sicher nicht zu unterschätzen sind

auch bei den Thunder gibt es Fragezeichen (Perk und Westbrook vorneweg)
allerdings sehe ich die Situation eher so: selbst wenn die Thunder nur das Niveau der Vorsaison halten, sind sie schon ein Topteam im Westen, zumal es eher so aussieht das die Conference an der Spitze etwas schwächer geworden ist (kann mich natürlich auch irren)
wenn man aber davon ausgeht das die Thunder wieder einen Sprung nach vorne machen, wovon ich bei all dem Talent (Ibaka & Harden insbesondere, sowie einem fitteren Perk) ausgehe, dann sind sie für mich die Nummer 1 im Westen

man müsste nur noch Westbrook dieses "mit dem Kopf durch die Wand" austreiben ...

was die Spielzeit von Harden angeht:
auch Brooks wird erkannt haben das das Team mit Harden auf dem Parkett um einiges besser aussah, wenn da nicht mehr Spielzeit bei rumkommt, dann hat er den falschen Beruf

 

[Irenicus]

Wobei sich die Verteidigung gegen Marc Gasol / Zach Randolph in der kommenden Saison / Playoffs schwieriger gestalten dürfte, wenn statt Sam Young ein Rudy Gay auf dem Parkett steht.

Keine Frage. Gay ist ein Pluspunkt. Battier ist trotzdem eine Schwächung und Arthur fällt vielleicht das ganze Jahr aus (schon was neues?). Perkins ist wieder fit und wohl deutlich besser in der Defensive als letztes Jahr. Unterm Strich sehe ich die Thunder weiterhin vorn.

Die Formulierung "Keine Probleme" war übrigens mehr im Sinne von "Thunder kommen für mich sicher weiter" (auch nur mit 4:2 oder 4:3) und nicht im Sinne von "die ziehen wir locker ab". Dasselbe gilt für die Lakers, die man natürlich nicht unterschätzen sollte.

 

[fathi81]

@fathi: freut mich, wenn mal ein Außenstehender sachlich Stellung zum Team der Thunder nimmt. :thumb:



Westbrook ist die ewige Geschichte. Dass mehr von ihm kommen muss, sehen wir Anhänger der Thunder auch so. Viel zu häufig will er zu viel auf einmal. Später schreibst du, dass es Brooks Westbrook auch nicht leicht macht, wenn Westbrook eben viele Minuten mit Thabo auf dem Feld steht. Damit hast du vollkommen recht. Eine Lineup aus Westbrook/Thabo/Durant/Ibaka/Perkins wird sich immer über die Defensive definieren. Westbrook wird nie ein so guter Spielmacher wie Rondo werden, da braucht man sich keinen Illusionen hingeben. Umso wichtiger ist Ball Movement, gute Systeme im Setplay. Insofern ist mMn insbesondere der Coach gefragt.

Stimmt genau, die Frage ist nur ob das in der kommenden Saison zu erwarten ist. Geht auch der Coach den nächsten Schritt und lernt aus den Fehlern der letzten Saison? Bzw. hilft ihm sein Coachingteam diesen Schritt zu tun? Ansonsten ist hier für das FO der Thunder Handlungsbedarf, da ansonsten Talent auf dem Feld verschwendet wird.
Aus meiner Sicht gehört zu einem jungen Team immer ein sehr starker Coach. Das muss nicht zwingend ein erfahrener Coach sein, aber es muss eine ganz klare Idee her, wie ich mit meinem Spielerpotential richtig vorgehe.
Mir fehlt das bei Euch noch so manches mal.

Euer Team ist auf jeden Fall sehr ausgewogen und mit nur wenigen Schwachstellen besetzt. Die anderen Teams haben da mindestens genausoviel Fragezeichen:

Lakers: Tiefe, PG, Abgang Lamar, neuer Coach
Mavs: Defensechemie wird sich stark verändern ohne beweglichen Anker, Alter, spielen Terry und Co nochmal auf so hohem Niveau in den PO?
Spurs: Alter, Matchupprobleme unterm Korb (trau mich sowas eigentlich gar nicht zu schreiben mit Timmie)
Grizzlies: Müssen ihr erstes gutes Jahr erstmal bestätigen, können sie auf dem Niveau weiter machen?
Clippers: Offensiv super, aber wie siehts in der Defensive aus?

Also warum sollte es OKC nicht schaffen können? Es bedarf aber weiterer Steigerung, denn letztes Jahr haben so einige Teams enttäuscht (SA, LAL) die dieses Jahr vielleicht ihren letzten Anlauf mit ihren jetzigen Stars versuchen werden.

 

[fathi81]

die Lakers kommen den Thunder von den Matchups mehr entgegen und sind ohne Odom wohl eher schwächer als besser
in diesem Matchup seh ich die Thunder vorne, zumal man auch erstmal sehen muss wie motiviert Pau zu Werke geht
er wirkte in den vergangenen Playoffs schon extrem lustlos und jetzt, wo er getradet werden sollte, könnte es noch übler werden

Ich bin zwar auch beileibe kein Lakers- oder Pau-Fan, aber er wird mir aufgrund des letzten Jahrs deutlich zu schlecht gemacht. Der Junge hat als Leader (Spanien) und als Co-Star (Lakers) fast alle Titel dieser Welt gewonnen. Ok letztes Jahr sah er irgendwie unmotiviert aus, aber ich glaube er wird sehr motiviert sein, diesen Eindruck zu widerlegen. Nicht umsonst gab es vor 2 Jahren noch ernsthafte Diskussionen, wer denn der wichtigere große Europäer in der NBA ist.

 

[Irenicus]

Ich bin zwar auch beileibe kein Lakers- oder Pau-Fan, aber er wird mir aufgrund des letzten Jahrs deutlich zu schlecht gemacht. Der Junge hat als Leader (Spanien) und als Co-Star (Lakers) fast alle Titel dieser Welt gewonnen. Ok letztes Jahr sah er irgendwie unmotiviert aus, aber ich glaube er wird sehr motiviert sein, diesen Eindruck zu widerlegen. Nicht umsonst gab es vor 2 Jahren noch ernsthafte Diskussionen, wer denn der wichtigere große Europäer in der NBA ist.

Dass man die Lakers noch ernst nehmen muss, steht für mich außer Frage. Trotzdem sehe ich die Thunder mit Serge Ibaka und Kendrick Perkins im Frontcourt, KD gegen den alten Artest sowie Westbrook gegen die Guards der Lakers als Trümpfe. Dass die Thunder die Lakers nicht 4:0 besiegne würden, ist klar.

--------------

Kendrick Perkins via Twitter zu den Chancen der Thunder in dieser Saison:

"Our team got all the pieces nothing less than a championship or it a bust season I love my team and coaches."

 

[fathi81]

Dass man die Lakers noch ernst nehmen muss, steht für mich außer Frage. Trotzdem sehe ich die Thunder mit Serge Ibaka und Kendrick Perkins im Frontcourt, KD gegen den alten Artest sowie Westbrook gegen die Guards der Lakers als Trümpfe. Dass die Thunder die Lakers nicht 4:0 besiegne würden, ist klar.

--------------

Kendrick Perkins via Twitter zu den Chancen der Thunder in dieser Saison:

"Our team got all the pieces nothing less than a championship or it a bust season I love my team and coaches."

Ich denke diese Serie wäre extrem heiß. Ich glaube, dass es insbesondere in diesem Duell auf die Coaches und deren Spielidee ankäme. Im 1 on1 gebe ich Dir recht, da sind die Thunder durchaus evtl. einen Tick vorne. Aber ob sie die mentale Stärke haben ein Team um einen (hoffentlich) fitten Kobe zu schlagen, müssen sie erst beweisen. Die 2 Serien letztes Jahr waren eben auch gegen auf dem ganz hohen Niveau eher unerfahrene Teams. Aus meiner Sicht müssen Sie erst eins der ganz großen Mit-Favoritenteams schlagen um ihren Status als Topfavorit im Westen zu erhalten.

 

[Lost]

Ich bin zwar auch beileibe kein Lakers- oder Pau-Fan, aber er wird mir aufgrund des letzten Jahrs deutlich zu schlecht gemacht. Der Junge hat als Leader (Spanien) und als Co-Star (Lakers) fast alle Titel dieser Welt gewonnen. Ok letztes Jahr sah er irgendwie unmotiviert aus, aber ich glaube er wird sehr motiviert sein, diesen Eindruck zu widerlegen. Nicht umsonst gab es vor 2 Jahren noch ernsthafte Diskussionen, wer denn der wichtigere große Europäer in der NBA ist.

das Talent will Pau ja niemand absprechen, ohne Frage einer der besten PF/C der Liga
es geht ja um seine Einstellung und die war in den Playoffs, naja ...
ich weiß nicht ob es die Motivation war oder gar Überheblichkeit, hat man erwartet durch den Westen zu fegen??
möglicherweise
möglich ist auch das Pau es diese Saison dann allen Zeigen will und groß aufspielt - oder aber er ist beleidigt über den (gescheiterten) Tradeversuch
time will tell ...

aber selbst wenn er motiviert ist, die Lakers haben Odom für Quasi nichts abgegeben,
ein wichtiger Faktor ihrer Meisterjahre
und an der Seitenlinie ist auch nicht mehr der Zen-Meister
es gibt einige Fragezeichen bei den Lakers, so das ich andere Teams im Westen vorne sehe,
da fürchte ich doch eher die Clippers, Mavericks und Grizzlies

 

[fathi81]

ich sehe es so, dass die Lakers von einem haushohen Favorit (der sie in meinen Augen in den letzten Jahren immer waren) zu einem Mitfavorit abgestiegen sind. Nicht mehr und nicht weniger, aber auch nach dem 4:0 der Mavs (das auch anders ausgehen kann, wenn die Lakers Spiel 1 nicht herschenken) muss man sie erstmal schlagen.

Dazu sind jetzt aber sicher mehrere Teams fähig. Nur müssen die das auch erst noch beweisen. Die Lakers wissen einfach wie es sich anfühlt zu gewinnen und was dafür zu tun ist. Daher sind sie genau wie die Spurs weiter stark zu beachten, auch wenn nicht mehr Topfavorit wie früher.

Macht die Sache doch gleich viel spannender

 

[F.U.14]

Ich freue mich auch schon drauf während der Saison immer mit einem Auge nach OKC zu schauen.Das ist einfach ein wirklich sehr homogenes Team was da aufgebaut wurde und sich Schritt für Schritt weiterentwickelt.

Ich hoffe das Scott Brooks auch weiter ein Teil dieser Entwicklung sein darf,er hat ja auch keinen unwichtigen Anteil an der Entwicklung der Thunder in den letzten Jahren. Er übernahm die Thunder ja, wenn ich mich recht erinnere, nach nem ziemlich mießen Start(1-12 oder so) von P. J. Carlesimo und hat mMn schon nen großen Anteil an der Entwicklung der Thunder. Vielleicht bin ich in der Hinsicht zu sehr NBA-Romantiker aber ich würde es schade finden wenn Brooks so nah vorm großen Coup durch nen erfahreneren Coach ersetzen werden würde und dieser dann den Titel "abstaupt".Man muss aber auch sagen das, wenn die Offense weiter so berechenbar wie letztes Jahr bleibt, man wohl oder übel in die Richtung neuer Coach denken muss. Ich hab aber schon Hoffnung das Brooks auch recht lernfähig ist und es nicht dazu kommen wird

Was ich mir als neutraler Beobachter der Thunder wünschen würde,wäre das Westbrook wenn Harden auf dem Feld ist mehr off the Ball eingesetzt wird.Ganz ehrlich,als Mavs Fan, hatte ich letztes Saison im Game 5 echt schiss als Westbrook auf einmal anfing wie wild durch die Gegend zu cutten.Ich halte das für echt schwer zu verteidigen da Westbrook so verdammt explosiv ist.Da hat die Defense kaum Zeit zu reagieren wenn er den Ball on the move bekommt.

Ganz interessant finde ich auch die Entwicklung von Kevin Durant.Ich finde man kann die Entwicklung ganz gut mit der von Nowitzki vergleichen,wobei Durant die verschiedenen Entwicklungsstufen im Fast-Forward-Modus durchgeht.Letzte Saison war mMn vergleichbar mit Dirk 06 vs Miami,07 vs Warriors.Da war Dirk auch schon ein sehr guter Offensivspieler aber er konnte die Position an seinen Sweet-Spots nicht halten.Das gleiche Problem hatte Durant ja in den Playoffs auch.Wenn man so Daily Thunder ließt scheint er daran auch gearbeitet zu haben (meine Güte... panik: ) und ist es deutlich stärker im Unterkörperbereich.Wenn das so stimmt können sich die Verteidigungsreihen der NBA ja ganz schön auf was gefasst machen.

So das wars jetzt aber auch erstmal von mir zu den Thunder

 

[Pillendreher]

BEAAAARRRRRDDDDDD Time

James Harden's Path to NBA Stardom

Und hier noch ein interaktives James Harden T-Shirt :laugh2:

 

[Sm0kE]

http://basketball.realgm.com/wiretap/217702/Durant_Becomes_First_Beneficiary_Of_Derrick_Rose_Rule