Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


m0nkey

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.812
Punkte
0
die sixers haben wieder richtig schwach verteidigt. in erster linie brand, meeks und young.
wo letzte saison die 5 noch unsere größte schwäche war, ist es heuer die 4. brand spielt reine alibidefense. young hat gegen leute wie favors, millsap kanter nicht den hauch einer chance. meeks spielt 22minuten und nimmt ganze 4 würfe...dafür brauch ich keinen 3punkte schützen aufstellen wenn er sowieso nicht wirft.
ich bin nach wie vor mit dougs leistung unzufrieden. vucevic hat sich defensiv recht ordentlich angestellt...da kann ich ihn ruhig öfter bringen wenn kanter und favors auf dem feld stehen.
turner mit ner off night.

auf der anderen seite louis, hawesome und iggy weiter stark. streckenweise könnte man meinen, dass hawes der beste spieler im team ist. louis ist offensiv bärenstark und iggy spielt weiterhin fast perfekt.

leute wie battie, nocioni, speights, brackins hätte man ruhig auch mal bringen können. irgendwann wird doug, gegen spieler wie favors oder lemarcus aldridge, ein gegenmittel finden müssen. brand und young sind zu klein.

*edit holiday hätte ich beinahe vergessen. ebenfalls gute partie.
 
Zuletzt bearbeitet:

LJBird33

Nachwuchsspieler
Beiträge
368
Punkte
0
Turner auch nur mit 18 Min Spielzeit.

Der Junge müsste meiner Meinung nach einfach viel mehr Spielzeit bekommen das er sich ordentlich entwickelt (für die Zukunft gesehen)
 

uuaarrgh

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.688
Punkte
48
aber nicht, wenn er wie gestern nicht im Spiel und völlig kalt ist.

Warum Lou den letzten Dreier nahm, ist mir auch nicht ganz klar. Hatte eine kalte Hand von außen, warum geht der Ball nicht zu Meeks oder Iggy, die von außen wesentlich treffsicherer waren (zumindest in diesem Spiel).

Seit gestern bin auch ich ein wenig traurig, das wir an #2 keinen Favors oder Cousins gezogen haben. Man man man...

Wir brauchen endlich einen brauchbaren Big Man (neben Hawes, wer hätte gedacht, das ich das mal sagen würde...), der sich nicht wie Thad rumschubsen lässt oder mit dem Tempo nicht mitkommt wie EB42!
Wir sollten was in Richtung Ed Davis unternehmen, vielleicht entwickelt er sich zu einem starken Starter!

So stark wie Iggy aufspielt, wird es echt schmerzen, ihn gehen zu lassen, aber er ist der einzige, der was zurück bringen könnte.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

7!6er

Nachwuchsspieler
Beiträge
602
Punkte
0
Dumme und unnötige Niederlage.
Gegen solche Teams müssen(!) wir gewinnen, auch Auswärts!
Hab auch keine Lust das Spiel zu analysieren, dass war teilweise so mies gespielt, dass ich da nicht weiter drauf eingehe.
Der Höhepunkt dann natürlich die verworfenen Freiwürfe in der Crunchtime.
Brand's Leistungen knüpfen an seine Glanzzeiten, während der Eddie Jordan Dynastie an.
 

LJBird33

Nachwuchsspieler
Beiträge
368
Punkte
0
aber nicht, wenn er wie gestern nicht im Spiel und völlig kalt ist.

Warum Lou den letzten Dreier nahm, ist mir auch nicht ganz klar. Hatte eine kalte Hand von außen, warum geht der Ball nicht zu Meeks oder Iggy, die von außen wesentlich treffsicherer waren (zumindest in diesem Spiel).

Seit gestern bin auch ich ein wenig traurig, das wir an #2 keinen Favors oder Cousins gezogen haben. Man man man...

Wir brauchen endlich einen brauchbaren Big Man (neben Hawes, wer hätte gedacht, das ich das mal sagen würde...), der sich nicht wie Thad rumschubsen lässt oder mit dem Tempo nicht mitkommt wie EB42!
Wir sollten was in Richtung Ed Davis unternehmen, vielleicht entwickelt er sich zu einem starken Starter!

So stark wie Iggy aufspielt, wird es echt schmerzen, ihn gehen zu lassen, aber er ist der einzige, der was zurück bringen könnte.

Da haben wir dann komplett verschiedene Meinungen. Ich würd sagen man sollte Ihn genau dann auf dem Spielfeld lassen, gerade wenn es auch mal nicht läuft. Ich denke er könnte da nen ordentlichen Schritt nach vorne machen (Selbstbewußtein und Umgang mit kritischen Situationen).
Was er braucht ist Spielzeit und davon möglichst viel um sein Potenzial zu entfalten (was in meinen Augen schon ziemlich hoch ist) und nicht den Arsch auf der Bank wenn er mal nen schlechten Abend hat.

Jetzt schon schreien nach ner neuen 4 halt ich für überzogen genauso wie das hochgejubele von Hawes - es sind ja erst 3-4 Spiele.
 

uuaarrgh

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.688
Punkte
48
wenn einer kalt ist in einem engen spiel, sitzt er draußen, ganz einfach. Kann ja net sein, das er aufgrund seines Talents 30 Minuten abreißt, aber grütze spielt! Des wär ja noch schöner!
Nach ner neuen 4 schreie ich sowieso immer, weil Brand höchstens noch nächstes Jahr bei uns spielt, wenn er nicht schon vorher aufgrund der Amnesty seine Koffer packen darf. Hawes pusht auch keiner hoch, im Gegenteil, der wird von den Fans immer sehr kritisch gesehen, weil er als zu soft gilt. Bisher zeigt er aber, das er über den Sommer scheinbar dazugelernt hat. Hätte wirklich nicht gedacht, das er so einen großen Schritt macht. Gut, es sind erst drei Spiele. Aber es stimmt mich zuversichtlich! Das er ein gutes Händchen und Auge hat, wussten wir auch vorher, das er endlich Toughness, Arbeit und Wille für Rebounds und Defensivarbeit an den Tag legt, ist aber neu. Ich hoffe das hält an und liegt nicht nur an seinem Contractyear. Wenn er aber diese Leistung beibehalten kann, darf er gern weiterhin 30 Min oder ein paar mehr bekommen und dann wird er auch diese Zahlen bestätigen. Wenn er weiterhin so Gas gibt, kann er ein Double-Double über die Saison hinlegen! Dann hätten wir unseren Roy Hibbert selbst "rangezüchtet"! Beides gute Passer, gute Werfer für ihre Größe, offensiv durchaus talentiert. Und defensiv nimmt zumindest Hibbert mittlerweile guten Einfluss. Hawes will ich eben noch abwarten. Aber auch Hibbert galt die ersten Jahre als schwacher Rebounder, der zu wenig aus seinen Anlagen und seiner Größe macht. Dieses Jahr hat dieser nochmals einen Schritt nach vorne gemacht, unser Hawesome hat im Moment gleich einen Schritt übersprungen und 2 auf einmal gemacht...:thumb:

Natürlich jetzt alles sehr optimistisch dargestellt, aber dafür bin ich ja auch Fan. Realistisch können ja dann gerne andere sein.:laugh2::laugh2:
 

Rizzle

Bankspieler
Beiträge
1.777
Punkte
113
Ort
Berlin
Wer hier fordert das Turner mehr spielen soll, hat das SPiel DEFINITIV nicht gesehen.
Turner was unfassbar schlecht. Young gefällt mir momentan auch nicht.
Brand hat besser gespielt als in Spiel 1 und 2, aber das war immernoch ******e.

Und ja: Iggy, du wurst. Auch wenn du wieder gut gespielt hast ist es nicht zuviel verlangt wenigstens 2 von 3 freiwürfen zu machen.
Aber das Lou den Leger verlegt, und Hawes den nicht reintippt......LOL.

Ein Pflichtsieg nicht geholt. Wir verlieren wieder mal reihenweise gegen Nulpenteams.
Jazz ohne Jefferson, Blazers ohne Roy und Oden. Hallo? Ich bin für eine drastische Änderung.
Turner weniger Spielzeit, ebenso wie brand. Speights und Battie dafür wenigstens ne Chance geben.

Wenigstens hat Jrue ja gut gespielt....
 

LJBird33

Nachwuchsspieler
Beiträge
368
Punkte
0
Wer hier fordert das Turner mehr spielen soll, hat das SPiel DEFINITIV nicht gesehen.
Turner was unfassbar schlecht. Young gefällt mir momentan auch nicht.
Brand hat besser gespielt als in Spiel 1 und 2, aber das war immernoch ******e.

Und ja: Iggy, du wurst. Auch wenn du wieder gut gespielt hast ist es nicht zuviel verlangt wenigstens 2 von 3 freiwürfen zu machen.
Aber das Lou den Leger verlegt, und Hawes den nicht reintippt......LOL.

Ein Pflichtsieg nicht geholt. Wir verlieren wieder mal reihenweise gegen Nulpenteams.
Jazz ohne Jefferson, Blazers ohne Roy und Oden. Hallo? Ich bin für eine drastische Änderung.
Turner weniger Spielzeit, ebenso wie brand. Speights und Battie dafür wenigstens ne Chance geben.

Wenigstens hat Jrue ja gut gespielt....

Muss ich das Spiel gesehen haben? Das is ne Grundsatzfrage wie ich meine Talente entwickle abgesehen davon, dass Turner für mich im falschen Team ist (solang Iguodala da ist). So wie ET derzeit eingesetzt wird, wird das bestimmt nix und man hät den Pick auch gleich herschenken können - auch als Tradeasset wird sein Wert da noch weiter runtergehen.

Wirf mal einen Blick rüber zu den Thunder wie die das mit Durant, Westbrick usw. gehandhabt haben.

Portland ein Nulpenteam? Made my day und zeigt deinen unglaublich hohen Basketballsachverstand. Hast du dir die Roster überhaupt mal von den Jazz und Portland angeschaut?


@ Uuaargh: Wenn du bei Brand Richtung nächste Saison schon schaust, geb ich dir recht. Bei Hawes hab ich irgendwie immer so ein ungutes Olowokandi Feeling. Mal schauen wie er über die Saison weiterspielt bzw. dann ab nächster :D
 

Rizzle

Bankspieler
Beiträge
1.777
Punkte
113
Ort
Berlin
Ja ich kenne die Roster sehr wohl:
Jazz: Harris, Und der gesamte Frontcourt ziemlich gut. Auf sg und sf meiner Meinung nach (bis auf eventl. Hayward) nichts. Nun ist aber Jefferson verletzt.
Wir spielen also gegen harris + Millsap+ unerfahrene Spieler. Das Ding MUSS gewonnen werden. Brand muss hier seine Erfahrung ausspielen, Harris hat keinen Wurf.
Uns haben Leute wie Favors (ich halte viel von ihm, aber er hatte das beste Spiel seiner Karriere gegen uns), C.J. Watson und Earl Watson gekilled.Hallo?

Zu den Blazers. Sicherlich kein Nulpenteam an sich (das war vielleicht eher "Emotional" ausgedrückt), aber hier fehlt es doch überall. Dadurch, dass 2 der 3 besten Spielern nicht mehr da sind, ist die Bank nicht ansatzweise auf den Niveau von unserer.
Camby hat seine besten tage hinter sich, Crawford wird auch nicht besser.
Batum und Mathews sind talentiert, keine Frage. Auch Felton und Wallace sind mehr als solide.
Und trotzdem müssen wir gegen dieses Team gewinnen.

Sicherlich sind das beide keine Nulpenteams, nochmal Entschuldigung für die Ausdrucksweise, aber Utah ist aus meiner Sicht ein Pflichtsieg(zumindest ohne Jefferson), und wie wir uns in Portland verkauft haben.....da hätte auch ein Sieg hergemusst.
Meine Meinung.

Und ja, um zu entscheiden wie viel Turner spielen sollte, wäre es schon wünschenswert sich die Spiele anzuschaun. Turner hat einen Müll zusammen gespielt.
Der Typ hat immer noch keinen zuverlässigen Wurf und ist nicht besonders athletisch.
natürlich hat Evan Talent, keine Frage. Aber für einen Spieler im 2 Jahr, der in der Draft schon sehr alt war, sind die Entscheidungen teilweise furchtbar.
Turner spielt entweder wenn er den Ball hat SOFORT weiter, weil er sich nichts traut, oder nimmt sich vor zu ******en und schießt dann, egal wie es auf dem Feld aussieht.

So gut Turners Passing Skills, sein Ballhandling, seine layups und sein Reboundtiming sind, so schlecht sind sein Wurf und seine Entscheidungen. Und für jemanden der 23 Jahre ist, ist die Eingewöhnungszeit langsam vorbei.
Sport funktioniert nun mal so: Wer Leistung bringt, wird belohnt. Das ist wie in der Musik, bei der Arbeit oder in der Schule.
Und wenn Turner gut spielt, dann finde ich auch, dass er seine 30 Minuten bekommen sollte. Und wenn er ******e spielt, dann bleibt er eben auf der Bank.
Einfache Rechnung.
 

uuaarrgh

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.688
Punkte
48
@ Uuaargh: Wenn du bei Brand Richtung nächste Saison schon schaust, geb ich dir recht. Bei Hawes hab ich irgendwie immer so ein ungutes Olowokandi Feeling. Mal schauen wie er über die Saison weiterspielt bzw. dann ab nächster :D

so sehe ich es, denn er wird nicht zum Kern der Zukunft gehören. Als man ihn verpflichtet hatte, war er für den sofortigen Erfolg da. Der trat nicht ein, von daher muss man wieder anfangen aufzubauen. Da wird ein Brand nicht beteiligt sein. Ein Iggy könnte beteiligt sein, andererseits muss dann meiner Meinung nach ET weg. Oder eben mit Holiday, ET, Young (wobei mir der bisher noch gar nicht gefällt), Hawes (wenn er so weiter macht versteht sich, dann ist er ein ganz ganz wichtiger Anker, sowohl offensiv, als auch defensiv). + nächstjähriges Talent im Draft!
 

m0nkey

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.812
Punkte
0
was mich bei brand auf die palme bringt ist, dass er nicht einmal die hand hebt wenn sein gegenspieler 3meter neben dem korb zum jumper ansetzt. er rückt auch nicht raus aus angst ein foul zu kassieren.
solche würfe sind in der nba reine geschenke...

einfach mal rausrücken und wenn der gegenspieler zum korb zieht hau ihm auf die pfoten. letztes jahr hat das auch wunderbar funktioniert aber diese saison steht er defensiv völlig neben sich.

was auf alle fälle passieren muss ist ein wechsel auf sg. meeks legt in 22minuten ganze 6,7 punkte, 1 rebound, 0,7 assists und 0,0 steals auf. das ist erbärmlich für einen starter.
ob dafür louis oder evan startet ist völlig egal...beide haben zumindestens irgendeinen impact aufs spiel.

bzw. bin ich der einzige der findet das holiday dieses jahr wie ein sg spielt? vom spielgestalter vergangener tage ist da nichts zu sehen.
 

Niko_76er

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.786
Punkte
0
Ort
Hamburg
Zu den Blazers. Sicherlich kein Nulpenteam an sich (das war vielleicht eher "Emotional" ausgedrückt), aber hier fehlt es doch überall. Dadurch, dass 2 der 3 besten Spielern nicht mehr da sind, ist die Bank nicht ansatzweise auf den Niveau von unserer.
Camby hat seine besten tage hinter sich, Crawford wird auch nicht besser.
Batum und Mathews sind talentiert, keine Frage. Auch Felton und Wallace sind mehr als solide.
Und trotzdem müssen wir gegen dieses Team gewinnen.

Falsch. Portland ist eine wirklich gut besetzte Mannschaft. Roy und Oden waren letzte Saison ja schon nicht wirklich anwesend. Aldridge hat das Zeug zum franchise player. Camby hält in der D Aldridge den Rücken frei > perfekte Ergänzung. Matthews hat nen super schuss, wallace nen klasse drive und zumindest soliden Wurf. Ist doch eine toll zusammengestellte Mannschaft. De Facto ist sie besser zusammengestellt als unsere, bestehend aus gefühlten zehn Wing Player.

Und ja, um zu entscheiden wie viel Turner spielen sollte, wäre es schon wünschenswert sich die Spiele anzuschaun. Turner hat einen Müll zusammen gespielt.
Der Typ hat immer noch keinen zuverlässigen Wurf und ist nicht besonders athletisch.
natürlich hat Evan Talent, keine Frage. Aber für einen Spieler im 2 Jahr, der in der Draft schon sehr alt war, sind die Entscheidungen teilweise furchtbar.
Turner spielt entweder wenn er den Ball hat SOFORT weiter, weil er sich nichts traut, oder nimmt sich vor zu ******en und schießt dann, egal wie es auf dem Feld aussieht.

So gut Turners Passing Skills, sein Ballhandling, seine layups und sein Reboundtiming sind, so schlecht sind sein Wurf und seine Entscheidungen. Und für jemanden der 23 Jahre ist, ist die Eingewöhnungszeit langsam vorbei.
Sport funktioniert nun mal so: Wer Leistung bringt, wird belohnt. Das ist wie in der Musik, bei der Arbeit oder in der Schule.
Und wenn Turner gut spielt, dann finde ich auch, dass er seine 30 Minuten bekommen sollte. Und wenn er ******e spielt, dann bleibt er eben auf der Bank.
Einfache Rechnung.

Seit Turners ersten Tag gehst du etwas hart mit ihm ins Gericht. Zunächst einmal hat Turner in den beiden Spielen zuvor sehr solide gespielt - teilweise richtig gut. Bevor man ihn nun verteufelt sollte man nach zehn bist fünfzehn Spielen mal sehen ob eine Entwicklung statt gefunden hat. Ich geb dir recht, wenn wirklich nichts laüft, gehört er auf die Bank, wie alle anderen auch, du hast aber so eine grundsätzliche Abneigung gegen ihn, seit dem draft day, das kann ich als Fan nicht nachvollziehen.
 

Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
Gegen die Warriors hätte heute wohl jedes Team gewonnen. Wir hatten eigentlich nur 3-4 kurze aber richtig gute Phasen, wo wir über Fastbreak-Punkte und Dreier zu vielen Punkten kamen. Teilweise war das aber wieder kein Augenschmaus, wenn's mal nicht über FBs ging. Holiday muss man wieder zur Verantwortung nehmen, der doch bis auf die letzten zwei Dreier von der Spur war. Da wurde er von Curry am Anfang doch ziemlich in den Schatten gestellt... was bleibt noch zu vermerken? Iguodala wirft 12-18 von der Dreipunktelinie, besser als von der Freiwurflinie. Hawes = Hawesome und Williams gerade eine tolle Instant-Offense Maschine von der Bank.

Alles in allem gibt es noch Luft nach oben. Zu den zwei Siegen kamen wir in erster Linie auch nur, weil unsere Gegner komplett daneben waren. Vielmehr ist es dann doch nur das Team aus der letzten Saison, welches phasenweise stark aufspielt, aber dann doch zu viele Hänger hat. Das muss sich ändern, wenn wir mal jenseits einer ausgeglichen Bilanz sein mögen..
 

Kalimee

Nachwuchsspieler
Beiträge
937
Punkte
18
Seit Turners ersten Tag gehst du etwas hart mit ihm ins Gericht. Zunächst einmal hat Turner in den beiden Spielen zuvor sehr solide gespielt - teilweise richtig gut. Bevor man ihn nun verteufelt sollte man nach zehn bist fünfzehn Spielen mal sehen ob eine Entwicklung statt gefunden hat. Ich geb dir recht, wenn wirklich nichts laüft, gehört er auf die Bank, wie alle anderen auch, du hast aber so eine grundsätzliche Abneigung gegen ihn, seit dem draft day, das kann ich als Fan nicht nachvollziehen.

Ich muss dem Sir dort mal beiseite springen. Sicherlich hat er in Iggy seinen Lieblingsspieler und da fällt es vielleicht nicht ganz einfach einen Spieler zu mögen, der auf ähnlicher Position spielt.
Aber insgesamt muss ich feststellen, dass ich das hochgejuble von Turner in diesem Thread als deutlich übertriebener empfinde (was sicherlich auch daran liegt, dass man "sein" Team entwickeln sehen will) als die Kritik von SirArap an Turner. Hochgejuble in dem Sinne, dass immer nach Gründen bei den Mitspielern, dem Trainer, dem System oder dem Wetter gefunden wird um zu erklären, warum Turner keine konstante Leistung bringt.

Seitdem Turner in der letzten Saison die ersten Güllespiele hingelegt hat, hat sich hier eine nicht nachvollziehbare Fankultur an seinem Spiel gebildet.
Mal rein nüchtern betrachtet, ist Turner nen Flop. Egal ob Iggy da ist, Lou Williams oder sonst wer im Roster steckt. Aber wie gesagt, dass stößt immer wieder an die gleiche Wand in diesem Thread. Ich habs bis heute nicht verstanden.

Und ich bleib dabei, wäre Turner an 10 über den Tisch gegangen, würde hier kein Schwein mehr von ihm schreiben.

Aber vielleicht erlebt ja die Welt noch die glorreiche Entwicklung von Evan T.
 

Niko_76er

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.786
Punkte
0
Ort
Hamburg
Das mag ja alles stimmen. Aber in diesem konkreten Fall sehe ich lieber turner etwas länger auf dem feld als Meeks.
Der bringt nämlich überhaupt nichts ins spiel. Weder dynamik noch assists, punkte oder was auch immer. wie genau das Spacing funktionieren soll bei 23% wurfquote habe ich auch noch nicht herausgefunden :D
Hochjubeln tut hier Turner niemand. Ich meine lediglich beobachtet zu haben, dass er sich mehr zuzutrauen scheint. Er könnte auch interessant als PG agieren wenn er denn mit Holiday auf dem Feld steht. Der scheint sich ja sowieso auf die Fahnen geschrieben zu haben, lieber als SG zu agieren.
Mal im ernst... kommts mir nur so vor oder spielt Holiday mehr SG as PG like?!?

Alles in allem ist diese ganze Diskussion nur aus Spaß an der Sache sinnvoll sind ja erst vier Spiele gespielt
 

Rizzle

Bankspieler
Beiträge
1.777
Punkte
113
Ort
Berlin
Holiday spielt momentan ziemlich sg-lastig das stimmt. er spielt aber nicht gut sg-lastig sondern schlecht. mehr TO's als Assits. Pfui.
Brand sollte durch Young ersetzt werden.
Turner hat mir heute gut gefallen, auch wenn der shot nicht jedes mal gefallen ist, so waren die Entscheidungen ziemlich gut.
Vucevic gefällt mir auch recht gut.
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.415
Punkte
113
Die S5 umzustellen wäre im Moment nicht der richtige Schritt. Dadurch ziehen wir 15-20min auf der SG Position und können weiter die beste Bank der Liga ins Spiel bringen. Würde Turner starten, würde ein wichtiger Bestandteil der Bank wegfallen und somit der impact auf das Spiel durch dieses Trio. Natürlich muss sich eine Entwicklung einstellen, in der es der S5 gelingt, mindestens auf Augenhöhe mit dem Gegner zu Beginn zu spielen, bis dann die Bank kommt und nen Push starten kann.

Iguodala spielt bisher eine überragende Saison. Nur wird sich das FW Problem wohl nie lösen. Dadurch hat man das Jazz Spiel verloren. Ist wirklich bitter, weil er dadurch sicherlich auch gehemmt wird, mehr zu ziehen.
Lou ist im Moment wohl mit Iguodala unser bester Spieler. Was der da in 28min hinlegt ist schlicht unfassbar. Super Effizient und durch die super Umstellung von Collins, ihn als off guard einzusetzen, sind auch die TO und das unendliche Dribbeln mit dem Ball kein Problem mehr.

Turner macht das solide, muss aber den Wurf endlich ummüntzen und auch mehr ziehen. Der Midrange Jumper muss einfach eine Waffe werden, sonst wird er offensiv nie das Zepter übernehmen können.
Brand ist das nächste Problem. Wenn der sich nicht bald fängt, könnte er zu echtem Balast werden, und das wäre traurig nach der vergangenen Saison.

Hawes macht das gut, spielt aber miese Defense. Das hat uns vor allem gegen die Jazz viel gekostet. Er reboundet wie man sich das wünscht und scort offensiv nur dann wenn er gute Würfe bekommt. Das ist fantastisch, aber wenn er defensiv weiter so uneffektiv bleibt, kann unsere Defense nicht auf das nächste Level gehoben werden.

Bin jetzt mal gespannt ob man mit ner positiven Bilanz nach Hause kommen kann. Das wäre zu Beginn des Trips mein Wunsch gewesen. Schade das man nicht bereits bei 3-1 steht, aber jetzt muss eben der Sieg gegen NO kommen. Zum Glück ist die Atlantic Division bisher auch richtig schwach, womit man keinen allzu großen Abstand auf den ersten hat. Es muss ganz klar das Ziel sein, dieses Jahr hier ganz oben zu stehen.
 

m0nkey

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.812
Punkte
0
Die S5 umzustellen wäre im Moment nicht der richtige Schritt. Dadurch ziehen wir 15-20min auf der SG Position und können weiter die beste Bank der Liga ins Spiel bringen. Würde Turner starten, würde ein wichtiger Bestandteil der Bank wegfallen und somit der impact auf das Spiel durch dieses Trio. Natürlich muss sich eine Entwicklung einstellen, in der es der S5 gelingt, mindestens auf Augenhöhe mit dem Gegner zu Beginn zu spielen, bis dann die Bank kommt und nen Push starten kann.
sehe ich anders scape. die 15-20 minuten sind komplett verschwendet an einen spieler der grottenschlecht spielt und derzeit nicht benötigt wird.
iggy wirft im moment alle lampen aus und holiday hat ebenfalls einen soliden dreier. hawes schafft mit seinem distanzwurf ebenfalls platz für seine mitspieler.
turner würde wenigstens gute defense und sicheres ballhandling bringen. bisher unsere größten schwächen.

Iguodala spielt bisher eine überragende Saison. Nur wird sich das FW Problem wohl nie lösen. Dadurch hat man das Jazz Spiel verloren. Ist wirklich bitter, weil er dadurch sicherlich auch gehemmt wird, mehr zu ziehen.
Lou ist im Moment wohl mit Iguodala unser bester Spieler. Was der da in 28min hinlegt ist schlicht unfassbar. Super Effizient und durch die super Umstellung von Collins, ihn als off guard einzusetzen, sind auch die TO und das unendliche Dribbeln mit dem Ball kein Problem mehr.
absolute zustimmung. die freiwurfschwäche von iggy ist sehr ärgerlich...ich hoffe er nähert sich bald wieder der 70% marke.
lou ist derzeit einfach außer rand und band. wie er in den highlights beim fastbreak abbremst um noch das foul zu ziehen...arrogant! :D


Hawes macht das gut, spielt aber miese Defense. Das hat uns vor allem gegen die Jazz viel gekostet. Er reboundet wie man sich das wünscht und scort offensiv nur dann wenn er gute Würfe bekommt. Das ist fantastisch, aber wenn er defensiv weiter so uneffektiv bleibt, kann unsere Defense nicht auf das nächste Level gehoben werden.
interessant das du das so siehst. letzte saison war er ganz klar unser größter schwachpunkt in der verteidigung. das ist dieses jahr nicht mehr der fall. er wird nie im leben ein chandler aber der einsatz ist da, was können wir uns mehr wünschen? vor saisonbeginn hat jeder gejammert wie schlecht er ist. derzeit wandelt er sich zum absoluten leistungsträger.:thumb:
 
Oben