Phoenix Suns - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Straw]

Ich überlege gerade... die Hawks suchen ja einen Center. Der Free Agent Markt den si durchschnüffeln dafür ist ja auch nicht so Bombe. Da wäre doch Nash+Lopez+Frye <-> Josh Smith eine gute Sache

Wäre es nicht. Wahrscheinlich kann man als Gegenwert für dieses Paket nicht mehr erwarten, aber Josh Smith ist für den Rebuild auch kein idealer Spieler. Er ist auch nur ein weiterer Rollenspieler (wenn auch ein sehr guter), der wie ein Star verdient ($13.200.000), re-signed und so über den Rebuild gerettet werden müsste, obwohl er nach dessen Abschluss wahrscheinlich auch schon langsam an Athletik und somit Leistungsfähigkeit verliert. Josh Smith wäre bei einem Rebuild im Weg und ist es (im Gegensatz zu einem Gortat) nicht wert, trotzdem gehalten zu werden, da weder das Preis/Leistungsverhältnis stimmt, noch Tweener besonders begehrenswerte Spielertypen sind.

Wer sagt, dass Smith auf PF starten muss? Als Flügel ist er durchaus brauchbar und in der D kann er ja trotzdem den PF des Gegners übernehmen, wenn Morris sich schwer tut.

Und Morris übernimmt dann den SF, oder wie?

Das Pick'n Roll funktioniert teilweise aber auch nicht ausreichend und wird zu wenig gefahren.

Letzte Nacht wurde offensiv doch bist kruz vor Schluss fast nichts anderes gemacht, wenn Nash auf dem Feld stand. Leider wurden am Ende dann ein paar dumme Jumper genommen, während man hinten kassiert hat.

So lange ihr euren eigenen Pick und vielleicht Morris nicht mit anbietet wird es kaum Trades geben die euer Team wirklich verbessern.

Bei etwaigen Trades sollte das Spielermaterial, das nach Phoenix kommt, einem Rebuild zumindest nicht im Wege stehen. Falls es sich nicht gerade um einen Trade Nashs handelt, sollte aber auch die aktuelle Kaderstärke nicht abnehmen, was Traden zu diesem Zeitpunkt schwierig macht. Der neulich hier im Thread angesprochene Mayo wäre so ein Spieler, da er jung ist und trotzdem auf SG ein Upgrade wäre (unterstelle ich jetzt einfach mal). Den werden sich nun aber wohl die Nets holen.

Leider scheint eure Franchise halt lieber den letzten Cent mit Nash verdienen zu wollen, anstatt den Rebuild eher einzuleiten. Aber gut, wenn ihr weiter so macht habt ihr auch mit Nash einen Top 8 Pick sicher.

Stimmt.

Ich frage mich allerdings, ob man die Saison auf diese Art und Weise wirklich mit ihm zu Ende spielen würde, oder ob man ihn dann nicht doch noch im März verschiffen würde. Man wird sehen.

 

[supafly03]

Bei etwaigen Trades sollte das Spielermaterial, das nach Phoenix kommt, einem Rebuild zumindest nicht im Wege stehen. Falls es sich nicht gerade um einen Trade Nashs handelt, sollte aber auch die aktuelle Kaderstärke nicht abnehmen, was Traden zu diesem Zeitpunkt schwierig macht. Der neulich hier im Thread angesprochene Mayo wäre so ein Spieler, da er jung ist und trotzdem auf SG ein Upgrade wäre (unterstelle ich jetzt einfach mal). Den werden sich nun aber wohl die Nets holen.

Richtig, das sollte bei Trades so sein.

Mayo geht übrigens nur nach New Jersey, sollte es den Trade geben, weil die Nets bereit sind First Round Pick(s) abzugeben.

Da das bei euch nicht der Fall ist. und auch nicht sein sollte, wird er daher auch kaum nach Phoenix kommen.

Stimmt.

Ich frage mich allerdings, ob man die Saison auf diese Art und Weise wirklich mit ihm zu Ende spielen würde, oder ob man ihn dann nicht doch noch im März verschiffen würde. Man wird sehen.

Ich könnte mir sowas auch vorstellen.
Wenn ihr Ende Februar noch immer unter .500 kraucht(am besten recht deutlich darunter), dann dürfte wohl auch euer Front Office die Zeichen der Zeit erkennen und Nash zu einem besseren Team traden.

Viel kann man dann halt nicht mehr als Gegenwert erwarten und ein Team wie die Hawks sehe ich auch nicht mehr als potentiellen Abnehmer, nachdem die Horford verloren haben und Smith(der seither sehr gut spielt) kaum noch zu erhalten sein wird.

Eher könnte man dann gucken ob ein Team wie z. B. die Blazers bereit wären einen Pick + Felton für Nash abzugeben, oder aber doch mal in Dallas anrufen und schauen, ob man einen der längerfristigen Verträge mit wegschicken kann.

 

[t0rchy]

Wäre es nicht. Wahrscheinlich kann man als Gegenwert für dieses Paket nicht mehr erwarten, aber Josh Smith ist für den Rebuild auch kein idealer Spieler. Er ist auch nur ein weiterer Rollenspieler (wenn auch ein sehr guter), der wie ein Star verdient ($13.200.000), re-signed und so über den Rebuild gerettet werden müsste, obwohl er nach dessen Abschluss wahrscheinlich auch schon langsam an Athletik und somit Leistungsfähigkeit verliert. Josh Smith wäre bei einem Rebuild im Weg und ist es (im Gegensatz zu einem Gortat) nicht wert, trotzdem gehalten zu werden, da weder das Preis/Leistungsverhältnis stimmt, noch Tweener besonders begehrenswerte Spielertypen sind.

Stimmt schon. Natürlich wäre ein Pick im Paket für uns der Optimalfall aber das Problem ist einfach: Bis auf den pacers-Trade mit Collison den ich mal in's Spiel brachte (der aber weniger wahrscheinlich ist) fällt mir kaum ein geeigneter Trade-Partner ein. Smith hat den Vorteil, dass er risikofrei ist. Kann man ihn für wenig re-signen, ist er eine sehr gute Ergänzung. Klar ist er niemand um dem man ein Team aufbaut, aber mal besser als unser restlicher Kader unter 34 Wenn nicht, kann man ihn einfach ziehen lassen. Dann hat man zwar für Nash nicht mehr bekommen als Lopez loszuwerden (der u.U. teurer als sinnvoll werden kann). Aber ist das wirklich schlechter, als ihn einfach in die Free Agency ziehen zu lassen?

Und Morris übernimmt dann den SF, oder wie?

Da kann man ja ausprobieren. Vermutlich eher nicht. Aber Smith ist für mich kein schlechter 3er neben Gortat und Morris. Alle drei sehr unterschiedliche Spielertypen. Wenn Gortat noch ein verlässliches Post-Game entwickeln würde, wäre das optimal.

Letzte Nacht wurde offensiv doch bist kruz vor Schluss fast nichts anderes gemacht, wenn Nash auf dem Feld stand. Leider wurden am Ende dann ein paar dumme Jumper genommen, während man hinten kassiert hat.

Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer Hast aber Recht, ja.

Bei etwaigen Trades sollte das Spielermaterial, das nach Phoenix kommt, einem Rebuild zumindest nicht im Wege stehen. Falls es sich nicht gerade um einen Trade Nashs handelt, sollte aber auch die aktuelle Kaderstärke nicht abnehmen, was Traden zu diesem Zeitpunkt schwierig macht. Der neulich hier im Thread angesprochene Mayo wäre so ein Spieler, da er jung ist und trotzdem auf SG ein Upgrade wäre (unterstelle ich jetzt einfach mal). Den werden sich nun aber wohl die Nets holen.

Alles richtig. Individuell sehe ich aber Smith klar vor Mayo wobei letzterer langfristig ähnlich teuer werden könnte. Glaube nicht, dass er sich mit einem Gehalt im MLE-Bereich auf Dauer abfinden würde und dann machen 1 - 2 Mio pro Jahr Differenz das Kraut auch nicht mehr fett.



Mir ist schon klar, dass der Vorschlag eher suboptimal ist. Den Starspieler einfach auslaufen zu lassen ist das jedoch auch. Aber wenn sich etwas besseres ergibt als dies für Nash im Tausch, immer her damit.
An sich sind mir die 12 Mio Cap-space auch lieber als ein Smith mit ebensolchem verdienst. Nur ist die Frage: Können wir wirklich einen besseren Spieler in der Free Agency holen? Wenn nicht, bliebe als Dritte Möglichkeit noch tief unter dem Max zu bleiben, ein weiteres Jahr zu tanken und den Rebuild durchzuboxen. Ich wäre dabei. Wahrscheinlich sogar mit mehr Interesse als im Moment teilweise. Aber meine Befürchtung ist eher, dass wir uns dann wieder alles mit mittelmäßigen Verträgen etwas schlechterer Spieler zumüllen (Frye, Warrick, Dudley, Childress, ...) die alle einzeln betrachtet Sinn ergeben, in Kombination aber Gift für einen Rebuild als auch ein Playoff-Team sind.

 

[SteveNash]

Smith wird uns nicht weiterhelfen. Er passt nicht zu einem Rebuilding Team und ist dann doch zu gut um ihn einfach ziehen zu lassen. Es wäre für mich einfach bitter Nash für einen Borderline All Star zu traden nur um den dann wieder ziehen zu sehen. Er ist auch einfach kein Small Forward, dafür fehlt einfach ein konstanter Wurf. Und nein ich glaube nicht, dass sich da noch etwas drastisch ändern kann.

Ich glaube nicht, dass wir unser Cap mit mittelmäßigen Spieler zu ballern. Lon Babby/Lance Blanks haben bisher als GM's einen guten Job gemacht. So ist man zum Beispiel auch nicht an einen David West herangetreten, weil der einfach mehr als ein Jahr wollte. Selbst Shannon Brown hat nur einen Ein-Jahres Vertrag und man kann ihn entspannt ziehen lassen. Babby hat gesagt, dass man sich solange Cap Space freihalten will bis man einen sehr guten Spieler bekommen kann. Ich habe bei diesen ganzen Aussagen zum Rebuild ein gutes Gefühl. Wie man bei Dudley und Frye von schlechten Verträgen reden kann ist mir auch ein Rätsel, beide Spieler sind gute Rollenspieler die langfristig einem Rebuild bzw. dem späterem Team helfen können. Warrick's Vertrag läuft nicht lange und Childress kann man cutten.

Warum heißt es hier eig. immer, dass Nash ohne Gegenwert gehen wird? Ich würde ja drauf wetten, dass er am Ende doch noch in Phoenix bleibt.

 

[Straw]

Das war ja wieder mal nix. Die Bulls waren b2b, ohne Rose und die Suns sind waren trotzdem vollkommen chancenlos.

Offensiv war das weitgehend in Ordnung, bis auf ein paar unerklärliche Ballverluste. Defensiv war das weit weg von dem, was man in dieser Saison schon gesehen hat, aber einige Bulls haben auch wirklich alles getroffen (Boozer mit Season High allein in der ersten Halbzeit).

Steve und unser Center-Duo (30/21 bei 11-14FG) mit sehr guten Spielen, vor allem RoLo hat mich gefreut.

Wenigstens konnte man Nash und Hill im letzten Viertel schonen. Bin gespannt, was heute in NYC geht.

 

[Sougaiki]

Bissle Druck und Chicagos O knickt ein, besonders ohne Rose. Wenn Boozer so easy Schüsse nehmen kann, naja.

Ich hatte ne schöne Nacht, danke ^^, ohne Rose ist das meist sonst zum kotzen, aber dankt kaum vorhandener D bzw kaum druck auf Watson und Boozer, war es erträglich.

 

[SteveNash]

Wo ist eigentlich die gute Verteidigung der ersten Spiele geblieben? Davon war in allen Niederlagen gar nichts mehr zu sehen. Ich weiß wirklich nicht woran es liegt, vor allem da wir im 1-gegen-1 und beim Rotieren einen soliden Job machen. Jetzt stehen wir mit 4-9 da, der Spielplan wird nicht einfacher und die Teams 1-8 spielen einfach deutlich besseren Basketball. Es ist aber auch einfach schwierig so einen Team zu zuschauen, wenn jedes Spiel die selben Fehler passieren. Da fängt es schon beim Coaching an. Gortat ist aktuell der beste Spieler, der in meinen Augen deutlich mehr als 30 Minuten spielen muss. Ein Gortat darf doch nicht nur 28 Minuten im Schnitt spielen. Er hat gegen die Bulls insgeamt 7 (!!) Würfe aus dem Feld genommen. Das ist für mich bei seiner Quote einfach unverständlich, Gortat kann auch mit Price als PG an Punkte kommen. Wieviele Teams bekommen eigentlich regelmäßig vor drei ihrer fünf Starter 25 Punkte im Schnitt? Wir haben quasi nur zwei Spieler, auf die man sich jede Nacht verlassen kann, auch wenn Gortat gegen Boozer manchmal etwas zu spät kam (der hat aber auch wirklich alles getroffen, selbst wenn die Hand im Gesicht war).

Wenn ich mir die bisherigen Leistungen in dieser Saison ansehe (ich habe bisher alle Spiele gesehen) kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass das Team zur Trade Deadline noch so aussehen kann/wird. Da muss einfach was passieren, sei es ein Trade von Frye, Lopez oder auch Nash.

Sehen wir es positiv, irgendwann wird die Saison abgeschenkt und wir können über das Draften von Kidd-Gilchrist oder sogar Anthony Davis diskutieren.

Jetzt heute Nacht gegen die Knicks. Wo liegt Anthony's Bestmarke?

 

[Straw]

Gortat ist aktuell der beste Spieler, der in meinen Augen deutlich mehr als 30 Minuten spielen muss. Ein Gortat darf doch nicht nur 28 Minuten im Schnitt spielen. Er hat gegen die Bulls insgeamt 7 (!!) Würfe aus dem Feld genommen. Das ist für mich bei seiner Quote einfach unverständlich, Gortat kann auch mit Price als PG an Punkte kommen.

Ich denke nicht, dass Gortat ohne Nash ähnlich gut scoren kann. Die Anzahl seiner Würfe liegt meiner Meinung nach daran, dass Nash gestern lieber selbst geworfen hat, wenn die Defense den Passweg zu Gortat einigermaßen dicht gemacht hat, was ja auch in Ordnung war. Gortat hätte mit Sicherheit mehr als seine 31 Minuten bekommen, wenn er nicht im vierten Viertel geschont worden wäre. Zudem war es ja nicht so, dass Robin gestern grausam gespielt hätte.

Jetzt heute Nacht gegen die Knicks. Wo liegt Anthony's Bestmarke?

Bei 37 Punkten. In den ersten Spielen gelang es keinem gegnerischen Spieler über 20 Punkte zu machen, jetzt fangen wir uns reihenweise 30+ Spiele, die Chancen stehen also gut für Carmelo (was allerdings nicht gleichbedeutend mit einem Sieg der Knicks ist ).

 

[Straw]

Nicht schön, aber selten.

Wie erwartet, gab es nun die Veränderung in der Starting Five. Morris als Starter leuchtet ein und ist verdient (heute war er jedoch krank), aber was sollte der Quatsch mit PG-Backup Price als SG? Ich war weder von ihm neben Nash angetan, noch von der daraus resultierenden Spielzeit für Telfair.
Dafür sah Brown auch mehr Zeit neben Nash und sah gleich viel besser aus, hoffentlich ein erster Schritt in die richtige Richtung.
Dudley dagegen als Bankspieler völlig von der Rolle. Frye war in Ordnung.

Extrem gute Derfensivleistung gegen Anthony, sowohl von Hill als auch vom ganzen Team (wobei das auch einfach nicht Carmelos Tag zu sein schien). Auch Amar'e hatte man ganz gut im Griff. Gegen Ende hat man Shumpert heiß laufen lassen - aber lieber den, als einen der beiden Stars. Das Rebounding war extrem mies, aber glücklicherweise ist man noch einmal damit durchgekommen.

 

[Chill2thaB]

ich muss hier mal meinen tiefsten Respekt für Steve Nash aussprechen. Der Typ wird in 3 Wochen 38 und legt bei überragenden Quoten 15/10 auf. Das nenn ich mal in Würde altern !!!!! :thumb:
Ohne ihn wäre die Suns noch viel weiter unten.
Darüber hinaus noch sein einwandfreier Charkater. Das er bleiben will in allen Ehren, aber ich würde es ihm ja schon gönnen irgendwie noch ne Championship abzugreifen.

Wollte das nurmal loswerden !!:thumb:

 

[SteveNash]

Ein schlechtes Spiel mit mieser Offensive, das erst in den letzten fünf Minuten zu einem Krimi wurde. Das Spiel war ausgeglichen und ich bin froh, dass Fields nach dem Block gegen Telfair beim Fastbreak nicht den Dreier verwandelt, da sonst wohl die Stimmung nochmal richtig angeheizt wurden wäre. Beide Teams hätten das gewinnen können, die Suns am Ende jedoch mit mehr Motivation, Biss, Verteidigung und natürlich auch etwas Glück. Auch die Freiwurfmaschine darf man natürlich nicht vergessen.

Die Verteidigung hat mir sehr gut gefallen, auch wenn die Offensive der Knicks einfallslos und unorganisiert aussah. Grant mit überragendem Spiel gegen Anthony. Das war einfach großartige Defense, ich glaube Anthony hatte keine freien Würfe. Gortat ist ein Biest und hat das gegen Stoudemire auch wieder unter Beweis gestellt. Wieviele Charges hat er gezogen? Gefühlte 32 Stück. Und grade dann, wenn ich Lopez wieder abgeschrieben habe kommt er mit zwei starken Spielen zurück, die zwei Blocks gegen Anthony (?) und Jeffries (?) waren klasse. Ansonsten hat er gerne mal ein hartes Foul verteilt und auch den Weg zum Korb gesucht. Nash hat Shumpert einige Male beim Wurf unterschätzt, ihm sei es aber zu verzeihen.

[...]aber was sollte der Quatsch mit PG-Backup Price als SG? Ich war weder von ihm neben Nash angetan, noch von der daraus resultierenden Spielzeit für Telfair.

Mir hat das eigentlich ganz gut gefallen. Das Price nicht scoren wird, ist doch klar. Er ist ein defensiver Spieler. Zu Beginn sah dadurch unsere Defense wirklich gut aus, Price hatte seine Hände überall im Spiel und blieb an seinem Mann dran. Price ist ja dann auch nach sechs Minuten raus gegangen und mit Brown kam ein Scorer ins Spiel. Ich finde das wirklich eine sehr annehmbare Alternative, einen Verteidiger starten zu lassen und dann den Scorer zu bringen.
Bei Telfair gebe ich dir Recht, mich hat es gewundert, dass Price nicht als Point Guard mit den Bankspielern aufgelaufen ist. Er sollte doch in der Lage sein größere Minuten zu spielen. Morris gegen Frye war überfällig, schade das Morris durch seine Erkältung gehandicapt war, ich hätte gerne gesehen wie er sich im Post gegen Shumpert und Fields geschlagen hätte.

Offensiv sah das natürlich alles nicht schön aus, lag glaube ich aber auch daran, dass man mehr durch den Post gespielt hat anstatt das Pick 'n Roll zu nutzen. Ich hatte es schon im Knicks Thread geschrieben, wirklich unfassbar, wie immer geswitcht wurde. Da hätten wir eigentlich viel mehr draus machen können. Sieg ist aber immer noch Sieg.

Jetzt gegen Boston, ich bin wirklich gespannt wie sich unsere alten Herren Nash und Hill nach 38 Minuten gegen die Knicks aufführen werden. Ich würde gerne wieder Price am Anfang starten sehen, alleine weil ich es ihm zutraue mit Allen um die Picks zu laufen. Brown verliert da doch öfters mal die Orientierung.

 

[Straw]

Ein schlechtes Spiel mit mieser Offensive
[...]
Mir hat das eigentlich ganz gut gefallen. Das Price nicht scoren wird, ist doch klar.

Merkst du was?

Sicher hängt beides nicht zu 100% zusammen. Meine Kritik ging auch eher in die Richtung, dass Price meiner Meinung nach weiterhin Backup-PG bleiben sollte, was er aber nicht zu 100% ausfüllen kann, wenn er gleichzeitig Starting-SG ist. Somit muss Telfair spielen.
Dazu kommt noch, dass Price gegen offensiv limitierte Spieler wie Fields und leichte SGs wie Allen noch ganz gut gehen mag, aber gegen die meisten SGs eher schlecht ausgehen könnte.

Warten wir einmal ab, wie lang Gentry an der aktuellen Formation festhält.

Zum Thema Switchen: D'Antoni weiß eben wie kein zweiter, wie tödlich es für seine Defense ist, wenn Nash sein P&R aufziehen kann. Mit Chandler und Jeffries hat er im Gegensatz zum Rest der Liga zwei recht mobile Center, die am Perimeter nicht auf völlig verlorenem Posten sind. Der Großteil der anderen Teams hat diese Taktik ja wieder aufgegeben, nachdem sie vor ein paar Jahren einmal recht trendy geworden war, Steve die meisten Center aber alt aussehen lassen hat. Wenn nicht gerade Frye aufpostet, kann man den Ball dann auch in den Post geben.

 

[SteveNash]

Price als Shooting Guard hat sich wie erwartet in der Verteidigung bezahlt gemacht. Allen bekam so gut wie keine freien Würfe, Price war immer zur Stelle. Telfair hat in meinen Augen auch einen anständigen Job gemacht. Morris kann noch nicht fit sein, da er nach gefühlten fünf Minuten auf dem Platz keine Puste mehr hatte. Das sollte sich aber wieder ändern. Brown nach anständigem Beginn und einem tollen Pass (!!!) auf Dudley wieder mit seiner üblichen Show, unglaublich wieviele Layups er vergeben hat. Wieso versucht er da nicht einfach mal zu dunken? Nash war in der Offensive, was das Scoring anging, nicht sehr präsent, ansonsten aber gutes Zusammenspiel mit Gortat, der aber auch ohne Steve zu Punkten im Post kam. Da hat er einmal Stiemsma alt aussehen lassen und auch O'Neal sah nicht viel besser aus. Grant mit toller Defense, vielen Steals und Blocks. War unglaublich wichtig, da man dadurch den Celtics das Momentum wegnehmen konnte.

Schön zu sehen, dass wir in der Offensive auch wieder einige erfolgreiche Spielzüge aus den vergangenen Jahren laufen lassen. In den letzten Spielen gab es öfters mal die Baseline Bewegung von Hill oder Brown, die sonst immer Barbosa ausgeführt hat. Gestern sah am Schluss zweimal diesen Spielzug, jedoch mit Gortat und Frye anstatt Stoudemire und Richardson.

Alles in allem ein solider Sieg. Die Verteidigung scheint wieder zurück (auch wenn Rondo natürlich gefehlt hat, Boston hält man nicht oft bei 71 Punkten) zu sein und wenn unsere Shooter (Frye und Dudley, aber auch Brown und Hill) konstant punkten können werden wir auch wieder mehr Punkte machen.

Jetzt auf nach Dallas. Bin mal gespannt, ob sich das Team im Vergleich zum letzten Duell besser verkaufen wird.

 

[NBAFan]

Was mir grad auffällt, hab Warrick gar nicht gesehn - ihn aber auch nicht vermisst. Er spielt an sich eine gute Saison, aber durch den Wechsel in der S5 bleibt für ihn nicht viel Platz (Dudley auf SF von der Bank).

Morris war aber ganz schön von der Rolle gg Boston. Hill, Dudley klasse. Gortat war ein Biest im ersten Viertel!

 

[PhoenixSuns]

DAL-PHX bisher ein wunderbares Spiel! Macht richtig Spaß das anzuschauen, also ein Sieg ist definitiv drin. Leider machen wir jetzt zum Ende des ersten Viertels zu viele Fehler.

Bin mal gespannt wie sich das Spiel entwickelt.

PS: Ich habe jetzt schon angst wenn die Zeit ohne Nash anbricht! Der Mann ist einfach Phoenix Suns. Wie gut er Morris, Gortat usw. in Szene setzt, dass ist einfach genial! Denke auch nicht das wir noch einen guten Trade hinbekommen in dem wir ihn einbinden, bin mal gespannt was sich da ergibt.

 

[SteveNash]

Das schlimmste, schlechteste, deprimierendste und auch peinlichste Phoenix Suns Spiel, welches ich je erlebt habe.

 

[t0rchy]

Noch viel schlimmer als das Ergebnis fand ich die Körpersprache, von Anfang an. Eigentlich haben nur Steve Nash und Marcin Gortat einen gewissen Siegeswillen ausgestrahlt. Der Rest war ohne Biss, irgendwie… belanglos auf dem Platz. Auch Grant Hill hat dahingehend nachgelassen. Wahrscheinlich sind die meisten schon im Tank-Modus, was ja nicht unbedingt ein Nachteil sein muss...

 

[SteveNash]

Ich fand die Körpersprache bzw. den Einsatz im ersten Viertel eigentlich ziemlich gut. Wir haben wirklich ein gutes Spiel gemacht. Lediglich Morris schien mir da ein bisschen verloren. Dann gibt es (mal wieder) einen Run des Gegners im zweiten Viertel, der durch unser grausames Bankspiel verursacht wurde. Wenn man im Backcourt Telfair und Brown spielen lässt und ein Warrick den PF geben muss war das aber eigentlich zu erwarten. Dann kommt es zu einem (in meinen Augen) unfassbaren Fehler, als Gentry Nash mit Redd aufs Feld schickte und einer der beiden gezwungener Maßen Crawford verteidigen musste. Warum lässt man Brown nicht diese Aufgabe übernehmen? Dann scorst du lediglich neun Punkte in dem Viertel und liegst weit zurück und das nachdem man zuvor zwei herbe Niederlagen einstecken musste. Ich kann da Frust und auch fehlende Motivation durchaus verstehen.

Gentry hat Änderungen in der Rotation angekündigt. Telfair und Warrick bitte aus der Rotation und Price als Point Guard Backup. Dann kann entweder Dudley oder Brown starten, ich könnte mich sogar mit Childress anfreunden. Aber wenn Gentry Childress dieses Mal keine Spielzeit gibt, dann weiss ich echt nicht mehr was ich von dem Mann halten soll.

Und jeder Spieler der sich im Tank-Modus befindet soll gefälligst auf die Bank und nicht mehr spielen. Ich habe nichts gegen tanken aber dann soll man gefälligst Nash traden und nicht noch ein weiteres Jahr von ihm verschwenden.

 

[Heinrich1]

Die Schiris haben gut mit geholfen beim Sieg.

 

[Straw]

Die Schiris haben gut mit geholfen beim Sieg.

Stimmt.

Dafür haben die Suns in einigen der letzten Spielen kaum Pfiffe bekommen. Gleicht sich über die Saison gesehen alles wieder aus.

Das Rotationskarussell hat richtig Fahrt aufgenommen. Frye und Dudley wieder Starter. Letzterem tat's gut, ersterem nicht. Kieff mit gutem Spiel von der Bank. Telfair und Warrick mit vielen Minuten. Price, Childress und Redd mit Kurzeinsätzen. Brown und Lopez ganz ohne Minuten.