Phoenix Suns - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
t0rchy
Nachwuchsspieler
Mhm, wieder ein Win gegen ein Team, dass uns einen guten Pick wegschnappen kann 
Markieff Morris macht aber wirklich Spaß. Für einen späten 1strounder in einem eher mäßigen Draft macht er bis jetzt einen guten Eindruck. Passable Skills im Wurf, Potential im Postgame, Rebounding okay, Körper für die Position fast schon NBA ready, erzwingt nichts... gefällt mir bis jetzt was ich sehe. Nur in der Defense ist er manchmal überfordert, hoffe das lernt er noch. Aber hat ja Zeit Ein bisschen erinnert er mich an Chris Bosh, wenn auch mit weniger Talent und einem kürzeren Hals.
Markieff Morris macht aber wirklich Spaß. Für einen späten 1strounder in einem eher mäßigen Draft macht er bis jetzt einen guten Eindruck. Passable Skills im Wurf, Potential im Postgame, Rebounding okay, Körper für die Position fast schon NBA ready, erzwingt nichts... gefällt mir bis jetzt was ich sehe. Nur in der Defense ist er manchmal überfordert, hoffe das lernt er noch. Aber hat ja Zeit
Ein bisschen erinnert er mich an Chris Bosh, wenn auch mit weniger Talent und einem kürzeren Hals.Heute Nacht ein schweres Spiel gegen Dallas, die ich einfach im Moment nicht einschätzen kann. Bin gespannt, wie versucht wird Dirk zu verteidigen. Hierbei sehe ich natürlich Hill als erste Option, doch ich könnte mir auch Gortat, Morris oder Childress vorstellen. Da von Haywood ja offensiv keine Gefahr ausgeht darf sich gerne Frye um ihn kümmern. Wichtig wird es sein Terry gut zu verteidigen. Hoffentlich behält Odom seine Form, er hat die Suns schließlich schon immer gekillt. Sollte unsere Offensive gut schalten und wir wieder die 3er treffen sehe ich uns aber nicht so chancenlos, wie wir im letzten Jahr waren.
Alleine Kidd gegen Nash sollte doch Anreiz genug sein dieses Spiel zu sehen, vor allem wenn Nash wieder durchdreht wenn er Cuban sieht.:laugh2:
Alleine Kidd gegen Nash sollte doch Anreiz genug sein dieses Spiel zu sehen, vor allem wenn Nash wieder durchdreht wenn er Cuban sieht.:laugh2:
Schaue ich mir das Spiel heute an? Ich bin mir noch nicht sicher. Erstens wegen der Uhrzeit und zweitens wegen den Trail Blazers. Trotz back-to-back sehe ich sie als Favoriten, vor allem da sie viel und schnell laufen und unsere Verteidigung dahingehend gruselig war. Bei den Starting-Lineups sehe ich uns erstmal allgemein nicht groß im Nachteil, die größten Probleme wird es beim Small-Ball der Trail Blazers geben. Wenn Gentry wirklich Warrick spielen lässt graut es mir schon vor dem Duell gegen Wallace. Die Frage ist ob man Warrick, trotz seiner schlechten Defense und Rebounding wirklich spielen lassen soll, ist man doch auf sein Scoring irgendwie angewiesen. Kann er dieses jedoch erneut nicht abrufen muss Childress Spielzeit sehen. Auch Morris bitte mit mehr Zeit auf dem Feld. Ich sage das selbe wie gegen Dallas, treffen wir unsere 3er sind wir vielleicht doch nicht so chancehnlos wie es aussieht.
Ich hoffe, du hast das Spiel gesehen.
Netter Sieg gegen die Blazers, die allerdings b2b waren. Nichtsdestotrotz kann man viel positives aus diesem Spiel ziehen, denn die Blazers sind schließlich keine Rentnertruppe ohne Bank. Im Gegenteil, die Leistungsträger sind jung und die Bank weist mit Jungs wie Batum, Thomas und Crawford auch nicht die schlechtesten Spieler auf. Zudem lagen uns die Blazers in der Vergangenheit nie besonders gut.
In diesem Spiel hat so einiges gestimmt, angefangen mit einem Start, der schon fast an "alte Zeiten" erinnerte: hohe Pace, 6/6 FGs, bis (wer auch sonst?) Frye als erster (einen offenen Dreier) daneben warf.
Allgemein ist Frye weiterhin eiskalt, jeder seiner Dreier war offen, trotzdem trifft er keinen. Sein einziges FG resultierte aus dem Aufposten gegen Matthews. Später switchten die Blazers noch einmal, aber Frye versteht es immer noch nicht, Mismatches im Post konsequent auszunutzen und verballerte trotz knapp 20 cm Größenvorteil. Wird er wohl nicht mehr lernen.
Morris hingegen wieder sehr ansprechend mit Allroundpaket. Rebounds, Block, Alley-Oop Pass (auf Lopez), 3/4 Dreiern (einer von 1-2 m hinter der Linie!)... alles dabei. Sicher begeht er noch den einen oder andere Rookiefehler und hatte hier und da Pech im Abschluss, aber Frye hat er in Sachen Output längst überholt. An dem werden wir diese Saison noch viel Freude haben, egal ob es Richtung Playoffs oder Lottery geht.
Fragt sich nur, ob Gentry ihn nicht lieber in der 2nd Unit belassen wird, damit diese nicht noch schlechter wird. Während Steve auf der Bank saß stagnierte die Offense mal wieder. Man bewegte sich schlecht, verrannte sich in dummen 1-on-1 Aktionen und erzielte, ziemlich glücklich, ganze sechs Punkte (zwei Dreier). Wenn so ein Experte wie Ronnie Price einen frei zum Korb schneidenden Warrick gekonnt übersieht und lieber einen Stepback-Jumper airballt kann man sich auch nur noch an den Kopf fassen.
Shannon Brown arbeitet auch weiter an seinem Ruf als schwärzestes Loch aller Zeiten. Der hat allen Ernstes mit Crawford um die Wette gechuckt. Viele seine Würfe sehen so aus, als hätte er sie sich bei Ex-Teammate Bryant abgeschaut... nur dass der halt ca. 35 Klassen besser ist und sowas auch mal trifft. Ein Ballstopper vor dem Herrn. Selbst seine Treffer waren keine guten Würfe. Zwei Dreier ins Gesicht, die Quote wird dann eben noch durch den 1-gegen-0 Dunk geschönt. Auch als er gefoult wurde, hätte er ohne Foul eigentlich keine Chance gehabt zu treffen.
Steve Wonder lieferte eins seiner langsam fällig werdenden (fast) perfekten Spiele ab: 17 Punkte, 9 Assists, kein Fehlwurf in 28 Minuten. :thumb:
Er bestätigte im Übrigen erneut in einem Interview, dass er keinen Trade fordern wird.
Dudley ist, ähnlich wie Frye, weiterhin extrem kalt von der Dreierlinie. Weit offene Dreier, die er in der letzten Saison noch im Schlaf traf, springen reihenweise vom Ring ab... killt dann auch immer schön das Momentum. Immerhin hat er ansonsten alles getroffen (Drives, Stop&Pop) und sich allgemein reingehängt.
Hill hatte in der Offense Pech und ist wieder mehrmals ausgerutscht (war nicht der einzige Spieler; Hubie Brown tippt auf zu rutschigen Bodenreiniger) und rieb sich in der Defense gegen Wallace auf, den er auch sehr gut im Griff hatte (0-6 FG in 23 Min.).
Lopez gefällt mir bisher auch sehr gut. Seine Form schwankt zwar noch sehr (offensiv war das nix), allerdings freut es mich, dass er nun (da er endlich wieder fit ist) merklich agiler, athletischer und aggressiver spielt. Da stört mich dann auch nicht, dass er sich im vierten Viertel sein 5. Foul abholt, wenn er in seinen 18 Minuten 12 Rebounds einsammelt und in der Defense aktiv ist. Offensiv hat er auch alle Tools, muss nur konstanter werden. Bekommt er das auf die Kette, ist er als Backup eigentlich verschwendet und könnte Tradematerial werden.
Gortat endlich ohne Splint und mit effizientem Spiel. Das Zusammenspielt mit Nash klappt immer besser, die Mischung aus Rollen zu Brett und Midrange Jumper gefällt.
Warrick bringt seine Spinnenmoves in der Zone, macht wenig Fehler und haut die Jumper rein. Letzteres hat er spürbar verbessert, weshalb er mir auf SF auch ganz gut gefällt, solang er da keinen dominanten Spieler verteidigen muss (wie Batum heute). Dort fällt auch sein schwaches Rebounding nicht so ins Gewicht.
Die Offense war trotz allem nicht überragend, weiterhin sind die Suns eher in der Defense stärker. Die Zone wurde gut dichtgemacht und es wurde gut rotiert, wodurch die Blazers zeitweise nur noch aus der Mitteldistanz ballerten. Die 34 zugelassenen Punkte zur Halbzeit sind auch gegen ein müdes Team nicht zu verachten.
Selbstverständlich darf man dieses Spiel nicht überbewerten, aber es hat Spaß gemacht und gezeigt, das dieses Team doch nicht ganz hoffnungslos ist. Die Backup-Guards sind natürlich weiterhin ein Problem und Frye sollte auch möglichst bald aufwachen.
Netter Sieg gegen die Blazers, die allerdings b2b waren. Nichtsdestotrotz kann man viel positives aus diesem Spiel ziehen, denn die Blazers sind schließlich keine Rentnertruppe ohne Bank. Im Gegenteil, die Leistungsträger sind jung und die Bank weist mit Jungs wie Batum, Thomas und Crawford auch nicht die schlechtesten Spieler auf. Zudem lagen uns die Blazers in der Vergangenheit nie besonders gut.
In diesem Spiel hat so einiges gestimmt, angefangen mit einem Start, der schon fast an "alte Zeiten" erinnerte: hohe Pace, 6/6 FGs, bis (wer auch sonst?
) Frye als erster (einen offenen Dreier) daneben warf. Allgemein ist Frye weiterhin eiskalt, jeder seiner Dreier war offen, trotzdem trifft er keinen. Sein einziges FG resultierte aus dem Aufposten gegen Matthews. Später switchten die Blazers noch einmal, aber Frye versteht es immer noch nicht, Mismatches im Post konsequent auszunutzen und verballerte trotz knapp 20 cm Größenvorteil. Wird er wohl nicht mehr lernen.
Morris hingegen wieder sehr ansprechend mit Allroundpaket. Rebounds, Block, Alley-Oop Pass (auf Lopez), 3/4 Dreiern (einer von 1-2 m hinter der Linie!)... alles dabei. Sicher begeht er noch den einen oder andere Rookiefehler und hatte hier und da Pech im Abschluss, aber Frye hat er in Sachen Output längst überholt. An dem werden wir diese Saison noch viel Freude haben, egal ob es Richtung Playoffs oder Lottery geht.
Fragt sich nur, ob Gentry ihn nicht lieber in der 2nd Unit belassen wird, damit diese nicht noch schlechter wird. Während Steve auf der Bank saß stagnierte die Offense mal wieder. Man bewegte sich schlecht, verrannte sich in dummen 1-on-1 Aktionen und erzielte, ziemlich glücklich, ganze sechs Punkte (zwei Dreier). Wenn so ein Experte wie Ronnie Price einen frei zum Korb schneidenden Warrick gekonnt übersieht und lieber einen Stepback-Jumper airballt kann man sich auch nur noch an den Kopf fassen.
Shannon Brown arbeitet auch weiter an seinem Ruf als schwärzestes Loch aller Zeiten. Der hat allen Ernstes mit Crawford um die Wette gechuckt.
Viele seine Würfe sehen so aus, als hätte er sie sich bei Ex-Teammate Bryant abgeschaut... nur dass der halt ca. 35 Klassen besser ist und sowas auch mal trifft. Ein Ballstopper vor dem Herrn. Selbst seine Treffer waren keine guten Würfe. Zwei Dreier ins Gesicht, die Quote wird dann eben noch durch den 1-gegen-0 Dunk geschönt. Auch als er gefoult wurde, hätte er ohne Foul eigentlich keine Chance gehabt zu treffen. Steve Wonder lieferte eins seiner langsam fällig werdenden (fast) perfekten Spiele ab: 17 Punkte, 9 Assists, kein Fehlwurf in 28 Minuten. :thumb:
Er bestätigte im Übrigen erneut in einem Interview, dass er keinen Trade fordern wird.
Dudley ist, ähnlich wie Frye, weiterhin extrem kalt von der Dreierlinie. Weit offene Dreier, die er in der letzten Saison noch im Schlaf traf, springen reihenweise vom Ring ab... killt dann auch immer schön das Momentum. Immerhin hat er ansonsten alles getroffen (Drives, Stop&Pop) und sich allgemein reingehängt.
Hill hatte in der Offense Pech und ist wieder mehrmals ausgerutscht (war nicht der einzige Spieler; Hubie Brown tippt auf zu rutschigen Bodenreiniger) und rieb sich in der Defense gegen Wallace auf, den er auch sehr gut im Griff hatte (0-6 FG in 23 Min.).
Lopez gefällt mir bisher auch sehr gut. Seine Form schwankt zwar noch sehr (offensiv war das nix), allerdings freut es mich, dass er nun (da er endlich wieder fit ist) merklich agiler, athletischer und aggressiver spielt. Da stört mich dann auch nicht, dass er sich im vierten Viertel sein 5. Foul abholt, wenn er in seinen 18 Minuten 12 Rebounds einsammelt und in der Defense aktiv ist. Offensiv hat er auch alle Tools, muss nur konstanter werden. Bekommt er das auf die Kette, ist er als Backup eigentlich verschwendet und könnte Tradematerial werden.
Gortat endlich ohne Splint und mit effizientem Spiel. Das Zusammenspielt mit Nash klappt immer besser, die Mischung aus Rollen zu Brett und Midrange Jumper gefällt.
Warrick bringt seine Spinnenmoves in der Zone, macht wenig Fehler und haut die Jumper rein. Letzteres hat er spürbar verbessert, weshalb er mir auf SF auch ganz gut gefällt, solang er da keinen dominanten Spieler verteidigen muss (wie Batum heute). Dort fällt auch sein schwaches Rebounding nicht so ins Gewicht.
Die Offense war trotz allem nicht überragend, weiterhin sind die Suns eher in der Defense stärker. Die Zone wurde gut dichtgemacht und es wurde gut rotiert, wodurch die Blazers zeitweise nur noch aus der Mitteldistanz ballerten. Die 34 zugelassenen Punkte zur Halbzeit sind auch gegen ein müdes Team nicht zu verachten.
Selbstverständlich darf man dieses Spiel nicht überbewerten, aber es hat Spaß gemacht und gezeigt, das dieses Team doch nicht ganz hoffnungslos ist. Die Backup-Guards sind natürlich weiterhin ein Problem und Frye sollte auch möglichst bald aufwachen.
Ich habe das Spiel natürlich auch geschaut, es hat sich wirklich gelohnt bis um 07.00 vor dem Fernseher zu bleiben.
Ich stimme dir eigentlich in allen Aussagen zu, lediglich bei Price könnte ich ein wenig wiedersprechen. Er ist kein Spielgestalter und wird es auch schwer haben eine komplette Offensive zu leiten. Wir sind von Steve wohl auch etwas zu verwöhnt und schließlich wird auch jeder Backup Point Guard an ihm gemessen. Mir gefällt Price. Er bringt gute Athletik, Schnelligkeit und klasse Defense. Das sind Attribute, die eigentlich auf keinen Point Guard der letzten Jahr zu trifft. (Mit Ausnahme vielleicht Dragic 2010?) Ich erwarte auch gar nicht das er die Offensive sehr gut leitet, so lange er anders dem Team helfen kann. Es mangeld nur bei den Entscheidung, Beispiel die Szene die du nanntest mit Brown und dem Wurf. Gentry hat gestern eine gute Rotation laufen lassen und nahm Grant früh auf die Bank um ihn mit der 2nd Unit spielen zu lassen. Grant wird die Offensive natürlich auch nicht mehr alleine verwalten können, so hilft er dennoch in der Struktur. Ob das zu einer langfristigen Lösung wird bleibt abzuwarten, von der Bank soll er aber auf keinen Fall kommen.
Brown ist wirklich ein schwarzes Loch. Er spielt keine guten Pässe, verdribbelt sich und brickt rum. Ich hatte mir da mehr erhofft, wobei ich aber einfach noch etwas Zeit geben möchte. Zeit, die nach der Ankunft von Redd allerdings bald nicht mehr vorhanden sein kann. Brown sollte in meinen Augen viel mehr mit Steve spielen, damit ihm der Ball aus den Händen genommen wird.
Gentry sprach davon, dass er es in Erwähnung ziehe etwas an der Aufstellung zu ändern. Für mich kann dies nur bedeuten, dass Frye durch Morris ersetzt wird. Und das vollkommen zu Recht! Morris gibt uns im Moment so viel mehr als ein Frye der absolut kalt ist. Zugegeben, Frye hängt sich an den Brettern und in der Defense gut rein, Offensiv können wir aber nich 4-5 spielen. Morris hat die besseren Post Moves, die bessere Midrange und im Moment auch den besseren Dreier. Frye von der Bank könnte einen weiteren Schub geben, so wie es schon 2010 der Fall war. Egal was passiert, ich will Morris starten sehen.
Die anderen Spieler hast du sehr gut dargelegt, ich bin jedoch wirklich überrascht wie gut Gortat mittlerweile aus der Midrange wirft. Ich kann mich an Spiele der letzten Saison erinnern, wo das nicht der Fall war.
Childress hat noch nicht einmal Garbage Time gesehen? Ich hatte hohe Erwartungen an ihn und bin umso mehr von Warrick überrascht, der sich den Platz in der Rotation einfach verdient hat. Childress ist für mich der Kandidat für die Amnesty Clause, sollten wir denn genug Cap Space brauchen.
Die Verteidigung kann man nur loben, obwohl man auch mal schauen muss dass unsere Starting 5 aus vier fähigen Verteidigern besteht. Auch Steve hängt sich rein und hat mit seinen Hustle Plays Felton so einige Male behindert.
Aussicht:
Die nächsten vier Spiele werden unheimlich wichtig. Es geht morgen gegen Milwaukee, die von einem schweren Spiel in Los Angeles nach Phoenix kommen. Es folgt das Spiel gegen die Lakers in Los Angeles, was ja für mich immer ein Pflichttag ist. (Bin immer noch vom Triple-OT vom letzten Jahr geschockt.panik Im back-2-back geht es danach gegen New Jersey und Cleveland. Schaue ich mir den Spielplan an, so müssen wir aus diesen vier Spielen mit mindestens mit 3-1 rauskommen, denn danach folgt der schwere Road Trip in San Antonio, Chicago, New York, Boston und Dallas. Das hat 0-5 Potenzial. Das wird eine große Standortbestimmung werden und ich bin gespannt, wo das Team danach stehen wird.
Ich stimme dir eigentlich in allen Aussagen zu, lediglich bei Price könnte ich ein wenig wiedersprechen. Er ist kein Spielgestalter und wird es auch schwer haben eine komplette Offensive zu leiten. Wir sind von Steve wohl auch etwas zu verwöhnt und schließlich wird auch jeder Backup Point Guard an ihm gemessen. Mir gefällt Price. Er bringt gute Athletik, Schnelligkeit und klasse Defense. Das sind Attribute, die eigentlich auf keinen Point Guard der letzten Jahr zu trifft. (Mit Ausnahme vielleicht Dragic 2010?) Ich erwarte auch gar nicht das er die Offensive sehr gut leitet, so lange er anders dem Team helfen kann. Es mangeld nur bei den Entscheidung, Beispiel die Szene die du nanntest mit Brown und dem Wurf. Gentry hat gestern eine gute Rotation laufen lassen und nahm Grant früh auf die Bank um ihn mit der 2nd Unit spielen zu lassen. Grant wird die Offensive natürlich auch nicht mehr alleine verwalten können, so hilft er dennoch in der Struktur. Ob das zu einer langfristigen Lösung wird bleibt abzuwarten, von der Bank soll er aber auf keinen Fall kommen.
Brown ist wirklich ein schwarzes Loch. Er spielt keine guten Pässe, verdribbelt sich und brickt rum. Ich hatte mir da mehr erhofft, wobei ich aber einfach noch etwas Zeit geben möchte. Zeit, die nach der Ankunft von Redd allerdings bald nicht mehr vorhanden sein kann. Brown sollte in meinen Augen viel mehr mit Steve spielen, damit ihm der Ball aus den Händen genommen wird.
Gentry sprach davon, dass er es in Erwähnung ziehe etwas an der Aufstellung zu ändern. Für mich kann dies nur bedeuten, dass Frye durch Morris ersetzt wird. Und das vollkommen zu Recht! Morris gibt uns im Moment so viel mehr als ein Frye der absolut kalt ist. Zugegeben, Frye hängt sich an den Brettern und in der Defense gut rein, Offensiv können wir aber nich 4-5 spielen. Morris hat die besseren Post Moves, die bessere Midrange und im Moment auch den besseren Dreier. Frye von der Bank könnte einen weiteren Schub geben, so wie es schon 2010 der Fall war. Egal was passiert, ich will Morris starten sehen.
Die anderen Spieler hast du sehr gut dargelegt, ich bin jedoch wirklich überrascht wie gut Gortat mittlerweile aus der Midrange wirft. Ich kann mich an Spiele der letzten Saison erinnern, wo das nicht der Fall war.
Childress hat noch nicht einmal Garbage Time gesehen? Ich hatte hohe Erwartungen an ihn und bin umso mehr von Warrick überrascht, der sich den Platz in der Rotation einfach verdient hat. Childress ist für mich der Kandidat für die Amnesty Clause, sollten wir denn genug Cap Space brauchen.
Die Verteidigung kann man nur loben, obwohl man auch mal schauen muss dass unsere Starting 5 aus vier fähigen Verteidigern besteht. Auch Steve hängt sich rein und hat mit seinen Hustle Plays Felton so einige Male behindert.
Aussicht:
Die nächsten vier Spiele werden unheimlich wichtig. Es geht morgen gegen Milwaukee, die von einem schweren Spiel in Los Angeles nach Phoenix kommen. Es folgt das Spiel gegen die Lakers in Los Angeles, was ja für mich immer ein Pflichttag ist. (Bin immer noch vom Triple-OT vom letzten Jahr geschockt.panik
Im back-2-back geht es danach gegen New Jersey und Cleveland. Schaue ich mir den Spielplan an, so müssen wir aus diesen vier Spielen mit mindestens mit 3-1 rauskommen, denn danach folgt der schwere Road Trip in San Antonio, Chicago, New York, Boston und Dallas. Das hat 0-5 Potenzial. Das wird eine große Standortbestimmung werden und ich bin gespannt, wo das Team danach stehen wird.Er soll ja auch nicht die komplette Offensive leiten, sondern nur die einfachen Basketball-Plays machen. Sollte man von einem NBA-PG erwarten können. Das habe ich bisher noch nicht wirklich von ihm gesehen.
Dragic 2010 war zwar kein Stopper, aber ohne Zweifel der besser Backup-PG.
Das Problem ist nur, dass in der Second Unit momentan nichts mehr als Playmaking gebraucht wird, da weder Brown noch die Forwards und Center hier irgendwie zu gebrauchen sind.
Ansonsten würde mir Price im Grunde auch gefallen, aber so passt er halt überhaupt nicht. Leider ist Telfair bisher auch nicht effektiver.
Das hat man in dieser Saison schon mehrmals gesehen, geholfen hat es bisher wenig.
Du sagst es ja fast selbst: Eigentlich sollte Brown starten, damit er mehr mit Steve zusammen spielt. Dudley funktioniert auch von der Bank, das hat er in der Vergangenheit bewiesen. Die freien Dreier, die er gestern von Steve serviert bekam, hat er eh nicht getroffen.
Die meisten seiner Punkte hatte er sich selbst erarbeitet. Selbiges gilt für Frye, wobei ich hier eben Bedenken habe, dass Frye die 2nd Unit weiter schwächen würde.
Morris hätte den Starterposten verdient, keine Frage.
Inwiefern er sich hier dauerhaft verbessert hat, bleibt abzuwarten. Bisher gab es Spiele, wo er ihn besser traf und welche, wo er ihn schlechter traf (wobei das auch am Daumen gelegen haben kann).
Schön wäre es natürlich, wenn jeder unserer Big Man sicher aus der Mitteldistanz treffen könnte, was dann ja der Fall wäre.
Das hat mich auch gewundert, aber Gentry setzte zum Schluss lieber auf eine 3-Guard-Lineup, wohl um Telfair noch etwas Spielzeit zu geben.
Ich denke trotzdem, dass in Sachen Rotation noch nichts in Stein gemeißelt ist. Sobald sich etwa Gentry auf einen der PGs festgelegt hat, werden wohl eher keine 3-Guard-Lineup mehr sehen (es sei denn mit Redd als SF?).
Steve wird seit Jahren unterschätzt was die Defense angeht. Er ruht sich natürlich in der Defense etwas aus und die athletischen Guards werden gelegentlich von Hill übernommen, doch im Grunde macht er einen soliden Job. Es kommt jedenfalls nicht (mehr) vor, dass PGs reihenweise Career Highs gegen die Suns aufstellen. Er wildert nicht viel in den Passwegen, jedoch ist er klasse beim Annehmen von Offensivfouls, was letztendlich wertvoller ist, als Steals.
Aussicht:
Die nächsten vier Spiele werden unheimlich wichtig. Es geht morgen gegen Milwaukee, die von einem schweren Spiel in Los Angeles nach Phoenix kommen. Es folgt das Spiel gegen die Lakers in Los Angeles, was ja für mich immer ein Pflichttag ist. (Bin immer noch vom Triple-OT vom letzten Jahr geschockt.panik
Ach, auf dem Roadtrip sind auch 2-3 Siege drin, außer in Chicago (wobei die auch b2b sein werden) sehe ich uns da nirgends komplett chancenlos.
Prognose:
vs. Bucks W
@ Lakers L
vs. Nets W
vs. Cavs W
@ Spurs L
@ Bulls L
@ Knicks W
@ Celtics L
@ Mavs W
Zuletzt bearbeitet:
Bei Dragic habe ich auch ein Fragezeichen dahinter gesetzt. Für mich war er auch kein reiner Playmaker. Ich fand ihn 2011 schrecklich, wo er als alleiniger Playmaker ebenfalls keine Offensive leiten konnte. Vorher gab es Barbosa, der ihm dann auch mal den Ball abgenommen hat und natürlich die hervorragende Chemie zwischen den kompletten Bankspielern. Price würde ich einfach noch etwas mehr Zeit geben, genau wie Brown, da die Umstellung von den System (Jackson/Sloan->Gentry) groß sein kann.
Brown starten zu lassen wäre eine Alternative, ich sehe aber im Moment überhaupt nicht, wo er sich diesen Platz verdient hätte. Ich denke Brown sollte statt Warrick als erster von der Bank kommen wenn Grant sitzt, damit Dudley auf Small Forward spielen kann. Warrick könnte dann in der 2nd Unit für mehr Scoring sorgen. Würde Dudley von der Bank kommen hätte die 2nd Unit wieder ihren Leader, der zwar keine Offensive leitet aber trotzdem auch in der Vergangenheit unglaublich wichtig war. Aber wie gesagt momentan hat sich Dudley den Starter Platz einfach mehr verdient.
Zum Roadtrip: Ich sehe für uns eigentlich nur Chancen gegen New York, wobei wir da back2back spielen. Gegen die Spurs und Mavericks verlieren wir ja auswärts traditionell immer, Boston könnte noch für eine Überraschung gut sein, da wir die letzten zwei Jahre dort gut ausgesehen haben.
Brown starten zu lassen wäre eine Alternative, ich sehe aber im Moment überhaupt nicht, wo er sich diesen Platz verdient hätte. Ich denke Brown sollte statt Warrick als erster von der Bank kommen wenn Grant sitzt, damit Dudley auf Small Forward spielen kann. Warrick könnte dann in der 2nd Unit für mehr Scoring sorgen. Würde Dudley von der Bank kommen hätte die 2nd Unit wieder ihren Leader, der zwar keine Offensive leitet aber trotzdem auch in der Vergangenheit unglaublich wichtig war. Aber wie gesagt momentan hat sich Dudley den Starter Platz einfach mehr verdient.
Zum Roadtrip: Ich sehe für uns eigentlich nur Chancen gegen New York, wobei wir da back2back spielen. Gegen die Spurs und Mavericks verlieren wir ja auswärts traditionell immer, Boston könnte noch für eine Überraschung gut sein, da wir die letzten zwei Jahre dort gut ausgesehen haben.
Ich fand ihn 2010/2011 auch nicht gut und konnte den Trade für Brooks auch nachvollziehen. Wenn ich jetzt allerdings sehe, dass er für die Rockets z.B. letzte Nacht 20/4/8 bei extrem guten Quoten auflegt, trauere ich ihm schon ein wenig nach (auch wenn er am Ende den entscheidenden Ballverlust hat).
Etwas anderes bleibt uns ja auch gar nicht übrig.
Da müsste man dann eben weg von dem Modell des "verdienens". Manu Ginobili hätte in der Vergangenheit den Starterposten auch eher verdient gehabt, als jeder der Starter auf SG bei den Spurs. Ähnlich ist es bei den Mavs mit Terry und nun auch den Thunder mit Harden. Es lassen sich viele solcher Beispiele finden. Dudley ist auch keiner, dem ich da Ego-Probleme unterstellen würde. Einen Versuch wäre es wert.
Die Spurs und die Mavs sind aber nicht die Spurs und Mavs, die wir gewohnt sind. Beide Teams haben erhebliche (Verletzungs-/Chemie-)Probleme und sind bei einer Bestätigung der Form der Suns schlagbar. Wenn das Spiel gegen die Blazers nur ein Ausreisser nach oben war, sieht es natürlich schlecht aus.
Die Situationen von Harden, Ginobili und Terry lassen sich doch gar nicht mit der von Brown vergleichen. Diese Spieler spielen für ihre Teams eine wichtige Rolle von der Bank, was das Scoring angeht und starten tut bei den jeweiligen Teams ein guter Verteidiger (bzw. bei den Mavs letztes Jahr Stevenson). Bei den Spurs bin ich mir nicht sicher, aber es müsste Bowen und Horry gewesen sein. Nein, da sehe ich lieber Brown als erste Option von der Bank anstatt als Starter, vor allem da Brown in der Verteidigung nicht überzeugen konnte (ich denke sowieso, dass Redd viele seiner Minuten nehmen wird, sobald er fit ist).
Die Mavericks haben uns bereits besiegt und selbst da unterirrdisch gespielt. Ich sage nicht, dass wir dort wieder schlecht spielen werden aber dennoch sehe ich da keine großen Chancen. Die Spurs haben mal eben zu Hause ohne Ginobili Golden State, Dallas und Denver besiegt. Die sind trotzalledem immer noch Heimstark, wobei es interessant zu sehen sein wird, wie sie gegen die Suns ohne Ginobili spielen und sich Grant vielleicht mal um Parker kümmern kann. Der Idealfall an diesem Road Trip wäre für mich 3-2 (mit Siegen gegen New York, Boston und Mavericks) denke jedoch das es eher zu einem 1-4 oder gar 0-5 kommt.
Die Form der Mannschaft kann ich im Moment einfach nicht richtig einschätzen. Unsere Defense und Rebounding, aber auch unsere Offensive sind im Moment wackelig und unkonstant. Dazu fehlt einfach eine klare Rotation, wo jeder Spieler weiss, was seine Aufgabe ist.
Die Mavericks haben uns bereits besiegt und selbst da unterirrdisch gespielt. Ich sage nicht, dass wir dort wieder schlecht spielen werden aber dennoch sehe ich da keine großen Chancen. Die Spurs haben mal eben zu Hause ohne Ginobili Golden State, Dallas und Denver besiegt. Die sind trotzalledem immer noch Heimstark, wobei es interessant zu sehen sein wird, wie sie gegen die Suns ohne Ginobili spielen und sich Grant vielleicht mal um Parker kümmern kann. Der Idealfall an diesem Road Trip wäre für mich 3-2 (mit Siegen gegen New York, Boston und Mavericks) denke jedoch das es eher zu einem 1-4 oder gar 0-5 kommt.
Die Form der Mannschaft kann ich im Moment einfach nicht richtig einschätzen. Unsere Defense und Rebounding, aber auch unsere Offensive sind im Moment wackelig und unkonstant. Dazu fehlt einfach eine klare Rotation, wo jeder Spieler weiss, was seine Aufgabe ist.
Das habe ich doch auch gar nicht getan.
Ich verglich die Situation der Spurs, Mavs und Thunder mit der hypothetischen Situation der Suns, dass nicht der beste oder verdienteste (wie du es nanntest) Spieler startet, sondern ein anderer. Das wäre kein Novum, darum ging es mir. Was genau die Gründe und Rollen sind, ist doch zweitrangig. Das Modell existiert und Spieler kommen damit zu Recht, einer wie Dudley sowieso. Von daher sehe ich da theoretisch kein Problem. Mal abwarten, ob es kommt.
Nein, Bowen war Starter auf der Drei und Horry spielte PF, war auch nie Starter. Es waren Leute wie Michael Finley, Brent Barry, Roger Mason und Keith Bogans.
Aber das tut ja eigentlich auch nichts zur Sache, denn auch das Konzept, dass man die Spieler in einer bestimmten Kombination auf's Feld schickt, weil es am besten passt, obwohl es nicht die fünf besten Spieler des Teams sind, ist nichts ungewöhnliches. Dass Dudley kein klassischer Scoring Punch von der Bank ist, tut ebenfalls nichts zur Sache. Er hat bewiesen, dass er von der Bank nicht schlechter ist, als in der Rolle des Starters.
Ich nicht.
Natürlich startet in diesen Beispielen nicht der verdienteste Spieler, sondern Spiele die dem Team auf andere Weise helfen. Dass Terry wegen seiner Verteidigung nicht startet, oder ein Sefolosha grade wegen seiner Verteidigung gegenüber Harden hat einen Sinn. Brown hat sich weder durch gutes Scoring noch durch gute Verteidigung für einen solchen Starterplatz empfohlen und ich würde mal behaupten, dass er durch die Verpflichtung Redd's näher am DNP als an der Starting Lineup steht. (Es sein denn er bekommt Minuten auf der Eins) Dudley ist in der letzten Saison ein besserer Spieler gewesen, wenn er gestartet ist. Im Moment trifft er einfach nicht seine offenen 3er. (Treffen tun sie ja nur Nash und Morris) Sitzen die erstmal wird es auch mehr Punkte geben.
Spielzeit mit Nash kann Brown auch sehen wenn er die erste Option von der Bank ist. Im Moment sehe ich aber keinen Grund ihn starten zu lassen, auch wenn das bei anderen Teams vielleicht geklappt hat. Wenn Brown es schafft konstant gute Verteidigung zu spielen und zu punkten dann kann man auch überlegen ihn starten zu lassen.
Spielzeit mit Nash kann Brown auch sehen wenn er die erste Option von der Bank ist. Im Moment sehe ich aber keinen Grund ihn starten zu lassen, auch wenn das bei anderen Teams vielleicht geklappt hat. Wenn Brown es schafft konstant gute Verteidigung zu spielen und zu punkten dann kann man auch überlegen ihn starten zu lassen.
Du willst einfach nicht verstehen, dass ich Brown als Starter unabhängig von seiner Leistung begrüßen würde.
Einfach nur, damit er deutlich mehr Spielzeit mit Nash zusammen sieht. Mehr, als wenn er Sixth Man ist (was deiner Theorie nach im Übrigen auch nicht gerechtfertigt wäre). Um zu sehen, ob das vielleicht einen Leistungsschub bringt. Wenn nicht, dann startet Dudley wieder. Je nach Redds Leistung, fliegt Brown dann eben später vielleicht auch ganz aus der Rotation.Woran das nur gelegen haben mag?
Den selben Effekt erhoffe ich mir auch für Shannon Brown, denn der hat im Gegensatz zu Dudley eben noch nicht gezeigt, dass er auch von der Bank effektiv sein kann.
Das ganze ist lediglich eine Idee meinerseits. Du plädierst dafür, dass Brown erst irgendwelche Qualitäten zeigen muss, um zum Starter gemacht werden zu können. Ich bin dafür, ihn als Starter neben Nash zu stellen, um zu sehen, ob er da nicht in Fahrt kommt. Reine Gedankenspiele, bei der wir nicht auf einen gemeinsammen Nenner kommen müssen.
t0rchy
Nachwuchsspieler
Nash spielt ja wieder richtig klasse im Moment. Noch beeindruckender aber finde ich diese Aussage:
Wenn doch mal jeder Star in der NBA so denken würde..
Zur Situaton der Suns: Ich kann mich nicht so recht an den Siegen der Suns erfreuen. Für Nash mag das solang er bei den Suns ist schön sein, auch für Hill udn für die beiden freut es mich. Auf lange Sicht bringt es uns aber nichts. Dieses Mittelfeld ist die mit Abstand schlechteste Position in der NBA, die man haben kann, schließlich kann man ja nicht absteigen. Wir können nichts gewinnen, über ein oder zwei Spiele in der ersten Runde werden wir nicht hinauskommen. Auf der anderen Seite nehmen wir uns aber jedwede Chance auf eklatante Besserung, da unsere Spieler älter werden aber die Picks eigentlich nahezu wertlos sind. Okay, Morris macht einen richtig guten Eindruck, aber mehr als ein solider Rollenspieler wird er vermutlich auch nicht werden. Uns steht ein Wandel bevor: auslaufende Verträge, Capspace, Alter am Rande des Verfallsdatums unserer besten Leute und ein sehr tiefer, guter Draft. Ich fürchte, dass wir uns die Chance auf einen soliden Rebuild, unsere aktuell einzige Chance in den nächsten Jahren irgendwann mal etwas zu gewinnen, wieder einmal schlichtweg entgehen lassen... schad drum.
Wenn doch mal jeder Star in der NBA so denken würde..
Zur Situaton der Suns: Ich kann mich nicht so recht an den Siegen der Suns erfreuen. Für Nash mag das solang er bei den Suns ist schön sein, auch für Hill udn für die beiden freut es mich. Auf lange Sicht bringt es uns aber nichts. Dieses Mittelfeld ist die mit Abstand schlechteste Position in der NBA, die man haben kann, schließlich kann man ja nicht absteigen. Wir können nichts gewinnen, über ein oder zwei Spiele in der ersten Runde werden wir nicht hinauskommen. Auf der anderen Seite nehmen wir uns aber jedwede Chance auf eklatante Besserung, da unsere Spieler älter werden aber die Picks eigentlich nahezu wertlos sind. Okay, Morris macht einen richtig guten Eindruck, aber mehr als ein solider Rollenspieler wird er vermutlich auch nicht werden. Uns steht ein Wandel bevor: auslaufende Verträge, Capspace, Alter am Rande des Verfallsdatums unserer besten Leute und ein sehr tiefer, guter Draft. Ich fürchte, dass wir uns die Chance auf einen soliden Rebuild, unsere aktuell einzige Chance in den nächsten Jahren irgendwann mal etwas zu gewinnen, wieder einmal schlichtweg entgehen lassen... schad drum.
t0rchy
Nachwuchsspieler
Im Moment tun wir aber alles dafür, höchstens Chancen auf den 8. - 15. Pick zu haben
Wir sind wirklich in einer zwiespaltigen Lage, wie einige andere Teams auch (Milwaukee; Houston). Auf der anderen Seite haben wir Nash, der einfach nicht altert und weiterhin sein Spiel aufzieht. Er sagte, dass er noch ein paar Jahre spielen möchte, die Frage ist ob das bei den Suns geschieht. Unsere PF/C Rotation schaut prima aus. Ich rechne eigentlich damit, dass Lopez spätestens zur neuen Saison nicht mehr im Team ist (entweder durch Trade oder Free Agency) und Morris sich weiter entwickelt. Da benötigt es noch eins-zwei Änderungen in der Breite, aber insgesamt kann man damit zufrieden sein. Sowohl Gortat als auch Frye und Morris sind langfristig gebunden und sollten ein Teil der Zukunft werden. Mir macht die Guard Rotation einfach Sorgen und auch auf SF wird es in Zukunft nicht gut aussehen. Grant scheint langsam seine Form zu finden, glaube jedoch nicht das er mehr als zwei weitere Jahre spielen wird. Dudley ist ein Spieler den jedes Team braucht. Childress wird in unserem System nicht mehr glücklich und Brown muss sich noch steigern. Man angenommen wir bekommen einen späteren Lotterypick. Welche Guards wären da verfügbar? Austin Rivers? Marquis Teague? Es ist nicht so, dass es in dieser Region keine guten Spieler mehr gibt. Wir haben immer noch viel Cap Space vorhanden um Free Agents zu verpflichten oder mehr Gehalt in Trades aufzunehmen. Wer weiss ob Dallas nicht Odom und Beaubois dumpen muss um an Howard und Williams zu kommen? Ich weiss nicht wie die Situation bei den Hornets aussieht aber wird da wirklich Eric Gordon einen max. Vertrag erhalten?
So schlecht wie die Situation scheinbar aussieht, ist sie in meinen Augen nicht.
So schlecht wie die Situation scheinbar aussieht, ist sie in meinen Augen nicht.
t0rchy
Nachwuchsspieler
Und trotzdem sieht es am Ende des Tages so aus, dass wir keinen Spieler vom All Star Kaliber haben und viele, die nicht einmal in die Nähe davon kommen. Nash mag die Fähigkeiten, erstaunlicherweise, noch immer dazu haben. Aber nicht, wenn er 82 regular Season Spiele absolviert + Playoffs etc... und danach kommt lang nichts. Im Westen gewinnt man damit nichts. Ich meine, die Grizzlies hatten letzte Saison auch nicht die Über-Mannschaft was die einzelnen Namen anbetrifft. Trotzdem sind sie bis auf PG auf ALLEN Positionen besser besetzt als wir. Nur so zum Vergleich...
Unsere Spieler sind ja nicht schlecht. Aber gut genug für irgendetwas Verwertbareres als "Playoff-Teilnahme" sind sie nicht. Auch nicht mit einem Odom oder Pick #10.
Unsere Spieler sind ja nicht schlecht. Aber gut genug für irgendetwas Verwertbareres als "Playoff-Teilnahme" sind sie nicht. Auch nicht mit einem Odom oder Pick #10.