Bernard Hopkins vs Chad Dawson 15. Okt
- Ersteller flowseven
- Erstellt am
treize
Bankspieler
Sollte kein Vergleich sein, aber passte so wunderschön in meine polemische Art Scherze zu machen.
Dass er sich keine Graupe suchen würde um seine gefakte Verletzung zu verifizieren, sollte klar sein.
Auf dem so ca. gar- bis überhaupt nichts zu sehen war, und damit einen so großen Interpretationspielraum liess, dass bestimmte Leute, die dem 'Self-X-Ecutioner' huldigen, anderen, die nun mal sahen wie er von Popo, auf Ellenbogen zur Schulter hin abrollend plumpste, um sein Gesicht zu verzerren, als würde er angeschossen worden sein, immer noch unterstellen können, das was sie behaupten wäre eine
.hancore schrieb:
Bin, in diesem Fall, gerne dein nachhaltiger Wutbürger, und das alternativlos, um in deiner neoliberal-konservativen 'In-die-Ecke-stell' Terminologie zu bleiben...
EDITH// warum wird denn hier alles gelöscht?
Check ich, beim besten Willen, nicht....
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Harman
Bankspieler
ich auch nicht.. wo ist denn mein post hin?
Hopkins wollte sich nicht vom Ringarzt untersuchen lassen "don't touch it, don't touch it" deswegen wurde natürlich keine Verletzung festgestellt die einen Abbruch gerechtfertigt hätte, weiterkämpfen wollte er natürlich auch nicht als ihn der Ringrichter gefragt hat. Da ist es doch völlig egal was jemand hinterher noch irgendwie aus dem Ärmel schüttelt um die Aufgabe zu rechtfertigen. Wenn sowas Schule macht, kann ja wirklich jeder jederzeit quitten ohne dass eine Niederlage im Rekord steht oder ein Titel weg ist. Da hätte auch Haye gegen Waldi irgendwann sitzen bleiben können, um hinterher zu behaupten dass er ihm irgendwann auf den kleinen Zeh getreten wäre und es daher als NC gewertet werden muss. Vitali-Byrd müsste nat auch langsam mal nach verhandelt werden. Es war ja auch nicht das erste Mal dass Hopkins so eine Nummer abgezogen hat, nachdem ihn gegen Allan angeblich der Referee ganz böse aus dem Ring geschleudert hat und der damit auch schon durchkam. Außerdem winselt er ja in fast jedem Kampf rum.
Meiner Meinung nach ist ein NC komplett lächerlich und zeigt nur ganze Bandbreite der Korruption im Boxsport auf. Die Sache ist fast zu schade für den Robbery des Jahres Thread, ist eher was für den Robbery of the decade Titel, mindestens
Meiner Meinung nach ist ein NC komplett lächerlich und zeigt nur ganze Bandbreite der Korruption im Boxsport auf. Die Sache ist fast zu schade für den Robbery des Jahres Thread, ist eher was für den Robbery of the decade Titel, mindestens
Hopkins hat die Frage, ob er weiterkämpfen will, mit "Ja" beantwortet.
S
sabatai
Guest
Hopkins ist ein Lügner. Er hat nach dem Kampf auch behauptet, dass er weiter kämpfen wollte und den Ringarzt für den Abbruch verantwortlich gemacht. Dabei war in der Wiederholung klar zu sehen, dass der Abbruch einzig und allein auf Hopkins zurückzuführen ist. Dass er den Ringarzt jetzt nachweislich sogar daran gehindert hat ihn zu untersuchen, setzt dem ganzen die Krone auf. Abgesehen von den Fakten war seine Darbietung auf schauspielerischer Ebene ebenfalls miserabel.
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 26.936
- Punkte
- 113
Ich halte die Wahrscheinlichkeit dass das gefaked ist für sehr hoch, da er wohl seine Felle hat schwimmen sehen. Allerdings reicht bei einer vorgeschädigten Schulter auch schon ein kleiner Ruck und es passiert was, das merke ich der im selben Alter wie Hopkins ist inzwischen auch. Jemand zieht an meinem Arm und das war es wieder für ein paar Monate, wo es mich früher überhaupt nicht interessiert hätte. Theatralisch übertrieben hat er aber in jedem Fall. Machen kann man da nicht viel, wo will man schliesslich die Grenze ziehen ? War das jetzt ein richtiger Sturz, und eine richtige Verletzung, oder akzeptiert man nur offene Brüche als richtige Verletzung ? Eventuell müsste man da sowas wie einen Amtsarzt einsetzen der alleinig das Recht hat eine Diagnose zu stellen, eigene Atteste werden nicht anerkannt. Das wäre ein Weg um Gefälligkeitsatteste zu vermeiden.
Dinge, die die Welt nicht braucht.
WBC will ein Wiedersehen.
http://www.boxingscene.com/hopkins-ordered-by-wbc-face-dawson-again--47359
WBC will ein Wiedersehen.
http://www.boxingscene.com/hopkins-ordered-by-wbc-face-dawson-again--47359
Rocco
Bankspieler
Und Dawson hat tatsächlich zugesagt zu boxen? Ich hätte eher gedacht der bleibt seinen eigenen Worten treu.
Vielleicht gewinnt den der Öner und dann kämpfen die auf der Undercard von Britsch vs Simon
dawson hat 2 fans. der ist froh über jeden guten zahltag den er bekommt.
Rocco
Bankspieler
Nun gut, ich kenne zu meinem Leidwesen keinen davon.
Ich erinnere mich aber an seine Aussagen nach dem ersten Fight von wegen völligem Desinteresse an einem Rematch. Von daher hätte ich fast geglaubt der fährt nun eine Schiene eines anderen Verbandes. Interesse am SMW hat er ja eigentlich auch mal gezeigt. Naja, nach BHop ist für ihn auch noch Zeit.
HamburgBuam
Adalaide Byrd
Brauch man den Kampf? Und vor allem als PPV? Wird doch eh keiner kaufen. Nun, wie dem auch sei: Viele Alternativen scheint es momentan nicht zu geben. Den Sieger würde ich aber gern mal in einer Vereinigung mit Shumenov oder Cloud sehen.
Laut ESPN soll der Zweite Hauptkampf übrigens Katsidis-DeMarco werden. DAS wäre schon eher mein Geschmack und würde wohl auf einen absoluten Krieg hinaus laufen!
Laut ESPN soll der Zweite Hauptkampf übrigens Katsidis-DeMarco werden. DAS wäre schon eher mein Geschmack und würde wohl auf einen absoluten Krieg hinaus laufen!
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 10.796
- Punkte
- 113
Das wird kein PPV. Der Kampf wird normal auf HBO laufen. Viele sinnvolle Alternativen gab es halt für beide nicht.
Vor allem wird die Börse mal ein ganzes Stück kleiner ausfallen. Im ersten Aufeinandertreffen haben sie mal 285.000 Dollar am Schalter erlöst plus die drei Millionen von HBO. Für die zweite Auflage werden die Erlöse um ein ganzes Stück tiefer sinken. Und die sportliche Attraktivität ist mal im Minusbereich anzusiedeln.
Die Zahlen sagen alles, diesen Fight braucht niemand, außer zwei alte Boxer mit 'nem geschädigten Ego.
Zuletzt bearbeitet:
http://sports.espn.go.com/espn/fp/flashPollResultsState?sportIndex=boxing&pollId=132310 :laugh2:
Ich habe für das Match gestimmt und denke, dass es wohl nicht geschickt war, den Link hier zu posten, da jetzt noch mehr dagegen stimmen werden.
Ich habe für das Match gestimmt und denke, dass es wohl nicht geschickt war, den Link hier zu posten, da jetzt noch mehr dagegen stimmen werden.
Rocco
Bankspieler
Wer ist der 2. alte denn?
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Brauch man den Kampf? Und vor allem als PPV? Wird doch eh keiner kaufen. Nun, wie dem auch sei: Viele Alternativen scheint es momentan nicht zu geben. Den Sieger würde ich aber gern mal in einer Vereinigung mit Shumenov oder Cloud sehen.
Laut ESPN soll der Zweite Hauptkampf übrigens Katsidis-DeMarco werden. DAS wäre schon eher mein Geschmack und würde wohl auf einen absoluten Krieg hinaus laufen!
Shumenov=Bum?
Verstehe die Aufregung nicht. Sportlich wertvoll ist der Kampf ohne Zweifel.
Beim Ansehen eines Fights juckt es mich nicht, wie viel PPVs verkauft werden.
Das Rematch ist auch so ein Muss, weil es nicht sein kann, dass man sich so vor einer Pflichtverteidigung drücken kann.
Ich bin sehr gespannt, welche Lösungen Hopkins finden wird. Das interessiert mich als Boxfan sehr, obwohl ich eigentlich für keinen Hopkins-Fight aufbleiben würde.