Miami Heat - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[peppowitsch]

Na ja ueberlassen wuerde ich das nennen. Wuerde das eher so sehen das James die Entscheidung selber suchte, aber scheiterte und ein Wade wieder einmal uebernahm.

Er hätte nochmal werfen können, hat ihn aber nach seinem Fehlwurf an Wade gepasst, damit er es versuchen kann.

By the way gab es die Möglichkeit dafür, dass "Wade mal wieder übernehmen kann" erst dadurch, dass James den letzten Wurf zum Tie getroffen hat.

 

[Aronofsky]

Ohne James Dreier wärs erst gar nicht zu dieser Möglichkeit gekommen...

Hab ich was anderes behauptet?

Mir gings darum das James auch erst gepasst hat nachdem er verworfen hat. Die Entscheidung suchte er zuerst schon selbst. Mir kommt da Wade's Impact generell zu schlecht weg.

 

[peppowitsch]

Hab ich was anderes behauptet?

Mir gings darum das James auch erst gepasst hat nachdem er verworfen hat. Die Entscheidung suchte er zuerst schon selbst. Mir kommt da Wade's Impact generell zu schlecht weg.

Die Shotclock lief runter und er hat geworfen, da kein anderer Spieler frei stand.

Das ist ja auch eben der Luxus bei den Heat. Trifft der eine nicht und es ist noch Zeit, versuchts halt der andere.

 

[15 Strong]

Ich freu mich auch schon sehr auf die nächsten Aufgaben, da es zum Teil ja gegen wirklich knifflige Gegner geht. Bin da aber optimistisch, da das Team, wie auch Strong schon sagte, im Moment in engen Situationen durchaus abgeklärt wirkt.

Geht mir genauso, Trave. Der Spielplan will's ja so, dass die Heat nacheinander gegen die besser platzierten Teams in der EC antreten müssen. Dadurch hat jedes Spiel seinen Reiz. Gegen die Magic sah man zuletzt besser aus als im ersten Aufeinandertreffen, als Howard dominieren konnte und es nicht gelang, seine Helfer (allen voran R. Anderson) einzudämmen.

Die Bulls werden mit Sicherheit auf das Spiel am Mittwoch brennen. Die brauchen ein Erfolgserlebnis mehr als die Heat. Ich würde es gerne sehen, wenn beide Teams in kompletter Besetzung gegeneinander antreten könnten - was wieder nicht passieren wird. Bei RIP Hamilton frage ich mich langsam, inwiefern er den Bulls in den Playoffs helfen kann, wenn er als Neuzugang schon einen Großteil der Spiele in der Regular Season verpasst. Das soll aber nicht unser Problem sein. Ich weiß nur, dass es für uns im letzten Jahr nicht unerheblich war, wichtige Rollenspieler (Haslem, Miller) nie bei 100% gehabt zu haben bzw. vollständig integrieren zu können.

 

[spit77]

Das seh ich ähnlich. Im Moment seh ich uns genauso aufgestellt wie im letzten Jahr, allerdings fehlt uns jetzt noch ein Kurt Thomas und halt noch Keith Bogans.

Klar, gerade die jungen Leute wie Asik und Gibson sind weiter gereift und haben wichtige Erfahrungen gesammelt, aber insgesamt seh ich uns ohne Hamilton doch wieder gegen die Heat rausfliegen. Genau wie im letzten Jahr hofft glaub ich alles in Chicago auf die Trade Deadline die vllt. Abhilfe schafft.
Wenn Rip bisher 5 Spiele verpasst hätte - gut, kann passieren.
Aber so wenig wie er bisher antreten konnte hab ich auch etwas Angst das er nicht rechtzeitig in die Form kommt die wir brauchen um gegen die Heat zu bestehen.

Ganz wichtig wird wieder einmal das Seeding werden. Ohne Heimvorteil wüsste ich nicht wie die Heat in diesem Jahr von den Bulls bezwungen werden sollten, und das hat ja nun auch schon im letzten Jahr nicht geklappt.

 

[Sougaiki]

Ohne Deng, Hamilton und Watson und wer weiss ob Noah spielen kann bzw. fit ist. Hab da nun nicht die grösste Hoffnung auf einen Sieg. Die Bulls brauchen als bestes Team atm kein Erfolgserlebnis, sondern einen gesunden Kader.

In 6 Wochen fangen die PO an, Hamilton wird nie 100% fit/konditioniert/eingespielt sein. Miami ist klarer Favorit. Mal sehn wie das P/R aussehen wird am Mittwoch, das hat Chicago letzte Saison ja fast gar nicht praktiziert und Boozer scheint atm 100% fit zu sein.

 

[15 Strong]

Das seh ich ähnlich. Im Moment seh ich uns genauso aufgestellt wie im letzten Jahr, allerdings fehlt uns jetzt noch ein Kurt Thomas und halt noch Keith Bogans.

Der Kader der Heat ist im Vergleich dazu tiefer geworden. Die Bank war letztes Jahr noch ein Schwachpunkt. Würde ich von der jetzigen nicht behaupten. Die PG-Position gefällt mir insgesamt etwas besser. Chalmers hat sich stabilisiert und ist ein guter Fit für die S5, Cole zeigt vielversprechende Ansätze. Rose einschränken können beide nicht, aber ein bisschen in der Defense beschäftigen schon. Verwundbar sind die Heat nach wie vor auf der Center-Position. Howard möchte ich nicht bei Euch sehen. Noah und Asik sind als Offensivspieler zu limitiert, um die Schwäche ausnutzen zu können. Was mir Sorgen bereitet bei den Bulls ist ihre Reboundstärke. Deswegen wäre ich beruhigter, wenn noch ein echter Center bis zur Buyout-Deadline dazu käme. Irgendwie hoffe ich ja, dass Marcus Camby über Umwege (Trade + Buyout) bei den Heat landet. Für den wäre die kurze Eingewöhnungszeit bis zu den Playoffs wahrscheinlich ausreichend, da er erfahren ist und mit seiner Reboundstärke + Länge bloß eine Lücke im Kader schließen würde.

Ganz wichtig wird wieder einmal das Seeding werden. Ohne Heimvorteil wüsste ich nicht wie die Heat in diesem Jahr von den Bulls bezwungen werden sollten, und das hat ja nun auch schon im letzten Jahr nicht geklappt.

Ich würde auf den Heimvorteil ab den ECF verzichten, wenn die Heat dafür ausgeruht und ohne Verletzungsprobleme in die Playoffs gingen. Letztes Jahr war's auch möglich, in jeder Serie mindestens ein Auswärtsspiel zu gewinnen. Für die Bulls ist der Heimvorteil vielleicht etwas wichtiger.


@ Sougaiki:

Ich denke schon, dass die Bulls das Erfolgserlebnis brauchen. Nach 5 Niederlagen in direkten Duellen in Folge wäre es fürs Selbstvertrauen gut, mal wieder etwas zu holen. Ich hatte nach dem letzten Spiel den Eindruck, dass Rose schon nahe am Wasser gebaut war, weil er wieder wichtige Freiwürfe vergeben hatte.

 

[Sougaiki]

Ein Blowout wäre mir ehrlich gesagt lieber, dann tut sich vielleicht noch was vor der Deadline , sonst wird man wohl mit dem Kader die PO bestreiten und hoffen das man fit ist und Miami einen Kampf bieten kann. Reg Season wins bringen Chicago nichts, siehe letzte Saison, die Chance Hamilton gegen Miami zu testen fällt weg, das wäre viel wichtiger gewesen.

Das Spiel hat eh wenig Aussagekraft, wie gesagt ohne Deng und Hamilton. Falls Watson und Noah spielen können sind sie kaum 100%. Bin mal gespannt wie Brewer und Korver als Starter gegen Miami aussehen werden, gegen Utah sah das gut aus, ich hoff Miami spielt top D, damit man sich da ein Bild machen kann.

Naja, erstmal gehts für uns Heute gegen den Top East Contender die Knicks .

 

[15 Strong]

Bin mal gespannt wie Brewer und Korver als Starter gegen Miami aussehen werden, gegen Utah sah das gut aus, ich hoff Miami spielt top D, damit man sich da ein Bild machen kann.

Könnte ein kurzer Abend werden für Kyle Korver. Ich vermute, dass die Bulls öfter auf Zonenverteidigung umstellen werden. Boozers "Defensivkünste" lassen sich als Gegenspieler von Anthony verstecken, Korver aufs Feld zu bekommen, war dagegen schon in den ECF schwierig. Mit Jimmy Butler hättet ihr etwas mehr Athletik + Defense auf dem Flügel, aber insgesamt nicht genug Offense. Ohne Deng und Hamilton lässt sich das Spiel wirklich nicht bewerten. Aber gut; nachher gewinnt ihr es trotzdem und ich gerate hier noch in Erklärungsnot.

Naja, erstmal gehts für uns Heute gegen den Top East Contender die Knicks .

Das sollte zurzeit auch mit den Ausfällen zu machen sein.

Mal noch was zur Erheiterung aus der Rubrik "Gerüchte, die die Welt nicht braucht":

Two teams sources say tell SI Howard will have interest in: Clippers and Miami. There are cap issues, but the interest is real.

 

[Glyzard]

natürlich blödsinn das mit den gerüchten aber wie geil wäre mal eine defense der jetzigen heat mannschaft mit howard??!!

howard - haslem - james - wade - chalmers ^^ jaja rumspinnen darf man immer

 

[15 Strong]

Ryan Anderson noch dazu, und ich wäre zufrieden. :rocky:

Spaß beiseite. Howard in Miami wird nicht passieren. Die Heat waren zwei Siege vom Titel entfernt und Boshs Bereitschaft, auf Geld zu verzichten und sich Wade anzuschließen, mitentscheidend dafür, dass es die Big 3 gibt. Es müsste schon einen Grund geben, zu befürchten, dass anderswo ein Superteam um Howard herum entsteht, das besser ist als die Heat, damit Riley in den Poker einsteigt. Viel mehr als Bosh + Filler würde nicht geboten werden. Wade ist unantastbar und James abzugeben wäre Quatsch mit Soße. Howard ist nicht so dominant wie es Shaq im gleichen Alter war, dass ich für ihn ein solches Talent wie James traden würde.

 

[Glyzard]

naja ich mag bosh und er hat einiges geopfert an kohle für diese chance...aber rein aus sportlicher sicht würde ich ein paket mit ihm schnüren um howard nach miami zu bekommen...v.a. da man haslem noch auf der 4 als spitzenbackup hat der starter sein kann...aber genug von den spekulationen ^^ wär ja irrsinnig sowas...

so zb:

http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=82wo2ex

 

[balldoktor81]

natürlich blödsinn das mit den gerüchten aber wie geil wäre mal eine defense der jetzigen heat mannschaft mit howard??!!

howard - haslem - james - wade - chalmers ^^ jaja rumspinnen darf man immer

it wouldn't be fair.... :ricardo: aber in dieser verrückten welt...wer weiß...

 

[Sm0kE]

Geht doch noch. Battier auf SF und James statt Chalmers auf Point fänd ich noch viel unfairer..

 

[15 Strong]

Das Thema Howard könnte im Sommer eines werden, wenn er bis dahin noch keine Vertragsverlängerung unterschrieben haben sollte und die Heat nach verpatzten Playoffs der Meinung wären, etwas ändern zu müssen. Andere verfügen dann zwar über Capspace, haben aber keinen Cast um James und Wade. Für die Magic wäre Bosh besser als gar nichts.

 

[TraveCortex]

Howard ist nicht so dominant wie es Shaq im gleichen Alter war, dass ich für ihn ein solches Talent wie James traden würde.

Selbst das würde ich nicht machen. Das sehen viele aber vielleicht anders.

Ich finde, dass wir mit Bosh ganz gut leben. Howard will ich irgendwie nicht. Ja, er ist ein toller Spieler, aber ich habe mich ganz gut an Chris gewöhnt.
Howard verstopft doch vor Allem die Mitte, dadurch wäre eindeutig weniger Platz für Wade und James und dadurch würde die Sache mMn insgesamt nicht viel besser funktionieren.
Howard hat den größeren Namen, aber ob er der bessere Fit wäre, steht auf einem anderen Blatt.

 

[balldoktor81]

Geht doch noch. Battier auf SF und James statt Chalmers auf Point fänd ich noch viel unfairer..

so und bevor ich bubu gehe :laugh2: noch mal die rotationen nachdem howard bei uns gelandet ist:

Start: Howard-Haslem-Battier-Wade-James (wer soll gegen die Defense scoren... )

1ter Wechsel: Howard-James-Miller-Wade-Chalmers (was fürn übler Mix... Inside...Outside...Slashing!!!!!)

2ter Wechsel: Howard-Battier-Jones-Miller-Chalmers (we proudly present the Orlando Heat :laugh2: )

3ter Wechsel: Pittman-Haslem-Miller-Wade-Chalmers (Wade please take over... :thumb: )

4ter Wechsel: Haslem-James-Battier-Harris-Chalmers (Wade reicht den Staffelstab an den King weiter )

5ter und finaler Wechsel: Howard-James-Battier-Miller-Wade (saugt dem Gegner den Rest aus....)

und hier wärn wir wieder am anfang.

Gute Nacht!

 

[Glyzard]

Selbst das würde ich nicht machen. Das sehen viele aber vielleicht anders.

Ich finde, dass wir mit Bosh ganz gut leben. Howard will ich irgendwie nicht. Ja, er ist ein toller Spieler, aber ich habe mich ganz gut an Chris gewöhnt.
Howard verstopft doch vor Allem die Mitte, dadurch wäre eindeutig weniger Platz für Wade und James und dadurch würde die Sache mMn insgesamt nicht viel besser funktionieren.
Howard hat den größeren Namen, aber ob er der bessere Fit wäre, steht auf einem anderen Blatt.

offensiv stimmt das...defensiv würde er der mannschaft enorm weiterhelfen...aber da sollte sich doch vl ein center mit etwas mehr range und trotzdem guten defensiven skills finden lassen - hoffe ich zumindest ^^

 

[TraveCortex]

offensiv stimmt das...defensiv würde er der mannschaft enorm weiterhelfen...aber da sollte sich doch vl ein center mit etwas mehr range und trotzdem guten defensiven skills finden lassen - hoffe ich zumindest ^^

Klar, defensiv wäre es eine andere Nummer, da stimme ich dir zu.

 

[15 Strong]

Howard verstopft doch vor Allem die Mitte, dadurch wäre eindeutig weniger Platz für Wade und James und dadurch würde die Sache mMn insgesamt nicht viel besser funktionieren.
Howard hat den größeren Namen, aber ob er der bessere Fit wäre, steht auf einem anderen Blatt.

Als Ergänzung zu Howard, Wade und James würde ich über einen PF mit Reichweite bis zur Dreierlinie nachdenken. Dann wäre es möglich, immer mindestens 2 Shooter auf dem Feld zu haben, um die Sache etwas zu entzerren. Aus sportlicher Sicht würde ich Bosh für Howard traden. Er ist einfach besser und spielt die schwieriger zu besetzende Position. Defense und Rebounding wären mit ihm wahrscheinlich ligaweit die Nr.1 oder nahe dem. Ohne Not sehe ich aber keinen Grund für diesen Trade. Das Team spielt gut und hat es verdient, noch mal eine Chance in den Playoffs zu bekommen. Howard jetzt noch dazu zu holen, wäre bei der kurzen verbleibenden Zeit bis zu den Playoffs auch nicht optimal.

Wird Zeit, dass der Spuk ein Ende hat. Ich habe selbst noch gemeint, dass das Gerücht Blödsinn sei und labere nun ständig darüber, obwohl es nicht mal um konkrete Namen geht.