O-Scoring: Felix Sturm vs. Sebastian Zbik (inkl. Nachbesprechung)

[Tommy]

Hört auf..ihr macht mir alle Angst panik: Es ist schon traurig, dass das Wort der WBA kaum ernst genommen wird. Aber da sind die selber schuld.

Lustig finde ich, dass Sturm Golovkin niedrige Vermarktungschancen zuschreibt, aber sich nicht zu schade war gegen Sato anzutreten

Naja, jetzt sag mir mal einen namhaften Gegner wo Golovkin schon geschlagen hat, da wäre Sato wohl einer der besten in seinem Kampfrekord oder? gegen einen unshapen Ouma war es total eng, und Simon war ewig nicht mehr im Ring.. Ich finde Golovkin ist ein krasser Paperchamp wo in der Profiszene noch nichts bewiesen hat.

Natürlich hast du Recht mit dem Verhalten der WBA, aber so ist es halt.. Das ist das Geschäft, lieber kommt ein Kampf nicht zustande bevor es eine Robbery nach der anderen regnet.

Sturm wird aller voraussicht nach gegen Macklin boxen, denn so wie ich mitbekommen habe liegt Golovkin für Herbst ein sehr gutes Angebot aus den USA vor, da soll er gegen Williams boxen und dann der Sieger gegen Martinez, also so habe ich es gehört und meistens ist da auch was drann

 

[MMA_Boxer]

Naja, jetzt sag mir mal einen namhaften Gegner wo Golovkin schon geschlagen hat, da wäre Sato wohl einer der besten in seinem Kampfrekord oder? gegen einen unshapen Ouma war es total eng, und Simon war ewig nicht mehr im Ring.. Ich finde Golovkin ist ein krasser Paperchamp wo in der Profiszene noch nichts bewiesen hat.

Oft und gerne wird natürlich das Argument gebracht,dass Golovkin keine namhaften Boxer vor den Fäusten hatte. Was auch zum Teil zutrifft. Jedoch hatte er Gegner, die schwer durch TKO/KO zu bezwingen sind und das eben hat Golovkin vollbracht. Sei es gegen Simon oder Ouma.

Styles makes fights Wenn Sturm gegen Sato bereit war zu boxen,der ebenfalls eine hohe KO Quote hatte, warum also nicht gegen Golovkin? Sturm weiß ganz genau weshalb er diesen Kampf vermeiden will bzw. muss

 

[Tommy]

Styles makes fights Wenn Sturm gegen Sato bereit war zu boxen,warum also nicht gegen Golovkin? Sturm weiß ganz genau weshalb er diesen Kampf vermeiden will

Naja, für uns Fans ist das klar so ein roter Punkt klar, aber wenn es die Möglichkeit gibt einen Kampf zu vermeiden, wo durchaus logischerweise eine Niederlage geben könnte, kann ich es verstehen! Ich sehe da ganz klar die Schuld beim Verband und nicht bei Sturm.

 

[MMA_Boxer]

In dem Punkt sind wir uns natürlich einig. Deshalb hoffe ich immer noch, dass der Verband nun wirklich hart durchgreift und diesen Kampf durchsetzt.

 

[Lord Krachah]

Als sich selbst promotender Boxer sucht sich Sturm Gegner die Geld bringen. Da kommen nicht mehr unbedingt Nummern wie Sato und Pittman, sondern eher solche Leute:


1. Deutsche ... deutsch-deutsches Duell bringt immer Zuschauer

2. Gegner die n TV-Sender mitbringen ... da lässt sich abseits von Sat1 nochmal Geld machen ... z.B. mit britischen Boxern

3. klanghafte Namen ... wie Hearns beispielsweise


Dass Sturm als nächstes Gaele, Pirog oder Golovkin boxen wird, halte ich für unwahrscheinlich.
Andersrum wird ein Chavez jr. nicht an Sturm interessiert sein.
Und an Martinez traut sich Sturm eh nicht ran. Er hat schon bei Martinez' Vorgängern (als Nummer 1 des MW, also Pavlik, Taylor, Hopkins) davon geredet die Nummer 1 boxen zu wollen ... aber wirklich ernsthafte Bestrebungen konnte ich da nicht erkennen.


Wen ich mir vorstellen könnte:

- Kerry Hope
Hatte ich schon nach dessen Kampf mit Proksa erwähnt. Den bewirbt man mit EBU-Titel und dass er Proksa besiegt hat. Britisches Fernsehen gibts dazu.

- Darren Barker
Hat sich gegen Martinez teuer verkauft. Immerhin ein Brite den Sturm noch nicht geboxt hat.

- Martin Murray
Das Draw reicht Sturm vielleicht nicht...

- Billi Godoy
Flugverbindungen zwischen Argentinien und Deutschland wurden in der Vergangenheit schon von einigen argentinischen Boxern genutzt. Damit zählt Godoy beinahe schon "zu den üblichen Verdächtigen"

- Sergio Mora
Ami, war mal Weltmeister ... und irgendwer kennt ihn noch. Könnte vielleicht einen US-Sparten-Sender ins Boot bringen.

- Joachim Alcine
Hat in Kanada genügend Bekanntheitsgrad, um das dortige Fernsehen mitzubringen. Lässt sich auch als Ex-Weltmeister vermarkten.

Interessanter Beitrag. Ich würde allerdings Chavez jr. nicht so prinzipiell ausschließen. Beide könnten mit einem Vereinigungskampf lästige Pflichtaufgaben (Martinez bzw. Golovkin) umgehen, beide dürften sich nicht chancenlos sehen und für beide wäre der Kampf sehr gut vermarktbar. Auf der einen Seite hätte man für Chavez Jr. den jahrelangen Weltmeister, der schon De La Hoya eigentlich bezwungen hat, der ja über Julio Cesar Chavez Sr. auch ne unmittelbare Verbindung zu Chavez Jr. hat. Und auf der anderen Seite ein großer Name (wenn schon Hearns reicht...) und Weltmeister gegen den man durchaus auswärts auch mal verlieren könnte. Dazu dürfte in so einem Kampf auch durchaus die Kasse für Sturm und für Chavez Jr. sowieso stimmen. Für den Sieger dürften die Pflichtverteidigungsfristen neu zu laufen beginnen. Passt eigentlich irgendwie.

 

[Tommy]

In dem Punkt sind wir uns natürlich einig. Deshalb hoffe ich immer noch, dass der Verband nun wirklich hart durchgreift und diesen Kampf durchsetzt.

Das machen die aber nicht, der Kampf kommt dieses Jahr auf keinen fall mehr. Die WBA sagt sich einfach, hmm bei Sturm haben wir eine sichere Einnahmequelle, der hat ne Lobby und zahlt zur Not auch ein bisschen mehr , dann haben sie noch den Regulär Champion Golovkin der auch noch ein bisschen Geld bringt, so dann kommt auch der Punkt! gewinnt Golovkin den Superchamptitel (was ich nicht glaube) was kann er der WBA bieten? er hat doch keine feste Lobby, er ist zwar jetzt bei K2 aber die zahlen keinen Cent für Golovkin bzw RTL, weil er nicht vermarktbar ist. Universum hat doch auch nichts aus ihm gemacht, das wäre sowas wie Sartison gewesen/geworden mehr nicht.

 

[Lord Krachah]

In diesem Forum war vor dem Kampf die einhellig vorherrschende Meinung, dass Sturm, Fallobst boxend und als WM auf dem absteigenden Ast, mit Zbik endlich mal einen ebenbuertigen Herausforderer bekomme und wenn ueberhaupt nur knapp und mit gnaediger Hilfe der Punktrichter gewinnen wuerde.

Einhellig? Also ich hatte z.B. was anderes geschrieben und als eitler Sack sogar nach dem Kampf nochmal zitiert.

 

[Genau]

zbik war so enttäuschend wie in seiner ganzen karriere. konditions- und willenlos, leider.