Borussia Dortmund 2011/2012 - Der schwarz-gelbe Meisterthread


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
beautifulworld schrieb:
Er trifft ihn nicht mit dem Knie und es gab auch keinen Schubser mit dem Arm. Das war eine strittige Szene, aber nie und nimmer ein klares Foul.
Zum Vergrößern anklicken....

Also Live gab es da eine Wiederholung, in der sehr deutlich wurde, dass er getroffen wurde. Und daher ist die Sache für mich auch klar. Gräfe stand auch gut, keine Ahnung, warum er das nicht gesehen hat.
 
Die Wiederholung hab ich Live auf Sky ebenso gesehen und wurde nachher immer wieder gezeigt. Weiß nicht, was du da gesehen hast. Weder mit dem Arm noch mit dem Knie bringt er ihn zu Fall. Gräfe hat das nicht gesehen, weil es so, wie du es schilderst, nicht passiert ist.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
liberalmente schrieb:
Ich gönne es auch ja, aber 80 Minuten in Unterzahl hätten das Spiel schon verändert.
Zum Vergrößern anklicken....

Genauso kann aber auch Farfan schon in der 1. HZ mit Gelb/Rot runtergehen (ebenso wie Fuchs später).
Das hätte das Spiel für Dortmund dann vermutlich auch einfacher gemacht, wenn man dann mehr als eine HZ gegen 10 Schalker spielt.
Ich denke der Schiedsrichter hatte ohnehin nicht seinen besten Tag, hat für mich aber eher Pro Schalke gepfiffen, was ich aber nicht abstreiten möchte, dass das evtl. auch an der Fanbrille liegen kann ;)
 
Es gab auf beiden Seiten ein paar kritische Entscheidungen, Gräfe hat zu keinem Zeitpunkt eine klare Linie in die Partie reinbekommen. Da lagen Welten zwischen der gestrigen Schiedsrichterleitung und der vom Mittwoch...

Aber die Jones/Großkreutz-Szene hatte schon was. Jones semmelt Kevin mal richtig um und das ganze Stadion jubelt... :laugh2: Zusammen mit der Schalker "Banner"-Aktion hat das wenigstens ein bisschen Derby-Stimmung reingebracht.
 
nbatibo schrieb:
Aber die Jones/Großkreutz-Szene hatte schon was. Jones semmelt Kevin mal richtig um und das ganze Stadion jubelt... :laugh2: Zusammen mit der Schalker "Banner"-Aktion hat das wenigstens ein bisschen Derby-Stimmung reingebracht.
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, aber wo bitteschön ist das zum Lachen? Man hat bei dem Foul klar erkennen können das Jones nichts anderes wollte als Großkreutz vorsätzlich von den Beinen zu holen ohne Rücksicht auf die Gesundheit des Spielers und da hörts dann auf! Jones hat bis dahin zwar hart am Limit gespielt aber ok, ist schließlich Fußball und kein Mädchensport. Aber bei der Aktion gibts normal nur eins. Wenns der Schiri nicht richtig beurteilen kann, dann per Videobeweis (trotz Tatsachenentscheidung) ein saftige Sperre. Ich war mal ein Fan von Jones, weil der echt ordentlich dazwischen geht und mit Mumm spielt, aber seit dem hinterfotzigem Foul an Reus denke ich, dass der nicht ganz normal ist , was sich gestern bei dem Foul ja bestätigt hat. Sowas gehört empfindlich gesperrt.

Völlig egal ob es mit Großkreutz einen Spieler trifft, dem das vielleicht viele gönnen.
 
Der Zweikampf Pische gg Jones (2Min.), würde in der PL, bestimmt nicht in der Zeitlupe gezeigt werden :belehr:
Jones als Unschulds-Lämmchen ist echt lächerlich !

Es ist schon armsellig wie der Gegner vergeblich nach Schwachstellen im Dortmunder-System sucht.
 
Dortmunder in M schrieb:
Sorry, aber wo bitteschön ist das zum Lachen? Man hat bei dem Foul klar erkennen können das Jones nichts anderes wollte als Großkreutz vorsätzlich von den Beinen zu holen ohne Rücksicht auf die Gesundheit des Spielers und da hörts dann auf! Jones hat bis dahin zwar hart am Limit gespielt aber ok, ist schließlich Fußball und kein Mädchensport. Aber bei der Aktion gibts normal nur eins. Wenns der Schiri nicht richtig beurteilen kann, dann per Videobeweis (trotz Tatsachenentscheidung) ein saftige Sperre. Ich war mal ein Fan von Jones, weil der echt ordentlich dazwischen geht und mit Mumm spielt, aber seit dem hinterfotzigem Foul an Reus denke ich, dass der nicht ganz normal ist , was sich gestern bei dem Foul ja bestätigt hat. Sowas gehört empfindlich gesperrt.

Völlig egal ob es mit Großkreutz einen Spieler trifft, dem das vielleicht viele gönnen.
Zum Vergrößern anklicken....

Da gehört schob ordentlich gelb schwarze brille dazu um das foul so zu werten. Foul ja, absicht ja, brutal gewalttätig und zwangsweise rot nein.
 
Dortmunder in M schrieb:
Sorry, aber wo bitteschön ist das zum Lachen? Man hat bei dem Foul klar erkennen können das Jones nichts anderes wollte als Großkreutz vorsätzlich von den Beinen zu holen ohne Rücksicht auf die Gesundheit des Spielers und da hörts dann auf! Jones hat bis dahin zwar hart am Limit gespielt aber ok, ist schließlich Fußball und kein Mädchensport. Aber bei der Aktion gibts normal nur eins. Wenns der Schiri nicht richtig beurteilen kann, dann per Videobeweis (trotz Tatsachenentscheidung) ein saftige Sperre. Ich war mal ein Fan von Jones, weil der echt ordentlich dazwischen geht und mit Mumm spielt, aber seit dem hinterfotzigem Foul an Reus denke ich, dass der nicht ganz normal ist , was sich gestern bei dem Foul ja bestätigt hat. Sowas gehört empfindlich gesperrt.

Völlig egal ob es mit Großkreutz einen Spieler trifft, dem das vielleicht viele gönnen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das war weder eine Lobeshymne meinerseits an den Spieler Jones noch ein Freudenschrei weil endlich jemand Großkreutz weggegrätscht hat. Es ging mir einfach nur um den Hinweis auf die "Derby"-Stimmung, die vor der Partie relativ rar gesäht war und seit Jahren (verständlicherweise) von allen Verantwortlichen runtergespielt wird. Das die Aktion selbst nicht die feine englische Art war, weiß ich - aber ein grenzwertiges, überhartes Foul wie von dir beschrieben war es sicherlich nicht. Aber wie gesagt mein Posting war nicht auf die Beteiligten sondern auf die Aktion und die Außenwirkung bezogen...
 
Der oftmals als Barrios-Nachfolger gehandelte Artem Rudnev (Lech Posen) ist sich wohl mit dem HSV einig und ist somit bei einem (wahrscheinlichen) Nichtabstieg der Hamburger kein potenzieller Neuzugang für die kommende Saison. Dann läuft wohl doch alles auf Dzeko hinaus... ;)
 
nbatibo schrieb:
Der oftmals als Barrios-Nachfolger gehandelte Artem Rudnev (Lech Posen) ist sich wohl mit dem HSV einig und ist somit bei einem (wahrscheinlichen) Nichtabstieg der Hamburger kein potenzieller Neuzugang für die kommende Saison. Dann läuft wohl doch alles auf Dzeko hinaus... ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Das Rudnev bei Klassenerhalt zum HSV geht war ja meine ich schon ein paar Wochen klar, oder irre ich mich da?
Bin mir jedenfalls ziemlich sicher, dass ich das schon vor längerer Zeit gelesen habe.

Und in Sachen Dzeko bekommen wir bayrische Konkurrenz wenn man den Gerüchten glauben darf :D
 
nbatibo schrieb:
Kahn lobt Subotic

Das überrascht mich jetzt etwas...:laugh2:
Zum Vergrößern anklicken....

Ganz ehrlich, ich ziehe den Hut vor Kahn. Das ist ganz ganz große Klasse, was er da sagt. Er hätte wie das lächerlich empörte Fußball-Deutschland in die gleiche Kerbe schlagen können, weiß aber ganz genau, dass er damit zum Heuchler mutieren würde, wenn man bedenkt was für peinliche und irre Aktionen sich er selber, Basler, Effenberg, Jeremies, Van Bommel usw. erlaubt haben. Eben die Typen, an denen es Bayern laut ihm mangelt. Respekt an Kahn, denn im Gegensatz zu so manchen (nicht allen!) Bayern-Verantwortlichen/Spielern/Fans ist er kein Heuchler.
 
Haben sich überhaupt Bayern-Verantwortliche oder Spieler über die Aktion von Neven geäußert?
 
Nach planlosem studieren einiger Bundesligastatistiken, gibt es ein paar Randnotizen neben/im Rahmen der wahrscheinlichen Meisterschaft in diesem Jahr zu vermelden:

- 2 Stern auf dem Trikot für die 5.Bundesliga Meisterschaft (Platz 2. gemeinsam mit Gladbach - ebenfalls 5 Titel) ab der nächsten Saison. Mehr als 1.Stern auf Ihrer Brust, tragen neben diesen beiden Teams nur die glorreichen Bayern (4 Sterne)
- 2. Platz in der "ewigen" Liste der Tabellenführer der 1. Fußball-Bundesliga (gemeinsam mit Werder Bremen je 131x, Primus bleibt Bayern 592x)

- Außerdem fehlen "nur" noch 33 Punkte auf Stuttgart (Platz 4) in der ewigen Punktetabelle der Bundesliga
- Bei 3 Siegen in den restlichen 3 Partien (was ich nicht glaube) könnte man den neuen Bundesligarekord in Sachen "Punkte in einer Saison" mit 81 Zählern aufstellen und somit den aktuellen des FCB (79 Punkte) brechen...

PS: Ich könnte meine Arbeitszeit echt besser nutzen...:D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Aussage von meinem Nachbarn (BvB-Mitarbeiter): Sollte Lewandowski gehen, wird man "richtig tief in die Tasche greifen" um einen "richtigen Superstar" zu verpflichten.
Jetzt stell sich nur eine Frage: Das Meistertrikot von Puma (mit 2 Sternen!!!!) lasse ich mit a) Hummels b) Piszczek oder c) Dzeko beflocken?

In der BILD-Print Ausgabe für NRW steht es auch drin. Ich würde einen kleineren "Umbruch" auch befürworten. Lewandowski MUSS man verkaufen, wenn er nicht verlängert. 20Mio +X sind locker drin.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Als ob sich Dzeko auf BVB-Gehaltsniveau einlassen würde....

Ausserdem hat Lewandowski doch bis 2014 Vertrag, daher glaube ich nicht, dass man Ihn schon diesen Sommer verkaufen würde.

Viel interessanter finde ich auch weiterhin ob Kagawa verlängert. Da hat man ja schon länger nix mehr gehört...Ich hoffe er bleibt! Was sich dann für Rotationsmöglichkeiten im Mittelfeld ergeben würden...Ein Traum! Vorrausgesetzt Kloppo rotiert dann auch mal ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben