Lipfit2000
Bankspieler
- Beiträge
- 2.620
- Punkte
- 113
Schwache Quote von beiden bei 50:50. :clown:
UEFA Champions League 2011/12 - Finale in München (Bayern vs. Chelsea)
- Ersteller GitcheGumme
- Erstellt am
Schwache Quote von beiden bei 50:50. :clown:
GitcheGumme
Moderator
99 :wall:
Wenns bei Bayern/Deutschland schlecht läuft, werden einige Spieler Anfang Juli mit Vizekusen 2002 gleichziehen.
VizeMeister, VizePokalsieger, VizeChampionsLeagueSieger und VizeEuropameister...
Mal eine Regelfrage für die nächste Saison.
Wenn Chelsea gewinnt sind sie ja für die nächste CL direkt qualifiziert, im gegenzug würde dann Tottenham nicht in die Qualifikation kommen und auch kein anderer Engländer. So weit so gut. Aber es wären dann ja 23 Mannschaften direkt qualifiziert und nur noch 9 Plätze frei. Wie wird dieser Platz denn gekappt? Lögisch wäre dies ja eher bei den Platzierten, folglich würden nur 4 Mannschaften sich auf dem Weg qualifizieren, statt jetzt 5. Ist das richtig?
Wenn Chelsea gewinnt sind sie ja für die nächste CL direkt qualifiziert, im gegenzug würde dann Tottenham nicht in die Qualifikation kommen und auch kein anderer Engländer. So weit so gut. Aber es wären dann ja 23 Mannschaften direkt qualifiziert und nur noch 9 Plätze frei. Wie wird dieser Platz denn gekappt? Lögisch wäre dies ja eher bei den Platzierten, folglich würden nur 4 Mannschaften sich auf dem Weg qualifizieren, statt jetzt 5. Ist das richtig?
Anderlecht müsste in der Quali spielen, denke ich, gelesen zu haben.
GitcheGumme
Moderator
Wie kommst du denn darauf?
Anderlecht und Tottenham werden Bayern die Daumen drücken. Redknapp hat sich ja auch schon klar für Bayern ausgesprochen.
- Beiträge
- 37.469
- Punkte
- 113
Portugiese Poenca pfeift das Endspiel gegen Chelsea
Was mir mehr Sorgen macht als die Niederlagen sind die Bewertungen des Kicker, auch wenn die die Weisheit natürlich auch nicht gepachtet haben. Note 5 gegen Bordeaux, Note 4 gegen Inter.
Nunja, ich kenne ihn nicht, daher muss man abwarten. Bayern hat gegen Real nunmal zwei der besten UEFA Schiedsrichter bekommen, die können dann schlecht auch noch das Finale pfeifen. Hauptsache ist: der verrückte Spanier Carballo pfeift das Spiel nicht. Gegen den Typ habe ich seit der Gelb-Roten für Klose einen Hals, das spottet jeder Beschreibung. Der Typ muss nicht mal ein schlechter SR sein, aber seine Art der Spielleitung mit den vielen Gelben Karten geht einfach gar nicht.
Was mir mehr Sorgen macht als die Niederlagen sind die Bewertungen des Kicker, auch wenn die die Weisheit natürlich auch nicht gepachtet haben. Note 5 gegen Bordeaux, Note 4 gegen Inter.
Nunja, ich kenne ihn nicht, daher muss man abwarten. Bayern hat gegen Real nunmal zwei der besten UEFA Schiedsrichter bekommen, die können dann schlecht auch noch das Finale pfeifen. Hauptsache ist: der verrückte Spanier Carballo pfeift das Spiel nicht. Gegen den Typ habe ich seit der Gelb-Roten für Klose einen Hals, das spottet jeder Beschreibung. Der Typ muss nicht mal ein schlechter SR sein, aber seine Art der Spielleitung mit den vielen Gelben Karten geht einfach gar nicht.
GitcheGumme
Moderator
Gut, daß es kein Spanier geworden ist.
Der Portugiese ist ein guter, zum Glück pfeift nicht der andere Portugiese. Gibt da noch einen, der pfeift ab und an mal einen ****** zusammen.
Du sieht vor lauter Bäumen den Wald kaum.
Das ist doch ganz einfach. Schau mal auf's Datum, besonders auf die letzten 2 Ziffern und dann auf die Erfolge der Bayern in diesen vorgegeben Jahren (insbesondere in der CL).
Der Portugiese ist ein guter, zum Glück pfeift nicht der andere Portugiese. Gibt da noch einen, der pfeift ab und an mal einen ****** zusammen.
Zum Glück ist Fussball keine Mathematik
Du sieht vor lauter Bäumen den Wald kaum.
Das ist doch ganz einfach. Schau mal auf's Datum, besonders auf die letzten 2 Ziffern und dann auf die Erfolge der Bayern in diesen vorgegeben Jahren (insbesondere in der CL).
mass
Bankspieler
- Beiträge
- 9.056
- Punkte
- 113
Ist aus meiner Sicht auch vollommen Wumpe, welche Noten er bekommen hat. Was aber klar ist: In beiden erwähnten Spielen hat Bayern einen Riesem-Mist zusammengespielt und ist selbstverschuldet als Verlierer vom Feld gegangen. Daher ist das schon insgesamt ok und Bayern sollte in keinem Fall die Schuld bei einem Unparteischen suchen und eventuelle Erklärungsversuche für Niederlagen lieber fussballverrückten Landsleuten des Schiris überlassen
.Etwas ganz komisches ist passiert: So sicher ich mir vorher bei Bayerns Weiterkommen gegen Real war, genauso bin ich jetzt von einer Riesenenttäuschung gegen Chelsea überzeugt.
Und schlimmer noch: Ich habe gegenüber langjähriger Gewohnheit nicht einen einzigen Funken Sympathie für den deutschen Verein im Champions League-Finale, sondern werde dem FC Chelsea beide Daumen drücken. Es gibt für diesen Stimmungsumschwung bei mir auch keinen konkreten Grund, selbst Alkohol (ich trinke keinen) und illegale Drogen (habe noch nie welche genommen) fallen als nachvollziehbare Begründung aus.
Nur Gladbach-Anhänger bin ich immer noch...
Und schlimmer noch: Ich habe gegenüber langjähriger Gewohnheit nicht einen einzigen Funken Sympathie für den deutschen Verein im Champions League-Finale, sondern werde dem FC Chelsea beide Daumen drücken. Es gibt für diesen Stimmungsumschwung bei mir auch keinen konkreten Grund, selbst Alkohol (ich trinke keinen) und illegale Drogen (habe noch nie welche genommen) fallen als nachvollziehbare Begründung aus.
Nur Gladbach-Anhänger bin ich immer noch...
nbatibo
NBA Mockdraft-Champ 2022
- Beiträge
- 62.205
- Punkte
- 113
Bei mir ist es ähnlich. Vor den Duellen gegen Real Madrid hatte ich ein Weiterkommen der Bayern irgendwie im Urin. Für das Finale morgen sieht es etwas anders aus. Unabhängig meiner Sympathie den Blues und meiner Antipathie den Bayern gegenüber. Bin gespannt ob ich Richtig liegen werden, hoffe auf ein spannendes, intensives und interessantes Finale in München...
In diesem Sinne...
In diesem Sinne...
pauleckstein
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 507
- Punkte
- 0
eines steht fest. morgen werde ich sämtliche deutsche fernsehübertragungen meiden incl der inszenierten medienhuren wie kerner, beckenbauer, fuss etc.
sky uk, ich komme!!
sky uk, ich komme!!
Hayemaker99
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 95
- Punkte
- 8
:thumb:
G
Gast_481
Guest
Da Ralf ja irgendwie einen 6. Sinn für Ergebnisse zu haben scheint, lehne mich zurück und weiss wen ich beschimpfe, falls Chelsea das Ding tatsächlich verliert.
mass
Bankspieler
- Beiträge
- 9.056
- Punkte
- 113
Also mal ernsthaft: Daß sich gut zwei Drittel aller Deutschen morgen freuen, wenn Bayern verliert, dazu brauch ich weder ne Prognose von Ralf noch von irgendwelchen nbatibos dieser Welt. Wie der deutsche Markt tickt, das zeigt doch alleine schon die evonik-Anzeige (der typ mit der Dirk-Hupe-80er-Matte ist natürlich der absolute bringer für den sofortigen Einstieg ins Wochenende):rocky:
Solomo
Hundsbua
Ich persönlich verstehe es nicht wirklich, wie man aus lauter Bayernhass als z.B. Dortmundfan ernsthaft Chelsea die Daumen drückt, obwohl man mit dem Team gar nichts am Hut hatte. Ich finde, wenn der Hass so weit geht, sollte man mal ernsthaft sein Leben überdenken Ich weiß noch, wie ich mit Schalke und Dortmund in deren Finalspielen mitgezittert habe, und ich war damals nicht eben Fan der Teams. Wenn ein deutsches Team die CL holt, ist das u.a. ein großer Imagegewinn für den deutschen Fußball. Aber OK, ich muss es auch nicht verstehen.
Ausdrücklich von dieser Kritik ausgenommen sind die User, die seit jeher als Fan des englischen Fußballs oder eines englischen Teams bekannt sind. Fan-Sein sucht man sich nicht aus.
Ich weiß noch, wie ich mit Schalke und Dortmund in deren Finalspielen mitgezittert habe, und ich war damals nicht eben Fan der Teams. Wenn ein deutsches Team die CL holt, ist das u.a. ein großer Imagegewinn für den deutschen Fußball. Aber OK, ich muss es auch nicht verstehen.Ausdrücklich von dieser Kritik ausgenommen sind die User, die seit jeher als Fan des englischen Fußballs oder eines englischen Teams bekannt sind. Fan-Sein sucht man sich nicht aus.