10.11.2012 Hamburg: Wladimir Klitschko - Mariusz Wach

[Raging Bull]

Froch hat polnische Vorfahren. Vielleicht sollten bei beiden mal Ahnenforschung betreiben.

Ein Froczsz?

Ich hab nichts gegen die Ansetzung. Ich find Charr vs. Vitali nur deshalb besser, weil dieser Quatschkopf dann wohl wieder in der Versenkung verschwindet.

Wach vs. Wladimir find ich völlig ok. Es ist ohnehin keiner da, der Wladimir groß gefährden könnte. Da ist ein Mann mit physischen Vorteilen durchaus die einzig halbwegs interessante Ansetzung.

 

[masula]

Ich warte nur noch auf Vital vs. Haye und dann werde ich das Schwergewichtsbuch schließen und lange Zeit nicht mehr öffnen.

Ob mein desinteresse daran liegt das ich älter werde, oder ob das Schwergewicht immer schlechter wird?! Ich denke es ist eine Mischung aus beiden.

 

[superflo]

Laut meinem Kalender ist heute eine Pressekonferenz mit Klitschko und Wach geplant, kann das jemand bestätigen?

 

[brain22]

Laut meinem Kalender ist heute eine Pressekonferenz mit Klitschko und Wach geplant, kann das jemand bestätigen?

Stimmt.

 

[beachbulette]

Um 13h fängt die an!

 

[Tommy]

 

[superflo]

Dieses Kinn wird leicht zu treffen sein.

 

[Versts]

Dieses Kinn wird leicht zu treffen sein.

Yep. Vor allem werden die 2 cm Reichweitenvorteile von Wach mit diesem quasi egalisiert.

 

[MMA_Boxer]

 

[Sakaro]

Vielleicht hätte man Wach verbieten sollen den Oberkörper frei zu machen

 

[MMA_Boxer]

Wlad hat Reichenvorteile! - wegen Wachs Kinn

 

[Lord Krachah]

Das Problem der Ansetzung ist halt - genau wie bei Charr -, dass dadurch die Null-Risiko "die 0 muss stehen" Taktik mal wieder Früchte trägt. Und dadurch werden mittelfristig noch weniger ordentliche Ansetzungen der zweiten Reihe zustande kommen.

 

[MrTwain]

Das Problem der Ansetzung ist halt - genau wie bei Charr -, dass dadurch die Null-Risiko "die 0 muss stehen" Taktik mal wieder Früchte trägt. Und dadurch werden mittelfristig noch weniger ordentliche Ansetzungen der zweiten Reihe zustande kommen.

naja aber viel gibt die gewichtsklasse nun mal nicht her. die eine hälfte fühlt sich noch nicht bereit (und wird es wohl tatsächlich auch nie sein) und die andere hälfte nun ja die andere hälfte besteht aus den wachs dieser welt.
welcher gegner wäre dir denn lieber gewesen?

 

[masula]

Vielleicht trifft Wach ausversehen Mal richtig und Wladimir geht KO.
Dann haben wir über Nacht einen neuen Überboxer, wo sich alle dran aufgeilen können.

 

[kopfball]

Was sollen denn bitte diese "Oben ohne"-Fotos bei der PK zur offiziellen Kampfankündigung? So zeigt WK, was ohnehin bekannt ist: Dass er sich auch in den Kampfpausen nicht gehen lässt. Sollte für einen Boxer eigentlich selbstverständlich sein, aber in Anbetracht des heutigen HW ist es das keineswegs.

 

[superflo]

Was sollen denn bitte diese "Oben ohne"-Fotos bei der PK zur offiziellen Kampfankündigung? So zeigt WK, was ohnehin bekannt ist: Dass er sich auch in den Kampfpausen nicht gehen lässt. Sollte für einen Boxer eigentlich selbstverständlich sein, aber in Anbetracht des heutigen HW ist es das keineswegs.

Das war wohl für irgendein Plakat oder einen Werbespot.

 

[VR2]

Das Problem der Ansetzung ist halt - genau wie bei Charr -, dass dadurch die Null-Risiko "die 0 muss stehen" Taktik mal wieder Früchte trägt. Und dadurch werden mittelfristig noch weniger ordentliche Ansetzungen der zweiten Reihe zustande kommen.

Charr kann man kaum cherry picking vorwerfen, der hat mehrere Leute auf Augenhöhe geboxt. Schlechtere Gegner als Solis oder Boytsov zB hatte er jedenfalls auch nicht. Leider hat dabei aber auch jeder gesehen dass er für höhere Aufgaben nicht zu gebrauchen ist
Das Problem ist auch dass die Adameks, Chambers, Rahmans usw, die relativ gute Leuten geboxt hatten, am Ende oft besonders abgekackt haben. selbst ein Sosnowski hat sich imo besser verkauft als Adamek
Da macht es mittlerweile einfach mehr Sinn irgenendwelche unbekannten Totschläger auszugraben, die zumindest size und power haben, als auf den Rekord zu schauen

 

[Jones]

Charr kann man kaum cherry picking vorwerfen, der hat mehrere Leute auf Augenhöhe geboxt. Schlechtere Gegner als Solis oder Boytsov zB hatte er jedenfalls auch nicht. Leider hat dabei aber auch jeder gesehen dass er für höhere Aufgaben nicht zu gebrauchen ist
Das Problem ist auch dass die Adameks, Chambers, Rahmans usw, die relativ gute Leuten geboxt hatten, am Ende oft besonders abgekackt haben. selbst ein Sosnowski hat sich imo besser verkauft als Adamek

Der Vorwurf des Cherry picking geht nicht gegen Charr, sondern es ist der Rückschluss den andere ziehen könnten, da 2 Leute einen shot bekommen, die nicht einmal einen top 20 Mann geboxt haben.

Rahman war schon shot und konnte Jahre keine gute Leute mehr besiegen. Chambers hat sich besser verkauft als einige andere, z.B. Rahman oder Mormeck. Adamek hat sich früh eine schwere Hand eingefangen und war dann etwas enttäuschend, aber eine Enttäuschung reicht nicht für folgende Theorie.

Da macht es mittlerweile einfach mehr Sinn irgenendwelche unbekannten Totschläger auszugraben, die zumindest size und power haben, als auf den Rekord zu schauen

Macht es für die Legacy Sinn? Nein
Macht es für die Einnahmen Sinn? Nein

 

[Tony Jaa]

Was sollen denn bitte diese "Oben ohne"-Fotos bei der PK zur offiziellen Kampfankündigung? So zeigt WK, was ohnehin bekannt ist: Dass er sich auch in den Kampfpausen nicht gehen lässt. Sollte für einen Boxer eigentlich selbstverständlich sein, aber in Anbetracht des heutigen HW ist es das keineswegs.

Ist doch offensichtlich für ein Plakat.
Im Übrigen zeige mir bitte einen Sportler mit den Maßen von Wladimir, der außerhalb des Trainings so aussieht.

 

[Harman]

Im Übrigen zeige mir bitte einen Sportler mit den Maßen von Wladimir, der außerhalb des Trainings so aussieht.

Lennox Lewis zur aktiven Zeit sowie die halbe NBA und die halbe NFL