Premier League Saison 2012/13


Max Power schrieb:
Schwache erste, aber starke zweite Halbzeit von United.
Zum Vergrößern anklicken....
:thumb:
Ich hatte wirklich schon Angst und es gab Erinnerungen an die ersten Spieltage :rolleyes:
Büttner gefällt mir sehr! :love2:
Hernandez sollte verkauft werden. Irgendwie werde ich nicht mehr warm mit ihm :( Ähnlich sieht es mit Nani aus. Talent erste Sahne, aber der macht so wenig drauß. Verkaufen! Den soliden Valencia spielen lassen und ein junges Talent holen :cool4:
Carrick hat mir heute gut gefallen. Schön abgeklärt, bis auf ein Stück in der ersten Hälfte, wo aber das ganze Team nicht so gut spielte.
 
Hernandez hat doch gut gespielt heute, vom Elfer abgesehen. Er und Welbeck sind einfach sehr viel unterwegs, sie arbeiten gut und sorgen mit ihrer Beweglichkeit und ihren Laufwegen immer wieder für Gefahr. Hat mir nicht schlecht gefallen heute. Bei Nani hab ich auch schon aufgegeben ... der Torabschluss von ihm heute war eine Katastrophe.

Ansonsten ... wie gesagt, Evra kann es sich schon mal auf der Ersatzbank gemütlich machen, wenn Büttner permanent so viel Druck über links erzeugen kann. Das war in puncto Schnelligkeit und Beweglichkeit heute schon eine ganz andere Liga als das, was Evra sonst zeigt ... der kommt halt leider langsam in die Jahre. Schön, dass auch Powell gleich getroffen hat.

Jetzt ist es wichtig, am Mittwoch gegen Galatasaray zuhause gleich einen guten CL-Start hinzulegen. Von der heutigen Aufstellung leite ich mal ab, dass da van Persie, Kagawa, Cleverley, Valencia und Evra starten werden ... vermutlich statt Hernandez, Giggs, Scholes, Nani und Büttner. Wobei - warum nicht wieder Büttner spielen lassen? ;)

EDIT: Es gab heute übrigens so viele Jubiläen, dass es fast schon unglaubwürdig ist:

- 700. Manchester United-Spiel für Paul Scholes
- 600. Premier League-Spiel für Ryan Giggs
- 500. Premier League-Heimspiel für Sir Alex Ferguson
- 400. Manchester United-Spiel für Rio Ferdinand

:crazy:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Liverpool spielt trotz guter Leistung nur 1:1 bei Sunderland und gewinnt damit auch das vierte Saisonspiel nicht ... zum letzten mal passierte das in der Saison 1911/12. Nur dank der Tordifferenz steht man nicht auf einem Abstiegsplatz - aber ich bin mir sicher, dass United den Erzrivalen nächste Woche unbedingt dorthin befördern möchte ;) bin mal gespannt, wie viel Gegenwind Rodgers schon nach wenigen Spielen hat.
 
Max Power schrieb:
Hernandez hat doch gut gespielt heute, vom Elfer abgesehen. Er und Welbeck sind einfach sehr viel unterwegs, sie arbeiten gut und sorgen mit ihrer Beweglichkeit und ihren Laufwegen immer wieder für Gefahr. Hat mir nicht schlecht gefallen heute. Bei Nani hab ich auch schon aufgegeben ... der Torabschluss von ihm heute war eine Katastrophe.
Zum Vergrößern anklicken....

Hernandez -> ist aktiv. Der ist nicht lauffaul. Aber irgendwie überzeugt er mich nicht. Finde er ist so effektiv, wie er sein sollte für sein Gehalt. Er ist ja längst nicht mehr ein Talent. Mir fehlt da einfach der Durchbruch.
Nani -> da fehlt mir einfach die solide halbwegs konstante Leistung. Dieses Divading nervt einfach. Nervte mich schon bei Ronaldo und wünscht mir seinen Abgang. Ich hoffte das es bei Nani anders wird, aber ich habe mich getäuscht :(
Welbeck soll mehr spielen!!! :cool2:
 
wie krank ist es eigentlich, lloris um teures geld zu kaufen und jetzt anzukündigen, ihn auf der bank sitzen zu lassen, da friedel die klare nr. 1 sei? seltsame einkaufspolitik eines pl-teams, einmal mehr...
 
Laimbeer schrieb:
wie krank ist es eigentlich, lloris um teures geld zu kaufen und jetzt anzukündigen, ihn auf der bank sitzen zu lassen, da friedel die klare nr. 1 sei? seltsame einkaufspolitik eines pl-teams, einmal mehr...
Zum Vergrößern anklicken....

:skepsis: Hat AVB das wirklich so gesagt? Ist ja total :wall:. Lloris ist einer der besten Keeper der Welt und wurde für viel Geld geholt. Das ist doch keine reine Zukunftsinvestition.

Ich halte Friedel für gar nicht schlecht, aber wenn ich so viel Geld für einen hochveranlagten Spieler ausgebe, dann lasse ich ihn und nicht den Opa spielen. ;)
 
Ich halte auch viel von Friedel und gemessen an seinem Alter (mein erster Paninialbum war von 1994, da war ich acht Jahre alt und er schon drin :D da waren auch noch Leute wie Roger Milla und Diego Maradona drin, einfach mal um die Verhältnisse klarzustellen :D) ist er noch sehr gut. Im Transferthread habe ich ja gesagt, dass ich ihm noch eine Saison gegeben hätte (oder ev. auch mehr) statt Lloris zu holen. Ihn zu holen und auf die Bank zu setzen ist aber völlig bescheuert, zumal mit Cudicini und Gomes zwei passable Ersatztorhüter da gewesen wären. Jetzt spielt der Opa und man hat drei Ersatztorhüter (wieso man keinen abgegeben hat verstehe ich sowieso nicht) von denen einer richtig teuer war.

Ist aber nicht das erste Mal, dass Tottenham so beknackt vorgeht auf der TW-Position. Vor ein paar Jahren hat man Pletikosa ausgeliehen, was in Anbetracht drei weiterer Kroaten damals im Kader eine passable Idee zu sein schien. Meist spielte dann Gomes und Cudicini war auf der Bank. Ich nehme an man muss deren Torhüterpolitik nicht ganz verstehen.
 
Everton bekommt gerade zum zweiten mal ein reguläres Tor aberkannt. Beim ersten mal stand Fellaini nicht im Abseits und jetzt war gerade Anichebes Kopfball doch recht klar hinter der Torlinie. Können einem auf jeden Fall schon Leid tun die Toffees. Alles in allem ein sehr gutes Spiel, ich bin leider erst seit der Halbzeit dabei, aber auch die erste Hälfte muss recht klar Newcastle gehört haben.
 
Ich halte auch viel von Friedel und gemessen an seinem Alter (mein erster Paninialbum war von 1994, da war ich acht Jahre alt und er schon drin da waren auch noch Leute wie Roger Milla und Diego Maradona drin, einfach mal um die Verhältnisse klarzustellen ) ist er noch sehr gut. Im Transferthread habe ich ja gesagt, dass ich ihm noch eine Saison gegeben hätte (oder ev. auch mehr) statt Lloris zu holen. Ihn zu holen und auf die Bank zu setzen ist aber völlig bescheuert, zumal mit Cudicini und Gomes zwei passable Ersatztorhüter da gewesen wären. Jetzt spielt der Opa und man hat drei Ersatztorhüter (wieso man keinen abgegeben hat verstehe ich sowieso nicht) von denen einer richtig teuer war.

Ist aber nicht das erste Mal, dass Tottenham so beknackt vorgeht auf der TW-Position. Vor ein paar Jahren hat man Pletikosa ausgeliehen, was in Anbetracht drei weiterer Kroaten damals im Kader eine passable Idee zu sein schien. Meist spielte dann Gomes und Cudicini war auf der Bank. Ich nehme an man muss deren Torhüterpolitik nicht ganz verstehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das einzig bescheurte ist was du hier erzähltst. Man hat alte Torhüter und mit Friedel einer der letzte Saison extrem sicher gehalten hat und das auch diese Saison tun wird. Eine weitere Saison wird es nicht geben und nun hat man die Chance mit Lloris endlich mal Stabilität reinzubringen und die soll man nicht nutzen? Zudem noch relativ billig? Also bitte...
Bezüglich der Aussage Loris auf die Bank zu setzen! Hast du das letzte Spiel gegen Norwich gesehen? Da hat Friedel sensationell gehalten und es hätte absolut keinen Sinn gemacht Friedel nach diesem Spiel auf die Bank zu setzen. Die Aussage von AVB ist etwas unglücklich, aber ist ja auch durch die Presse. Tönt halt ein bisschen nach, wir warten mal bis Friedel einen Fehler macht und danach kann man Lloris zur Nr. 1 machen. Lloris wird gegen Lazi spielen und im Cup. Seine Chance wird kommen und er wird sie nutzen.
Ach ja, man wollte Cudicini und Gomes abgeben, fand aber keinen Abnehmer weil es Pfeiffen sind, zumindest Gomes. Angeboten hat man sie, aber es ist ja einfach etwas zu behaupten. Gott Gooner die die Situation des Rivalen beurteilen müssen :love2: :rolleyes:
 
bleib mal ein bisschen locker hier ... dass das für Außenstehende ein bisschen seltsam wirkt, dass man Lloris für diese Summe holt und dann auf die Bank sitzt, wirst du sicher nachvollziehen können. Wir lassen ja auch nicht Kagawa jedesmal auf der Bank, damit Giggs noch ein bisschen spielen kann ...
 
Keine Angst ich bin absolut locker. Klar scheint unverständlich aber wie gesagt, hätte Friedel im Norwich Spiel nicht so überragend gehalten wäre wohl Lloris zum Einsatz gekommen. Aber nach den bisherigen Leistungen gibt es keinen Grund ausser der Kohle Lloris nicht erstmal gegen Lazio spielen zu lassen... Ein Torhüter hatte nie Priorität, aber wenn man die aktuellen TWs anschaut ist es absolut verständlich Lloris zu holen und nicht noch auf Friedel zu setzen und dann eventuell einen Given zu holen.
Wir lassen ja auch nicht Kagawa jedesmal auf der Bank, damit Giggs noch ein bisschen spielen kann ...
Zum Vergrößern anklicken....
Es geht darum das Friedel gegen Norwich überragend war und Lloris in den nächsten Jahren Konstanz in die TW Position bringen soll und da hat AVB mal auf die Leistung geschaut und eben nicht aufs Geld. Giggs kann unter Umständen mit seiner Erfahrung in der PL sehr viel mehr bringen als Kagawa der neu in der Liga ist usw.
 
Den Tonfall aus dem Beitrag verstehe ich auch nicht wirklich... Es ist immer eine seltsame Situation wenn 2 potentielle Stammkeeper bei einem Team sind. Und so ist es eben aktuell bei den Spurs. Einerseits macht es keinen Sinn den soliden Friedel nun abzusetzen und andererseits holst du dir Lloris eigentlich nicht für die Bank...Dass man für die kommenden Jahre einen starken Keeper braucht ist ja unbestritten aber dann hätte man auch eine Abmachung mit Lloris treffen können um ihn nächstes Jahr auf die Insel zu holen... Hängt ja aber auch davon ab inwieweit Friedel intern kommuniziert, dass er sich dieses Jahr auch noch locker auf die Bank setzen würde...

Spiel war spannend. Typisch englisches Duell mit viel Physis. Nasser Rassen und hohem Tempo... :love: Starker Auftritt von Ba. Everton hatte Pech mit den Schiri-Entscheidungen.
 
Er hat nur das verhalten der Spurs als bescheurt bezeichnet und da muss ich inner deutschen Community die Spurs verteidigen und zurückschlagen:D Ne, kam falsch rüber, war ansich nicht böse gemeint, sondern wollte nur erklären was hinter dem Entscheid steckt. Nochmal Lloris hat man nicht für die Bank geholt, aber man gibt ihm mal EL und er wird dann auch in der PL spielen. Matter of Time ;)
http://www.footballfancast.com/2012/09/football-news/friedel-not-ready-to-give-up-his-no-1-shirt
Hab grad nur das gefunden, aber Friedel hat schon gesagt das wenn er nicht die Nr.1 sei unterstütze er Lloris so gut es geht. Friedel hat viel zu viel Klasse um das nicht zu tun. Er ist 41 und weiss auch das es Zeit ist langsam Platz zu machen. Kann mir vorstellen das es auch noch reizvoll ist, Lloris an die PL heranzuführen.
Bzgl. Heikos Vorschlag. Wäre evtl. eine Option gewesen aber man wollte das wohl unter Dach und Fach bringen. Lyon brauchte Geld und da hat man zugeschlagen. Simple.

Und der letzte Satz an JL13 ist doch noch ganz harmlos wenn ich höre was sich Gooner und Spurs Fans sonst so alles an den Kopf werfen. Muss mich schliesslich auf den 17. November vorbereiten:rocky:
 
Coys! schrieb:
Das einzig bescheurte ist was du hier erzähltst. Man hat alte Torhüter und mit Friedel einer der letzte Saison extrem sicher gehalten hat und das auch diese Saison tun wird. Eine weitere Saison wird es nicht geben und nun hat man die Chance mit Lloris endlich mal Stabilität reinzubringen und die soll man nicht nutzen? Zudem noch relativ billig? Also bitte...
Bezüglich der Aussage Loris auf die Bank zu setzen! Hast du das letzte Spiel gegen Norwich gesehen? Da hat Friedel sensationell gehalten und es hätte absolut keinen Sinn gemacht Friedel nach diesem Spiel auf die Bank zu setzen. Die Aussage von AVB ist etwas unglücklich, aber ist ja auch durch die Presse. Tönt halt ein bisschen nach, wir warten mal bis Friedel einen Fehler macht und danach kann man Lloris zur Nr. 1 machen. Lloris wird gegen Lazi spielen und im Cup. Seine Chance wird kommen und er wird sie nutzen.
Ach ja, man wollte Cudicini und Gomes abgeben, fand aber keinen Abnehmer weil es Pfeiffen sind, zumindest Gomes. Angeboten hat man sie, aber es ist ja einfach etwas zu behaupten. Gott Gooner die die Situation des Rivalen beurteilen müssen :love2: :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Yids und die Logik :rolleyes: Friedel ist alt aber gut, da er aber dieses Jahr immer noch gut sein wird holen wir Lloris jetzt, damit wir ihn haben, wenn dann Friedel irgendwann mal nicht gut sein wird.

Nichts für ungut, ist vielleicht gar nicht mal so sinnlos wie es auf den ersten Blick scheint, aber ich wüsste nicht was dir das Recht gibt mir gegenüber so die Klappe aufzureissen. Zumal ich nichts Schlimmes gesagt habe. Und wie gesagt, du gibst ja selbst zu, dass Gomes und Cudicini Pfeiffen sind. Pletikosa zu holen und diese beiden vorzuziehen, da gehe ich halt davon aus dass bei Tottenham eine Grundunzurechnungsfähigkeit in Torhüterfragen herrscht.

EDIT: dein letzter Beitrag relativierts wieder ein wenig. Schwamm drüber. Wir Schweizer müssen hier zusammenhalten. Und die Englandfraktion sowieso.
 
Ich hätte halt anstelle der Spurs den Preis um einige Millionen gedrückt und die Kohle dennoch gleich schon überwiesen. Lloris nochmal für ein Jahr in Frankreich gelassen. Das spart Gehalt und man kann die Saison mit Friedel beenden...

Ist ja jetzt auch nicht dramatisch aber man hat halt 2 gute Keeper und muss noch 2 Gurken bezahlen. Ob die ganze Sache Sinn macht hängt aber von Friedel ab. Vielleicht gibt es da ja schon eine Abmachung, dass er jetzt den Mentor spielt und danach vielleicht in den Trainerstab wechselt etc...
Falls das nicht so läuft und ein böser Konkurrenzkampf entsteht hat man sich ein Eigentor geschossen. Dann ist entweder der hoffnungsvolle Neuzuganz oder der beliebte Routinier angepisst..
 
Zuletzt bearbeitet:
Max Power schrieb:
bleib mal ein bisschen locker hier ... dass das für Außenstehende ein bisschen seltsam wirkt, dass man Lloris für diese Summe holt und dann auf die Bank sitzt, wirst du sicher nachvollziehen können. Wir lassen ja auch nicht Kagawa jedesmal auf der Bank, damit Giggs noch ein bisschen spielen kann ...
Zum Vergrößern anklicken....

ist halt ein schweizer: die zündschnur ein wenig kürzer und der tonfall ein wenig direkter;)

ich freu mich schon auf JLs antwort

tCp90.gif


edit: schade, zu spät:D
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben