Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Der Gewichtsverlust wird Kanter gut tun. Zumal ich mir dadurch mehr Agilität und Schnelligkeit erhoffe, was Kanter letztes Jahr mangelte. Wenn er an seinem Wurf gearbeitet hat, dürfte er dann nächste Saison auch öfters als Power Forward ran, was letztes Jahr eher selten der Fall war. Favors soll hingegen an seinen Postmoves gearbeitet haben. Das macht Hoffnung auf eine Favors-Kanter Rotation zum Ende der Saison hin.
 
PistolPete7 schrieb:
Wenn er an seinem Wurf gearbeitet hat, dürfte er dann nächste Saison auch öfters als Power Forward ran, was letztes Jahr eher selten der Fall war. Favors soll hingegen an seinen Postmoves gearbeitet haben. Das macht Hoffnung auf eine Favors-Kanter Rotation zum Ende der Saison hin.
Zum Vergrößern anklicken....

PF: Favors, Millsap, Marvin Williams, Evans.... finde da mal ein Platz für Kanter :D

Aus meiner Sicht spielts eigentlich keine Rolle ob er jetzt nominell als Center oder PF aufläuft. Sein Partner ist das Entscheidende. Ich schätze sowohl Jefferson als auch Millsap allerdings dürften beide eigentlich niemals im selben NBA-Team spielen, da sie defensiv so wie ich finde zusammen einfach schlecht agieren und so gar nicht zusammenpassen. Der eine ist undersized und der andere boxt einfach nicht aus. Was anderes ist es natürlich wenn Favors mit den beiden dabei ist quasi als Defensivanker.

Bin auch auf Kanters Defense gespannt letztes Jahr zeigte er ein paar ganz gute Ansätze im Lowpost und im Rebounden sowieso. Wo er Probleme hatte waren die Pick n Rolles oder allgemein die Off-Balldefense da war er immer mental und körperlich zu spät. Klingt aber nach behebbaren Problem für nen damaligen Rookie, der jetzt etwas mehr an Erfahrung gewonnen hat. Dennoch wäre mir defensiv wohler dabei wenn Kanter neben sich immer Favors finden würde.

Eine Jefferson/Kanter - Rotation sollte und wird es nicht geben, das wäre defensiv wohl eine Katastrophe - selbst wenn Kanter Fortschritte gemacht haben sollte. Big Al's Defensivloch wird ihn da ohne Rücksicht mitverschlingen. Wie man es dreht und wenden mag ich würde am liebsten in jede Rotation Favors miteinbauen :D

Jefferson/Favors - Rotation würde ich für diese Saison als perfekt empfinden und ich denke und hoffe das es auch so kommen wird.

Bei einer Kanter/Millsap Rotation wäre ich überfragt...

Enes muss diese Saison nicht starten und ich erwarte bzw. fordere dies auch nicht ehrlichgesagt auch nicht zum Ende der Saison (vorausgesetzt die Jazz haben kein Verletzungsproblem) lediglich sollte sich die Minutenanzahl schon erhöhen.
 
Die Jazz hoffen sicherlich, dass sich über die Saison etwas herauskristallisiert was ihre Big Men Rotation angeht. Das würde Ihnen erlauben Jefferson oder Millsap gegen einen vernünftigen PG zu traden, oder eben Kanter oder favors.
Aus meiner Sicht ist PG ihr größtes Need.

Mit Marvin Williams hat man einen guten Spieler für die 3/4 bekommen, dem die Luftveränderung vielleicht gut tut. er ist ja quasi seine gesamte Karriere lang hinter den Erwartungen zurückgeblieben.
Vom Talentlevel her könnte er allstar sein. Zudem kann er ja auch Minuten auf PF spielen.

Vielleicht sollte man trotz der defensiven Defizite mal versuchen an Calderon heranzukommen? Dazu müsste man sicherlich nichtmal allzuviel opfern.
 
Teahupoo schrieb:
Die Jazz hoffen sicherlich, dass sich über die Saison etwas herauskristallisiert was ihre Big Men Rotation angeht. Das würde Ihnen erlauben Jefferson oder Millsap gegen einen vernünftigen PG zu traden, oder eben Kanter oder favors. Aus meiner Sicht ist PG ihr größtes Need.
Zum Vergrößern anklicken....

Seit D-Willl weg ist :laugh2: . Ich denke die Trade-Prioritäten bzw. wahrscheinlichkeiten wären wohl so

Millsap--------Jefferson------Kanter---------Favors

Natürlich vom wahrscheinlichsten zum weniger wahrscheinlichsten. Wobei ich inzwischen soweit gehen und sagen würde das Favors der einzige untouchable ist. Millsap und Jefferson sind in aller Munde und auch bei Enes halte ich es für nicht mehr für ganz ausgeschlossen vom Gefühl her. Lange Zeit hatte ich den Gedanken das ein eventueller Trade ihn vermutlich völlig als Bust abstempeln könnte aber um das beurteilen zu können müsste er mal mehr Minuten über einen längern Zeitraum bekommen. Ein eventueller Trade würde dem Jazz-Management vorerst wohl mehr Schaden als Enes selbst..
 
Gestern fand das alljährliche Scrimmage-Spiel der Jazz statt. Allerdings finde ich i-wie keine einzige Quelle die über den Ausgang des Spiels berichtet, lediglich kenn ich die Mannschaften.

Es scheint als müsste Enes ab sofort alle Reden der Jazz halten :D

http://www.youtube.com/watch?v=Pm7RDlXBIak

Als Nachholaktion bzw. zur Wiedergutmachtung vom letzten Jahr ließ er sich sogar zu nem Tänzchen verführen :D

http://www.youtube.com/watch?v=S4HMM_MpJ3c

edit: Doch ne Kleinigkeit

http://www.sltrib.com/sltrib/jazz/55037198-87/kanter-camp-jazz-season.html.csp
 
Enes scheint wohl über den Sommer ziemlich aus sich herauszukommen. Er genießt offenbar die öffentliche Aufmerksamkeit. Jetzt hoffe ich, dass ihm der Wechsel auch Leistungstechnisch gut tut und ihm die Sache nicht zu Kopf steigt. :D

Vom Scrimmage selbst habe ich auch nur wenig mitbekommen. Außer das Hayward einen sehr guten Eindruck hinterlassen hat. Nicht nur beim Scrimmagespiel, sondern bislang über die ganze Trainingsamptage hinweg. Er soll in Topform sein. Mal sehen was morgen der Test gegen die Warriors sagt.
 
PistolPete7 schrieb:
Mal sehen was morgen der Test gegen die Warriors sagt.
Zum Vergrößern anklicken....

Yes freue mich das es mit den Spielen wieder losgeht. Auch wenns nur Preseason ist.

Laut: http://www.sltrib.com/sltrib/jazz/55039529-87/corbin-camp-golden-jazz.html.csp sollen die etwas angeschlagenen Williams und Jefferson - die im Scrimmage geschont wurden - ebenfalls mit von der Partie sein. Ich glaube aber i-wie das die beiden zwar spielen aber für dieses Game noch etwas weniger Minuten zugeteilt bekommen werden. Deshalb hoffe ich das etwas mehr Minuten für Favors,Kanter und Burks rausspringen ...

Würde mir das Spiel gerne anschauen aber der Westen ist was die Uhrzeiten angeht eine Katastrophe und Vorlesungen hab ich auch noch, mal schauen fühl mich ja jetzt schon etwas krank :D
 
erminator schrieb:
Yes freue mich das es mit den Spielen wieder losgeht. Auch wenns nur Preseason ist.

Laut: http://www.sltrib.com/sltrib/jazz/55039529-87/corbin-camp-golden-jazz.html.csp sollen die etwas angeschlagenen Williams und Jefferson - die im Scrimmage geschont wurden - ebenfalls mit von der Partie sein. Ich glaube aber i-wie das die beiden zwar spielen aber für dieses Game noch etwas weniger Minuten zugeteilt bekommen werden. Deshalb hoffe ich das etwas mehr Minuten für Favors,Kanter und Burks rausspringen ...

Würde mir das Spiel gerne anschauen aber der Westen ist was die Uhrzeiten angeht eine Katastrophe und Vorlesungen hab ich auch noch, mal schauen fühl mich ja jetzt schon etwas krank :D
Zum Vergrößern anklicken....

Tja gut das wir nicht in den 90er leben, wo man noch Ergebnisse aus dem Teletext rauslesen musste :D. Gut, da gabs wenigstens noch NBA im Free TV, auch wenn nicht alle Spiele.

Preseason ist Vorfreude und Vorfreude ist die schönste aller Freuden. Bei der Preseason wird man wohl die wichtigsten Fragen versuchen müssen zu klären.
Frage 1: Millsap oder Favors oder Jefferson in die Starting Five? Letztes Jahr hat Favors einen guten Eindruck gemacht und durfte zu Beginn der Saison starten, ehe er von Millsap wieder verdrängt wurde. Ich hoffe er ist dieses Jahr soweit. Er soll das Duell mit Millsap beim Scrimmage für sich entschiedem haben.
Frage 2: Welche Kombination wird auf den Flügeln starten? Marvin Williams und Hayward oder doch lieber Hayward und Foye oder Hayward und Burks? Hier wäre nahezu jede Kombination denkbar, wenn Burks einen Leistungssprung macht.
Frage 3: Wer wird den Aufbau übernehmen, Mo oder Hayward? Passt Mo mit seiner Shot-First-Mentalität ins Team bzw kann er sein Spiel zugunsten anderer umstellen?
und Frage 4: Wie wird man Raja los?

Dies und vieles mehr, würde ich noch vor dem Start wissen.
 
@Pistol

Ganz ehrlich von all den offenen Fragen juckt Raja Bell am wenigsten :D Im schlimmsten Fall sitzt er den Contract ab und das wars. Die Jazz sitzen am längeren Hebel da der Contract a) Nur noch ein Jahr läuft und b) Raja nicht jünger wird. Im Gegensatz zu anderen Teams wäre Utahs bad Contract noch sehr erträglich.

Wie du aber richtig sagst ist auch Mo Williams nicht der Prototyp PG, den die Jazz eigentlich brauchen - genauso wie es Harris die letzten Jahre war - mal schauen vllt kann wenigstens Mo sein Spielstil etwas ändern aber zumindest in sachen Shooting haben die Jazz ein kleines Upgrade..

Aber die PG - Position wird auch nach der Saison das größte Fragezeichen vllt kriegt man ja was passendes über die Free Agency? Bei dem Draftjahrgang gibts eigentlich keinen außer Harrow aber noch mehr Rookies??
Stand der Dinge und soviel ich weiß sind kommende Saison nur die 4 Youngsters und Marvin Williams (vorausgesetzt er nutzt seine Spieleroption) unter Vertrag ein erfahrener First Pass PG mit etwas Defense bzw. Einsatz (muss nicht viel sein er hat ja dann Superman Favors der ihm zur Hilfe eilt) wäre goldwert.

Um die Lücke von Stockton vernünftig zu schließen haben die Jazz ja mit D-Will 3 Jahre gebraucht mal sehen wie lange es dauern wird um seine Lücke zu schließen :D Damit meine ich jetzt mehr vom Spieltyp als von der Klasse - denn Spieler von der Klasse eines Stockton oder D-Will's zu bekommen ist natürlich schwer. So ein DJ Augustin wäre doch nett ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
erminator schrieb:
Aber die PG - Position wird auch nach der Saison das größte Fragezeichen vllt kriegt man ja was passendes über die Free Agency? Bei dem Draftjahrgang gibts eigentlich keinen außer Harrow aber noch mehr Rookies??
Zum Vergrößern anklicken....

Nächstes Jahr wird es ja einige gute Free Agents geben: Holiday, Jennings und Lawson. Allerdings sollen Lawson und Holiday bei ihren Teams verlängern und ob Jennings eine bessere Alternative als Mo ist? Er ist talentierter und athletischer, aber vom Spielstil sind beide sich recht ähnlich.
Der Draft könnte neben Harrow, auch noch Kabongo, McCollum, Brown und Milller haben. Auch Purvis gilt als extrem talentierter Guard, da stellt sich jedoch eher die Frage, ob er nicht vielleicht doch eher ein Rodney Stuckey ist. Von all denen ist Kabongo noch der klassischste Point Guard. Da ich davon ausgehe, dass die Warriors dieses Jahr um die Playoffs kämpfen werden, sollte wohl auch deren Pick 2013 zu uns kommen.

Apropos Warriors: Spiel vergangene Nacht knapp verloren. Aber Marvin (13 Pkt), Enes (12 Pkt/11 Reb/ 2 Blcks), Paul (13/6 Rb), DeMarre (9/3 Rb) Tinsley (6 Ass) und Mo (11/ 6 Ass) haben einen guten Eindruck hinterlassen. Favors (8/2 Rb) war solide. trotzt 4 TO. Foye (0-6), Jefferson (1-8) und Hayward (2-10) hatten wohl einen schlechten Tag erwischt. Burks nur mit 5 Punkten.
Nächstes Spiel am Freitag gegen die Thunder. Dann werden wir sehen, wie gut der Kader funktioniert.
 
Denke das Ergebnis ist, weils das erste Preseason-Spiel war zunächst mal nicht soo relevant aber wie ich erwartet habe bekamen insbesondere die jüngeren viele Minuten ab. Leider wurde das Spiel soviel ich weiß nicht übertragen.

Enes in 24 Minuten mit nem Double Double :D Nein ich werde ihn jetzt nicht hochpreisen wie so mancher im realgm Forum "Maybe we should focus more on Kanter than Favors"...:gitche::gitche:

Aus Spielberichten und Kommentaren entnehme ich das Enes' sich auf dem Spielfeld schon viel flüssiger bewegt bzw. viel mobiler wirkt als es noch letzte Saison der Fall war. Die Wurfquote ist noch nen Tick steigerungsfähig. Ich hoffe das er diese Leistungen halbwegs bestätigen kann, denn bei allem "Favors muss starten" - Rummel darf man nicht vergessen das gleichzeitig auch Enes etwas mehr Minuten bräuche als letzte Saison und ich hoffe das er mit solchen meist positiven Leistungen - nochmal er wird nicht in jedem Spiel sowas ablegen können - Coach Corbin mal zum nachdenken bringt, denn wie gesagt ich vertrau Corbin nicht so ganz sowohl bei Favors nicht als auch bei Kanter beim letzteren hab ich das Gefühl das sich minutenmäßig gar nichts ändern wird.
 
heute Nacht ein Sieg über die Thunder. Thunder ohne Harden und Westbrook, Jazz ohne Millsap. Favors durfte daher starten, hatte jedoch kein besonders gutes Spiel. 4 Fouls, 4 Rebounds, 0-5 aus dem Feld. Ein mickriger Punkt in 18 Minuten. Kanter dagegen wieder stark mit 12/12 und 5-9, jedoch auch 4 TO. Burks mit 11 Punkten (4-6), aber nur mit 3-7 von der Freiwurflinie. Hayward zwar 13, aber 3-10 FG% ist jetzt auch nicht überragend.
Randy Foye konnte auch wieder nicht überzeugen mit 0-4. Der Rest allen voran wieder Mo und Marvin mit gutem Spiel. Auch Jefferson dieses mal solide.
Heute Nacht geht es weiter gegen die Lakers. Hoffentlich platzt bei Favors der Knoten.
 
http://www.nba.com/video/games/jazz/2012/10/12/0011200034-okc-uta-play4.nba/

Dieser Dunk nur durch die Gewichtsabnahme?? Das kann mir keiner erzählen bei Kanter scheint es vor allem auch mental mal Klick gemacht zu haben.

Diesmal für 12/12 bei ordentlicher Wurfquote nur 18 Minuten aber das wichtige er macht die Freiwürfe, wenn ich mich nicht irre die letzten 4 oder 5 alle verwandelt bei letztjähriger 66% Freiwurfquote. Die TO sind schon etwas ein Dorn im Auge aber Kanter zeigt nen Schritt während Favors mir langsam aber nur langsam offensiv Sorgen macht, denn seien wir ehrlich, wenn Favors nicht Druck macht bleiben Jefferson und Millsap was sich wiederum auch negativ auf die Minuten von Kanter auswirkt. Wobei ich unabhängig von Favors Entwicklung einen Big Al nicht traden würde vom Gefühl her glaub ich das wenn einer geht dann Millsap.

Ich habe das Spiel leider nicht gesehen, wenn Favors bei seinem Matchup die meiste Zeit nur auf Ibaka traf kann man das noch verstehen. Favors ist ja ohnehin nicht gerade als Offensiv-Machine bekannt dann noch gegen eine Mauer wie Ibaka ranzumüssen?..Aber defensiv Favors natürlich wieder spitze ;)
Bestätigt die Theorie oder auch Befürchtung das der eine Big-Man vorne und der andere hinten ab- bzw. aufräumt :D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Weiß jemand, warum Millsap abwesend war die letzten beiden Spielen?
Könnte mehr dahinter stecken?

Ansonsten schöner Sieg, den man nicht überbewerten sollte.
Kanter wieder mit schönen Stats, seinen Gegenspielern war er in allen Belangen überlegen. Aber auch hier sollte man nichts überbewerten, seine Punkte machte er fast alle im letzten Viertel, wo die Starting5 der Lakers gar nicht mehr zum Einsatz kam.
Manchmal wünschte ich mir bei ihm noch, dass er beim Aufposten den Ball nochmal rauslegt.

Favors war heute verbessert, Big AL souverän.
Favors, Al und Kanter wäre eine sehr schöne Rotation. So leid mir das für Millsap tun würde, ein Trade mit ihm wäre die richtige Konsequenz.

Foye in allen drei Spielen miserabel. Trifft fast gar nicht und nimmt auch nicht optimale Würfe.
Warum sieht Burks heut nur 8 Minuten? Seine Ansätze sind so gut, man muss ihn nur auch mal spielen lassen
Hayward heute auch klar verbessert.

Marvin Williams ganz stark. Das ist ganz klares Upgrade zur letzten Saison.

Auf der Pointguard Position haben wir fast eine Luxussituation.
Klar, der absolute Star fehlt, aber Tinsley oder auch Watson können Mo super ersetzen. Auch genau in dieser Reihenfolge, Tinsley sollte als Backup für Mo eingeplant werden.
Auch Quinn machte in den Preaseason-Spielen eine sehr gute Figur.
 
EricGordon10 schrieb:
Weiß jemand, warum Millsap abwesend war die letzten beiden Spielen?
Könnte mehr dahinter stecken?

Ansonsten schöner Sieg, den man nicht überbewerten sollte.
Kanter wieder mit schönen Stats, seinen Gegenspielern war er in allen Belangen überlegen. Aber auch hier sollte man nichts überbewerten, seine Punkte machte er fast alle im letzten Viertel, wo die Starting5 der Lakers gar nicht mehr zum Einsatz kam.
Manchmal wünschte ich mir bei ihm noch, dass er beim Aufposten den Ball nochmal rauslegt.

Favors war heute verbessert, Big AL souverän.
Favors, Al und Kanter wäre eine sehr schöne Rotation. So leid mir das für Millsap tun würde, ein Trade mit ihm wäre die richtige Konsequenz.

Foye in allen drei Spielen miserabel. Trifft fast gar nicht und nimmt auch nicht optimale Würfe.
Warum sieht Burks heut nur 8 Minuten? Seine Ansätze sind so gut, man muss ihn nur auch mal spielen lassen
Hayward heute auch klar verbessert.

Marvin Williams ganz stark. Das ist ganz klares Upgrade zur letzten Saison.

Auf der Pointguard Position haben wir fast eine Luxussituation.
Klar, der absolute Star fehlt, aber Tinsley oder auch Watson können Mo super ersetzen. Auch genau in dieser Reihenfolge, Tinsley sollte als Backup für Mo eingeplant werden.
Auch Quinn machte in den Preaseason-Spielen eine sehr gute Figur.
Zum Vergrößern anklicken....

Millsaps Großmutter ist verstorben, daher war er die letzten beiden Spiele abwesend. Also Raum für Spekulation ist keiner ;).

Der Sieg über die Lakers ist sicher schön. aber ohne Howard auch nicht soviel wert. Favors Wurfauswahl stört mich schon irgendwie, auch wenn er defensiv seinen Mann stehen kann. Immerhin konnte er Gasol in Schacht halten. Aber seine Reboundausbeute könnte wesentlich höher sein.
Enes überrascht mich. Er führt zur Zeit auch die ligaweite Preseason-Stats in Rebounds an. Vor Asik, Aldrich und Lee die allesamt mehr Zeit brauchen. Aber voreilige Schlüsse will auch ich nicht ziehen. Solange die Spiele auf einem schonenden Level gespielt werden, gibt es keine Vergleichsmöglichkeit. Es ist jedoch eine Tendenz zu erkennen.
Quinn gefällt mir auch sehr gut. Ich denke er hat gute Chancen übernommen zu werden, da Watson den Saisonstart verpassen wird. Marvin gefällt mir ebenfalls richtig gut. Ein Mädchen für alles.

Nächstes Spiel ist am Dienstag wieder gegen die Lakers und dann Clippers. Mein Wunsch: das Favors mal seine Starterqualität unter Beweis stellt und Enes da weitermacht wo er aufgehört hat.
 
Ich würde mich an Favors Reboundrate nicht soo aufhängen zumindest defensiv, wie generell bei jedem anderen Spieler auch. Im Gegensatz zu Al boxt Favors gut aus und sorgt minimum dafür das sein Mitspieler den Rebound in Ruhe abgreifen kann.

Das Enes rebounden kann ist ja bekannt, das ist derzeit sein NBA-Skill schlechthin und wars auch schon letzte Saison und es wird auch immer so bleiben.

Ich habe mal geschaut und wie EricGordon schon richtig sagte die Leistung von Enes sollte man nicht überbewerten, was ich allerdings gut fand ist das er nach einem schwachen Start 1/4 vom Feld sich nochmal auf eine ansehnliche Quote steigern konnte, auch wenns gegen schwächere Gegenspieler war. Gerade in jungen Jahren lässt man sich häufiger hängen. Das Gefühl hab ich derzeit bei Favors.

Negativ anzumerken ist wie bereits gesagt Enes' Tunnelblick speziell nach Offensiv-Rebounds, wo er meist gegen 2-3 Mann den Rebound holt und dann auch gegen 3 Mann abschließen will was meist misslingt und im TO endet. In der Summerleague und im Scrimmage legte er den Ball noch ab und an raus. Was letzte Saison vllt noch an der mangelnden Erfahrung lag, liegt jetzt hoffentlich "nur" an der Übermotivation um es Corbin zu beweisen.
 
erminator schrieb:
Negativ anzumerken ist wie bereits gesagt Enes' Tunnelblick speziell nach Offensiv-Rebounds, wo er meist gegen 2-3 Mann den Rebound holt und dann auch gegen 3 Mann abschließen will was meist misslingt und im TO endet. In der Summerleague und im Scrimmage legte er den Ball noch ab und an raus. Was letzte Saison vllt noch an der mangelnden Erfahrung lag, liegt jetzt hoffentlich "nur" an der Übermotivation um es Corbin zu beweisen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das muss er abstellen, im OKC Spiel worde er so naemlich 2-3 mal von Thabust vorgeführt:D
 
LaDainian! schrieb:
Das muss er abstellen, im OKC Spiel worde er so naemlich 2-3 mal von Thabust vorgeführt:D
Zum Vergrößern anklicken....

Geiler Nick :D Naja an den Putbackversuchen ist ja nichts auszusetzen, sofern er 1 gegen 1 steht ist er schwer zu verteidigen, sei es körperlich oder durch sein Footwork jedoch wenn er - wie so oft - umzingelt von 2-3 Spielern ist hat jeder Help-Defender leichtes Spiel und wenn der Help-Defender 2,21 m ist erst Recht :D

Aber das mit vorgeführt verstehe ich nicht Thabeet hat ihn kein Mal geblockt ?:D Wie dem auch sei die obige Aussage ist generell...
 
Den Sieg gegen die Lakers letzte Nacht konnte ich leider nicht sehen, aber das liest sich natürlich echt top. Alle Spieler konnten punkten, 7 Spieler zweistellig (schöner gesagt: 11 Spieler hatten 8 oder mehr Punkte), Wahnsinnsdreierquote (56,3% - 9 von 16) bzw. generelle Wurfquote.
Außer Mo (soll aber im kommenden Spiel wieder genesen sein) kamen alle Rosterspieler zum Einsatz und konnten Punkte verbuchen.
Bei den Lakers fehlten Gasol und Howard, deshalb darf man auch diesen Sieg nicht zu hoch bewerten. Also die Lakers Bank enttäuscht schon sehr, bisher konnten sie nicht mal ansatzweise dagegen halten. Das wird auch das größte Problem in der Saison werden. Man darf sich gar nicht ausmalen, sollte Bryant oder Howard ausfallen.
Wenn nicht jeder Dreier von Bryant im 3. bzw. Meeks im 4. gefallen wäre, hätte die Niederlage noch krasser ausfallen können.

So jetzt nochmal zum Roster:

PG/SG:
Auch wenn Foye heute besser getroffen hat, ist die Verpflichtung für mich sinnfrei. Klar, man wollte Erfahrung reinbringen, aber Foye hat nun mal den Anspruch auch genügend Minuten zu sehen. Und er darf meines Erachtens nicht mehr als Burks sehen, wovon ich leider bisher ausgehe.
Man hat jetzt auf der PG Position Mo, Tinsley, Watson und evtl. Burks und Foye. Eine Verpflichtung Quinns ist daher nahezu ausgeschlossen.
Tinsley macht sein Job bisher hervorragend und ich hoffe, dass er der Backup für Mo ist. Auch wenn es mir für Watson leid tun würde, sieht er in meiner Rotation kaum Minuten.
Hayward wird als Shooting Guard starten und die meiste Zeit auf dieser Position sehen. Anscheinend sieht Corbin Foye vor Burks.
Für Murphy ist da auch keine Zeit übrig, obwohl er bisher super Ansätze zeigt.

SF:
Wie schon mal erwähnt, Marvin Williams ist für mich ein totales Upgrade. Er könnte die große Überraschung diese Saison werden und den totalen Durchbruch schaffen. Ich bin bisher sehr angetan von seinem Spiel.
Dahinter streiten sich auf dieser Position wahrscheinlich Carroll und Hayward um Minuten oder evtl. Millsap.
Also ein großes Lob an Carroll, irgendwie beeindruckend, wie er letztes Jahr seinen Platz im Roster gefunden hat und mit wieviel Power er jedes Spiel angeht. Irgendwie ein einzigartiger Spieler, so einen braucht man im Kader.
Ich hoffe Hayward sieht hier auch noch genügend, um das Problem mit der Verteilung der Minuten auf der SG Position zu entlasten.
Das gleiche könnte man aber auch mit Millsap als PF sagen.

PF/C:
Auf die am Meisten diskutierte Rotation möchte ich jetzt gar nicht mehr groß eingehen.
Nur ich gehe auch mit der Meinung konform, dass nicht alle 4 BigMen über die ganze Saison mit den Minuten zufrieden sein können, die sie sehen werden. Wenn sich keiner verletzt, wird mindestens ein Spieler der Leidtragende sein.
In der Starting5 werden anscheinend weiterhin Al und Millsap stehen, wenn Corbin uns nicht überraschen sollte.
Kanter spielt eine perfekte Preaseason und schreit nach Einsatzzeit.
Favors muss und will sowieso mehr sehen.
Ich bin gespannt wie Corbin das lösen möchte.

Fazit:
Das sind Luxusprobleme :-D
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben