Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Ich verstehe diese Kindergartendiskussion sowieso nicht. Kanter wird es in der Regel sowieso mehr mit den Centern bzw. den Brocken zu tun haben egal ob defensiv oder auch offensiv während Favors eher auf die High-Flyer treffen wird. Die gegnerischen Coaches sind ja auch nicht blöd und werden ihre Matchups dementsprechend anpassen. Egal wer nominell als Center oder PF aufläuft das ganze wird halt darauf hinauslaufen.

Glaube nicht das man Kanter mit einem Spielertypen wie Jeremy Evans verteidigen lassen wird. Besser noch Favors wird von so einem wie Eddie Curry verteidigt:gitche:

Die Annahme stützte sich auch eher darauf, dass die Jazz Enes als Center gedraftet haben, der 120 Kg wiegt und somit für den Center positioniert wäre mit seinen 2,11 m. Mittlerweile wiegt er ja nur noch 109 kg. Physikalisch bedeutet das, dass wenn er als Center auf Pekovic trifft, weit mehr Kraft einsetzen muss um gegen ihn zu bestehen. :D
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.504
Punkte
113
Die Annahme stützte sich auch eher darauf, dass die Jazz Enes als Center gedraftet haben, der 120 Kg wiegt und somit für den Center positioniert wäre mit seinen 2,11 m. Mittlerweile wiegt er ja nur noch 109 kg. Physikalisch bedeutet das, dass wenn er als Center auf Pekovic trifft, weit mehr Kraft einsetzen muss um gegen ihn zu bestehen. :D

Niemals wiegt Kanter "nur" 109 kg...Das wäre ja weniger als Favors :ricardo: Enes flunkert gerne sowohl mit den Mädchen als auch den Medien ;)

Aber gut hängen wir uns an Zahlen nicht auf :D
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.504
Punkte
113
Ich bin soo heiß auf den Saisonstart :D Die Mavs kommen ja bekanntlich dann frisch aus Los Angeles ohne Dörk und Kaman!! dazu mit einer nigalnagelneuen Mannschaft. Eine Niederlage fände ich unter diesem Umständen etwas enttäuschend. Normalerweise müsste man die Mavericks eigentlich locker schlagen.

Nebenbei frage ich mich wie die Jazz aktuell aufgestellt wären, wenn man 2010 nicht Gordon Hayward sondern Paul George gedraftet hätte :(

Nicht das wir uns missverstehen ich bin von Gordon nicht enttäuscht im Gegenteil hat mich in seiner zweiten Saison positiv überrascht aber ein Paul George wäre halt noch ne andere Hausnummmer gewesen..

Obwohl damals schon erkennbar war welches Potenzial P.George vorzuweisen hat.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Wenn ich mich an 2010 zurückerinnere, so gab es nahezu niemanden der Hayward wollte, aber Sloan war einach ein großer Fan von ihm. Im Nachinein denke ich das es schlechter hätte laufen können. Aldrich, Sanders oder Henry galten allesamt als "besser" als Hayward. Doch wirklich durchsetzen konnte sich bislang keiner von denen. Auf der anderen Seite haben Evan Turner, Wes Johnson, Udoh oder Aminu auch noch nicht wirklich beweisen können. Da ist Hayward einiges voraus. Von daher geht die Auswahl in Ordnung. Ich denke, dass George und Hayward auf einem ähnlichen Niveau sind. George ist der bessere Schütze und Defender, Hayward der bessere Ballhandler und Spielgestalter.
 
L

LaDainian!

Guest
Wenn ich mich an 2010 zurückerinnere, so gab es nahezu niemanden der Hayward wollte, aber Sloan war einach ein großer Fan von ihm. Im Nachinein denke ich das es schlechter hätte laufen können. Aldrich, Sanders oder Henry galten allesamt als "besser" als Hayward. Doch wirklich durchsetzen konnte sich bislang keiner von denen. Auf der anderen Seite haben Evan Turner, Wes Johnson, Udoh oder Aminu auch noch nicht wirklich beweisen können. Da ist Hayward einiges voraus. Von daher geht die Auswahl in Ordnung. Ich denke, dass George und Hayward auf einem ähnlichen Niveau sind. George ist der bessere Schütze und Defender, Hayward der bessere Ballhandler und Spielgestalter.

Naja, ich halte George jetzt schon für den besseren Spieler! Ein 2.08m Wingman, der durch seine Schnelligkeit auch Sg spielen kann ist quasi einzigartig. Er ist der bessere Schütze, Defender, Slasher..
Die Playmaking Skills und das Ballhandling sprechen noch für Hayward...der große Vorteil von George ist aber noch zusätzlich, dass er sein großes Potenzial gerade mal angekratzt hat.

Aber find nicht, dass man damals ein Fehler mit Hayward gemacht hat, vielt. avanciert er ja echt noch zum Allstar.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.504
Punkte
113
Verstehe nicht so recht woher die 2,08 herkommen aber die Länge bzw. die Standing reach von George mit 8'11 ist unverschämt lang. Damit überragt er alle mir bekannten SF bei weitem :D . Wenn man bedenkt das er ja auch SG spielen kann panik:panik:

Nun gut egal wie schon erwähnt war Hayward jetzt auch kein Fehlgriff. Wer hofft noch auf nen SEHR knappen Sieg der Lakers heute ;)
 
L

LaDainian!

Guest
Verstehe nicht so recht woher die 2,08 herkommen aber die Länge bzw. die Standing reach von George mit 8'11 ist unverschämt lang. Damit überragt er alle mir bekannten SF bei weitem :D . Wenn man bedenkt das er ja auch SG spielen kann panik:panik:

Nun gut egal wie schon erwähnt war Hayward jetzt auch kein Fehlgriff. Wer hofft noch auf nen SEHR knappen Sieg der Lakers heute ;)

Er ist seit er in der NBA ist nochmal gewachsen und ist zwischen 6´9 und 6´10, ist jedem selber überlassen ob man 2.06m oder 2.08m ab bzw. aufrundet

EDIT: Hier mal schnelle eine von vielen Quellen dazu rausgesucht: http://www.indystar.com/article/201...68/Pacers-George-still-growing?nclick_check=1
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.504
Punkte
113
Er ist seit er in der NBA ist nochmal gewachsen und ist zwischen 6´9 und 6´10, ist jedem selber überlassen ob man 2.06m oder 2.08m ab bzw. aufrundet

EDIT: Hier mal schnelle eine von vielen Quellen dazu rausgesucht: http://www.indystar.com/article/201...68/Pacers-George-still-growing?nclick_check=1


:eek:panik: Jetzt hör aber auf :D Wahnsinn. D.h seine Standing Reach hat vermutlich PF - Format. Hilfe ich bin ein Guard im Körper eines Power Forwards !

2 inches !!! binnen paar monaten? in dem Alter??Sicher das er sich nicht die Schuhe von Cole ALdrich geliehen hat ?:D
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Hätte man das früher gewusst, wäre George wohl ein sicherer Top-5 Pick gewesen. Aber laut NBA ist er immernoch 2,03 m, solange da nicht offizielles kommt, darf man der Wachstumsschub anzweifeln. :D Hayward wird ja auch öfters mal mit 2,06 m angegeben, misst aber offiziell nur 2,03 m. ;)
 
L

LaDainian!

Guest
Hätte man das früher gewusst, wäre George wohl ein sicherer Top-5 Pick gewesen. Aber laut NBA ist er immernoch 2,03 m, solange da nicht offizielles kommt, darf man der Wachstumsschub anzweifeln. :D Hayward wird ja auch öfters mal mit 2,06 m angegeben, misst aber offiziell nur 2,03 m. ;)

Naja die NBA kann ja schlecht jeden Spieler offiziel nochmal nachmessen.
Hier ist ein ganz okes Bild wo man sieht, dass er zumindest gleich groß ist wie Derrick Williams und Jeremy Evans die ja beide als 6`9 gelistet sind.

http://photostore.nba.com/2012-All-Star-Dunk-Contest-Participants-2252012-_-155318521_PD.html

Naja falscher Thread:D
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Wer hofft noch auf nen SEHR knappen Sieg der Lakers heute ;)

Muss das nochmal zitieren, denn das war wohl nichts :D. Mavs sind eine Wundertüte und heute Nacht um 2:00 geht es auch für uns endlich los. :jubel: Gut das morgen Feiertag ist. Ich hoffe mal bei den Lakers lag es am Alter und der uneingespieltheit, denn das hätten wir den Lakers vorraus. Schade find ich nur, dass man Bell immer noch im Kader hat. Naja mehr Spielzeit für Burks und Hayward.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.504
Punkte
113
@PP

Ja ist gut :D Hätte ich nicht gedacht :D Curry hat bei den Warriors um 4 Jahre verlängert schade, hatte wirklich etwas auf ihn geschielt :(
 

JazzKing

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.618
Punkte
0
Wow, Kanter hat sich wirklich verändert. Viel explosiver und eine ganz andere Körpersprache. Gefällt!
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.504
Punkte
113
Blöden Mavs. Ein Dreier hier ein Dreier dort was bringt einem so ein Frontcourt und Tonnen an Offensivrebounds wenn die Abstimmung dahinten überhaupt nicht zu passen scheint. Gestern in LA waren sie ja um einiges harmloser an der Dreierlinie. Alle Dreier abgesehen vom letzten kurz vor der HZ waren miserabel verteidigt..
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Mann Utah demontiert gerade die Mavs :D. Mo und Marvin sind einfach nur perfekte Verpflichtungen.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.504
Punkte
113
Mann Utah demontiert gerade die Mavs :D. Mo und Marvin sind einfach nur perfekte Verpflichtungen.

untypisches spiel für enes, kein offensivrebound!! kommt aber sicher noch :D

MENSCH ENES PASS DOCH ENDLICH MAL WENN DU SIEHST DAS DU GEDOPPELT WIRST!! ab und an macht er es und dann gar nicht mehr...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
untypisches spiel für enes, kein offensivrebound!! kommt aber sicher noch :D

MENSCH ENES PASS DOCH ENDLICH MAL WENN DU SIEHST DAS DU GEDOPPELT WIRST!! ab und an macht er es und dann gar nicht mehr...

Er spielt eigentlich ganz gut, aber er versucht immer noch mit aller Gewalt gegen 2-3 Verteidiger zu punkten, statt den Pass zu suchen. Aber im Groben bin ich ganz zufrieden mit dem Spiel. Schade nur das Burks heute nicht zum Einsatz kommt.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.504
Punkte
113
Defensiv gesehen waren Favors (sowieso immer) und Enes wirklich hervorragend. Haben Shot-Contest ohne Ende betrieben. Kanter hat zwar wenig gespielt aber das waren sehr sehr intensive Minuten...!

Mo, Marvin und Randy zeigen wofür sie geholt worden sind...
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Ein schöner Sieg, das dritte Viertel war sensationell, nachdem ich die Jazz zwischenzeitlich sogar aufgegeben habe. Carlisle wirkte nach dem Run so ratlos, dass er bei jeder Gelegenheit gewechselt hat. Was mich ein bisschen gestört hat, waren Millsaps Putback-Egotrips. Ein Kämpfer der Typ, nur danach misslangen fast immer die Aktionen. Die Williams mit je 21 Punkten, waren meiner Meinung nach der Hauptgarant für den Sieg. Randy hat sich dann nur noch warmgeschossen und die Führung erhöht. Derrick defensiv Bärenstark, offensiv auch ein paar gute Aktionen die leider nicht gezählt wurden. Enes hat auch das beste aus seiner Zeit gemacht, etwas Pech gehabt, dass er wegen einer Blutung raus musste, sonst hätte er wohl mehr Punkte und Rebounds gemacht. Was leider auch immer wieder auffiel war, dass Enes und Derrick etwas zu lange in der Zone standen und unnötige Ballverluste fabrizierten. Hayward hat auch recht gut gespielt, auch wenn er noch immer keinen konstanten Wurf hat. Und Burks hat am Ende auch noch mal mickrige 2 Minuten bekommen, wo er 2 Freiwürfe versemmelt hat.

Als nächstes freuen wir uns auf Freitag auf die Hornets. :D
 
Oben