FC Bayern vs Dortmund 1.12.12 : Der Showdown


Bayern-Dortmund: Wer hat bessere KArten?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

Talib

Bankspieler
Beiträge
7.764
Punkte
113
Bester Mann: Hummels.
Dann Weidenfeller.
Naja, ganz ordentliches Spiel. 1-1 geht schon in Ordnung. Aber ein Bayern-Sieg wäre nicht unverdient gewesen. Weidenfeller hat es verhindert.
Wenn der BVB 2. wird und in der CL ins Viertelfinale kommt, dann haben sie alles richtig gemacht...
Kroos trotz dem Tor einfach eine Pflaume. Unsichtbar. Bestätigt alle meine bisher gefällten Urteile über ihn. Und sie reden gerade irgendwas von Weltklasse. Peinlich...
 
G

Gelöschtes Mitglied 75

Guest
Wenn man mit einer keinesfalls herausragenden Leistung in München einen verdienten Punkt holt ist das in Ordnung.

Weidenfeller am Ende sensationell, was er da rausholt.

Schön, dass Gagelmann nicht auf Müller hereinfällt, es zu probieren ist ja schon schlimm genug, aber dann auch noch auf dem Boden liegen und meckern, dass es da keinen Elfer gibt ist einfach nur peinlich :skepsis:

Gute Besserung an Subotic (der sehr gut drauf ist in letzter Zeit) und auch an Badstuber, auch wenn es da nicht gut aussieht.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
33.075
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Allerdings wäre es obercool gewesen, wenn Bayern Dortmund schlägt (1.) durch ein Tor von Kroos (2.), bei dem er Hummels (3.) und Subotic wie Schüler stehen lässt. Ein gewisser User wäre ja mit dem K... gar nicht mehr fertig geworden ;)

Die zwei besten Teams der Liga gegeneinander, entsprechend war das Spiel: Sehr taktisch, sehr lauernd, wenig, aber dann sehr gut Torchancen, am Ende ein Unentschieden.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
22.959
Punkte
113
Ort
Hamburg
Insgesamt ein gerechtes Unentschieden, nach den vier guten Chancen in der Schlussphase hätte wenn, dann Bayern den Sieg sicher eher verdient gehabt. So bleibt in der Tat so ein bisschen ein "da war mehr drin" Gefühl. Aber völlig unverdient ist der Punkt für Dortmund auch nicht, von der 46.-60. Minute waren auch sie am Drücker und hätten in Führung gehen können.
Also vom Spannungsbogen her hätte Bayern das am Ende durchaus gewinnen können, vielleicht auch müssen. Über die 90 Minuten aber passt es schon einigermaßen so, wie es ist.
In der 2.HZ war es auch ein gutes Fußballspiel.
 

NarrZiss

Bankspieler
Beiträge
4.674
Punkte
113
Ort
Hamburg / ehemals: MasterBuuuuuuuu
Der Endspurt war nochmal wirklich gut. Da darf gerne ein Tor fallen. Dafür hat Weidenfeller seine Qualitäten auf der Linie bewiesen. Ansonsten zeigt sich Dortmund aus meiner Sicht v.a. aufgrund der defensiven Ausrichtung sehr enttäuschend.

Bayern sollte in Zukunft die vielen kleinen Fehler im defensiven Bereich abstellen. Gegen große Mannschaften rächt sich sowas in der Regel sofort.

Insgesamt ergibt sich für mich ein gerechtes Unentschieden.
 

w0oT

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.410
Punkte
83
Bin zufrieden, Weidenfeller überragend, man hätte durchaus gewinnen können wennn der drei Dinger nicht rausholt. Aber naja.

Kroos geht mir so auf den sack "Ja wie haben zwei leute am 16er, einer muss da sein" statt zuzugeben, dass er ihn gehen lässt. Wenigstens hat er getroffen.
 

Deffid

Bankspieler
Beiträge
4.861
Punkte
113
Insgesamt ein gerechtes Unentschieden, nach den vier guten Chancen in der Schlussphase hätte wenn, dann Bayern den Sieg sicher eher verdient gehabt. So bleibt in der Tat so ein bisschen ein "da war mehr drin" Gefühl. Aber völlig unverdient ist der Punkt für Dortmund auch nicht, von der 46.-60. Minute waren auch sie am Drücker und hätten in Führung gehen können.
Also vom Spannungsbogen her hätte Bayern das am Ende durchaus gewinnen können, vielleicht auch müssen. Über die 90 Minuten aber passt es schon einigermaßen so, wie es ist.
In der 2.HZ war es auch ein gutes Fußballspiel.

Kann man so unterschreiben.

Kroos aber bis auf das Tor wirklich nicht sonderlich gut oder auffällig. Im 1-1 sind Hummels sowie Subotic eben extrem steif.
 

Ozymandias

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.575
Punkte
0
Gerechtes Unentschieden auch wenn ein Sieg für Bayern nicht unverdient gewesen wäre. Weidenfeller sau stark bei Dortmund, Respekt. Bei Bayern hat mir besonders gut Martinez gefallen muss ich sagen. Kroos war Licht und Schatten aber im Endeffekt mehr Schatten für mich persönlich. Badstuber's Verletzung ist natürlich ******e für ihn, für die Mannschaft nicht unbedingt....
 

Povetkin

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.813
Punkte
3
nach 5 Niederlagen schafft Bayern tatsächlich mal ein Unentschieden daheim

im Sommer kann man dann nochmal 300 Millionen ausgeben, vielleicht wirds dann was mit nem knappen Sieg
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
22.959
Punkte
113
Ort
Hamburg
Beste Spieler aus meiner Sicht:

BVB: Weidenfeller, Hummels
Bayern: Lahm, Martinez, Müller (HZ 2)

Die Mittelstürmer beider Teams ohne jede Torgefahr, die medial stets etwas zu hoch gehandelten Kroos und Reus mit jeweils genau einer guten Szene.
Ansonsten haben alle Akteure ordentlich gespielt und sich eben weitestgehend gegenseitig neutralisiert.

Gagelmann mit guter Leitung ohne klaren Fehler, die Spieler haben es ihm aber auch leicht gemacht. Für die Bedeutung war es ein sehr faires Spiel.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
22.959
Punkte
113
Ort
Hamburg
Schön, dass Gagelmann nicht auf Müller hereinfällt, es zu probieren ist ja schon schlimm genug, aber dann auch noch auf dem Boden liegen und meckern, dass es da keinen Elfer gibt ist einfach nur peinlich :skepsis:

Gute Besserung an Subotic (der sehr gut drauf ist in letzter Zeit) und auch an Badstuber, auch wenn es da nicht gut aussieht.

Naja, was heisst "hereinfällt"? Es war ja keine Schwalbe, er kommt ja durch das Luftduell tatsächlich zu Fall - nur war es eben kein Foul, da sich Schmelzer ja nicht in Luft auflösen kann. Der Spieler selbst kann ja gar nicht beurteilen, ob er unterlaufen wurde oder nur auf den Gegenspieler drauffällt (wie hier), da fordert man eben erstmal vorsorglich 11m. Das ist nun kein sooo ungewöhnliches Verhalten.

Den Besserungswünschen schließe ich mich an, wobei es bei Subotic wohl "nur" ne Leistenzerrung sein dürfte. Bei Badstuber muss man wohl vom Saisonaus ausgehen. Bitter.
 
G

Gelöschtes Mitglied 75

Guest
Naja, was heisst "hereinfällt"? Es war ja keine Schwalbe, er kommt ja durch das Luftduell tatsächlich zu Fall - nur war es eben kein Foul, da sich Schmelzer ja nicht in Luft auflösen kann. Der Spieler selbst kann ja gar nicht beurteilen, ob er unterlaufen wurde oder nur auf den Gegenspieler drauffällt (wie hier), da fordert man eben erstmal vorsorglich 11m. Das ist nun kein sooo ungewöhnliches Verhalten.

Natürlich ist Kontakt da, aber dann wild herumzutoben weil es in der Szene keinen Elfer gibt muss halt nicht sein in meinen Augen.
Aber wieso soll der Spieler selber nicht beurteilen können ob er gefoult wurde oder nicht?
War ja jetzt auch nicht gerade im Getümmel wo man nicht mehr unterscheiden kann, wer einen jetzt zu Fall gebracht hat.

Wenn das aber die "kontroverseste" Szene im ganzen Spiel war sagt das auch einiges darüber aus, wie fair es abgelaufen ist ;)
 

Jünter

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.171
Punkte
0
Der Schwesinger von Krawall1 mit seinen permananten Suggestivfragen geht mir fürchterlich auf die Nüsse...jetzt der Gorilla vor dem Mikrofon und vergewaltigt wieder Vokale. panik:
 

devilspeedy

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.786
Punkte
0
Ort
Jena
Schön, dass Gagelmann nicht auf Müller hereinfällt, es zu probieren ist ja schon schlimm genug, aber dann auch noch auf dem Boden liegen und meckern, dass es da keinen Elfer gibt ist einfach nur peinlich :skepsis:
Hast du in deinem Leben schon mal einen Zweikampf in der Luft bestritten, wo dir einer dann die Hüfte wegdrückt? Offensichtlich nicht.

Das er dann mehr draus macht als es eigentlich war, ja, dass war falsch und kann man ihm vorwerfen. Aber nicht, dass er zu Fall kommt. :gitche:
 
G

Gelöschtes Mitglied 75

Guest
Hast du in deinem Leben schon mal einen Zweikampf in der Luft bestritten, wo dir einer dann die Hüfte wegdrückt? Offensichtlich nicht.

Ich bin kein sonderlich guter Kopfballspieler, dementsprechend selten kommen bei mir also Luftzweikämpfe vor :D

Müller will hier den Elfmeter ziehen und sonst gar nichts, da muss man nicht noch so ein Theater veranstalten und wie ein bockiges Kind auf dem Rasen hocken und rummeckern, dass (völlig zu Recht!) nicht gepfiffen wird.
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Unterm Strich gerechtes Unentschieden. Der BVB hatte zweimal die große Chance in Führung zu gehen, dann wäre das enorm schwer für Bayern geworden. Am Ende hatte Bayern zwei große Chance das Spiel doch noch zu gewinnen, aber Weide hatte was dagegen. Geht schon in Ordnung so, unterstreicht aber noch einmal wie gut der BVB geworden ist.

******e für Badstuber, tut mir leid der Junge. Hoffentlich übersteht er es gut.
 

Romo

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.686
Punkte
48
Konnte leider noch nichts sehen, nur Live-Ticker :mad:

Trotzdem bin ich schon sehr enttäuscht! Nicht mal zu Hause kann man nach dieser Vorgeschichte einen Sieg einfahren. - Für die Meisterschaft / den Saisonverlauf ist das Ergebnis ok, für das eigene Ego, und das vieler anderer Fans aber nicht! :belehr:
Die Spieler haben da anscheinend kein Ego.

Ich finde das richtig übel!







Ich will einfach nicht einsehen, dass Dortmund so stark ist, dass man gegen die nicht gewinnen kann!
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Ich will einfach nicht einsehen, dass Dortmund so stark ist, dass man gegen die nicht gewinnen kann!

Man hätte gewinnen können, man hätte aber auch verlieren können.

Da hilft alles nix. Der BVB ist auf Augenhöhe, das ist die Realität. Trotz des finanziell gigantischen Unterschieds. Aber der BVB ist auf Augenhöhe und zwar auf einem absoluten Top-Niveau. Da muss man durch und ganz ehrlich, das ist gut für Bayern, hoffentlich bleibt das lange so.
 
Oben