Gennady Golovkin vs. Gabriel Rosado


Muss sagen, dass ich zwar auch mächtig Potenzial in Golovkin sehe, er mir aber etwas zu sehr gehyped wird. Es wird wirklich interessant, wenn es an die großen Kämpfe geht. Fakt ist, Golovkin ist treffbar und verwundbar. Fakt ist aber auch, dass er jeden Gegner ebenso verwunden kann. Wird verdammt interessant sein, wie's weiter geht mit dem sympathischen Knaben!


@PsychoGamer: Fetten Dank!!! :thumb::thumb: bei Minute 03 ca. hängt es sich aber auf. Liegts an mir?

edit2: Beim Garcia FIght: Sobald Buffer sagt "presented by bob arum" hängt es sich auf und es passiert gar nix mehr. ?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
koschy schrieb:
Irgendwie erinnert mich GGG an Bute. Sobald jemand kommt, der GGG drückt wie Froch Bute gedrückt hat, wird GGG richtig schön auseinandergenommen. :thumb:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich traue niemandem im Mittelgewicht zu vor Golovkin stehenzubleiben und mitzuschlagen ohne danach auf der Trage zu landen. Selbst Rosado, der dafür bekannt ist vor seinem Gegner stehenzubleiben, hat seinen eigentlichen Stil nach wenigen Sekunden über Bord geworfen und ist 7 Runden lang nur weggelaufen.

Golovkin muss man ausboxen.
 
Goal04 schrieb:
Muss sagen, dass ich zwar auch mächtig Potenzial in Golovkin sehe, er mir aber etwas zu sehr gehyped wird. Es wird wirklich interessant, wenn es an die großen Kämpfe geht. Fakt ist, Golovkin ist treffbar und verwundbar. Fakt ist aber auch, dass er jeden Gegner ebenso verwunden kann. Wird verdammt interessant sein, wie's weiter geht mit dem sympathischen Knaben!
Zum Vergrößern anklicken....

Golovkin ist treffbar...aber, dass er verwundbar is wissen wir noch nicht ;)
 
flowseven schrieb:
Golovkin ist treffbar...aber, dass er verwundbar is wissen wir noch nicht ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, wer weiß - zwei blaue Augen hat er sich ja schon eingehandelt von Salido... Wenn da dann eine Maravilla-Linke einschlägt könnte es vielleicht mehr als ein blaues Auge geben... bzw. wird es sicherlich nicht weniger schaden anrichten...

Aber Ja, so die richtige Härteprüfung steht sicherlich noch aus um das hundertprozentig beurteilen zu können.
 
Tommy schrieb:
Ja der Hammer oder, ein Boxer ist treffbar?????? Man so ein Mist.. vielleicht sollte ich meine Meinung zu Golovkin nochmal überdenken..
Zum Vergrößern anklicken....

Komm nicht so zynisch, du weißt genau wie es gemeint ist. Seine head movement ist nicht die Beste. Zudem hat man in mehreren Kämpfen gesehen, dass defense eine Qualität ist, die GGG abgeht.
 
Sweet Scientist schrieb:
Komm nicht so zynisch, du weißt genau wie es gemeint ist. Seine head movement ist nicht die Beste. Zudem hat man in mehreren Kämpfen gesehen, dass defense eine Qualität ist, die GGG abgeht.
Zum Vergrößern anklicken....

Jeder hat seine Schwächen, aber daraus gleich wieder einen Boxer in die Kategorie "Hype" fallen zu lassen, ist mmn auch unverschämt. Sergio Martinez gegen Barker, wie oft konnte er getroffen werden? gegen Macklin auch? da bringt auch dieses Show Head Movment Handsdown nichts.. Wir unterhalten uns im Sommer nochmal, sollte Golovkin gegen Pirog boxen, vorausgesetzt Pirog will dieses mal oder ist wieder Fit, wie auch immer..
 
alexeev, bute und jetzt golovkin, alle jahre hat sportforen seinen lieblings unbesiegbaren osteuropäer, um dann irgendwann bitter enttäuscht zu werden.
ich stelle schon mal die uhr leute. :clown:

golovkin ist treffbar wie sonstwas und hier räumen einige ihm einige gute chancen gegen ward ein. ward ist bigger und kennt alle tricks. ward wird infight gehen, klammern wie ein oktopus und golovkin auseinanderhebeln.
ich sehe martinez auch als favoriten gegen golovkin an und gegen pirog sehe ich ihn auch nicht klar gewinnen. golovkin hat bisher doch höchsten c boxer gekämpft und einige jaulen hier auf, als wäre ggg die offenbarung.
natürlich ist golovkin ein klasse boxer, interessant wären duelle gegen bute (hat er ja in den amas ausgeknockt), abraham, pirog, martinez, quillin oder bika. gegen einen größeren smw wie froch, ward oder dirrell will ich ihn nicht sehen. missmatch. würde mich nicht wundern, wenn er sich am ende als neueste boxblase von sportforum outet. die enttäuschung wird wieder groß sein, es kommen excuses und durchhalteparolen (er ist rostig geworden, weil er lange zeit keine herausforderung hatte, er musste zu viel abnehmen, hatte schnupfen etc pp) und nach 2 jahren hat man ihn wieder vergessen und er wird durch einen neuen osteuropäischen wunderboxer ersetzt. alle 2 jahre kann man das gleiche spiel beobachten.
 
Tommy schrieb:
Jeder hat seine Schwächen, aber daraus gleich wieder einen Boxer in die Kategorie "Hype" fallen zu lassen, ist mmn auch unverschämt. Sergio Martinez gegen Barker, wie oft konnte er getroffen werden? gegen Macklin auch? da bringt auch dieses Show Head Movment Handsdown nichts.. Wir unterhalten uns im Sommer nochmal, sollte Golovkin gegen Pirog boxen, vorausgesetzt Pirog will dieses mal oder ist wieder Fit, wie auch immer..
Zum Vergrößern anklicken....

...und nichts anderes hat flow in seinem post gesagt.

btw.: Pirog ist wieder fit. Eine gerissene Bandscheibe ist eben nicht so lustig. Er boxt im März wieder. Ob es Golovkin wird, abwarten. Dieser hatte ja nur 7 Runden runterzuboxen. Es gibt ein Paar Videos (ich schreib Paar groß, weil es zwei sind), die sind zwar in russisch, aber soweit ich es versteh will er im März richtig auf HBO loslegen. Da gibts im Vorfeld genügend zu diskutieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Goal04 schrieb:
Naja, wer weiß - zwei blaue Augen hat er sich ja schon eingehandelt von Salido... Wenn da dann eine Maravilla-Linke einschlägt könnte es vielleicht mehr als ein blaues Auge geben... bzw. wird es sicherlich nicht weniger schaden anrichten...
Zum Vergrößern anklicken....

Ja von Salido hat Golovkin sicher angst ;)
 
Tijuana Tornado schrieb:
alexeev, bute und jetzt golovkin, alle jahre hat sportforen seinen lieblings unbesiegbaren osteuropäer, um dann irgendwann bitter enttäuscht zu werden.
ich stelle schon mal die uhr leute. :clown:

golovkin ist treffbar wie sonstwas und hier räumen einige ihm einige gute chancen gegen ward ein. ward ist bigger und kennt alle tricks. ward wird infight gehen, klammern wie ein oktopus und golovkin auseinanderhebeln.
ich sehe martinez auch als favoriten gegen golovkin an und gegen pirog sehe ich ihn auch nicht klar gewinnen. golovkin hat bisher doch höchsten c boxer gekämpft und einige jaulen hier auf, als wäre ggg die offenbarung.
natürlich ist golovkin ein klasse boxer, interessant wären duelle gegen bute (hat er ja in den amas ausgeknockt), abraham, pirog, martinez, quillin oder bika. gegen einen größeren smw wie froch, ward oder dirrell will ich ihn nicht sehen. missmatch. würde mich nicht wundern, wenn er sich am ende als neueste boxblase von sportforum outet. die enttäuschung wird wieder groß sein, es kommen excuses und durchhalteparolen (er ist rostig geworden, weil er lange zeit keine herausforderung hatte, er musste zu viel abnehmen, hatte schnupfen etc pp) und nach 2 jahren hat man ihn wieder vergessen und er wird durch einen neuen osteuropäischen wunderboxer ersetzt. alle 2 jahre kann man das gleiche spiel beobachten.
Zum Vergrößern anklicken....
Tja, du weisst, die Suche nach einem Messias in irgendeiner Form ist seit knapp 2000 Jahren ungebrochen (wenn man annimmt, der Kollege wäre in seinen 30er gekreuzigt worden).
 
Zuletzt bearbeitet:
Tijuana Tornado schrieb:
alexeev, bute und jetzt golovkin, alle jahre hat sportforen seinen lieblings unbesiegbaren osteuropäer, um dann irgendwann bitter enttäuscht zu werden.
ich stelle schon mal die uhr leute. :clown:

golovkin ist treffbar wie sonstwas und hier räumen einige ihm einige gute chancen gegen ward ein. ward ist bigger und kennt alle tricks. ward wird infight gehen, klammern wie ein oktopus und golovkin auseinanderhebeln.
ich sehe martinez auch als favoriten gegen golovkin an und gegen pirog sehe ich ihn auch nicht klar gewinnen. golovkin hat bisher doch höchsten c boxer gekämpft und einige jaulen hier auf, als wäre ggg die offenbarung.
natürlich ist golovkin ein klasse boxer, interessant wären duelle gegen bute (hat er ja in den amas ausgeknockt), abraham, pirog, martinez, quillin oder bika. gegen einen größeren smw wie froch, ward oder dirrell will ich ihn nicht sehen. missmatch. würde mich nicht wundern, wenn er sich am ende als neueste boxblase von sportforum outet. die enttäuschung wird wieder groß sein, es kommen excuses und durchhalteparolen (er ist rostig geworden, weil er lange zeit keine herausforderung hatte, er musste zu viel abnehmen, hatte schnupfen etc pp) und nach 2 jahren hat man ihn wieder vergessen und er wird durch einen neuen osteuropäischen wunderboxer ersetzt. alle 2 jahre kann man das gleiche spiel beobachten.
Zum Vergrößern anklicken....

Das sind aber alles SMWler. klar waren GGs Gegner bis jetzt furchtbar, aber im MW (welches furchtbar ist), sehe ich im Moment nur Martinez und eventuell pirog als konkurenzfähig zu GG an.

sollte er ins SMW gehen sieht die Sache nat. wieder ganz anders aus, da sind ward, dirrel und eventuell auch froch und kessler vermutlich ebenbürtige Gegner (ward sogar klarer Favorit)
 
Tijuana Tornado schrieb:
alexeev, bute und jetzt golovkin, alle jahre hat sportforen seinen lieblings unbesiegbaren osteuropäer, um dann irgendwann bitter enttäuscht zu werden.
ich stelle schon mal die uhr leute. :clown:

golovkin ist treffbar wie sonstwas und hier räumen einige ihm einige gute chancen gegen ward ein. ward ist bigger und kennt alle tricks. ward wird infight gehen, klammern wie ein oktopus und golovkin auseinanderhebeln.
ich sehe martinez auch als favoriten gegen golovkin an und gegen pirog sehe ich ihn auch nicht klar gewinnen. golovkin hat bisher doch höchsten c boxer gekämpft und einige jaulen hier auf, als wäre ggg die offenbarung.
natürlich ist golovkin ein klasse boxer, interessant wären duelle gegen bute (hat er ja in den amas ausgeknockt), abraham, pirog, martinez, quillin oder bika. gegen einen größeren smw wie froch, ward oder dirrell will ich ihn nicht sehen. missmatch. würde mich nicht wundern, wenn er sich am ende als neueste boxblase von sportforum outet. die enttäuschung wird wieder groß sein, es kommen excuses und durchhalteparolen (er ist rostig geworden, weil er lange zeit keine herausforderung hatte, er musste zu viel abnehmen, hatte schnupfen etc pp) und nach 2 jahren hat man ihn wieder vergessen und er wird durch einen neuen osteuropäischen wunderboxer ersetzt. alle 2 jahre kann man das gleiche spiel beobachten.
Zum Vergrößern anklicken....

Schön, dass es Leute wie dich gibt, welche von gaaaaaanz weit oben herab, mit klarem Verstand, in einer reinen objektiven Sichtweise, mit zusätzlichem Blick in die Zukunft das Weltgeschehen überblicken können.
Danke.
 
Supermittelgewicht würde richtige Schlachten versprechen. Golovkin gegen Froch oder Kessler wäre doch herrlich. Auch Ward vs Golovkin wäre interessat. Selbst ein "Rematch" auf Profiebene gegen Bute wäre interessant.

Ich sage ja, in dem Jungen steckt viel Potenzial, sowohl was seine Stärke aber auch seine Attraktivität der Kämpfe angeht. Aber ganz so euphorisch, dass er die dann alle gewinnen wird, bin ich nicht wie manch Anderer.
 
ich spreche doch golovkin seine fähigkeiten nicht ab. der kerl ist ein absoluter gourmet boxer. nur ist er bisher vollkommen ungetestet. da hat ein pirog mehr bewiesen, weil er einen jacobs ausgeknocked hat. um ihn in die regionen zu schreiben, die einige hier tun, braucht er bessere gegner. und bis jetzt ist er halt nur ein mw alexeev. schön anzusehen und in der lage ihm unterlegene gegner komplett zu zerstören. man muss aber nicht gleich übertreiben. prognosen machen doch alle hier (siehe möglicher martinezfight). ich sehe ihn einfach nicht als krassen überskiller und halbgotthaften boxer, wie einige es hier tun. da muss man nicht gleich so beleidigt reagieren, wie ein wicked (ich nehme mal an kasache, ukrainer oder russe). wie siehts aus, wenn er gegen einen boxprofessor wie ward kämpft oder einen swagboxer wie froch oder martinez ODER einem speedster wie dirrell im ring begegnet? das ist ja schon die a liga. fangen wir mal bei der b liga an. gegen einen b boxer ist er bisher nicht angetreten. proksa schön und gut, aber das einzige, was der kerl vorzuweisen hat, ist den den ehemaligen b boxer und past prime sylvester (in dem proksafight eher auf c- niveau) auszuknocken. proksa auszuknocken ist doch kein beweis, dass es sich um golovkin um die krone der sweetscience handelt. es spielt auch keine rolle, ob er die kerle herausgefordert hat. fakt ist: er ist bisher nie mit einem respektablen gegner in den ring gestiegen. das einzige, was er bewiesen hat, ist c boxer schön zu demontieren. und man muss doch einfach nur die geschichte betrachten: osteuropäische amateure haben die begabung unterlegene boxer wunderschön und dominant zu zerbersten. sieht toll aus, hat man schon bei bute oder alexeev gesehen. als dann gegenwehr kam, wars dann aus mit der dominanz. auf diese scheinbare dominanz sind leider schon zu viele reingefallen. wenn es sich bei golovkin um eine ausnahme handelt, dann schön für ihn und seine fans, bisher waren eigentlich alle osteuropa sportforenboxer am ende fette blasen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nanu was ist denn jetzt los? :confused:
Ich hab eigentlich gar niemand gesehen, der der festen Überzeugung ist, dass Golovkin demnächst im SMW aufräumt. In erster Linie geht es doch erstmal um Kämpfe gegen Martinez oder Pirog. Finde ich wesentlich aktueller.

Mit seiner abgeklärten Art, den Ziegelsteinschlägen und den mächtigen Nehmerfähigkeiten ist Golovkin ein sehr hartes Pflaster im MW. Momentan sehe ich nur einen Martinez mit Beinen dazu in der Lage ihn auszupunkten. Pirog ist mir selbst noch ein zu unbeschriebenes Blatt. Aber man muss abwarten. Ein Kampf gegen Macklin oder Barker wäre auch ne ganz nette Standortbestimmung.
Dass jemand ihn ausknockt unterhalb vom SMW glaub ich kaum. Da müsste er schonmal wirklich die Übersicht verlieren und nen Sonntagstreffer kassieren, wie Williams gegen Maravilla.

Golovkins Defensive ist mangelhaft und wird auch nicht mehr viel besser werden. Na und was solls er hat das trotzdem gut in seinen Stil integriert bzw. kann es halt kompensieren mit nem starken Kinn.
Ich glaube auch kaum, dass er den Anspruch hat im Ring ein Pernell Whitaker zu sein. Lamottas Defensive war noch schlimmer und trotzdem ist er absolute Legende mit ner ganzen Wagenladung von Ringschlachten. Alle wollen immer interessante Actionfights und Blood and Guts Warrior wie es sie früher gab, aber wenn dann mal Leute auf den Plan treten, die 2 nehmen um 3 zu geben und dafür gefeiert werden, tritt ein Möchtergernprophet auf den Plan mäkelt rum und spricht von Hype.
Naja gut, so daneben wie Tijuana Tornado lag hier sonst eigentlich keiner, also fühlt euch nicht alle angesprochen.
 
das ist echt mal lustig. prognosen gehören doch in einem forum zu alltag. mythical matchups aufstellen oder fähigkeiten von vergangenen und aktuellen boxern bewerten, tun doch alle hier.
wenn einer zum bsp die prognose aufstellt, dass ein martinez gegen einen golovkin ko geht, macht ihn das auch zu einem möchtegernpropheten, der sich danebenbenimmt? ich sagte doch, golovkin ist a liga im mw. bevor er aber die ganz großen jungs bezwingen will (die es automatisch erst im smw gibt), sollte er wie ich geschrieben habe, ein paar b level fighter boxen. und davon gibts im mw genug. wo ist das die provokante aussage von mir? und dann habe ich prognostiziert -wie es sogut wie ALLE hier tun- dass golovkin nicht die maschine ist, für die ihn viele halten. kapiere diese polemik und rumjammern von holycow nicht.

was heißt hier mäkeln: ich sehe einen schlagstarken und sündhaft offenen boxer, der miese gegner verprügelt. da ist es doch erlaubt, nicht alles rosarot zu sehen. sind wir hier im volksmusikantenstadl, wo alle der selben meinung sein müssen und hurra schreien, wenn eine kanone (golovkin) einen spatz (rosado) zerschießt?
 
Tijuana Tornado schrieb:
das ist echt mal lustig. prognosen gehören doch in einem forum zu alltag. mythical matchups aufstellen oder fähigkeiten von vergangenen und aktuellen boxern bewerten, tun doch alle hier.
wenn einer zum bsp die prognose aufstellt, dass ein martinez gegen einen golovkin ko geht, macht ihn das auch zu einem möchtegernpropheten, der sich danebenbenimmt? ich sagte doch, golovkin ist a liga im mw. bevor er aber die ganz großen jungs bezwingen will (die es automatisch erst im smw gibt), sollte er wie ich geschrieben habe, ein paar b level fighter boxen. und davon gibts im mw genug. wo ist das die provokante aussage von mir? und dann habe ich prognostiziert -wie es sogut wie ALLE hier tun- dass golovkin nicht die maschine ist, für die ihn viele halten. kapiere diese polemik und rumjammern von holycow nicht.

was heißt hier mäkeln: ich sehe einen schlagstarken und sündhaft offenen boxer, der miese gegner verprügelt. da ist es doch erlaubt, nicht alles rosarot zu sehen. sind wir hier im volksmusikantenstadl, wo alle der selben meinung sein müssen und hurra schreien, wenn eine kanone (golovkin) einen spatz (rosado) zerschießt?
Zum Vergrößern anklicken....

Jo ich hab deine Polemik und Übertreibungen ("Krone der Sweetscience" :clown:) auch nicht so recht kapiert.
Dein Ton ist halt **********. Von oben herab triffts ganz gut. Möchtegernprophet, der die hypenden Forenfanboys aufklärt und ne nette Stinkbombe zündet.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben