BORUSSIA DORTMUND 2012/2013 - Aller guten Dinge sind drei...


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Dizem

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.086
Punkte
83
da warte mal ab.
spätestens in einigen wochen, wenn es dann auch in deinen hörsaal angekommen ist, wirst du es auch gut finden.
 

Bevaube

Bankspieler
Beiträge
1.579
Punkte
113
ich halte eriksen für besser als de bruyne. am besten wäre es natürlich, wenn wir beide holen, aber eriksen sollte mmn priorität haben.
 

killawuchtel

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.669
Punkte
0
Ort
Berlin
Das ist absolut grottig. Textlich und musikalisch. Durch PCs denkt jeder er könne in zwei Minuten einen Beat bauen wie es ihn schon hundert mal gab und das geht dann als musikalisch ok durch.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Was man bei De Bruyne nicht vergessen darf ist die Option der Rückkaufklausel. Nicht, dass Profimanager dafür Beispiele bräuchten, aber sowohl Mou (Carvajal; in Spanien generell recht häufig zu finden) als auch der BVB (Bittencourt und wohl auch Koch) haben damit in der letzten Zeit Erfahrungen gesammelt.

KdB für 15 Mio zum BVB mit 30 oder 35 Mio Rückkaufklausel für Chelsea - das könnte ein Kompromiss zwischen Spielerwillen (BVB) und Vereinswille (Chelsea) sein. Für De Bruyne wäre auch klar, dass Chelsea ernsthaft mit ihm plant, wenn sie das Geld auf den Tisch legen, um ihn zurückzuholen. Und ob De Bruyne für Chelsea richtig interessant wäre, wenn sie nicht bereit wären, auch 30 Mio hinzulegen? (Geld ist ja nicht das größte Problem).

Für den BVB nicht komplett ideal (neue Mannschaft aufbauen), aber wenn sich de Bruyne so gut entwickelt, dass Chelsea das Geld bezahlt und man mit ihm 15 oder 20 Mio Gewinn machen kann wäre das auch nicht total verkehrt.

edit: Dortmund oder Frankfurt? Prib muss sich entscheiden

Der vielseitig verwendbare Prib ist noch bis 2014 an Bundesliga-Absteiger Fürth gebunden. Dem habe der BVB ein "konkretes, sehr gutes Angebot" vorgelegt, wie Rouven Schröder, der Sportliche Leiter der Franken, bestätigte.
...
Obwohl sich der Spieler weiter vorne eindeutig besser aufgehoben fühlt, planen die Dortmunder ihn defensiver ein: als Back-Up für links hinten, um Dauerbrenner Marcel Schmelzer zu entlasten.

Oliver Kirch 2.0, dieses Mal mit ein paar Extras? Mal ehrlich, Prib ist ein nicht untalentierter Junge (daher ist der Kirch Vergleich etwas unfair), aber warum will man immer Spieler zu AV umschulen?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Talib

Bankspieler
Beiträge
7.763
Punkte
113
Eventuell da beim BvB beste Voraussetzungen für offensiv talentiert Außenverteidiger herrschen?

Zu de Bruyne: Kauf oder gar nicht.

Chelsea muss sich jetzt einfach entscheiden. Was der Junge will, sollte klar sein:
Entweder Chelsea (mit realistischen Chancen) oder Dortmund.
Leverkusen wäre wohl wirklich die absolute Notlösung für ihn - Chelsea müsste ihn halt überzeugen, dass er danach auch wirklich eine Chance hat. Aber schon komisch: Er wurde gegen Marin mit Werder verrechnet. Jetzt wird er gegen Schürrle mit Leverkusen verrechnet. Und er war/ist deutlich besser als die beiden Spieler. Ich würde mir das nicht bieten lassen.
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.233
Punkte
113
edit: Dortmund oder Frankfurt? Prib muss sich entscheiden


Oliver Kirch 2.0, dieses Mal mit ein paar Extras? Mal ehrlich, Prib ist ein nicht untalentierter Junge (daher ist der Kirch Vergleich etwas unfair), aber warum will man immer Spieler zu AV umschulen?

Grundsätzlich stimme ich dir zu, allerdings zeigte Prib - trotz der Umstände - in dieser, aber vor allem in der letzten Saison gute Ansätze. Er bringt anscheined Vorrausetzungen und Stärken mit, die Klopp zusagen: linksfuß, lauffreudig und dürfte als LV einen guten Zug nach vorne haben. Er hat diese Position schon gespielt und da wir mit Sokratis und Großkreutz bereits 2 Spieler haben die den AV spielen können, ist es sicherlich nicht verkehrt wenn ein weiterer Neuzugang auf dieser Position auch auf anderen Positionen aushelfen kann. Für mich wäre diese Verpflichtung in Ordnung, aber natürlich wäre ein Sorg oder Johnson eine andere Kategorie...
 

Talib

Bankspieler
Beiträge
7.763
Punkte
113
Prib bringt sehr gute Voraussetzungen mit, um bei Dortmund einen guten Part als backup zu spielen. Das war bei Kirch nie der Fall.
 

Mr.Mijagi

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.283
Punkte
8
Was für'n Sch***dreck! Da schäme ich mich als BVB-Fan in Grund und Boden, dagegen ist Bushido Literatur-Nobelpreis-verdächtig. :mensch:


Der Text ist natürlich hard aber auch mit ein wenig Wahrheitsgehalt drin, musikialisch find ich es gut.

Nun Bushido geht mehr in die Richtung Hoeneß 2.0 ( evtl. Steuerhinterziehung ), sonst kannst Bushido in die Tonne stecken.

Prib ist wenigstens etwas jünger als Kirchner, aber mehr als einen Backup sehe ich da nicht.
 

mass

Bankspieler
Beiträge
8.580
Punkte
113
edit: Dortmund oder Frankfurt? Prib muss sich entscheiden



Oliver Kirch 2.0, dieses Mal mit ein paar Extras? Mal ehrlich, Prib ist ein nicht untalentierter Junge (daher ist der Kirch Vergleich etwas unfair), aber warum will man immer Spieler zu AV umschulen?

Also falls es so sein sollte, daß Prib wirkich die Überlegung hat "he in Frankfurt spiele ich eventuell mehr" und die Entscheidung diesbezüglich treffen würde, so wäre er dann ohnehin der falsche Mann für Dortmund, eben Kirch 2.0. Bin gespannt wie das ausgeht.
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.233
Punkte
113
Wirklich? Auch dieses Jahr in der ersten Liga?

Nicht das ich wüsste, aber in der Saison 2010/2011 hat sehr oft auf LV agiert, 2011/2012 teilweise...

Der Vergleich mit Kirch hinkt aber gewaltig, Prib ist jünger, hat noch Luft nach oben und kann durchaus als LV/LOV überzeugen - als Back-Up Nr. 2-3 ist das in Ordnung...
 

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
Nicht das ich wüsste, aber in der Saison 2010/2011 hat sehr oft auf LV agiert, 2011/2012 teilweise...

Der Vergleich mit Kirch hinkt aber gewaltig, Prib ist jünger, hat noch Luft nach oben und kann durchaus als LV/LOV überzeugen - als Back-Up Nr. 2-3 ist das in Ordnung...

Zumal man bisher auf LV überhaupt keinen Backup hat. Macht schon Sinn und Prib steht auch mMn deutlich über der Kategorie Kirch und das kann beim BVB schon passen.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Oder Lukasz Piszczek 2.0? :saint:

Klar, auch möglich. Aber Kirch hat, in Verbindung mit dem Verkauf von Perisic, schon weh getan. Pische hätten ein paar Pausen mehr sicher gut getan und GK kann nicht drei Positionen auf einmal spielen. ;)

Prib bringt sehr gute Voraussetzungen mit, um bei Dortmund einen guten Part als backup zu spielen. Das war bei Kirch nie der Fall.

Die Frage ist doch die Position. Generell ist Prib viel talentierter als es Kirch je war, aber ob es für den BVB reicht darf man schon in Frage stellen.

Nicht das ich wüsste, aber in der Saison 2010/2011 hat sehr oft auf LV agiert, 2011/2012 teilweise...

Der Vergleich mit Kirch hinkt aber gewaltig, Prib ist jünger, hat noch Luft nach oben und kann durchaus als LV/LOV überzeugen - als Back-Up Nr. 2-3 ist das in Ordnung...

OK, wenn er ausführlich Erfahrung mit der Position hat sieht es anders aus. Ich habe den nur als Offensivwinger wahrgenommen, aber ich habe ihn während der Zweitligazeit auch nur selten gesehen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben