U-21 EM 2013 in Israel


Ozymandias

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.575
Punkte
0
Italien also Gruppensieger nachdem sie in der 88 Minute einen Elfer gegen sich bekommen haben aber dann noch in der 93 Minute den Ausgleich erzielt haben :crazy:.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
61.241
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Und die kleinen Tommys (soll ich die jetzt Timmys oder Tiny-Toms nennen?) verlieren auch gegen Israel. Da kommt echt kaum was brauchbares nach.

Adrion soll U 21 Coach bleiben, der Igel hat ein Machtwort gesprochen. Und damit wären auch alle Pseudo-Identitäten des NM-Kompetenzteams aufgedeckt, denn Adrion ist eindeutig er hier:

mYcKNtSa6bnWk_YI65Bt7Xg.jpg


2006-09-28_lurchi.gif
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Und die kleinen Tommys (soll ich die jetzt Timmys oder Tiny-Toms nennen?) verlieren auch gegen Israel. Da kommt echt kaum was brauchbares nach.

Die haben auch einige gute Kicker. Da fehlt es eher am Zusammenspiel, vernünftiger Teamzusammensetzung (haben viel Athletik, kein IQ) und vernünftiger Taktik.

Ince und Zaha haben starke Anlagen. Dawson und Caulker sind schon jetzt gute Spieler. Mit Wilshere und Welbeck waren die 2 stärksten Spieler auch nicht am Start.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
61.241
Punkte
113
Ort
Randbelgien
@Heiko: Das mit der Athletik (und spielerisch sonst kaum was) habe ich bereits angesprochen und in die entsprechende Relation der nationalen Bedürfnisse gestellt.
Selbstredend sind die Timmys beinahe jedesmal bei einer U-EM am Start, weil sie körperlich zumeist überlegen sind. Sie müssen zudem einen gewissen Aderlass verdauen, damit die bescheidene A-Elf wenigstens ansatzweise Auffrischung erhält.

Hinzu kommt strafverschärfend ein Psycho Pearce als Coach.

.....In der Erinnerung verklärt sich ja so Einiges. Die Vorrunde war damals ja gar nicht berrauschend und die Quali fürs HF gelang erst auf den letzten Drücker, obwohl D als Topfavorit galt.Die Galas kamen dann ja erst mit dem HF und dem Finale selbst. Vorher gab es harsche Kritik, wie Hrubesch auf echte MS verzichten konnte - in der VR spielten ja Dejagah und Özil/Marin vorne drin. Marin wurde kritisiert, weil er als "Star" des Teams dieses nicht führen konnte...etc.
Desaster und Triumph liegen halt doch oft eng beeinander.

Das stimmt. Aber eigentlich war gerade das dürftige 0:0 gegen Spanien ein Schlüssel zum Titel. Dejagah machte als Kopie einer falschen Neun (mangels Alternativen, wobei sogar ausgerechnet der Grobmotoriker-Joker Wagner netzte) einen guten Job.
Richtig schwach war eigentlich nur Marin.
Den einzig ernsthaften Konkurrenten - die Timmys - hat man letztlich souverän weg gerockt. Denn schon das 1:1 der Vorrunde war sehr schmeichelhaft für die Engländer.
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
theGegen;50401544 Denn schon das 1:1 der Vorrunde war sehr schmeichelhaft für die Engländer.[/QUOTE schrieb:
Allein diese Aussage zeigt, dass LF mit seiner "Verklärungstheorie" völlig recht hat. Das 1-1 war mitniuchten schmeichelhaft für England, sondern für Deutschland.

Der Hrubesch-Elf reichte ein wenig überzeugendes Remis gegen das zuvor schon qualifizierte England, das mit dem zweiten Anzug über weite Strecken besser war als das DFB-Team.
So habe ich es auch in Erinnerung. Das war auch der Grund warum Hrubesch Hummels im Endspiel aufgestellt hat, als Manndecker auf der Sechs. Wenn ich mich richtig erinnere hat sich Hummels sehr "liebevoll" um Walcott gekümmert. Quasi eine Reminiszenz an Buchwald gegen Holland 1990;)
 
G

Gelöschtes Mitglied 75

Guest
Warum darf Kolasinac eigentlich nichtmal ran?
Hauptsache Adrion kann irgendwie wieder Thesker aufstellen :skepsis:
 
G

Gelöschtes Mitglied 505

Guest
Das Foul an Rode war Rot! Die Schiedsrichter sind einfach verdammt schlecht bei diesem Turnier...
 
G

Gelöschtes Mitglied 75

Guest

Okay Kolasinac ist beim heutigen Spiel zum ersten Mal wieder dabei. War mir irgendwie sicher, dass er nur das 1. Spiel ausgesetzt hat und schon gegen Spanien auf der Bank saß. Das erklärt das ganze ein bisschen.
Thesker muss trotzdem nicht unbedingt sein ;)
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Okay Kolasinac ist beim heutigen Spiel zum ersten Mal wieder dabei. War mir irgendwie sicher, dass er nur das 1. Spiel ausgesetzt hat und schon gegen Spanien auf der Bank saß. Das erklärt das ganze ein bisschen.
Thesker muss trotzdem nicht unbedingt sein ;)

Ich bemesse dieser Aufstellung jetzt nicht mehr viel zu, aber dass Sorg raus muss und nicht Thesker muss man tatsächlich nicht verstehen. Klar war er schlecht, aber das waren Jantschke und eben Thesker auch. Wenn es noch um was gehen würde wäre das für mich auch ein größeres Thema, aber dass es um nichts mehr geht, dafür hat Adrion ja schon früher gesorgt. :D
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
22.964
Punkte
113
Ort
Hamburg
Oha, da geht rot aber schon in Ordnung. In einem bedeutungslosen Spiel da so aufs Schienenbein zu gehen...muss man nicht verstehen.
 

w0oT

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.410
Punkte
83
Hmm das war aber mal ein geschenktes Ding, was solls, kann man sich wenigstens mit nem Sieg verabschieden
 

skyw@lker

Bankspieler
Beiträge
6.352
Punkte
113
Peinlicher Elferpfiff. Naja, bei der Chancenverwertung vorher hatten sie das Geschenk auch nötig.

Edit: Trifft ihn ja doch am Fuß, kann man also doch geben. Chancenverwertung bleibt mies.
 
G

Gelöschtes Mitglied 505

Guest
Der Reporter meinte, der Elfer wäre wegen des Zupfens. Aber war es nicht eigentlich, weil der Russe Herrmann während dessen Drehung unten am Knöchel erwischte?

Mhh, schwer zu sagen. Hätte eig nicht ausgereicht um Herrmann zu Fall zu bringen. Ich denke der Schiedsrichter hat das nicht sehen können und wegen der ersten Elfer Szene auf Strafstoß entschieden.
 

w0oT

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.410
Punkte
83
Hab auch erst mal nur oben geschaut, aber anscheinend gabs doch unten eine Berührung
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
22.964
Punkte
113
Ort
Hamburg
Also ich hätte trotzdem keinen 11er gegeben, aber eine so klare Fehlentscheidung, wie es erst aussah, war es dann doch nicht.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
22.964
Punkte
113
Ort
Hamburg
Da Holger Pfandt ja das halbe Spiel über den Kader sprach: real zur Verfügung gestanden hätten ja nur Gündogan, Schürrle und Draxler (plus ter Stegen, aber da ist es nicht so wichtig).
- Gündogan hatte letzten Sommer schon eine verkürzte Sommerpause (EM) und jetzt das CL-Finale, wäre also ohne Teamvorbereitung rein zum Turnier angereist. Nächsten Sommer ist dann WM, wo gerade er ja nun fest eingeplant ist, das würde drei Jahre am Stück mit stark verkürzter Sommerpause bedeuten. Weiß nicht, ob das dann so toll ist.
- Schürrle ist schon seit zwei Jahren fester Bestandteil des A-Teams, hat mit diesem U21-Jahrgang also noch nie was zu tun gehabt. Da fände ich eine reine Turniernominierung auch gegenüber den Spielern, die die Quali gespielt haben, nicht richtig.
- bliebe Draxler. Bei dem hätte man tatsächlich auf die US-Reise verzichten sollen, da er ja auch noch nicht so lange bei der A-NM ist.

In Zukunft wird es diese Hochziehschwemme eh nicht mehr so geben, da die NM jetzt eben schon stark verjüngt ist. Spieler des nächsten U21 Jahrgangs werden es von ganz alleine viel schwerer haben, schon in dem Alter fest bei den "Großen" zu spielen.
 
Oben