Weltcup Klingenthal: 13.-15.12.2019 (Damen und Herren)


Intressante Aussage, vom Ard-Reporter.
Er sagte das die Deutschen bewusst auf das Material von Hölzl verzichten um keine weiteren Verletzungen zu riskieren...

edit: und wieder eins hoch :skepsis:
 
Hmm -10 Punkte sollen schlechte Verhältnisse für Lundby gewesen sein? :skepsis:

Zweiter Durchgang abgesagt. Glückwunsch an Hölzl!
Althaus auf dem Podest :jubel:
 
Zuletzt bearbeitet:
Da war man aber sehr schnell mit der Absage! Die Damen scheinen halt weniger zu zählen. Besser wäre ein zweiter DG bei den Damen und, falls es zu spät wird, eben nur ein DG beim Team gewesen.
Lundby hat man am Ende ganz schön verladen. Schade für sie!
 
Lundby hatte einige Fehler im Sprung drin, das war schon ok.
Und der vgl mit dem Material war mit dem von Lundby und nicht mit dem von höltzel.

Glückwunsch an Katha zu ihrem ersten Podest der Saison!
 
Benjamin schrieb:
Naja, um 16 Uhr soll doch das Teamspringen der Herren beginnen, da reicht die Zeit für den zweiten Durchgang einfach nicht. Selbst im ersten gab es ja schon einige Verzögerungen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist aber nur ein Team-Wettbewerb. Einzel-Wettbewerbe müssten Priorität haben. Zumal bei einem Team-Wettbewerb ein einzelner Durchgang viel eher reichen würde, weil dann trotzdem gleich 4 Sprünge in die Wertung kommen würden. Da braucht man also nicht so sehr einen 2. Durchgang wie bei einem Einzel-Wettbewerb. Schlechte Entscheidung.
 
Team Wettkämpfe sind sowas von über außerhab von WM und Olympia. Skipsringen ist einfach eine Einzelsportart
 
Hakuba schrieb:
Da war man aber sehr schnell mit der Absage! Die Damen scheinen halt weniger zu zählen. Besser wäre ein zweiter DG bei den Damen und, falls es zu spät wird, eben nur ein DG beim Team gewesen.
Lundby hat man am Ende ganz schön verladen. Schade für sie!
Zum Vergrößern anklicken....

Würde ich in diesem Fall nicht sagen. Wenn man zwei Wettkämpfe an einem Tag macht muss man das Risiko auf sich nehmen den Ersten früher als gewöhnlich abzusagen um dem zweiten Wettkampf auch noch zu machen. Natürlich nur wenn es andersrum genauso praktiziert worden wäre/wird.

Lundby verladen? Man hat sie sicher einer nicht ganz so schönen Wartezeit ausgesetzt, aber letztenendes diente es ihrer SIcherheit. Außerdem sind die -10 Punkte zumindist von der reinen Zahl her keine schlechten Verhältnisse...
 
Zuletzt bearbeitet:
Domen4Fan schrieb:
Intressante Aussage, vom Ard-Reporter.
Er sagte das die Deutschen bewusst auf das Material von Hölzl verzichten um keine weiteren Verletzungen zu riskieren...
Zum Vergrößern anklicken....
Einerseits in gewisser Weise vernünftig - andererseits aber auch ärgerlich, dass es dazu diesbezüglich keine Verbote der FIS gibt. Im Prinzip müsste das Material so gemacht sein, dass es maximale Sicherheit bietet, auch wenn das auf Kosten der Weite geht.
Wenn es dazu aber keine Regel gibt, werden die meisten aber für eine etwas größere Weite auch Sicherheitsrisiken in Kauf nehmen.
Schwarz-Rot-Gold Adler schrieb:
Man hätte das Herrenspringen auch 20 min nach hinten legen können... Aber da drängt halt die Sportschau :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....
EyTschej schrieb:
Ist aber nur ein Team-Wettbewerb. Einzel-Wettbewerbe müssten Priorität haben. Zumal bei einem Team-Wettbewerb ein einzelner Durchgang viel eher reichen würde, weil dann trotzdem gleich 4 Sprünge in die Wertung kommen würden. Da braucht man also nicht so sehr einen 2. Durchgang wie bei einem Einzel-Wettbewerb. Schlechte Entscheidung.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn es denn bei 20 Minuten bleibt. Der erste Durchgang hat fast eine Stunde gedauert (bei 40 Springerinnen), also etwa eineinhalb Minuten pro Springerin. Bei dieser Frequenz dauert dann der zweite Durchgang 45 Minuten. Zählt man 20 Minuten Pause zwischen den Durchgängen hinzu und vielleicht nochmal ein paar Minuten Pause zwischen den beiden Wettkämpfen, so ist man eher bei 45 Minuten Verspätung.
Man hat sich heute für die Damen wahrlich genügend Zeit genommen, die sollten ja schon längst fertig sein. Irgendwann sind dann auch mal die Herren dran. Zumal das der Wettkampf sein dürfte, für den auch der Großteil der Zuschauer gekommen ist.
 
Noch mal zum Materialthema: Sorry wenn ich mich vertan habe und danke für die Korrektur!
Aber ob Lundby oder Hölzl, das hört sich alles andere als schön an :rolleyes:

Benjamin schrieb:
Einerseits in gewisser Weise vernünftig - andererseits aber auch ärgerlich, dass es dazu diesbezüglich keine Verbote der FIS gibt. Im Prinzip müsste das Material so gemacht sein, dass es maximale Sicherheit bietet, auch wenn das auf Kosten der Weite geht.
Wenn es dazu aber keine Regel gibt, werden die meisten aber für eine etwas größere Weite auch Sicherheitsrisiken in Kauf nehmen.
Zum Vergrößern anklicken....

Schön gesagt!
 
Benjamin schrieb:
Man hat sich heute für die Damen wahrlich genügend Zeit genommen, die sollten ja schon längst fertig sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Dafür können sie aber nichts. Sie haben ohnehin bedeutend weniger WCs als die Herren und außerdem ist es nur ein Teamspringen, das eventuell auf einen DG gekürzt wird, da sollte das Einzel Vorrang haben.
 
EyTschej schrieb:
Ist aber nur ein Team-Wettbewerb. Einzel-Wettbewerbe müssten Priorität haben. Zumal bei einem Team-Wettbewerb ein einzelner Durchgang viel eher reichen würde, weil dann trotzdem gleich 4 Sprünge in die Wertung kommen würden. Da braucht man also nicht so sehr einen 2. Durchgang wie bei einem Einzel-Wettbewerb. Schlechte Entscheidung.
Zum Vergrößern anklicken....

Zeigt eben, dass die Damen noch nicht gleichberechtigt sind im Skispringen. Die Herren gehen vor. Sie sind die Hauptattraktion.
 
Nein, natürlich können die Damen nichts dafür. Dennoch hat man sich heute fast vier Stunden Zeit genommen, um den Damenwettkampf über die Bühne zu bringen. Für die Herren wird man sich diese vier Stunden mit Sicherheit nicht mehr nehmen. In dieser Hinsicht sehe ich heute definitiv keine Bevorzugung der Herren, nur weil man deren Wettkampf pünktlich starten möchte.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben