Orlando Magic - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Noch ein Pick drin oder nicht? Ohne Pick würde ich den Trade durchwinken.

Das überrascht mich. Kurze Nachfrage. Deine Reihenfolge der vier jungen Spieler lautet Jackson, Adams, Lamb, Jones? Und die ersten beiden sind absolut untouchable? Nicht wirklich wichtig, weil ich weder Kontakt zu Hennigan noch zu Presti haben und denen deine und meine Meinung auch egal sein dürfte, aber es interessiert mich.

Ich glaube nicht dass man Presti einen Pick und Jones entlocken könnte, von daher spinne ich gar nicht so weit.

Ich würde mich auf jeden Fall freuen wenn Afflalo bei den Thunder spielen würde, da ich genau in einem solchen Team seine Stärken am besten aufgehoben finden würde. Vom Gesamtpaket - mit allem was er kann - sehe ich ihm diese Rolle auf jeden Fall besser ausführen als Kevin Martin seinerzeit.

Phasenweise als 3&D* Rollenspieler aber auch als Entlastung in der Offensive (Er postet auf, kreirt und trifft die Dreier aus allen Lagen hochprozentig) weil man ihn auch Verantwortung übergeben kann.

Die Sache mit der "D" hattest du ja mal (ich meine sogar untermalt mit einer Statistik - oder war es jemand anders?) zumindest angezweifelt, aber ich hatte - nachdem er zu uns kam - neben der vielen weiteren lobenden Worten von Denver-Fans gehört, dass diese teilweise durchschnittlichen Zahlen daran lagen, dass er Phasenweise in Denver immer gegen den besseren Flügelspieler verteidigt hat, egal ob SG oder SF. So kam es dass er immer wieder parallel mit Spielern wie Bryant, James oder wie sie auch alle heißen aus- und eingewechselt wurde. Ob sich sowas im Großen Maße auf diverse Statistiken auswirkt (weil Kobe und James punkten ja auch im 30er Bereich, wenn du gute Defense gegen sie spielst) weiss ich nicht. Das ist auch nicht meine Meinung zu dem Thema, sondern wurde so von Leuten beschrieben, die ihm in dieser Zeit oft haben spielen sehen.

Bei uns ist er in der D durchschnittlich aber immer noch der beste Verteidiger auf dem Flügel (Oladipo ist in dieser Hinsicht gegen SGs aktuell noch sehr Matchup-abhängig).
 

SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Die Knicks gewinnen, die Nuggets besiegen LA -> Ein mieser Spieltag.

Eigentlich sehe ich keine Chance dass die Knicks die Play Offs verpassen (bei den vielen Tank-Teams im Osten) aber man hofft ja trotzdem. Ärgerlich.
 

SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Das war in der Tat richtig schrecklich anzuschauen. Besonders Nelson, Harris und Davis waren ganz schrecklich.

Und das sich in diesem Spiel wohlmöglich noch Vucevic verletzt hat (nachdem er gerade erst zurück gekommen ist) setzt em ganzen die Krone auf. Ich hoffe dass es halb so wild ist.

Oladipo und Harkless wenigstens mit dem Hauch von Gegenwehr.
 

SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Stimmt. Moore war auch schrecklich. Er stand nie so richtig hoch auf meiner Liste, aber bei allem was er diese Saison gezeigt hat bin ich der Meinung, ich ihn in meinen persönlichen (Rebuild)plänen für die nächste Saison nicht berücksichtige.

Bei Vucevic hat sich der Verdacht auf Gehirnerschütterung bestätigt. Man kann mit einer Pause von 1 1/2 bis zwei Wochen rechnen. Gute Besserung.
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Das überrascht mich. Kurze Nachfrage. Deine Reihenfolge der vier jungen Spieler lautet Jackson, Adams, Lamb, Jones? Und die ersten beiden sind absolut untouchable? Nicht wirklich wichtig, weil ich weder Kontakt zu Hennigan noch zu Presti haben und denen deine und meine Meinung auch egal sein dürfte, aber es interessiert mich.

Ich glaube ich würde Lamb an #2 sehen, vielleicht sogar auf ein Niveau wie Jackson. Lamb spielt diese Saison im Prinzip erst sein erstes Jahr und hat mMn praktisch denselben Einfluss, den Kevin Martin letztes Jahr hatte - zumindest kein wesentlicher Unterschied (minutenbereinigt, also wenn er auf dem Feld ist).

Die Sache mit der "D" hattest du ja mal (ich meine sogar untermalt mit einer Statistik - oder war es jemand anders?) zumindest angezweifelt, aber ich hatte - nachdem er zu uns kam - neben der vielen weiteren lobenden Worten von Denver-Fans gehört, dass diese teilweise durchschnittlichen Zahlen daran lagen, dass er Phasenweise in Denver immer gegen den besseren Flügelspieler verteidigt hat, egal ob SG oder SF. So kam es dass er immer wieder parallel mit Spielern wie Bryant, James oder wie sie auch alle heißen aus- und eingewechselt wurde. Ob sich sowas im Großen Maße auf diverse Statistiken auswirkt (weil Kobe und James punkten ja auch im 30er Bereich, wenn du gute Defense gegen sie spielst) weiss ich nicht. Das ist auch nicht meine Meinung zu dem Thema, sondern wurde so von Leuten beschrieben, die ihm in dieser Zeit oft haben spielen sehen.

Bei uns ist er in der D durchschnittlich aber immer noch der beste Verteidiger auf dem Flügel (Oladipo ist in dieser Hinsicht gegen SGs aktuell noch sehr Matchup-abhängig).

Es ist einfach so, dass sämtliche defensiven Statistik-Modelle ihn als unterdurchschnittlich in der Defensive klassifizieren. Dieses Jahr lässt er fast 50% von Downtown zu. Die Gegenspieler-Stats bei mysynergysports.com sagen mir, dass er annehmbar ist in der Mann-Gegen-Mann-Verteidigung (#128 in Isos, #50 bei P&R Ballhandler, #96 in Postups), er aber auch richtig große Probleme innerhalb der defensiven Rotationen hat (spotupwürfe, Würfe nach screens), was seine Effektivität in der Verteidigung komplett in den Keller zieht. Im auf boxscore-basierten RAPM von Jeremias Engelmann war sein Wert in der Defense im letztem Jahr bei -2 (dieses Jahr gibt es noch kein update), was schlecht ist. Ein anderes auf Boxscore-Zahlen basiertes System (ASPM von Daniel Meyers) weist ihn als schlechtesten Verteidiger im aktuellen Magic-Team aus (von allen Spielern, die mindestens 10% der möglichen Spielzeit gesehen haben). Sein Defensivrating ist das schlechteste aller Orlandospieler (so dass man kaum sagen kann, dass andere Spieler ihn runterziehen), obwohl die Magic insgesamt solide in der Defensive sind (#14 aktuell). Die Magic kassieren mit ihm auf dem Feld fast 10 Punkte mehr pro 100 Ballbesitze als ohne ihn. Die Gegner treffen mit ihm fast 5% besser als ohne ihn. Seine Gegenspieler werfen auf der SF-Position gegen Afflalo 56% eFG%, die SGs werfen 59% eFG%. Bislang kenne ich kein einziges statistisches Modell, welches ihn durchschnittlich in der Verteidigung klassifiziert. Vielleicht gibt es ja eins da draußen, aber demgegenüber steht der ganze Rest. Sein Einfluss in der Verteidigung ist einfach nicht so gut, wie es von der Allgemeinheit angenommen wird.

Mir ist natürlich klar, dass Stats in der Defensive so ihre Tücken haben, aber die Zahlen bei Afflalo sind durch die Bank einfach so schlecht, dass es mir wirklich schwer fällt ihn als durchschnittlich oder gar besser als das einzustufen. Möglicherweise sieht er auf dem Feld in der Live-Übertragung besser aus, aber das was letztendlich im Spielergebnis bzw. bei den Gegner-Stats ankommt, ist eben das, was ich oben ausführlich beschrieben habe.

Offensiv spielt er dieses Jahr wirklich eine tolle Saison - das möchte ich keinesfalls bestreiten (sample size mittlerweile ja auch nicht so klein) - defensiv ist das aber eher schlecht, zumindest sieht es so aus. Durch die tolle Offensive ist er wohl leicht überdurchschnittlich (hatte ihn bislang insgesamt eher durchschnittlich gesehen), aber das war es dann auch. Falls er in der Offensive das Niveau ansatzweise halten kann, zählt er wohl zu den besseren Rollenspielern in der NBA, mit einem Vertrag, der in Ordnung ist. So schlecht ist diese Sichtweise doch nicht, oder? ;)
 

SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Manchmal ist man dann doch sehr verwundert über die Statistiken. Aber das seine defensiven Zahlen in Orlando schlecht sind wundert wenig. Da kann er wie eine Klette am Gegenspieler hängen, wenn die komplette Verteidigung nicht läuft bringt einem das gar nichts

Ansonsten lief die letzte Nacht ziemlich mies für uns. New York und Denver gewinnen gegen Miami und OKC.

Ich glaube wir müssen uns langsam mit dem Gedanken anfreunden keinen zweiten Lottery Pick zu bekommen.

Obwohl ich nicht meckern mag. Als wir den Pick bekamen dachte ich er wird einer der letzten der ersten Runde. Jetzt sieht es nach Position 15 bis 20 aus.
 
Zuletzt bearbeitet:

TheBigO

Bankspieler
Beiträge
8.262
Punkte
113
1, 5, 4, 2, 1, 2, 2, 4, 1, 1!

10 mal gewürfelt bei http://espn.go.com/nba/lottery2014/mockdraft

Immer unter den ersten 5, ist das eigentlich garantiert das die beiden schlechtesten Teams mindestens unter den ersten fünf picken dürfen oder könnte man theoretisch auch völlig durchfallen? Ich meine gibt es da eine Garantie? Was wäre denn der tiefste Punkt an den man als erster fallen könnte?

Wen sollten wir picken falls wir wirklich an 1 dürfen? Wen an 2 wenn, wen an 3?

Warum gefällt dir Smart so sehr SHMC? 1,93cm und 101 kg laut Umrechnung, ist der denn so ein Vieh oder weswegen? Habe ausser von Wiggins und Parker noch keine Videos gesehen?

Was ist eigentlich mit diesem Jungen Seventh Woods, kann der mal was werden? Embiid und Saric würden mir noch gefallen.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.195
Punkte
113
Jo ich hoffe ich irre mich jetzt nicht. So viel ich mitbekommen habe werden ja nur die ersten drei Plätze der Lottery ausgelost und somit kann man sich maximal 3 Plätze verschlechtern.

Der erste hat nen Top 4 Pick sicher und der zweite nen Top 5 usw..somit stimmt deine obige Aussage meines Wissens nach
 

G-SUS

Bankspieler
Beiträge
2.763
Punkte
113
ist schon richtig, als schlechtestes team kann man maximal auf 4 fallen. demnach bedeutet die schlechteste bilanz einen garantieren top4 pick. in der lottery werden nur die ersten drei plätze gelost, jedoch kam es in der vergangenheit sehr selten vor, dass das team mit der schlechten bilanz den ersten pick bekam (u.a. wir mit dwight howard, oder die cavs mit lebron).

auch mein liebling der draftclass is marcus smart. von der art her finde ich ihn sehr sympathisch, auch die entscheidung, länger am college zu bleiben, zeigt seine mentalität. er ist zwar eher ein off-guard, aber ich sehe da schon point-guard instinkte in ihm und die position wird er auch in der nba bekleiden. ich halte ihn für einen mental sehr starken spieler mit führungsqualitäten. vlt nicht so schnell und athletisch wie die westbrooks oder roses, aber mit ihm und oladipo hätten wir ein super backcourt. ab pick 3 wäre ich absolut dafür ihn zu nehmen.
 

SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Warum ich Smart mag? Weil er - sofern ich das einschätzen kann - das Herz am richtigen Fleck sitzen hat. Es scheint als hätte er die richtige Einstellung zum Spiel und ist ein Arbeitstier. Ach, er ist halt einfach allgemein ein Tier. :D

Ich kann mir Smart und Oladipo sehr gut zusammen vorstellen. Je nach Match-up bringt mal der eine den Ball, mal der andere. Gleiches würde auch für die Verteidigung gelten. Nur sollte einer von beiden dann möglichst kurzfristig einen konstanten Dreier finden.

Das heisst übrigens nicht dass ich Smart an der ersten Stelle wählen würde. Aktuell (aber auf dem Weg zum March Madness ändert sich bei mir die Meinung auch immer wieder mal) lautet meine persönliche Reihenfolge für uns wie folgt:

1. Parker
2. Smart
3. Embiid
4. Wiggins
5. Exum
6. LaVine
7. Randle

Einer der schlechtesten vier Teams werden wir auf jeden Fall sein, darum brauche ich hier auch nicht mehr Spieler aufzählen.

Da wir noch einen 1st Round Pick haben muss man auch über den Tellerrrand hinaus schauen und da gefallen mir James Young, Dario Saric und Bogdan Bogdanovic.
 
Zuletzt bearbeitet:

G-SUS

Bankspieler
Beiträge
2.763
Punkte
113
wo ist denn wizzy abgeblieben? würde gerne wissen, ob er immer noch denkt, dass unser management schlecht arbeitet und wir besser shabazz oder zeller geholt hätten um mit ihnen um die playoffs zu kämpfen. .:skepsis:

@shmc...was hälst du von vonleh? vlt ein reach für unseren zweiten pick, aber ich sehe ihn als gutes gegenstück für vucevic auf PF.
 

TheBigO

Bankspieler
Beiträge
8.262
Punkte
113
Also danke erstmal für eure Einschätzungen. Haben wir sicher zwei Picks? Aber bei beiden weiss man natürlich noch nicht genau wie sie fallen werden oder? Wie hoh hätte denn der Pick werden können wenn Denver und Knicks tatsächlich abstinken würden?

Smart und Oladipo klingt zwar gut und ich weiss worauf ihr hinauswollt, aber das wären dass zwei Spieler mit 6'4 relativ klein sind, könnte das nicht auch Probleme bergen in gewissen Matchups? Meine Oladipo blockt zwar Klasse, wird aber auch ganz schön oft abgeräumt (der Block gegen Lillard war Block of the Year-Verdächtig!) - warum ist denn keiner auf Wiggins mehr heiss, vor nicht allzu langer Zeit wurde der noch gehandelt als wäre er Lebron im Quadrat!? Seither auch ein bisschen an Wert verloren? Parker will auf eine Mission? Eventuell noch gar nicht in die NBA, wtf?

Exum als grosser PG mit 6'6 klingt auch nicht schlecht, ich will einen neuen Penny :D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Whizkid

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.309
Punkte
83
Ort
Vienna, Austria
@G-SUS

Keine Sorge ich lese immernoch mit.

Und ja an meiner Meinung hat sich nichts geändert. Mir wären Shabazz & Cody immer noch lieber als Oladipo.

Dieser macht sich zwar ganz ok, ist aber für mich nichts besonderes - was ich gerade bei Shabazz aber sehe. Das der nicht spielt liegt an seiner Situation nicht an seinen Können - aber das ist ein anderes Thema.

Zu deiner Frage: bzgl. Management - ja ich finde unsere Management leistet derzeit schlechte Arbeit. Für Hedo nix bekommen, keine guten Trades bis dato, offensichtliche Tank Anweisungen an Jaque Vaughn - die dieser wirklich grandios umsetzt :mensch::gitche:, die Free Agent Verpflichtungen waren auch für die Katz.

Ich bin derzeit einfach nur angefressen und enttäuscht.

Für den kommenden Draft - würde ich mich mit Smart, Parker oder meinen Fav Aaron Gordon anfreunden können. Auch Wiggins wäre ok, aber mit diesen Team von jetzt + einen Rookie wird das nicht viel besser.
Auch bleibe ich dabei, das wir mir Ausnahme unseres Standortes (wetter) und Steuervergünstigungen nichts haben, was für einen Top FA interessant sein könnte.

Vucevic ist ok, Harris stagniert leider auch - aber der wird schon kommen, Oladipo grundsolide nix besonderes, Harkless siehe unten, Nicholson durchschnitt - Nelson, Affalo, Davis Routiniers, Rest derzeit teilweise leider (Lamb) oder auch so nichts erwähnenswert.

Auch der hier so hochgelobte Maurice Harkless enttäuscht auf ganzer Linie. Ihn würde ich sofort traden. Aber jetzt kommen sicher wieder alle und sagen er spielt doch soooo super defense :eek:

Whizzy
 

SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Also danke erstmal für eure Einschätzungen. Haben wir sicher zwei Picks? Aber bei beiden weiss man natürlich noch nicht genau wie sie fallen werden oder? Wie hoh hätte denn der Pick werden können wenn Denver und Knicks tatsächlich abstinken würden?

Wäre die Saison jetzt zuende (http://www.tankathon.com/) würde alles danach aussehen als würden wir Denvers Pick bekommen. Rutscht dieser in die Top-3 (unwahrscheinlich) beämen wir in dem Fall Pick 8 von den Knicks.

Bei NY bin ich mir mittlerweile sicher dass sie in die Play Offs kommen, bei Denver glaube ich weiterhin dass sie es nicht schaffen. Da wohl nur Miami und Indiana besser sein werden als der schlechteste Play Off Teilnehmer aus dem Westen hieße das wir bekommen einen Pick zwischen 15 und 21.

@G-SUS

Keine Sorge ich lese immernoch mit.

Und ja an meiner Meinung hat sich nichts geändert. Mir wären Shabazz & Cody immer noch lieber als Oladipo.

Dieser macht sich zwar ganz ok, ist aber für mich nichts besonderes - was ich gerade bei Shabazz aber sehe. Das der nicht spielt liegt an seiner Situation nicht an seinen Können - aber das ist ein anderes Thema.

Zu deiner Frage: bzgl. Management - ja ich finde unsere Management leistet derzeit schlechte Arbeit. Für Hedo nix bekommen, keine guten Trades bis dato, offensichtliche Tank Anweisungen an Jaque Vaughn - die dieser wirklich grandios umsetzt :mensch::gitche:, die Free Agent Verpflichtungen waren auch für die Katz.

Ich bin derzeit einfach nur angefressen und enttäuscht.

Für den kommenden Draft - würde ich mich mit Smart, Parker oder meinen Fav Aaron Gordon anfreunden können. Auch Wiggins wäre ok, aber mit diesen Team von jetzt + einen Rookie wird das nicht viel besser.
Auch bleibe ich dabei, das wir mir Ausnahme unseres Standortes (wetter) und Steuervergünstigungen nichts haben, was für einen Top FA interessant sein könnte.

Vucevic ist ok, Harris stagniert leider auch - aber der wird schon kommen, Oladipo grundsolide nix besonderes, Harkless siehe unten, Nicholson durchschnitt - Nelson, Affalo, Davis Routiniers, Rest derzeit teilweise leider (Lamb) oder auch so nichts erwähnenswert.

Auch der hier so hochgelobte Maurice Harkless enttäuscht auf ganzer Linie. Ihn würde ich sofort traden. Aber jetzt kommen sicher wieder alle und sagen er spielt doch soooo super defense :eek:

Whizzy

Wir sind quasi einer Meinung was Parker und Smart angeht :D Wow! :)

Gordon mag ich auch und er wäre ein Anwärter gewesen, wenn der Nuggets-Pick um Platz 8 - 10 gelandet wäre. Aktuell sehe ich ihn als großes Fragezeichen. Aber ein Fragezeichen welches das Risiko wert sein könnte. Halt nur nicht Top-5.

Ähnlich wie letzte Saison als ich gerne einen weiteren Pick ertradet hätte um einen jungen Point Guard zu verpflichten (nannte damals Schröder und MCW, den ich ähnlich wie jetzt Gordon als grooooßes Fragezeichen sah).

Zu Oladipo, Shabazz, Zeller habe ich alles gesagt. Zum Thema Free Agents auch. Wenn man tankt holt man halt keine Free Agents die dich marginal versträken aber viel kosten.

Ich habe vor wenigen Tagen gesagt dass Harkless für mich bisher die Enttäuschung der Saison ist, aber ich hatte letzte Saison auch mal gesagt (und ich erinner mich weil ich gerade deine Signatur lese) dass er ein besserer Spieler als MKG wird. Auch hier wird es eng, aber ich habe die Hoffnung noch nicht verloren.
 
Zuletzt bearbeitet:

G-SUS

Bankspieler
Beiträge
2.763
Punkte
113
Und ja an meiner Meinung hat sich nichts geändert. Mir wären Shabazz & Cody immer noch lieber als Oladipo.

Dieser macht sich zwar ganz ok, ist aber für mich nichts besonderes - was ich gerade bei Shabazz aber sehe. Das der nicht spielt liegt an seiner Situation nicht an seinen Können - aber das ist ein anderes Thema.


Ich kann absolut nicht nachvollziehen, wie man immer noch der Meinung sein kann, dass ein Shabazz besser wäre als Oladipo. Er schafft es nicht mal, in einem Nicht-Playoff-Team, die auch noch Probleme auf der SF Position haben, einen Platz in der Rotation zu gewinnen und du würdest ihn lieber haben als Oladipo? Zudem sind bei Shabazz jede Menge charakterliche Fragezeichen. Ich sehe ihn bald schon als Journeyman, der in paar Jahren raus sein wird aus der NBA. Und Zeller ist einfach das, was man erwartet hat. Ein Roleplayer, der schon ziemlich am Ende der Entwicklung ist.

Oladipo ist nicht nur ein Hardworker, man sieht bei ihm jetzt schon phasenweise das Potenzial, in paar Jahren ein Borderline-Allstar zu sein.
 

SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
@shmc...was hälst du von vonleh? vlt ein reach für unseren zweiten pick, aber ich sehe ihn als gutes gegenstück für vucevic auf PF.

Dazu wollte ich ja auch noch was schreiben...

Vonleh ist eine Option für unseren zweiten Pick, aber so richtig weiß ich ihn noch nicht einzuordnen.

Habe ihn diese Saison zwei Mal gesehen, in beiden Spielen war er eher unauffällig. Aber man hört immer von einem richtig hohen Potential und einer guten Einstellung. Er hat lange Arme und ist sehr groß, ich habe aber Angst dass er zu schmächtig ist um in der NBA als PF aufzutrumpfen. Und ob er in der NBA als SF durchstarten kann? Ich habe da irgendwie ein schlechtes Gefühl.

Je nachdem wo unser zweiter Pick landet ist er aber eine Überlegung wert.
 

TheBigO

Bankspieler
Beiträge
8.262
Punkte
113
Oh Mann, was für eine harte harte Niederlage. Nach 3facher Overtime, 20 Leadchanges und 14 Unentschieden. Nelson bringt uns in die erste Overtime, vertändelt sich aber am Ende derer und vergibt den Schuss zu spät den er sogar getroffen hätte. In der zweiten Big Baby mit dem Riesen-Dreier den er dann aber bei der letzten Possesion vergibt in der dritten Overtime, mann mann mann warum hat Jameer da nicht zum mehr oder weniger freien Victor gepasst!?

Victor hat es sowieso ein bisschen abgesraft, der hatte seine 33 Punkte schon vor der ersten Overtime, eigentlich ein Klasse Spiel von ihm, er war 14/18 vom Feld zum einten Zeitpunkt, 8 Assists aber auch 8 Turnovers. Trotzdem der wird mal was, davon bin ich überzeugt, er will es einfach das merkt man ihm an.

Trotzdem saudoofe Niederlage, viel zu langer Losingstreak. Insgesamt läuft zu wenig, habe mir doch nach allem ein wenig mehr erhoft. Vor allem mehr Minuten für Nicholson, Harkless, Oladipo, Q'Quinn, Vaughn manchmal zu wenig experimentierfreudig in meinen Augen.

Trotzdem GO MAGIC!
 

SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Dante Exum erwähnt in einem Interview uns und die Lakers als die Teams, bei denen er gerne spielen würde, guter Junge! :thumb:

Derzeit würde ich ihn nehmen wenn wir als an 5 draften, also quasi unser Worst-Case (auf den aktuellen Tabellenstand bezogen).
 

TheBigO

Bankspieler
Beiträge
8.262
Punkte
113
Dante Exum erwähnt in einem Interview uns und die Lakers als die Teams, bei denen er gerne spielen würde, guter Junge! :thumb:

Derzeit würde ich ihn nehmen wenn wir als an 5 draften, also quasi unser Worst-Case (auf den aktuellen Tabellenstand bezogen).

Mit ihm bin auch auf Facebook seit gestern befreundet, also nicht eine Seite sondern sein wirkliches Profil. Soll ich ihm mal schreiben? :crazy:
 

SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Mit ihm bin auch auf Facebook seit gestern befreundet, also nicht eine Seite sondern sein wirkliches Profil. Soll ich ihm mal schreiben? :crazy:

Ja, schreib ihm er soll in allen Workouts nur Fahrkarten schießen und mit Hennigan vorher absprechen, dass wir ihn mit dem Denver / NYK Pick wählen. :crazy:
 
Oben