UEFA Champions League 2013/14 - Achtelfinale

[Rhaegar]

Aber geht Szczesny da zum Ball?
Der macht einen Kamikazesprung in Richtung Angreifer und räumt den dann voll ab.

Er trifft ihn mit angewinkeltem Bein unten am Schienbein, das ist doch kein bösartiges Foul. Klassischer Fall von zu spät gekommen.

 

[Evolution]

selbst heute .. da steht ein megaschuss, aber auch 5 sehr aussichtsreiche wo er teilweise eher klaeglich vergibt. darum gehe ich eher davon aus, dass das heute mal wieder einer von wenigen scores bleibt.

In der 2. Minute und kurz vor Schluss beim Pfostenschuss warste wohl Schluck holen, was?

 

[Dex989]

http://www.youtube.com/watch?v=34nEz6BClgE

Hier die Szene, ist zwar blöd aber im Endeffekt rot gerechtfertigt. Robben taucht ja auch nicht gerade aus dem Nichts aus.

 

[Rhaegar]

Im Übrigen kann man in der Szene auch mal über Mandzukic diskutieren, der da einen Verteidiger wegblockt und damit klar eingreift.

 

[Dex989]

Ja und man kann über Özils Elfmeter diskutieren weil er im Abseits war oder ob man bei Müller nicht auch Elfmeter gibt oder ob Robben mit Rot runter muss. Das ist eben Fußball

 

[Rainmaker07]

Beckenbauer meint, dass es kein Elfer, sondern gestrecktes Bein war. :laugh2:
Der wird wirklich immer seniler.

 

[Rashid]

Martinez hat sich zu Beginn komplett überrennen lassen und hatte überhaupt keine Sicherheit, obwohl seine Stärke eigentlich genau in solchen Phasen zum Vorschein kommt. Was Guardiola da mit Martinez macht, geht so nicht. Er hat kaum Spielpraxis, bekommt dann ein paar Minuten in der Innenverteidigung und soll dann gegen Arsenal plötzlich als alleiniger 6er wieder der Martinez aus dem CL-Finale sein.
Offensiv ist er ja eh ein Hemmschuh, aber gegen bessere Gegner könnte Martinez nochmal wichtig werden. In Topform ist er defensiv einer der besten 6er der Welt.

 

[Rainmaker07]

Er trifft ihn mit angewinkeltem Bein unten am Schienbein, das ist doch kein bösartiges Foul. Klassischer Fall von zu spät gekommen.

Trotzdem ist der Ball nicht in der Nähe. Der war ungefähr 75cm höher.

 

[muso]

PSG ist kein geheimfavorit mehr!

[video=youtube;JbwS62UboN0]https://www.youtube.com/watch?v=JbwS62UboN0[/video]

 

[Moritz]

Beckenbauer meint, dass es kein Elfer, sondern gestrecktes Bein war. :laugh2:
Der wird wirklich immer seniler.

Das dachte ich auch gerade:laugh2:

 

[Rainmaker07]

Im Übrigen kann man in der Szene auch mal über Mandzukic diskutieren, der da einen Verteidiger wegblockt und damit klar eingreift.

So wie Ramos gegen Nürnberg? Koscielny kann da doch nicht eingreifen.
Höchstens die Rote Karte hätte er an Szczensys Stelle kriegen können. :clown:

 

[Rhaegar]

Trotzdem ist der Ball nicht in der Nähe. Der war ungefähr 75cm höher.

Ja klar ist der höher. Weil der Torwart merkt, dass er zu spät kommt und zurückzieht. Zieht er nicht zurück, tritt er Robben voll in den Bauch. Dann ist es gerne auch von mir aus rot.

 

[Rhaegar]

So wie Ramos gegen Nürnberg? Koscielny kann da doch nicht eingreifen.

Ist für die Abseitsauslegung doch vollkommen egal, ob der irgendwas verhindern kann oder nicht. Mandzukic greift aktiv ein und damit ist es Abseits. Die Aktion wäre auch an der Außenlinie strafbar.

 

[LeTimmAy]

es ist nicht rot weil es brutal war, sondern weil es ein klares tor verhindert. wenn er da robben nicht bremst, haut der das ding rein und fertig. wenn es nur elfer gibt und der verschossen wird, so wie geschehen, dann gibt es da quasi gar keine bestrafung.


und mandzukic: eingreifen: nun ja... er greift nicht ins spielgeschehen ein, wenn der gegner eh nicht mehr drankommt und einfluss nehmen kann (außer vielleicht durch ein foul von hinten). und ein foul... der läuft doch nur und steht dann halt zufällig im weg.

 

[Dex989]

Die Regel gilt eben, egal wie unsinnig oder sinnig sie erscheint. Und als Spieler muss ich die kennen, ganz einfach

 

[Rhaegar]

es ist nicht rot weil es brutal war, sondern weil es ein klares tor verhindert. wenn er da robben nicht bremst, haut der das ding rein und fertig. wenn es nur elfer gibt und der verschossen wird, so wie geschehen, dann gibt es da quasi gar keine bestrafung.

Erstmal ist ein Elfmeter schon mal eine Bestrafung und zwar eine der härtesten, die es im Fußball gibt. Zum anderen weiß kein Mensch, wie die Aktion ausgegangen wäre, wenn der Torwart besser reagiert hätte. Deswegen ist die Aussage, dass Robben den ohne Foul problemlos reinmacht, einfach nicht haltbar.

 

[theGegen]

Beide englische Teams mit starker erster Hälfte und dann jeweils einmal gepennt: Elfer verschuldet und Platzverweis + Hinterherlaufen und spätes Tor zum 2:0
Der Unterschied ist noch, dass Arsenal in der ersten Hälfte viel Druck gemacht hat während City eher in Unterzahl noch einige gute Szenen hatte.



Ich hoffe du meinst das nicht ernst...

Das ist einfache Wahrscheinlichkeitsrechnung. Wenn Du mir nicht glaubst, frag' bei Mystic nach.

 

[Rainmaker07]

Ist für die Abseitsauslegung doch vollkommen egal, ob der irgendwas verhindern kann oder nicht. Mandzukic greift aktiv ein und damit ist es Abseits. Die Aktion wäre auch an der Außenlinie strafbar.

Und warum stand Ramos dann NICHT im Abseits?

 

[LeTimmAy]

Sky spricht Robben-"spuck"szene an.... mehrheit der user im netz sagt: fehleinschätzung, ist nur schweiß.

Erstmal ist ein Elfmeter schon mal eine Bestrafung und zwar eine der härtesten, die es im Fußball gibt. Zum anderen weiß kein Mensch, wie die Aktion ausgegangen wäre, wenn der Torwart besser reagiert hätte. Deswegen ist die Aussage, dass Robben den ohne Foul problemlos reinmacht, einfach nicht haltbar.

chancen, dass robben den ball kriegt und reinmacht: 90%
chancen, dass der elfmeter reingeht: ca 75%

wo ist das eine strafe?

 

[Rhaegar]

Und warum stand Ramos dann NICHT im Abseits?

Hab' die Aktion nicht gesehen, aber vermutlich, weil es der Linienrichter dann nicht gesehen hat. Solche Fehlentscheidungen sollen schon mal vorkommen .