Manuel Charr - News, Fakten und Gerüchte
- Ersteller grant1
- Erstellt am
Lights-Out1
Nachwuchsspieler
Warum? Ist doch völlig Legitim
Keiner der Boxer ist in der Lage dem Zuschauer etwas zu bieten. Da wundert es mich nicht wenn auf Eurosport Frauen 200Kg Gewichte heben.
Krusher
Bankspieler
- Beiträge
- 5.942
- Punkte
- 113
viel beängstigter finde ich die Tatsache dass es auch viele Jungs gibt die auf ihn abfahren!
viel beängstigter finde ich die Tatsache dass es auch viele Jungs gibt die auf ihn abfahren!
Muss man den eigentlich kennen? Habe schon seit Jahrzehnten kein MTV oder Viva geguckt.
Wer hat den Kampf nun eigentlich gewonnen?
Bronx Bull
Bankspieler
- Beiträge
- 6.057
- Punkte
- 113
Ich schreibe mal groß Spoiler hier drüber:
Charr gewinnt eine UD (2x 98:92, 97:93). Urteil soll zu hoch gewesen sein, aber man konnte ihm den Kampf wohl geben. Keine Glanzleistung. Johnson soll (wie immer) zu passiv gewesen sein, aber, wenn er was gemacht hat, mit guten Treffern, vor allem mit der Führhand. War aber wohl kein schlechter Kampf.
Charr gewinnt eine UD (2x 98:92, 97:93). Urteil soll zu hoch gewesen sein, aber man konnte ihm den Kampf wohl geben. Keine Glanzleistung. Johnson soll (wie immer) zu passiv gewesen sein, aber, wenn er was gemacht hat, mit guten Treffern, vor allem mit der Führhand. War aber wohl kein schlechter Kampf.
https://www.facebook.com/photo.php?v=871202399572790&set=vb.213695655323471&type=2&theater
sein Rechtes Auge von uns aus gesehen sieht aber gut getroffen aus.
Beim nächsten mal gibts nen Knockout...:laugh2:
sein Rechtes Auge von uns aus gesehen sieht aber gut getroffen aus.
Beim nächsten mal gibts nen Knockout...:laugh2:
Charr vs. Johnson 12.04.2014
Als Bonner und interessierter Laie, war es mein erstes Boxevent und das hat mich leider mehr enttäuscht als begeistert. - Stundenlange Warterei, ohne einen für mich erkennbaren Grund.
Ich war gegen 21Uhr in der Halle, in die Manuel Charr erst etwa 0:15 Uhr einmarschierte.
Vorher meiner Erinnerung nach 4 Vorkämpfe, wovon 3 mit TKO in der ersten Runde endeten und einer ebenso mit TKO in der Dritten. Etwa jeweils abwechselnd war ein Boxkampf und ein Showact.
Dazwischen immer wieder Waaarten, was nicht nur mit den frühen KOs zu begründen ist.
Die Halle war fast ausverkauft, obwohl wohl irgendwie mit den Karten getrixt wurde, hieß es doch vorher, dass es nur noch Stehplatzkarten gäbe und vor Ort stellte ich fest, dass es nur noch Sitzplatzkarten ab 30€ gab.
Nachher standen dann aber keine 50 Pers. im Stehplatzbereich, wo einige Hundert hingepasst hätten.
Der Kampf selbst ging zu meiner Überraschung nur über 10 Runden.
KJ wirkte zwar leicht übergewichtig aber auch in späteren Runden nicht unfit. Er war zu allermeist im Rückwärtsgang in seiner Klitschko erprobten Vermeidungshaltung, zeigte aber ein breites Schlagrepertoire und schien mir der Boxer mit den größeren techn. Möglichkeiten. Allerdings scheint er wirklich nicht allzu hart schlagen zu können.
Charr setzte Johnson die meisste Zeit unter Druck, konnte KJ aber auch mit Kombinationen kaum mal richtig treffen. So entstand teils ein ziemliches Gewürge. Charr wirkte auf mich so, als ob er mehr wollte und körperlich auch zu mehr in Lage währe aber irgendwie ging es nicht.
Keiner der beiden Boxer konnte einen echten Wirkungstreffer anbringen oder den Anderen durch Zermürbung an die Grenzen bringen. Daran hätte sich auch nach 12 Runden m.E. wenig geändert.
Warum wird so ein Kampf über 10 Runden angesetzt? Kann mir das jemand beantworten?
Ich hatte Charr nicht unbedingt vorne aber ein Fehlurteil war es wohl auch nicht.
Wenn man bedenkt, dass Charr das Ganze Event selbst gestemmt hat, muss man das einfach auch mal anerkennen.
Also ich finde es sehr sympathisch, wie der Typ versucht, seinen Weg zu gehen, da muss man dann auch Zugeständnisse beim professionellen Ablauf machen.
Wenn der Hauptkampf 2 Std. früher begonnen hätte, wäre es besser gewesen.
Ich hoffe, er hat sein Geld verdient und wünsche ihm Erfolg.
Als Bonner und interessierter Laie, war es mein erstes Boxevent und das hat mich leider mehr enttäuscht als begeistert. - Stundenlange Warterei, ohne einen für mich erkennbaren Grund.
Ich war gegen 21Uhr in der Halle, in die Manuel Charr erst etwa 0:15 Uhr einmarschierte.
Vorher meiner Erinnerung nach 4 Vorkämpfe, wovon 3 mit TKO in der ersten Runde endeten und einer ebenso mit TKO in der Dritten. Etwa jeweils abwechselnd war ein Boxkampf und ein Showact.
Dazwischen immer wieder Waaarten, was nicht nur mit den frühen KOs zu begründen ist.
Die Halle war fast ausverkauft, obwohl wohl irgendwie mit den Karten getrixt wurde, hieß es doch vorher, dass es nur noch Stehplatzkarten gäbe und vor Ort stellte ich fest, dass es nur noch Sitzplatzkarten ab 30€ gab.
Nachher standen dann aber keine 50 Pers. im Stehplatzbereich, wo einige Hundert hingepasst hätten.
Der Kampf selbst ging zu meiner Überraschung nur über 10 Runden.
KJ wirkte zwar leicht übergewichtig aber auch in späteren Runden nicht unfit. Er war zu allermeist im Rückwärtsgang in seiner Klitschko erprobten Vermeidungshaltung, zeigte aber ein breites Schlagrepertoire und schien mir der Boxer mit den größeren techn. Möglichkeiten. Allerdings scheint er wirklich nicht allzu hart schlagen zu können.
Charr setzte Johnson die meisste Zeit unter Druck, konnte KJ aber auch mit Kombinationen kaum mal richtig treffen. So entstand teils ein ziemliches Gewürge. Charr wirkte auf mich so, als ob er mehr wollte und körperlich auch zu mehr in Lage währe aber irgendwie ging es nicht.
Keiner der beiden Boxer konnte einen echten Wirkungstreffer anbringen oder den Anderen durch Zermürbung an die Grenzen bringen. Daran hätte sich auch nach 12 Runden m.E. wenig geändert.
Warum wird so ein Kampf über 10 Runden angesetzt? Kann mir das jemand beantworten?
Ich hatte Charr nicht unbedingt vorne aber ein Fehlurteil war es wohl auch nicht.
Wenn man bedenkt, dass Charr das Ganze Event selbst gestemmt hat, muss man das einfach auch mal anerkennen.
Also ich finde es sehr sympathisch, wie der Typ versucht, seinen Weg zu gehen, da muss man dann auch Zugeständnisse beim professionellen Ablauf machen.
Wenn der Hauptkampf 2 Std. früher begonnen hätte, wäre es besser gewesen.
Ich hoffe, er hat sein Geld verdient und wünsche ihm Erfolg.
Goal04
Bankspieler
- Beiträge
- 7.067
- Punkte
- 113
Schöner Bericht, danke dafür!
Schade dass der Kampf nirgenswo aufgenommen wurde und auf youtube ist. Würde ich mir gern mal anschauen..
Zu deiner 10 oder 12 Runden Frage:
Soweit ich weiß, sind 12 Runden nur zwingend vorgeschrieben bei WM-Kämpfen (und evtl. interim und interconti-Titeln; da bin ich mir aber nicht 100% sicher). Bei allem anderen steht es den Boxern frei.
Schade dass der Kampf nirgenswo aufgenommen wurde und auf youtube ist. Würde ich mir gern mal anschauen..
Zu deiner 10 oder 12 Runden Frage:
Soweit ich weiß, sind 12 Runden nur zwingend vorgeschrieben bei WM-Kämpfen (und evtl. interim und interconti-Titeln; da bin ich mir aber nicht 100% sicher). Bei allem anderen steht es den Boxern frei.
@ Bagatelli
Ich habe gerade mal auf der FB Seite von Charr geguckt und dort ist auch der ´´Auftritt´´ von Kay One wo er Charr beim Einmarsch begleitet. So und wenn der vorher in der DSDS Liveshow sitzt, dann weißt du jetzt auch warum alles so lange gedauert hat.
Ich habe gerade mal auf der FB Seite von Charr geguckt und dort ist auch der ´´Auftritt´´ von Kay One wo er Charr beim Einmarsch begleitet. So und wenn der vorher in der DSDS Liveshow sitzt, dann weißt du jetzt auch warum alles so lange gedauert hat.
- Beiträge
- 24.645
- Punkte
- 113
12 Runden werden üblicherweise nur bei Titelkämpfen geboxt.
Aufgrund der Flut an verschiedenen Regional-Titelchen und an Verbänden findet sich eigentlich bei Bedarf immer ein Titel, wenn man unbedingt 12 Runden boxen will.
Charr hat da ja auch eine kleine Sammlung.
Steht kein Titel zur Diskussion, so wird normalerweise maximal 10 Runden lang geboxt ... es gibt aber auch Ausnahmen. Ein Beispiel wäre da z.B. Manny Pacquiao gegen Juan Manuel Marquez, oder Joel Casamayor gegen Juan Manuel Marquez.
Ob 4, 6, 8 oder 10 Runden ... das ist dem Veranstalter überlassen. Das hängt gewissermaßen von der Qualität (bzw. der Ranglisten-Position) der beiden Kontrahenten ab, oder wie lange sie schon Profi sind usw.
Goal04
Bankspieler
- Beiträge
- 7.067
- Punkte
- 113
Adonis Stevenson war gestern auch beim Kampf, Charr hat eben ein foto mit ihm in der Kabine gepostet.
Also Charr ist bemüht nach oben zu kommen. Bin mal gespannt, wer als nächstes als Gegner in Frage kommt.
Er sollte vielleicht mal bei Sauerland anfragen: Kampf gegen David Price.... Wäre sicherlich interessant, er würde gewiss auf der ARD gezeigt werden (evtl. sogar live)......
Ich fänd den Kampf zum jetztigen Zeitpunkt sehr gut. Wäre für beide ein step-up.
Also Charr ist bemüht nach oben zu kommen. Bin mal gespannt, wer als nächstes als Gegner in Frage kommt.
Er sollte vielleicht mal bei Sauerland anfragen: Kampf gegen David Price.... Wäre sicherlich interessant, er würde gewiss auf der ARD gezeigt werden (evtl. sogar live)......
Ich fänd den Kampf zum jetztigen Zeitpunkt sehr gut. Wäre für beide ein step-up.
- Beiträge
- 24.645
- Punkte
- 113
Was zum Teufel macht Adonis Stevenson in Bonn? Ich mein Kevin Johnson ist ja nun nicht unbedingt populär in Kanada ... oder so.
Gemessen an den Videos die Stevenson gepostet hat, scheint er hier aber Spaß gehabt zu haben.
https://www.facebook.com/adonissupermanstevenson
Ist das Karo Murat, der da Auto fährt in einem von Stevensons Videos?
Nicht dass der "Superman" vorhat tatsächlich gegen Murat zu boxen...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Goal04
Bankspieler
- Beiträge
- 7.067
- Punkte
- 113
Er ist auch nicht wegen Johnson nach Bonn geflogen, sondern wegen Manuel Charr. Die beiden haben sich bei der letzten WBC Convention getroffen/vermutlich kennengelernt. Seitdem sind sie scheinbar gut befreundet und finden sich sympathisch.
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 10.753
- Punkte
- 113
Der Stevenson war ja mal Zuhälter...
Chancho
Bankspieler
- Beiträge
- 5.233
- Punkte
- 113
Hab leider nur das 10-Sekunden-Video gefunden aber ich kann mir schon denken, wie das ausgesehen hat. Fancy´s Art, seine Lieder zu präsentieren, war schon in seiner Glanzzeit skurril bis brüllend komisch und ist sicher 30 Jahre später nicht besser geworden. Wenn´s doch einen längeren Clip davon gibt, bitte unbedingt posten oder verlinken! :laugh2:Wenn ich mir so den Auftritt von Fancy auf Stevensons Seite angucken, den er hochgeladen hat, dann werd ich schon ein bisschen neidisch und sauer das ich doch nicht dort war
Huck huckt weg
Reigning 7-time Boxtippspiel Champion&P4P#1
- Beiträge
- 10.350
- Punkte
- 113
Ich habe den Kampf von Charr jetzt in voller Länge gesehen und auch mitgescored
Charr - Johnson
1.Runde 9 - 10 (eng, Johnson mit guten Jabs, Charr ab und zu gute Kombos, Johnson mit einer starken Hand am Schluss)
2.Runde 9 - 10 (Johnson macht zwar weniger, hat aber die besseren Hände drin)
3.Runde 10 - 9 (Durch den Schlussspurt knapp an Charr, der aber sonst sehr wenig macht)
4.Runde 9 - 10 (Die erste Minute geht klar an Johnson, dann fängt sich Charr ein bisschen, insgesamt aber zu wenig)
5.Runde 10 - 9 (Ganz gute Runde von Charr, der recht klar trifft, Johnson ab und zu über den Jab, aber nicht gut genug)
6.Runde 10 - 9 (Charr geht nach vorne und trifft gelegentlich, während Johnson die Runde durch Inaktivität abschenkt)
7.Runde 9 - 10 (Enge Runde die knapp an Johnson geht, weil auch Charr einfach sehr wenig macht)
8.Runde 10 - 9 (Johnsons Jab trifft gut, danach wirkt er aber wieder lustlos und lässt sich treffen)
9.Runde 10 - 9 (Wie sich Charr vom Jab treffen lässt ist schon fast peinlich, sonst hat er aber wieder mehr Treffer drin)
10.Runde 10 - 9 (Charr probiert es wenigstens nochmal und marschiert nach vorne, während Johnson nur den Jab bringt)
96 - 94
Fazit: Ein knapper Sieg von Charr geht in Ordnung, jedoch hat er sich wahrlich nicht mit Ruhm becklekert und gewann den Kampf nur wegen Johnsons Inaktivität
Charr - Johnson
1.Runde 9 - 10 (eng, Johnson mit guten Jabs, Charr ab und zu gute Kombos, Johnson mit einer starken Hand am Schluss)
2.Runde 9 - 10 (Johnson macht zwar weniger, hat aber die besseren Hände drin)
3.Runde 10 - 9 (Durch den Schlussspurt knapp an Charr, der aber sonst sehr wenig macht)
4.Runde 9 - 10 (Die erste Minute geht klar an Johnson, dann fängt sich Charr ein bisschen, insgesamt aber zu wenig)
5.Runde 10 - 9 (Ganz gute Runde von Charr, der recht klar trifft, Johnson ab und zu über den Jab, aber nicht gut genug)
6.Runde 10 - 9 (Charr geht nach vorne und trifft gelegentlich, während Johnson die Runde durch Inaktivität abschenkt)
7.Runde 9 - 10 (Enge Runde die knapp an Johnson geht, weil auch Charr einfach sehr wenig macht)
8.Runde 10 - 9 (Johnsons Jab trifft gut, danach wirkt er aber wieder lustlos und lässt sich treffen)
9.Runde 10 - 9 (Wie sich Charr vom Jab treffen lässt ist schon fast peinlich, sonst hat er aber wieder mehr Treffer drin)
10.Runde 10 - 9 (Charr probiert es wenigstens nochmal und marschiert nach vorne, während Johnson nur den Jab bringt)
96 - 94
Fazit: Ein knapper Sieg von Charr geht in Ordnung, jedoch hat er sich wahrlich nicht mit Ruhm becklekert und gewann den Kampf nur wegen Johnsons Inaktivität
Danke! Made my day
:thumb: :mensch:Danke! Made my day
HAHAHAHAAH meinen aber auch...sowas von
)) ab Minute 1:40 wirds Legendär hahahahahahah