Manuel Charr - News, Fakten und Gerüchte

[VDB]

Endgeil
da ist ja fast jedes DSDS Carsting professioneller

 

[Heinrich1]

HAHAHAHAAH meinen aber auch...sowas von )) ab Minute 1:40 wirds Legendär hahahahahahah

Und Ebby ist auch noch drauf. Schade, dass ich verhindert war und nicht da sein konnte.

 

[MrRemixDo]

Haha, Ja, Ebby total verlegen :-D

NAMBER TUH IN DE UES AH BILL BORT DENS SCHARTS

 

[Krusher]

Schöner Bericht, danke dafür!
Schade dass der Kampf nirgenswo aufgenommen wurde und auf youtube ist. Würde ich mir gern mal anschauen..

Zu deiner 10 oder 12 Runden Frage:

Soweit ich weiß, sind 12 Runden nur zwingend vorgeschrieben bei WM-Kämpfen (und evtl. interim und interconti-Titeln; da bin ich mir aber nicht 100% sicher). Bei allem anderen steht es den Boxern frei.

http://fightnews.ru/2014/04/14/manuel-charr-vs-kevin-dzhonson-video

 

[npu]

obwohl ich es grundverkehrt finde diesem Typen mehr Aufmerksamkeit als unbedingt nötig zu schenken, hole ich diesen thread nach dem erneuten peinlichen Auftritt, oder zumindest dem Versuch gestern Abend wieder nach oben. wahrscheinlich denken Leute wie Charr - was einmal funktioniert hat, kann nun pausenlos kopiert und wiederholt werden. man versucht sich durch gezielte Provokationen gute Kampfbörsen zu erschleichen...
Dem Typen, wie auch Briggs , geht es doch gar nicht um den sportlichen Wert, da geht es nur darum möglochst schnell ordentlich Kohle abzuräumen. Wie wäre es mit dem sportlichen Weg??? Es gibt einige Boxer die im WBC Ranking vor Charr gelistet sind, warum versucht er sich keinen Kampf auf diesem Weg zu beschaffen? Die Antwort dürfte relativ einfach sein: weil er weiß dass er gegen keinen wirklichen Top-Boxer bestehen kann. Stiverne, Wilder, Arreola, Chisora, Perez... er würde vermutlich von jedem dieser Boxer verprügelt werden.
Ich finde es ist an der Zeit dass die Verbände , allen voran der BDB gegen solche Typen vorgehen und notfalls Strafen und Sperren verhängen.

 

[Attilio]

obwohl ich es grundverkehrt finde diesem Typen mehr Aufmerksamkeit als unbedingt nötig zu schenken, hole ich diesen thread nach dem erneuten peinlichen Auftritt, oder zumindest dem Versuch gestern Abend wieder nach oben. wahrscheinlich denken Leute wie Charr - was einmal funktioniert hat, kann nun pausenlos kopiert und wiederholt werden. man versucht sich durch gezielte Provokationen gute Kampfbörsen zu erschleichen...
Dem Typen, wie auch Briggs , geht es doch gar nicht um den sportlichen Wert, da geht es nur darum möglochst schnell ordentlich Kohle abzuräumen. Wie wäre es mit dem sportlichen Weg??? Es gibt einige Boxer die im WBC Ranking vor Charr gelistet sind, warum versucht er sich keinen Kampf auf diesem Weg zu beschaffen? Die Antwort dürfte relativ einfach sein: weil er weiß dass er gegen keinen wirklichen Top-Boxer bestehen kann. Stiverne, Wilder, Arreola, Chisora, Perez... er würde vermutlich von jedem dieser Boxer verprügelt werden.
Ich finde es ist an der Zeit dass die Verbände , allen voran der BDB gegen solche Typen vorgehen und notfalls Strafen und Sperren verhängen.

Manuel Charr hat gegen einen Top Boxer in Bonn klar gewonnen. Warum sollte er gesperrt werden? Welche Regeln hat verletzt?

Briggs ist wahrscheinlich nicht aus eigener Kraft in Oberhausen gewesen. Ich denke irgendjemand hat seine Flugtickets, Hotel und Eintrittskarte bezahlt. Es ist eine gut organisierte Show der Klitschkos gewesen.

 

[juergen drewz]

lol.. zur zeit hagelts nur kritik an Charrs facebook seite.:cool4:

Anhang anzeigen 6959

Weisst du, langsam nervt es. Seit gestern lese ich nur so ein Müll usw. Ich halte dich für einen sehr sehr guten Kämpfer sogar besser als Klischkos und ich bin auch kein Fan von den Klischkos nur deine grosse Schnauze geht mir auf die Nüsse das ich da auch kein Bock mehr habe dich hier auf Facebook zu folgen oder deine Kämpfe zu folgen. Zeig mal ein bischen Still und Würde und heul nicht wie ein Kirmesboxer rum das Klischko nicht gegen dich kämpfen will!!!!

 

[Der alte Mann]

Charr kann man natürlich nicht sperren, aber ignorieren. Und genau das sollte man machen. Es rächt sich hier, dass K2 keinen Unterbau hat. Wenn da ein bis zwei 1b-Boxer wären, könnte sich Charr den Kampf im Vorprogramm tatsächlich verdienen.

@attilio: Kevin Johnson als Top Boxer? Ich bitte dich.

 

[Lord Krachah]

Auch wenn ich jetzt wahrscheinlich gesteinigt werde, aber ich finde den Vergleich Briggs Charr ein wenig unfair. Charr boxt Leute aus der dritten Reihe und mehr dürfte mit seinen finanziellen Möglichkeiten gar nicht drin sein. Da ist es dann auch ok, wenn er ein bisschen die Werbetrommel für sich rührt, da er sonst halt eh keine Chance haben wird an einen Titelkampf zu kommen, da er ohne Promoter-Unterstützung und /oder Schmiergeld gar nicht an den Ranglisten hochkommen kann. Briggs hingegen boxt noch nichtmal gegen drittklassige Gegner, ohnehin nur alle paar Jahre und dann sollte man halt einfach mal die Fresse halten, sonst wird es peinlich.

 

[Lights-Out1]

Auch wenn ich jetzt wahrscheinlich gesteinigt werde, aber ich finde den Vergleich Briggs Charr ein wenig unfair. Charr boxt Leute aus der dritten Reihe und mehr dürfte mit seinen finanziellen Möglichkeiten gar nicht drin sein. Da ist es dann auch ok, wenn er ein bisschen die Werbetrommel für sich rührt, da er sonst halt eh keine Chance haben wird an einen Titelkampf zu kommen, da er ohne Promoter-Unterstützung und /oder Schmiergeld gar nicht an den Ranglisten hochkommen kann. Briggs hingegen boxt noch nichtmal gegen drittklassige Gegner, ohnehin nur alle paar Jahre und dann sollte man halt einfach mal die Fresse halten, sonst wird es peinlich.

Nur die Sache ist, Briggs ist zweifacher und letzter Ami Weltmeister im Schwergewicht. Sein Name ist schon eine Marke in diesem Geschäft.

 

[doodle]

"Kalle Schwensen: Manuel, Du bist im Grunde ein netter Kerl und kannst auch boxen.
Du hast es sogar durch eigene Kraft und Initiative geschafft, einen WM-Kampf zu bestreiten.
Einen WM-Kampf zu verlieren, ist keine Schande. Warum belässt Du es nicht dabei?

Seit diesem Kampf in Moskau, in dem Du bis zum Abbruch keine Runde gewonnen hattest, benimmst Du dich in der Öffentlichkeit so albern, dass Du von niemanden mehr ernst genommen wirst (z.B. war Deine Aussage über Wladimirs angebliche sexuelle Ausrichtung nur eine von vielen Peinlichkeiten, die ein Mann mit Klasse einfach nicht macht).
Dass Du dich auf solch tiefen Niveau bewegst, ist vielleicht ein Grund, weshalb Du dich so gut mit Deinem Freund, dem V-Mann Kay One, verstehst.

Ich habe einige Deiner Fights gesehen und die waren nicht besser oder schlechter als die von anderen Boxern, also O.K.. Mittlerweile aber zieht mich nichts mehr zu Deinen Kämpfen, weil das Drumherum einfach nur albern ist.
Und das ist die höflichste Form, um es auszudrücken."

(Quelle: FB)

 

[Buster D]

Bevor man irgendwelche Ex-Halbweltler abfeiert sollte man erst einmal lesen was sie schreiben. Charr hat meines Wissens nichts gelernt außer Boxen und bestreitet damit seinen Lebensunterhalt. Für Schwensen mag es eine Option sein, die Boxhandschuhe gegen irgendwelche "Halbweltjobs" zu tauschen, aber so lange Charr noch nicht zu alt ist und im derzeit grottigen Schwergewicht halbwegs mitmischen kann, macht er eigentlich alles richtig. Er hat sich schon einmal in einen WM Kampf gequatscht und bedenkt man die Neigung von K2, möglichst harmlose aber im Idealfall in Dtl. halbwegs bekannte Gegener zu verpflichten, stehen die Chancen auf einen weiteren Zahltag nicht einmal schlecht. Warum sollte er also aufhören?

 

[doodle]

Bevor man irgendwelche Ex-Halbweltler abfeiert sollte man erst einmal lesen was sie schreiben. Charr hat meines Wissens nichts gelernt außer Boxen und bestreitet damit seinen Lebensunterhalt. Für Schwensen mag es eine Option sein, die Boxhandschuhe gegen irgendwelche "Halbweltjobs" zu tauschen, aber so lange Charr noch nicht zu alt ist und im derzeit grottigen Schwergewicht halbwegs mitmischen kann, macht er eigentlich alles richtig. Er hat sich schon einmal in einen WM Kampf gequatscht und bedenkt man die Neigung von K2, möglichst harmlose aber im Idealfall in Dtl. halbwegs bekannte Gegener zu verpflichten, stehen die Chancen auf einen weiteren Zahltag nicht einmal schlecht. Warum sollte er also aufhören?

Abfeiern ist wohl etwas übertrieben.
Und ich sehe nicht, dass da was von "hör auf" steht.
Wenn es nur ums Geld geht (was ja laut Charr keinesfalls zutrifft) stellt er sich in der Tat nicht gerade dumm an um an Zahltage zu kommen. Und wenn es klappt: Bitteschön.
Das ist unbestritten.

 

[highjumper]

Nur die Sache ist, Briggs ist zweifacher und letzter Ami Weltmeister im Schwergewicht. Sein Name ist schon eine Marke in diesem Geschäft.

2-facher Weltmeister? Welche 2x soll das gewesen sein?
Eine Marke ist er sicher, aber inzwischen eine ziemlich lächerliche.
Da wäre schon ein 49-jähriger Ex-Weltmeister wie Oliver McCall eine grössere Herausforderung

 

[masula]

Kampfansage an Klitschko:
[video=youtube;x3950rxiwqs]http://www.youtube.com/watch?v=x3950rxiwqs[/video]

 

[masula]

[video=youtube;sA42B3wUmfk]http://www.youtube.com/watch?v=sA42B3wUmfk[/video]

 

[Big d]

Bevor man irgendwelche Ex-Halbweltler abfeiert sollte man erst einmal lesen was sie schreiben. Charr hat meines Wissens nichts gelernt außer Boxen und bestreitet damit seinen Lebensunterhalt. Für Schwensen mag es eine Option sein, die Boxhandschuhe gegen irgendwelche "Halbweltjobs" zu tauschen, aber so lange Charr noch nicht zu alt ist und im derzeit grottigen Schwergewicht halbwegs mitmischen kann, macht er eigentlich alles richtig. Er hat sich schon einmal in einen WM Kampf gequatscht und bedenkt man die Neigung von K2, möglichst harmlose aber im Idealfall in Dtl. halbwegs bekannte Gegener zu verpflichten, stehen die Chancen auf einen weiteren Zahltag nicht einmal schlecht. Warum sollte er also aufhören?

So sehe ich das auch. Ich hoffe charr schafft es genug geld mit dem boxen zu machen und verprasst es danach nicht wieder. Sollte er das nicht schaffen kann ich mir nämlich vorstellen wie er bei seinem umfeld danach seinen lebensunterhalt verdienen wird...

Denn wird er vermutlich der nächste Boxer, der irgendwo als zuhälter, dealer, erpresser oder was auch immer endet, deutsche boxer im gefängnis sind ja nicht gerade eine seltenheit. Man ist im boxen sowieso schon nah an diesem milieu (wenn man sich einige promotoren so anschaut), wenn dann das Geld ausgeht ist der schritt in die Kriminalität nicht weit.

Bei den Ex DDR boxern ging das oft noch, weil sie aus dem amateur umfeld kamen und nicht im zuhältermilieu großgeworden sind, aber bei den "westboxern" war das oft besonders schlimm.

Hoffentlich wird Charr nicht der nächste Rene Weller und schafft es diesem Milieu fernzubleiben, aber mag viel Misst reden, aber ich würde es ihm trotzdem gönnen.

 

[Chancho]

Das Video ist tatsächlich lächerlich, vor allem wegen der Hintergrundkulisse ("tausend Jahre Knast" hätte man früher wohl dazu gesagt). Dazu die Anspielung auf Wladimirs angebliche Homosexualität mit der Ken-Puppe. Das ist so saublöd und megapeinlich, dass man höchstens noch mit dem Kopf schütteln kann. Kalle Schwensen hat daher mit seinem Kommentar 100% Recht.

 

[desl]

man versucht sich durch gezielte Provokationen gute Kampfbörsen zu erschleichen...
Dem Typen, wie auch Briggs , geht es doch gar nicht um den sportlichen Wert, da geht es nur darum möglochst schnell ordentlich Kohle abzuräumen. Wie wäre es mit dem sportlichen Weg??? Es gibt einige Boxer die im WBC Ranking vor Charr gelistet sind, warum versucht er sich keinen Kampf auf diesem Weg zu beschaffen? Die Antwort dürfte relativ einfach sein: weil er weiß dass er gegen keinen wirklichen Top-Boxer bestehen kann. Stiverne, Wilder, Arreola, Chisora, Perez... er würde vermutlich von jedem dieser Boxer verprügelt werden.
Ich finde es ist an der Zeit dass die Verbände , allen voran der BDB gegen solche Typen vorgehen und notfalls Strafen und Sperren verhängen.

Man muss auch irgendwo Charrs Möglichkeiten bedenken.
Es ist nicht so, dass er einen großen Promoter (Kai Ohne) oder TV-Sender im Rücken hätte.
Sauerland hat z.B. ordentlich Gel hingeblättert, damit Helenius gegen Peter und Lyakhovich boxen konnte. Helenius hat damals die kleinere Börse gekriegt.
Jene Kämpfe waren eine Investition in Helenius, um ihn in den Ranglisten nach oben zu bringen ... in der Hoffnung, aus dieser Investition irgendwann Kapital zu schlagen.

Charr hat gewiss nicht das große Kapital im Rücken, um in solche Gegner zu investieren. Charr hat nur eingeschränkt Möglichkeiten, wenn es um angebotene Börsen an potentielle Gegner geht.
Auch bei Odlanier Solis durfte man oft bemerken, dass Öner hier etwaigen Gegnern mehr bieten musste, damit diese bereit waren gegen den letztlich doch talentierten Kubaner zu boxen ... im Angesicht einer potentiellen Niederlage.

Stiverne, Wilder, Arreola, Chisora, Perez ... warum sollte einer von denen gegen Charr boxen wollen? Es gibt nicht wirklich einen Grund. Sie alle haben bessere Möglichkeiten in Aussicht. Charrs Popularität in den USA beschränkt sich auf eine Übertragung auf HBO, bei welcher er von Vitali Klitschko verprügelt wurde. Das Drumherum, also wie er in sozalien Medien oder im Rahmen von Klitschko-Kämpfen versucht aufzufallen, wird in Nordamerika (Stiverne, Wilder, Arreola, Perez) oder auf Großbritannien (Perez, Chisora) doch überhaupt nicht wahrgenommen.

Also muss Charr sich mit dem zufrieden geben, was er in den Ring bekommt (und was nicht zu gefährlich ist ... wie Solis). Das sind dann halt Boxer wie Mazikin, Bakhtov oder Johnson.


Ohne großes Kapital muss Charr halt gucken, wie er jemanden dazu bringt, in ihn zu investieren. Das Rumpöbeln auf Klitschko-Kämpfen ist eine Möglichkeit.

2-facher Weltmeister? Welche 2x soll das gewesen sein?

1. Mit seinem Sieg gegen Foreman galt Briggs als lineal champion ... obgleich der Sieg umstritten war und es um keinen Titel von einem der 3 damals anerkannten Verbände ging.

Foreman verlor den WBA-Titel, weil er Axel Schulz statt Tony Tucker boxte. Den IBF-Titel verlor Foreman, weil er Schulz kein Rematch gab.
Nichtsdestotrotz:

Foreman > Moorer > Holyfield > Douglas > Tyson

"undisputed world champion" wurde Briggs vielleicht nicht genannt ... wegen Holyfield & Tyson, die sich um den WBA-Titel kümmerten (Tyson besiegte Seldon, welcher Tony Tucker besiegte).
Die hatten damals jedenfalls mehr Beachtung als Lennox Lewis, der im Rückkampf gegen einen McCall mit Nervenzusammenbruch den vakanten WBC-Titel holte (Tyson>Bruno>McCall>Lewis ... Tyson legte den WBC-Titel aber nieder und boxte Seldon statt Lewis.
Moorer war IBF-Weltmeister gegen Schulz geworden, aber Foreman hatte Moorer ja besiegt.
Den WBO-Titel interessierte damals (in den USA) niemanden ... es war Herbie Hide, übrigens.


2. Mit seinem Sieg über Lyakhovich wurde Briggs WBO-Weltmeister.

 

[Harman]

Dieser(s) Mann (Kind) ist so peinlich. Will es nur an die Kohle durch nen WM Kampf oder glaubt dieses Wesen wirklich er könnte Waldi schlagen?

Selbst wenn er seinen Assi-Clan in den Ring mitbringt verliert der.