Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Wenn ich einem Team zutrauen würde, aus Smith mehr rauszuholen und zu einem besseren (Offensiv)Spieler zu machen, dann sind es die Mavericks, denen in der Vergangenheit ja schon häufiger erfolgreich gelungen ist Spieler, die bis dahin eher durch eine komische Wurfauswahl oder wenig BB-IQ geglänzt haben (Terry, Ellis, Stevenson, Stackhouse) in die Spur zu bekommen. Insofern finde ich die Idee mit Smith gar nicht so schlecht; ich sehe auch aufgrund der großartigen Spacing-Fähigkeiten von Dirk weniger Probleme, wenn er SF spielt. Aber: immer, wenn Smith SF spielt, müsste er neben einem Shooting-Big auflaufen und kann das immer Dirk sein? Ich denke es wäre schwierig Rotationstechnisch dafür zu sorgen, dass er auf der 3 immer neben Dirk spielt. Insofern wäre es dann sinnvoll, sich noch um einen shooting-Big im Niedriglohnbereich umzusehen, als zusätzliche Alternative.

Ob die Pistons Smith aber für Calderon abgeben würden, halte ich wie ColoniaCK für unwahrscheinlich, da die Pistons schon massig Mio auf der 1 mit Jennings geparkt haben. Die Folge des Trades wäre also, dass Detroit in Sachen Traden von Jennings richtig unter Druck geraten würde; mehr als ohnehin schon. Weiß nicht, ob sie sich dem aussetzen würden...

Gortat wäre eine gute Verpflichtung (Mavs waren damals ja schon dran, aber die Magic sind mit dem Angebot von Dallas gleichgezogen), halte ich eher für unrealistisch.

Richtig interessant wäre aus meiner Sicht Pau Gasol. Obwohl er mittlerweile abgebaut hat, glaube ich, dass ein Frontcourt aus Gasol und Dirk sehr gut harmonieren würde. Calderon kennt Gasol aufgrund der Nationalmannschaft. Ich denke die Eingewöhnungszeit wäre - auch wegen des BB-IQs von Gasol - gering. Wenn es dazu mit Deng klappen würde, wäre die Starting-Five schon richtig nett. Dazu, wie sefant geschrieben hat, Carter und Harris verlängern. Und Marion wäre vielleicht auch mit deutlich weniger Geld zufrieden.

Calderon/Harris/(Larkin + Mekel)
Ellis/Carter/Ellington/(Ledo)
Deng/Marion/Crowder/(Carter)
Dirk/(Marion)
Gasol/Dalembert

Dies wäre eine nette Weiterentwicklung zu dieser Saison. Die Banklineup um Harris/Carter/Crowder/Marion/Dalembert, kombiniert mit dem ein oder anderen Star (Deng oder Gasol), würde gute Wechselmöglichkeiten kreieren.

Das Team wäre für mich ein klarer Kandidat für HCA im Westen.
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
13.600
Punkte
113
Ob die Pistons Smith aber für Calderon abgeben würden, halte ich wie ColoniaCK für unwahrscheinlich, da die Pistons schon massig Mio auf der 1 mit Jennings geparkt haben. Die Folge des Trades wäre also, dass Detroit in Sachen Traden von Jennings richtig unter Druck geraten würde; mehr als ohnehin schon.

Deal ohne eine Nano- Sekunde zu überlegen.
(Jetzt muss ich nur noch GM der Pistons werden, Bewerbung ist raus. ;) )

Smith wird nicht ohne zu mucken von der Bank kommen, er wird auch nicht weniger Würfe nehmen wollen. Er hat einen der niedrigsten BBIQ der ganzen Liga, und auch wenn ich Carlisle schätze, und weiß das die Mavs ein Veteran-Team sind bezweifle ich das Smith folge leisten wird, den er müsste seine Spielweise erheblich ändern. Mike Woodsen, ein nicht ganz so schlechter Coach hat das 7 Jahre lang vergeblich in Atlanta versucht.
Aber ich möchte ein Smith nicht madig machen :D , ich würde nur fast jeder Deal für ihn annehmen, weil er und Jennings zusammen ein Cancer-Duo unvorstellbaren Ausmaßes sind, und Smith mit dem größeren Vertrag der vermeintlich schwierige Vertrag zum Traden ist.

Gasol ist mMn der falsche Bigman an Dirks Seite, ich würde eher versuchen einen wie Larry Sanders als Buy-Low Kandidat an Bord zu holen. Scoring ist nun wirklich nicht das Problem der Mavs, die brauchen jemanden der den Unterschied defensiv ausmachen kann.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Deal ohne eine Nano- Sekunde zu überlegen.
(Jetzt muss ich nur noch GM der Pistons werden, Bewerbung ist raus. ;) )

Echt? Finde ich etwas überraschend, aber du kennst dich bei den Pistons um Längen besser aus als ich.

Insofern hoffe ich, dass du GM bei den Pistons wirst. Ich selbe habe mich für die Thunder beworben, vielleicht geht ja dann da was? Gegen Perkins (auslaufender Vertrag) + X? ;) Westbrook/Thabo/Durant/Smith/Ibaka klingt - gerade defensiv - sehr nett. :D Also erwarte meinen Anruf...

Gasol ist mMn der falsche Bigman an Dirks Seite, ich würde eher versuchen einen wie Larry Sanders als Buy-Low Kandidat an Bord zu holen. Scoring ist nun wirklich nicht das Problem der Mavs, die brauchen jemanden der den Unterschied defensiv ausmachen kann.

Durch Deng (und Marion von der Bank und nicht als Starter) wird die Defensive ja schon verbessert. Und Gasol in einem besser gecoachten Team finde ich defensiv gar nicht so schlecht.

EDIT:
Aber ich möchte ein Smith nicht madig machen :D , ich würde nur fast jeder Deal für ihn annehmen, weil er und Jennings zusammen ein Cancer-Duo unvorstellbaren Ausmaßes sind, und Smith mit dem größeren Vertrag der vermeintlich schwierige Vertrag zum Traden ist.

Smith ist aber auch der klar bessere Spieler als Jennings. Das war mein Gedanke.
 
Zuletzt bearbeitet:

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
13.600
Punkte
113
Echt? Finde ich etwas überraschend, aber du kennst dich bei den Pistons um Längen besser aus als ich.

Insofern hoffe ich, dass du GM bei den Pistons wirst. Ich selbe habe mich für die Thunder beworben, vielleicht geht ja dann da was? Gegen Perkins (auslaufender Vertrag) + X? ;) Westbrook/Thabo/Durant/Smith/Ibaka klingt - gerade defensiv - sehr nett. :D Also erwarte meinen Anruf...



Durch Deng (und Marion von der Bank und nicht als Starter) wird die Defensive ja schon verbessert. Und Gasol in einem besser gecoachten Team finde ich defensiv gar nicht so schlecht.

EDIT:


Smith ist aber auch der klar bessere Spieler als Jennings. Das war mein Gedanke.

Der Deal ist ja noch besser, ein expiring contract wäre ein Traum. Ein Lamb oder PJ III obendrauf wäre trotzdem nicht schlecht. :saint: Dir ist schon Bewusst das Smith 13,5 mio die nächsten 3 Jahre macht? Passt das in die Thunder Gehaltsstruktur? Das ist ne ganze Menge Kohle für einen Spieler der den Unterschied ausmachen kann aber nicht muss. Gut die Luxtax-Grenze wird bald angehoben, da wäre dann wohl noch was Platz.
Smith kann in einem Veteran Team wie den Thunder oder Mavs funktionieren, ich glaube aber erst dran wenn ich es sehe, bei den Pistons wird das in näherer Zukunft jedenfalls nicht der Fall sein, deswegen muss er weg, asap.
Anyway Smiths Value scheint ja trotz seiner miserablen Saison höher zu sein als ich dachte. Hoffentlich sehen die Real GMs das genauso. :D

An Stelle der Mavs würde ich die 20 mio Capspace in Deng und Stephenson stecken. Damit hat man ne Menge Athletik aufm Flügel und Stephenson kann auch den Ballvortrag machen. Dazu expiring contracts (wright) + Gemüse + Picks für Sanders traden.

Stephenson/Calderon/Harris
Ellis/Lance
Deng/Vince
Dirk/marion
Sanders/Dalembert
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
13.600
Punkte
113
In etwa 8-10 Mio im Jahr für 3 Jahre, den gleichen Vertrag den Duncan vor paar Jahren unterschrieben hat, dann sollten rund 20 mio Capspace über bleiben wenn ich mich nicht irre.
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
In etwa 8-10 Mio den gleichen Vertrag den Duncan vor paar Jahren unterschrieben hat, dann sollten rund 20 mio Capspace über bleiben wenn ich mich nicht irre.

Das wird aber schon verdammt knapp: der sonstige Kader, den du da gepostet hat, verdient - je nach den Verträgen von Harris, Carter, Marion - ca. 55-60 Mio, wenn ich das richtig überblicke. Der Salary Cap wird voraussichtlich maximal 63.2 Mio betragen.

EDIT:

Zahl korrigiert.
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
13.600
Punkte
113
Das wird aber schon verdammt knapp: der sonstige Kader, den du da gepostet hat, verdient - je nach den Verträgen von Harris, Carter, Marion - ca. 55-60 Mio, wenn ich das richtig überblicke. Der Salary Cap wird voraussichtlich maximal 66.5 Mio betragen.

Gut bei Marion und Carter bin ich von Minimum Verträgen ausgegangen, wohl etwas unrealistisch. Zumindest Vince mit 37 würde ich nicht mehr bezahlen. Die könnten sicherlich noch 2-3 mio mehr irgendwo anders machen, aber wenn sie schlau sind nehmen sie jetzt den "hometown" discount in Anspruch, wenn Dirk selbst schon auf ne Menge Geld verzichtet, dann könnte ihnen Cuban nach der Karriere einen Job bei den Mavs in Aussicht stellen. So würde ich das zumindest machen. ;)
Harris hat sich sicherlich eine Gehaltserhöhung verdient.

Man könnte Calderon vielleicht noch zu einem Team mit Capspace traden, weil er in dem Roster etwas überflüssig wird.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

ColoniaCK

Bankspieler
Beiträge
1.404
Punkte
113
Gut bei Marion und Carter bin ich von Minimum Verträgen ausgegangen, wohl etwas unrealistisch. Zumindest Vince mit 37 würde ich nicht mehr bezahlen. Die könnten sicherlich noch 2-3 mio mehr irgendwo anders machen, aber wenn sie schlau sind nehmen sie jetzt den "hometown" discount in Anspruch, wenn Dirk selbst schon auf ne Menge Geld verzichtet, dann könnte ihnen Cuban nach der Karriere einen Job bei den Mavs in Aussicht stellen. So würde ich das zumindest machen. ;)
Harris hat sich sicherlich eine Gehaltserhöhung verdient.

Man könnte Calderon vielleicht noch zu einem Team mit Capspace traden, weil er in dem Roster etwas überflüssig wird.
Die Frage ist doch auch welches Team sich diesen Vertrag von Calderon ans Bein binden würde? Wie schon gesagt meiner Meinung nach würde es zumindest für die Pistons keinen Sinn machen.

Und ob 20 Mio. Capspace für Stephenson und Deng ausreichen? Wäre schön, aber ich bezweifel das!
 

Steph Curry

Bankspieler
Beiträge
9.328
Punkte
113
Ich denke Calderon ist nicht so schwer zu verschiffen. Der gute lebt nicht von seiner Athletik, kann daher auch noch ein Stück so spielen wie jetzt und seinen Vertrag rechtfertigen. Solte er einen guten Verteidiger auf der 2 neben sich haben (KCP ist meines Wissens nach schon ordentlich) kann das auf jeden Fall funktionieren. Denke er wird hier etwas unterschätzt, weil er ihm Teamverbund mit Ellis schlecht aussieht, aber insgesamt sehe ich ihn nicht so negativ. Deng + Sanders wäre natürlich ein Traum, aber das wird er wohl auch bleiben. Deng halte ich für wahrscheinlich, wenn man Ernst macht, aber ob die Bucks den guten Sanders so einfach gehen lassen bezweifle ich... Am realistischsten finde ich Deng + Gortat, aber auch bei letzterem hab ich keine Ahnung was er vor hat. Immerhin hat er schonmal Interesse an Dallas gezeigt, daran sollte es nicht scheitern.
Gasol kann ich mir nicht vorstellen. Einen klaren Plan habe ich nicht, Harris darf jedenfalls gern bleiben und von mir aus auch starten, wenn sich nichts anderes auf tut.

Wir werden es sehen, Ziel muss es auf jeden Fall sein im Westen in den PO wieder HCA zu erlangen und das Potenzial zur Überraschung zu haben... Das ist drin. ;)
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
An Stelle der Mavs würde ich die 20 mio Capspace in Deng und Stephenson stecken. Damit hat man ne Menge Athletik aufm Flügel und Stephenson kann auch den Ballvortrag machen. Dazu expiring contracts (wright) + Gemüse + Picks für Sanders traden.

Stephenson/Calderon/Harris
Ellis/Lance
Deng/Vince
Dirk/marion
Sanders/Dalembert

Klar ist das auch das zweite gute Szenario, aber Stephenson wird einfach nicht verfügbar sein, es sei denn es kracht jetzt gewaltig in Indiana.

Ich frage mich, ob Asik nicht evt doch machbar ist. Der Tradewert wird noch mehr im Keller sein, er wird in einem Jahr UFA und das neue Team darf die Vertragssuppe auslöffeln und ihm 15 Mio überweisen. Da wäre Morey evt auch mit Wright als neuen Backup zufrieden. Wright + Gemüse. Wright macht ja auch gerade bei den advanced Stats immer eine hervorragende Figur und sollte eine gute Ergänzung zu Dwight sein, vorallem in absoluten Smallball-Szenarien des Gegners. Gortat als FA oder Sanders/Asik via Trade, einer der drei sollte es dann hoffentlich werden.

Bei Josh habe ich einfach Vertrauen/Hoffnung daß er sich ändern kann und ihm langsam auch selber sein ligaweiter Ruf auf den Sack geht. Und Monta hatte doch quasi genau den gleichen Ruf. In Atlanta hatte er auch Saisons, wo er fast keine Dreier geballert und seine Quoten besser waren.

Marion und Carter stehen hinten an. Und wenn da nur noch das Minimum überbleibt, dann ist das halt so. Dann sollen die damit zufrieden sein. Marion hatte ja im aktuellen Vertrag schon dieses Jahr quasi als überbezahlten Bonus bekommen. Wichtig ist es einen neuen starken Kern zu verpflichten.
 

Mav41

Nachwuchsspieler
Beiträge
669
Punkte
0
Free Agents und co

Frei an Cap wird ca:

22Dirk
9Marion
3,5Carter

also 34,5

(hieß es nicht die TAge, der Cap wird um 5 Mille angehoben? Dann wären knapp 40Mille für die Mavs frei!!!)

Erstrebenswerte FAs meines Erachtens:

Zuerst: Stephenson!!!
2. Deng
3. Gortat

Stephenson ist gegenüber Deng vorzuziehen da: 1. Jünger 2. noch einiges an Entwicklungspotential 3. Guard (Backcourt der Mavs in der D = bisher richtig mies)

Iggy bekam 12 pro Jahr, ist älter wie Lance und Stats am sinken. Lance für 12-13 zeichnen - das wird Indiana nicht matchen können/wollen

Dann Deng für 11 holen.

Bleiben ca. 11Mille übrig. Das reicht nicht für Gortat und Dirk und co, bzw. will Gortat überhaupt wechseln? Spielt bei einem aufstrebendem, jungen Team.

Von daher Dirk 8.

Bleiben ca 3,5Mille Und Marion, Carter, Harris fehlen noch. Marion den Rest geben.

Dann fehlt noch Kohle für Harris und Carter und man brauch einen besseren Center (obwohl das Team auch so schon fett wäre):

Ellis/Calderon
Lance/Ellis
Deng/Marion
Dirk/Marion
Dalambert/Wright

Eigentlich schon ein Contender. Auf der Bank noch Ellington, Larkin, Mekel, Crowder

Calderon kann man darin aber verschmerzen. Ellis übernimmt heute schon in 50% den Ballvortrag und Lance kann das auch. Also Calderon traden, wenn es sein muss auch Wright, obwohl der sehr wertvoll für dieses Team ist. (Dalambert könnte dann ja auch weg). Damit + Picks/Gemüse auf Centerjagd gehen: Asik, Sanders und co
Und hofentlich noch Cap geschauffelt haben für Carter und Harris

Das Team heißt dann:

Ellis/Harris/Larkin
Lance/Carter/Ellis/Harris
Deng/Marion/Carter/Crowder
Dirk/Marion
Center (Asik, Sanders), (Dalambert oder Wright bleibt da)

Klarer Contender: Weiterhin viele offensive Waffen, Stark verbesserte Defense mit Deng und Lance ud Center + MArion von der Bank für die 3 und 4 einfach Hammer. Dazu mit Ausnahme von Dirk ein Kern der 5 Jahre so oben mitspielen kann
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Du rechnest leider falsch. Du ignorierst zB auch daß die Gehälter von Calderon, Ellis, Ledo, Mekel steigen.

30 Mio für Dirk und FAs sind der Richtwert, mehr wird es kaum werden.

Calderon
Ellis
Dalembert
Wright
Ellington
Larkin
Ledo
Mekel

Sind knapp über 30 Mio. Dazu die restlichen Cap-Holds und du bist beim projected Cap bei runden 30 Mio für die FA. Mehr wird das nicht, außer man dumped Dalembert oder Wright nachdem man einen Center verpflichtet hat.
 

Mav41

Nachwuchsspieler
Beiträge
669
Punkte
0
äh, Du liest falsch, ich schrieb ja im weiteren Verlauf davon, Calderon, Dalambert, Wright und co oder Teile von ihnen zu traden...
 

Steph Curry

Bankspieler
Beiträge
9.328
Punkte
113
@Mav007
Lance 12-13 Mio. würde ich nie machen. Iggys Vertrag ist 1. frontloaded (nimmt nach und nach ab) und 2. ist er der deutlich bessere Spieler. Sein defensiver Impact ist deutlich größer als der von Stephenson, sein genereller auch. Sonst wären mir Deng und Gortat lieber, von mir aus auch Stephenson und Gortat, mir ersteres besser gefällt. Naja, ich freu mich auf die Offseason, es gibt viele Möglichkeiten, da sollte man was machen können! :smoke:
 

Mav41

Nachwuchsspieler
Beiträge
669
Punkte
0
Klar ist sein Defense-Impact größer - da er in einer bestenfalls durchschnittlichen D-Mannschaft spielt. Lance ist in Indiana von 4 hervorragenden Verteidigern umgeben! Setz ihn zu Dallas und wir sehen wie groß sein Impact ist/wird.
Des Weiteren ist Iggy 30, Lance 23 und die Stats von Iggy fallen ja fast schon "dramatisch". 9 Punkte pro Spiel...! Lance ist noch voll in der Entwicklung und heute schon offensiv besser.

Verstehe es nicht falsch, Iggy ist gut und wäre auch was für Dallas. Aber gar nicht verfügbar und Lance m.E. besser, bzw. mit mehr Perspektive.

Wenn Deng und Gortat kämen, ist nach wie vor der Backcourt defensiv eine Tragödie. Da muss ein Verteidiger her. Wenn Lance kommt kann man Calderon traden und so Cap sparen und sich was sinnvolles noch holen.

Und außerdem: Ein Team um Gortat, Dierk, Deng, Ellis, Calderon muss sofort gewinnen, die Jungs sind ja alle über 30 (außer Monta). Und für ne Meisterschaft würde es so nicht reichen.

Klar sind 12-13 viel, aber die braucht es wahrscheinlich, um Indiana vom matchen abzuhalten.
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.969
Punkte
113
Ein Team, in dem Dirk immer noch eine tragende Rolle spielt, ist irgendwie immer im Win-now Modus! ;)
 

Steph Curry

Bankspieler
Beiträge
9.328
Punkte
113
Iggy's Einfluss ist generell größer als der von Stephenson, Teamdefense hin oder her... Iguodala's Teams haben sich in der Defense immer enorm verschlechtert, nachdem er weg war und es ist mitnichten so, dass diese Teams danach einen Rebuild gemacht haben. Stephenson ist ein guter Verteidiger, jedoch kein überragender. Im Team stehen vor ihm immer noch Hibbert, West und George. Heißt natürlich nicht, das ich gegen eine Verpflichtung wäre, da Iggy sowieso nicht zu haben ist. ;) Offensiv nimmt er einfach wenig Würfe und hält sich zurück, was nicht heißt, dass er nicht explodieren kann. Klar ist er kein 20 ppg Spieler, aber 15 sind locker drin, wenn er auch offensiv gefordert ist. Bei den Warriors muss er nicht, da hat man Curry, Thompson und Lee. ;)

Wie dem auch sei, mal sehen was wir so auf die Reihe bekommen...
 

Mav41

Nachwuchsspieler
Beiträge
669
Punkte
0
des Weiteren ist Lance der mit Abstand beste Guard in der Kategorie: Rebounds per Spiel (7,2 - damit wäre er der beste Rebounder im gesamten Mavsteam gewesen:ricardo:) Für die seit Jahren chronisch schwachen Mavsrebounder wäre dies auch hier eine Verstärkung.

Zu Gortat: Sehe hier die Wahrscheinlichkeit, dass er bei den Wizs bleibt: Ein junges, erfolgreiches Team, das noch viel Potential hat und jetzt schon für PO-Lärm sorgt.

Von daher sehe ich die Devise: Deng und Lance als FA, Centerverstärkung via Trade von Calderon, Gemüse, Picks, Dalambert ODER Wright
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Wie Wizards sind eine der schlechtesten Franchises der Liga und haben nach 6 Jahren Lottery einen Kern von Wall, Beal und einem überbezahlten und dauerverletzten Nene. Ich weiß nicht was da jetzt so berauschend sein soll, damit da Gortat blind bleiben sollte. Natürlich haben die Wizards schon angekündigt ihn halten zu wollen, aber das dürfte denen dann auch ganz viel Geld kosten.

Bei Lance würden die Pacers wohl auch 11-12 Mio matchen und bei den Beträgen ist er einfach außer Reichweite, wenn man eben Deng, Dirk und Harris auch noch bezahlen muß.

Aber Deng+Stephenson und dann einen Sanders aus Milwaukee via Trade (Wright/Pick etc) wäre natürlich eine traumhafte Offseason. Und *******egal wer dann am Ende über die Vertragsdauer gesehen 10 Mio überbezahlt wäre :saint:

Wird aber leider nicht geschehen. Deng + Gortat/Sanders/Asik wäre schon sehr sehr stark vom FO.
 
Oben