ich will kein geld
würde mir lieber wünschen dass jeder in dem maße hilft indem er kann
Hatte fast mit so einer Antwort gerechnet und daher lieber nicht nachgefragt.:laugh2:
GM-a-Team 2014 - Diskussionsthread
- Ersteller Alley
- Erstellt am
Hatte fast mit so einer Antwort gerechnet und daher lieber nicht nachgefragt.:laugh2:
Die Zeit ist gekommen.....
Ein Sturm liegt in der Luft.....
And that's why it took so long:
Ein Sturm liegt in der Luft.....
And that's why it took so long:
|
| Houston Rockets traded Jeremy Lin to the Detroit Pistons for Pistons' 2017 2nd Round Pick. (Rockets get TPE - Jeremy Lin $8,374,646 in this deal.) | |||||
|
| Chicago Bulls traded Taj Gibson and Bulls' 2015 2nd Round Pick (protected for selections 36-60, else extinguished) to the Houston Rockets for Terrence Jones, Rockets' 2015 1st Round Draft Pick and Rockets' 2017 2nd Round Draft Pick. (Rockets used TPE - Jeremy Lin $8,374,646 in this deal for Taj Gibson.) (Rockets get TPE - Terrence Jones $1,618,680 in this deal.) | |||||
|
|
| Chicago Bulls signed Carmelo Anthony to a 90.7 million $ contract over four years.
|
Zuletzt bearbeitet:
Wow, spannende Entwicklungen. Ich verdaue noch Melos Entscheidung auf viel Geld zu verzichten um mit den ausgeduennten Bulls ohne Capspace und Power Forward zu spielen.
Detroit gibt bis auf letzten Cent alles fuer Jeremy Lin her, sieht wohl danach aus, dass Monroe gehen wird.
Houston Team ist spannend, aber sollte ea nicht aufgehen steht man ohne Draftpicks da die naechsten Jahre.
Detroit gibt bis auf letzten Cent alles fuer Jeremy Lin her, sieht wohl danach aus, dass Monroe gehen wird.
Houston Team ist spannend, aber sollte ea nicht aufgehen steht man ohne Draftpicks da die naechsten Jahre.
Sati
Nachwuchsspieler
Wow, spannende Entwicklungen. Ich verdaue noch Melos Entscheidung auf viel Geld zu verzichten um mit den ausgeduennten Bulls ohne Capspace und Power Forward zu spielen.
Detroit gibt bis auf letzten Cent alles fuer Jeremy Lin her, sieht wohl danach aus, dass Monroe gehen wird.
Houston Team ist spannend, aber sollte ea nicht aufgehen steht man ohne Draftpicks da die naechsten Jahre.
Geld ist genug da, keine Sorge.
Außerdem bringt Lin einiges an Einnahmen im Asiatischen Markt und zusätzlich wird die Halle auch wieder etwas voller.
Finde den Trade von dir nicht so schlecht. Lin ist bei weitem besser als Jennings und kann wirklich als "Cash-Cow" genutzt werden. Ein "B" von mir. :thumb:
Sati
Nachwuchsspieler
Eine Ehre wenn du das so siehst, da ich von deiner Meinung viel halte.
Aber auch für die Rockets war der Deal Lin wegzugeben sinnvoll und gut, weil es mehr Platz unterm Cap kreierte. Also profierten beide Seiten, was ja immer die wünschenswerte Lösung ist. Monroe zu verlängern wird jetzt aber ein Drahtseilakt und wird rechnerisch schwierig umzusetzen sein; aber nicht unmöglich, wenn das Roster noch etwas angepasst wird.
Steph Curry
Bankspieler
- Beiträge
- 9.328
- Punkte
- 113
Einfach Smith zur Hölle jagen und dann Monroe verlängern und die Sache sieht wieder ziemlich rund aus.
Vielleicht findet sich ja auch ein Interessent für Jennings. Der Vertrag ist nicht soooo schlecht.
Also angesichts der Pistons-Leistungen von Jennings schon, der Typ ist abartig... Da finde ich Smith's Vertrag besser....
Sati
Nachwuchsspieler
Es ist schon etwas an Capspace da, dazu kommt ja das man Monroe matchen kann.
Ist grundsätzlich richtig, das hat aber Grenzen. Wenn ich das CBA richtig verstanden habe, kannst du nur Angebote matchen bis dein Capspace aufgebraucht wird. Hier müsstest du dann also rechnen, welche Summe du mit deinen momentan vorhandenen Kaderkosten matchen kannst.
"Likewise, the player's prior team cannot match an offer sheet that is greater than their room. They must have enough room -- again, either cap room or a satisfactory exception -- at the time they are given notice that the player has signed an offer sheet, and at all times until matching. They cannot make moves to create sufficient room after receiving an offer sheet."
Zuletzt bearbeitet:
Gibson war sicherlich ein guter Move, wobei mir persönlich Gibson und Milsap auf einer Position zuviel des Guten wäre.
Vor allem bezüglich Zufriedenheit der Spieler.
Chicago steht aus meiner Sicht vor einer ganz ungewissen Zukunft, die Power Forward Position ist praktisch nicht besetzt, Rose ist mehr als fraglich - alleine aufgrund seiner Verletzungen und dann bleiben Carmelo und Noah. Beides Ausnahmespieler keine Frage, aber Melo hat für mich einen zu hohen Preis gekostet.
Sind jetzt einige Teams im "Win-Now and Die-Later" Modus, aber am Ende kann eben nur ein Team den Titel holen und da ist die Strategie schon eine Nummer wenn man sich dafür auf Jahre hinweg alles verbaut.
Vor allem bezüglich Zufriedenheit der Spieler.
Chicago steht aus meiner Sicht vor einer ganz ungewissen Zukunft, die Power Forward Position ist praktisch nicht besetzt, Rose ist mehr als fraglich - alleine aufgrund seiner Verletzungen und dann bleiben Carmelo und Noah. Beides Ausnahmespieler keine Frage, aber Melo hat für mich einen zu hohen Preis gekostet.
Sind jetzt einige Teams im "Win-Now and Die-Later" Modus, aber am Ende kann eben nur ein Team den Titel holen und da ist die Strategie schon eine Nummer wenn man sich dafür auf Jahre hinweg alles verbaut.
Mal abgesehen von der sportlichen Perspektive, kann man Lin tatsächlich als "Cash-Cow" bezeichnen?
Ich bin da erstmal skeptisch.
Lins Gehalt 2015: etwa 15 Mio./8.4 Mio zählen gegen den Cap.
Normalerweise gilt ja, dass ich ungefähr das Dreifache an Umsatz generieren muss, um die entsprechenden Kosten zu decken. Ich könnte mir aber vorstellen, dass dieser Effekt in der NBA nicht in gleichem Maße zum tragen kommt. Dass hängt davon ab, welchen Anteil der Deckungsbeitrag vom Umsatz ausmacht. Und ein paar andere Effekte müssten auch berücksichtigt werden.
Umsatz der Pistons: 139 Mio
Dann sind 15 Mio 10,8% vom bisherigen Umsatz.
Um die Kosten von Lins Gehalt durch zusätzlichen Umsatz aufzufangen, müsste man diesen um mindestens 10,8% steigern. Und das bei einem Deckungsbeitrag von 100% (sehr optimistisch). Dann hat man mit seiner Verpflichtung noch keinen Cent verdient - man ist also noch weit davon entfernt, Lin als "Cash Cow" bezeichnen zu können.
Ist eine solche Umsatzsteigerung aufgrund der Verpflichtung von Lin realistisch?
Wer findet den Fehler in meiner Rechung, wer ist anderer Meinung?
Die Pistons haben keine relevanten Capholds wenn ich das richtig sehe (der Monroe cap hold zählt ja gerade deswegen nicht, weil es um Monroe selbst geht und seinem Vertrag vorbehalten ist).
Wenn deine Frage mehr allgemeiner Natur war: laut CBA-FAQ ist allgemein von "sufficient room" die Rede, welcher da sein muss. Insofern glaube ich schon, dass die capholds greifen. Wenn ich das CBA-FAQ aber richtig verstanden habe, kannst du auch andere exceptions nutzen ("again, either cap room or a satisfactory exception"), um Verträge zu matchen, soweit sie vorhanden sind
War eine allgemeine Frage, habe persönlich recht viele Capholds, käme aktuell ein sheet läge ich wenn ich sie hinzurechne über dem Cap und könnte nicht matchen.
Damit meine ich, dass er zumindest einen Teil seinen Gehalts wieder einspielt. Im Übrigen hilft er den Pistons spielerisch erheblich weiter, weil Jennings eines der schlechtesten PGs der Liga ist.
Danke für die Aufklärung. :thumb:
Ich vergaß, dass sein Lins Vertrag ja so gestaltet ist, dass er im letzten Vertragsjahr 15 Mio verdient und nur 8.4 gegen den Cap zählt. 15 Mio zusätzlich zu verdienen, nur durch Hinzunahme von Lin, ist in der Tat schwierig umzusetzen, da hast du Recht. Einen Teil der Kosten wird er ohne Frage einspielen, den Rest nicht. Insofern stellt sich dann die Frage, ob Lin spielerisch für die Pistons so wertvoll sit, dass die Millionen, die er ihnen zusätzlich kostet, gerechtfertigt sind. In Anbetracht der Probleme der Pistons auf der 1, glaube ich schon, dass das sinnvoll sein kann.
Die Bezeichnung "Cash Cow" passt aufgrund der besonderen Vertragssituation wohl dann wirklich nicht (mehr).