Ich hatte letztes Jahr keine Möglichkeit mir Celtics-Spiele komplett anzusehen, aber so 2011 rum hat Rondo den Ball öfters schlecht laufen lassen. Er hat oftmals den Ball ewig gehalten und 5 Sekunden vor Ablauf der 24sek dann den Pass gespielt. Ergebnis war dann ein mehr oder weniger erzwungener Jumper von Ray oder Pierce. Konnte man sich teilweise nicht angucken. Das war zu der Zeit seiner 10-Assiststreak richtig schlimm.
Sacramento Kings - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
bartek
Nachwuchsspieler
und an @erminator
Du hast auch völlig recht. Und hier spricht ein echter Celtics-Fan in Roscoe. Bin mir sicher das für das Spiel von Brad Stevens(super Coach!)Rondo eher störend ist. Hier eine genaue Analyse seines Spiels http://go-to-guys.de/Wordpress/2013/04/08/rely-on-rondo/ Was übrigens auch jeder sogenannte eye-test beweißt! Basketball ist ein Spiel was unter anderem zu Erfolg führt durch gutes Passspiel. Bestes Beispiel sind da ja die Spurs. Aber auch die Hawks letztes Jahr die mit einem eher schwachen Kader die Playoffs erreichten. http://go-to-guys.de/Wordpress/2014/01/12/could-you-lend-me-a-hand/ Das Ray Allen am Ende die Celtics verlassen hat, schiebe ich klar auf Rondo. Sorry Erminator, aber ich halte Rondo nicht für saustark. Er KANN diese Phasen haben, aber konstant gut fürs Team spielt er nicht und defensiv ist er auch nicht immer voll dabei. Stats von Steals sind keine Stärke wenn man danach geiert und Lücken in die Defense reißt. Bestes Beispiel sind hier Spieler wie Iverson, Larry Hughes. Rondo kann aber wenn er will mit der beste defensive PG in der NBA sein. Er hat die Statur dafür und auch die schnelligkeit. Leider muss er dafür motiviert sein. Er ist kein Leonard oder Tony Allen die 100% in der D geben. Rondo ist für mich auf Niveau von Calderon. Stärken sind definitiv da, aber Schwächen mindestens genauso stark. Jose hat z.B. keine NBA defense. Rondo dagegen gar keine range. Seine Gegenspieler sind immer 2 Meter von ihm entfernt und wollen das er wirft. Seine Würfe sind immer komplett frei, daher lege ich auch kein wert auf seine Quoten. Jose dagegen ist ein erstklassiger PLaymaker und wirft 50-40-90. Bei beiden gibt es Licht und Schatten.
Und hier http://go-to-guys.de/Wordpress/2014/02/03/moody-rudy/ wird ausführlich erklärt wieso Gay in Sacramento effizienter spielt als in Toronto oder Memphis. Im Grunde punktete er eher in Körbnähe, zieht mehr zum Korb und ist im Post zu finden. Die 3er Quote ist nicht so wichtig, da er da weniger Würfe genommen hatte.
Sorry wenn ich evtl. etwas Werbung gemacht habe für ein anderes Portal, aber die Artikel sind sehr gut und lehrreich.
Zu den Kings zurück. Ich denke nicht das McCollum die Kings retten wird auf PG. Collison sowieso nicht. Aber die Position ist nun halbwegs solide besetzt (wie in Indiana). Dazu wird Stauskas sich hier auch versuchen können und da bin ich gespannt drauf.
und an @erminator
Du hast auch völlig recht. Und hier spricht ein echter Celtics-Fan in Roscoe. Bin mir sicher das für das Spiel von Brad Stevens(super Coach!)Rondo eher störend ist. Hier eine genaue Analyse seines Spiels http://go-to-guys.de/Wordpress/2013/04/08/rely-on-rondo/ Was übrigens auch jeder sogenannte eye-test beweißt! Basketball ist ein Spiel was unter anderem zu Erfolg führt durch gutes Passspiel. Bestes Beispiel sind da ja die Spurs. Aber auch die Hawks letztes Jahr die mit einem eher schwachen Kader die Playoffs erreichten. http://go-to-guys.de/Wordpress/2014/01/12/could-you-lend-me-a-hand/ Das Ray Allen am Ende die Celtics verlassen hat, schiebe ich klar auf Rondo. Sorry Erminator, aber ich halte Rondo nicht für saustark. Er KANN diese Phasen haben, aber konstant gut fürs Team spielt er nicht und defensiv ist er auch nicht immer voll dabei. Stats von Steals sind keine Stärke wenn man danach geiert und Lücken in die Defense reißt. Bestes Beispiel sind hier Spieler wie Iverson, Larry Hughes. Rondo kann aber wenn er will mit der beste defensive PG in der NBA sein. Er hat die Statur dafür und auch die schnelligkeit. Leider muss er dafür motiviert sein. Er ist kein Leonard oder Tony Allen die 100% in der D geben. Rondo ist für mich auf Niveau von Calderon. Stärken sind definitiv da, aber Schwächen mindestens genauso stark. Jose hat z.B. keine NBA defense. Rondo dagegen gar keine range. Seine Gegenspieler sind immer 2 Meter von ihm entfernt und wollen das er wirft. Seine Würfe sind immer komplett frei, daher lege ich auch kein wert auf seine Quoten. Jose dagegen ist ein erstklassiger PLaymaker und wirft 50-40-90. Bei beiden gibt es Licht und Schatten.
Und hier http://go-to-guys.de/Wordpress/2014/02/03/moody-rudy/ wird ausführlich erklärt wieso Gay in Sacramento effizienter spielt als in Toronto oder Memphis. Im Grunde punktete er eher in Körbnähe, zieht mehr zum Korb und ist im Post zu finden. Die 3er Quote ist nicht so wichtig, da er da weniger Würfe genommen hatte.
Sorry wenn ich evtl. etwas Werbung gemacht habe für ein anderes Portal, aber die Artikel sind sehr gut und lehrreich.
Zu den Kings zurück. Ich denke nicht das McCollum die Kings retten wird auf PG. Collison sowieso nicht. Aber die Position ist nun halbwegs solide besetzt (wie in Indiana). Dazu wird Stauskas sich hier auch versuchen können und da bin ich gespannt drauf.
Was hälst du von Stauskas? Wie schätzt du ihn ein? Kann er Mclmoor schon diese Saison aus der starting5 verdrängen?
bartek
Nachwuchsspieler
Dazu hättest nicht meinen ganzen Beitrag zitieren müssen
Also ich bin ein großer Fan von ihm. Er ist mehr als ein Werfer und weiter als ein Fredette oder Redick es nach dem College waren. Vom reinen Werfen ist er auf einem ähnlichen Level wie Steph Curry, wenn man ihm das Vertrauen gibt. Spielerisch ist er stark und auch fähig paar Minuten auf PG zu spielen. Defensiv ist er solide, aber bin gespannt wie er defensiv gegen starke schnelle Spieler klarkommt. Seine Beinarbeit ist okay, aber ausbaufähig.
Als Coach würde ich ihn als 6th man einsetzen.
Jabari Parker wird für mich klarer ROY. Nur Noel wird ihm da Konkurrenz machen
Also ich bin ein großer Fan von ihm. Er ist mehr als ein Werfer und weiter als ein Fredette oder Redick es nach dem College waren. Vom reinen Werfen ist er auf einem ähnlichen Level wie Steph Curry, wenn man ihm das Vertrauen gibt. Spielerisch ist er stark und auch fähig paar Minuten auf PG zu spielen. Defensiv ist er solide, aber bin gespannt wie er defensiv gegen starke schnelle Spieler klarkommt. Seine Beinarbeit ist okay, aber ausbaufähig.
Als Coach würde ich ihn als 6th man einsetzen.
Jabari Parker wird für mich klarer ROY. Nur Noel wird ihm da Konkurrenz machen
Raaa'Sheed
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.181
- Punkte
- 0
auch wenn viel wahres hinter euren einschätzungen zu rajon rondo steckt. ist mir das doch viel zu extrem ausgedrückt.
das liest sich beinah so, als ob rondo ein 0815 guard wäre der einfach nur glück hatte und halt hin und wieder ein paar easy assists zugeschoben bekommen hat.
ABER: wenn man ehrlich ist haben wir immer den besten rondo gesehen,wenn es wirklich um die wurst ging (play offs) und dort zeigt sich eben mit wem du in die schlacht ziehen kannst.
auch mit kg,pp und ray war es, vor allem in den letzten jahren, rondo der in den play offs mehr oder weniger explodiert ist und wirklich immer sehr ansprechende leistungen gezeigt hat.
defensiv auf anschlag, offfensiv immer aggressiv und kreativ.
ich gehöre auch zu denjenigen, die rondos hang zur zeitweiligen lustlosigkeit in der regulären saison verurteilen,aber das kann doch nicht der maßstab sein ihn mit einem calderon gleichzusetzen.
erinnert man sich an den play off basketball der celtics dieser zeit, dann muss man einfach zugeben das rondo einfach ein besonderer spieler ist,der sehr wohl ein team anführen und mitreißen kann.
der auf so einer bühne dann auch würfe nehmen und treffen kann, trotz großer schwächen an der freiwurflinie den weg dorthin nicht scheut, rebounds antizipiert wie sonst nur spezialisten und eben nicht nur ewig lange an der birne dribbelt und nen simplen pass für einen offenen dreier spielt, sondern mit hilfe seiner aggressiven offense würfe für jeden anderen im team kreiert.
ich stimme dem zu, das rondo nicht der klassische franchiseplayer ist, um den man ein team aufbauen sollte, aber es kommt auch nicht von ungefähr das ausgerechnet spieler wie kevin garnett oder kobe bryant (von ehrgeiz und motivation zerfressene spieler) so angetan waren/sind von rondo.
er ist einfach jemand mit dem du was gewinnen kannst.
das ray allen wegen rondo weg ist, finde ich auch...naja, gewagt...schließlich bestimmt am ende des tages nicht ein rondo wie der hase läuft. da hatte wohl eher rivers ne achse dran, der gefühlt schon 2010 damit angefangen hat allen beinah ausschließlich als shooter zu gebrauchen und zum ende hin bradley bevorzugt hat.
das liest sich beinah so, als ob rondo ein 0815 guard wäre der einfach nur glück hatte und halt hin und wieder ein paar easy assists zugeschoben bekommen hat.
ABER: wenn man ehrlich ist haben wir immer den besten rondo gesehen,wenn es wirklich um die wurst ging (play offs) und dort zeigt sich eben mit wem du in die schlacht ziehen kannst.
auch mit kg,pp und ray war es, vor allem in den letzten jahren, rondo der in den play offs mehr oder weniger explodiert ist und wirklich immer sehr ansprechende leistungen gezeigt hat.
defensiv auf anschlag, offfensiv immer aggressiv und kreativ.
ich gehöre auch zu denjenigen, die rondos hang zur zeitweiligen lustlosigkeit in der regulären saison verurteilen,aber das kann doch nicht der maßstab sein ihn mit einem calderon gleichzusetzen.
erinnert man sich an den play off basketball der celtics dieser zeit, dann muss man einfach zugeben das rondo einfach ein besonderer spieler ist,der sehr wohl ein team anführen und mitreißen kann.
der auf so einer bühne dann auch würfe nehmen und treffen kann, trotz großer schwächen an der freiwurflinie den weg dorthin nicht scheut, rebounds antizipiert wie sonst nur spezialisten und eben nicht nur ewig lange an der birne dribbelt und nen simplen pass für einen offenen dreier spielt, sondern mit hilfe seiner aggressiven offense würfe für jeden anderen im team kreiert.
ich stimme dem zu, das rondo nicht der klassische franchiseplayer ist, um den man ein team aufbauen sollte, aber es kommt auch nicht von ungefähr das ausgerechnet spieler wie kevin garnett oder kobe bryant (von ehrgeiz und motivation zerfressene spieler) so angetan waren/sind von rondo.
er ist einfach jemand mit dem du was gewinnen kannst.
das ray allen wegen rondo weg ist, finde ich auch...naja, gewagt...schließlich bestimmt am ende des tages nicht ein rondo wie der hase läuft. da hatte wohl eher rivers ne achse dran, der gefühlt schon 2010 damit angefangen hat allen beinah ausschließlich als shooter zu gebrauchen und zum ende hin bradley bevorzugt hat.
Gerade weil Rondo so stark ist machen mich solche Sachen dann halt wahnsinnig. Wie gesagt ich hab ihn jetzt lange nicht mehr richtig spielen sehen, weil ich mir den League Pass nicht holen kann und Sport1us keine Celtics-Spiele zeigt, aber vor seiner Verletzung war es so. Ball ewig halten und dann, ein Pass - Assist. Vor Rondos Verletzung lief es ja auch richtig schlecht für die Celtics.
Dass er defensiv schlecht ist, ist mir neu. er spekuliert ab und an mal zu sehr, aber das lässt sich verkraften. Macht Defensegott Tony Allen übrigens auch manchmal
Und ich glaube Ray Allen ist in erster Linie aus dem Grund gegangen, dass er einfach jedes Jahr zur Deadline nicht wusste, ob er morgen noch ein grünes Trikot anziehen kann. Also an dem Weggang ist eigentlich Danny höchstselbst schuld. Fand aber auch damals schon den Weggang an sich nicht schlimm, aber dass es halt ausgerechnet die Heat sien mussten, nachdem wir in 7 harten Spielen gegen die verloren haben.
...ich glaub ich bin im falschen Thread schade dass im Celtics-Thread selten was los ist...
Dass er defensiv schlecht ist, ist mir neu. er spekuliert ab und an mal zu sehr, aber das lässt sich verkraften. Macht Defensegott Tony Allen übrigens auch manchmal
Und ich glaube Ray Allen ist in erster Linie aus dem Grund gegangen, dass er einfach jedes Jahr zur Deadline nicht wusste, ob er morgen noch ein grünes Trikot anziehen kann. Also an dem Weggang ist eigentlich Danny höchstselbst schuld. Fand aber auch damals schon den Weggang an sich nicht schlimm, aber dass es halt ausgerechnet die Heat sien mussten, nachdem wir in 7 harten Spielen gegen die verloren haben.
...ich glaub ich bin im falschen Thread
schade dass im Celtics-Thread selten was los ist...Also ich halte Rondo nach wie vor, für einen der besten PGs der Liga! Seinen fehlenden Jumper macht er mit Spielübersicht und defense wieder wett. Ich würde ihn mir trotzdem nicht holen, ganz einfach weil die Gefahr viel zu groß ist, dass er sich erneut verletzt und wieder für lange Zeit fehlt. Klar kann das während des Spielbetriebs jedem passieren, nur muss ich mir nicht noch solch einen Spieler ins Team holen. Neee, lasst Rondo mal schön bei den Celtics und dann ist gut.....
Die Kings sind solide besetzt auf der 1, abber was mir fehlt ist ein 3 and D für die 4 und genau das ist Josh Smith Ich würde es mir echt wünschen wenn der Junge kommt.
Die Kings sind solide besetzt auf der 1, abber was mir fehlt ist ein 3 and D für die 4 und genau das ist Josh Smith
Ich würde es mir echt wünschen wenn der Junge kommt.Katunga
Guest
Die 3 bei 3 and D bezieht sich aber darauf, dass der Spieler Dreier gut trifft und nicht das er viele nimmt :clown:
Weil er ein Career 3-Point-% von 27,9% hat?
Und er es in seiner "besten Saison" auf glorreiche 33% gebracht hat?
Das letzte Jahr spiegelt also ziemlich genau seine Fähigkeiten von draußen wieder, er schoss 26%, also einen Prozent weniger als Karriereschnitt.
Josh Smith ist von der 3 in 3 and D so weit entfernt wie Rondo.
Und er es in seiner "besten Saison" auf glorreiche 33% gebracht hat?
Das letzte Jahr spiegelt also ziemlich genau seine Fähigkeiten von draußen wieder, er schoss 26%, also einen Prozent weniger als Karriereschnitt.
Josh Smith ist von der 3 in 3 and D so weit entfernt wie Rondo.
bartek
Nachwuchsspieler
...ich glaub ich bin im falschen Thread
wird sich ändern wenn Rondo weg ist
Smart baby :love3: Boston wird dann wieder richtig attraktiven Teambasketball spielen (dank Brad Stevens)Und Josh Smith war und wird nie ein guter Werfer! Außer vllt auf 2K. Ansonsten aber ein starker Spieler, wenn er nicht mindestens 5-6 Angriffe mit schlechten Würfen zerstören würde. Auch seine langen 2er trifft er nicht! Er ist kein David West oder Ibaka. SORRY. Hier nochmal eine GROßE Grafik damit man die 20% Quoten nicht übersieht.
Anhang anzeigen 7343
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
"Ich traue keiner Statistik, die ich nicht selbst gefälscht habe, ne quatsch
Die Stats lesen sich ja tatsächlich nicht so schön, dabei habe ich ihn eigentlich immer anders wahr genommen, wenn ich ihn denn mal hab spielen sehen. Mir ist eigentlich nur immer aufgefallen, dass er relativ viele Würfe nimmt und die auch nicht immer super duper rausgespielt waren. Aber meine Güte, vielleicht kann er das ja abstellen und trifft dann dementsprechend auch besser. Zumindest verteidigen kann er und das wäre meines Erachtens wichtig für die Kings, denn da hatten sie in der letzten Saison ein großes Manko.
, ne quatschDie Stats lesen sich ja tatsächlich nicht so schön, dabei habe ich ihn eigentlich immer anders wahr genommen, wenn ich ihn denn mal hab spielen sehen. Mir ist eigentlich nur immer aufgefallen, dass er relativ viele Würfe nimmt und die auch nicht immer super duper rausgespielt waren. Aber meine Güte, vielleicht kann er das ja abstellen und trifft dann dementsprechend auch besser. Zumindest verteidigen kann er und das wäre meines Erachtens wichtig für die Kings, denn da hatten sie in der letzten Saison ein großes Manko.
Sascha1314
Bankspieler
- Beiträge
- 5.482
- Punkte
- 113
Vielleicht wenn Boogie ihm ein bisschen schläge androht.
Aber.. könnt ihr ihn euch überhaupt leisten? Es geht jetzt soviel Geld an ältere Spiele das ich einen Neuaufbau mit jungen spielern nicht wirklich sehen kann in der Zukunft. Rondo wäre ja auch nicht billig..
Aber.. könnt ihr ihn euch überhaupt leisten? Es geht jetzt soviel Geld an ältere Spiele das ich einen Neuaufbau mit jungen spielern nicht wirklich sehen kann in der Zukunft. Rondo wäre ja auch nicht billig..
erminator
Bankspieler
- Beiträge
- 9.195
- Punkte
- 113
Darf ich ja nicht mehr.
Die hatten mich ja mal 2 Wochen gesperrt, nachdem ich was in den dafür eigentlich vorgesehenen threat gepostet hatte.
Pappel, du weißt ja, dass der ton die musik macht. Vielleicht wirkten deine "threats" (wie du sie nennst) aus irgendeinem grund bedrohlich. Denk mal darüber nach vielleicht fällt der groschen
Darf ich ja nicht mehr.
Die hatten mich ja mal 2 Wochen gesperrt, nachdem ich was in den dafür eigentlich vorgesehenen threat gepostet hatte.
Es ging doch nicht darum, dass du was geschrieben hast, sondern du hattest permanent nur den Pressesprecher von Magath gespielt, was natürlich nicht gut ankam, wenn du jeden zweiten Tag einfach nur Interviews reingepostet hast.
Mich würde interessieren wie du dir die Entwicklung von Fulham erklärst.
Die Kings verpflichten Ryan Hollins Hätte nicht gedacht das der kommt! In jedem Fall ein guter Fit, denn Ryan ist für mich der geborene backup Center. Durch diese Verpflichtung wird jetzt ein Trade von Jason Thompson um so wahrscheinlicher.
Der nächste Deal wird lauten:
Derick Williams, Jason Thompson, Ben Mclmoor gegen Josh Smith und Tony Mitchel
http://www.sactownroyalty.com/2014/9/17/6366557/sacrament-kings-sign-ryan-hollins-free-agency
Hätte nicht gedacht das der kommt! In jedem Fall ein guter Fit, denn Ryan ist für mich der geborene backup Center. Durch diese Verpflichtung wird jetzt ein Trade von Jason Thompson um so wahrscheinlicher. Der nächste Deal wird lauten:
Derick Williams, Jason Thompson, Ben Mclmoor gegen Josh Smith und Tony Mitchel
http://www.sactownroyalty.com/2014/9/17/6366557/sacrament-kings-sign-ryan-hollins-free-agency
Die Kings verpflichten Ryan Hollins
Der nächste Deal wird lauten:
Derick Williams, Jason Thompson, Ben Mclmoor gegen Josh Smith und Tony Mitchel
http://www.sactownroyalty.com/2014/9/17/6366557/sacrament-kings-sign-ryan-hollins-free-agency
Ryan Hollins ist der klassische 14. oder 15. Roster Spot und hat bei weitem nicht die Qualität eines Jason Thompson.