O-Scoring: Floyd Mayweather vs Marcos Maidana II (+ Rahmenprogramm & Nachbesprechung)

[Cosmo.1]

Ellbogen,beißen schieben, drücken hat ja wohl Chino und nicht mayweater, der hat geklammert und das ist legitim.Ich weiss echt nicht welchen Kampf hier manche gesehen haben.

 

[Jackson]

Maidana ist eben vom Typ her Ricardo Mayorga ähnlich, er zieht seinen Vorteil hauptsächlich aus sehr unorthodoxer Technik. Sowas wird von technisch versierten Boxern aber früher oder später entschlüsselt. Schon im ersten Kampf kam Floyd in Hälfte 2 gut auf. Gestern war er von Anfang an auf Maidanas Waffen eingestellt und der stösst dann an seine Grenzen. Schon ein völlig shotter Erik Morales hat ihn boxerisch alt aussehen lassen. Juan Manuel Marquez in der Form früherer Jahre knockt ihn aus.

Floyd sah aber auch nicht konsequent gut aus. Er dominierte in Runde 2 und 3 nach Belieben, konnte blitzschnelle Konter setzen. Danach, sicherlich auch begünstigt durch den Volltreffer nach dem Gong, baute er doch stark ab. Es reichte noch immer, um Maidana größtenteils zu kontrollieren, aber man merkt mMn, daß bei Floyd die Reflexe und auch die Kondi deutlich nach lassen.
Gegen Manny reicht das wohl immer noch, weil der noch weiter von seiner Prime entfernt ist.

Ich denke auch, er wird mit der 0 abtreten. Die Gegner im WW sind ihm körperlich unterlegen. Der "kleine Welter" Floyd ist nicht kleiner als irgend ein anderer Top-10-Welter und in der Reichweite liegt er deutlich vorn. Auch gestern sah man deswegen oft das Muster: Maidana einen Hauch zu kurz mit dem Jab, Floyds Konter im Ziel.
Um Floyd zu schlagen, muss man ihm Speed oder Reach wise das Wasser reichen können.

Abschließend bin ich aber doch irgendwo froh, daß nicht ausgerechnet Maidana in der Boxgeschichte der Mann ist, der Mayweather besiegte.

 

[Tommy]

Wie haben Paulie und Co. den Kampf gesehen? Drews war ja unerträglich.

Ich fand den Kampf relativ spannend. Hatte bis zum Schluß das Gefühl, dass Maidana das Ding mit einem Schlag drehen kann.

Für Mayweather kann es im Mai 2015 eigentlich nur eine Option geben: Pac. Jeder andere Gegner stinkt gegen Cotto vs. Canelo ab.

Für Maidana sind Khan und Broner lukrative Optionen. Thurman wird er nicht machen. Denke Chino kann sich nur noch für Titelkämpfe motivieren.

Kann mir auch vorstellen das die Manny boxen nächstes Jahr..

 

[Francois]

Mir hat die Schiedsrichterleistung den Kampfgenuss komplett genommen.

Mayweather war besser keine Frage, aber das war schon brutal wie hier gezielt Maidanas Rhythmus unterbrochen und zerstört wurde. So was macht enorm viel aus. Es war kein fairer Kampf in dem Sinne das Aktionen der Kämpfer vom Referee gleich behandelt wurden und hat mich leider an die ungeahndeten Klammerorgien Klitschkos erinnert.

Maidanas Chance war das Unterbringen von Powershots aus der Nahdistanz. Das wurde konsequent vom Ref unterbunden.

Ein im Grunde sehr interessanter Kampf der mir aber wieder zeigt warum ich nur noch selten einschalte.

 

[Lord Krachah]

Pauli hat sich über den Ref aufgeregt, weil er Mayweather nie für das Klammern ermahnt hat und stattdessen jeden Infight unterbunden hat, aber ansonsten hatte es Showtime glaube ich 118 - 109 für Mayweather. Da haben mir die Punktrichter schon besser gefallen. Ich versteh nicht, warum man Mayweather auch die Wegrenn-Runden geben sollte. Klammern und penetrantes Weglaufen, wenn man sich schon einen riesigen Ring kauft, wird bei mir nicht belohnt. Da fallen in den Runden, die ein, zwei Hände mehr für mich nicht ins Gewicht.

:thumb:

Am Anfang ist Mayweather schon krass viel gelaufen, aber irgendwie hat er bei Showtime dann trotzdem die Runden bekommen, obwohl er z.B. in der 3. mal am Ende echt angeklingelt war. Sho hatte die Runde z.B. bei Mayweather. Ich hatte es 115:112 für Mayweather. Maidana hatte bei mir die 1., 3., 4., 12. und irgendeine weitere im hinteren Drittel meine ich.

 

[Mopedfahrer]

Maidana ist eben vom Typ her Ricardo Mayorga ähnlich, er zieht seinen Vorteil hauptsächlich aus sehr unorthodoxer Technik. Sowas wird von technisch versierten Boxern aber früher oder später entschlüsselt.

Mayorga war abgesehen von Trinidad und wenigen Anderen seinen Gegnern körperlich überlegen. Maidana war selbst dem zarten Mayweather körperlich unterlegen. Mayorga hatte Riesenhände, die waren so groß wie Bratpfannen. Deshalb konnte er mit seinen Ohrfeigen auch heftige Schlagwirkung erzielen. Mayorga hat seine Riesenpfoten kaum in die Handschuhe bekommen. Maidana hat dagegen eher kleine Hände.

Viele Gemeinsamkeiten sehe ich zwischen Mayorga und Maidana nicht. Maidana hat auch eine bessere Doppeldeckung als Mayorga, schon alleine deshalb weil er weit weniger einstecken kann, als Mayorga mit seinem harten Monsterschädel. Maidanas Deckung ist löchrig, er hat aber meist noch eine Hand dazwischen. Mayorgas Deckung war löchrig und er hatte meist keine Hand mehr dazwischen.

Maidana hat viel mehr Grundschule. Maidana ist ausgebildet. Mayorga war roh in seiner ganzen Karriere, hatte dafür aber einen äußerst unorthodoxen Style, mit dem Viele gar nicht zurecht kamen. Mayorga konnte die Leute aber mit seiner Physis überpowern. Maidana kann Niemanden überpowern, er kann die Leute nur outworken.

Mayorga war ein absolutes Tier. Wenn der bessere Trainer gehabt hätte und nicht total crazy gewesen wäre, hätte er sogar eine noch bessere Karriere gehabt. Am Ende seiner Karriere sah er sogar gegen Mosley und Cotto über weite Phasen noch ebenbürtig aus. Und zu der Zeit war er konditionell schon ziemlich mau unterwegs.

 

[MMA_Boxer]

der hat geklammert und das ist legitim.

...mal davon abgesehen den Ellenbogen von May hast du geschickt übersehen?

 

[Goal04]

Wie haben Paulie und Co. den Kampf gesehen? Drews war ja unerträglich.

Paulie und auch der SHO-Kommentator haben den Ref recht stark kritisiert für das Nicht-Ermahnen von Floyds Klammern und das zu frühe Unterbinden im Infight.

aber ansonsten hatte es Showtime glaube ich 118 - 109 für Mayweather.

Das stimmt nicht. Steve Farhood von SHOWTIME hatte es 116-111.

Maidana wird dorthin verschwinden, wo er vor dem ersten Mayweather-Fight war, ins Nirgendwo. Vielleicht hört er ganz auf?

Maidana war vor dem ersten Floyd-Kampf im Nirgendwo? Meinst du das ernst? Erstens kriegt kein Boxer im Nirgendwo mal eben so einen Kampf gegen Floyd Mayweather. Und zweitens hat Maidana nen halbes Jahr vorher den hochgehyptend Broner entzaubert und exposed und war auf seinem Karrierehöhepunkt angelangt. Den werden wir noch oft sehen, da bin ich mir sicher.

 

[desl]

War ein guter Kampf, finde ich. War auch irgendwo spannend, da Mayweather nach dem Treffer Ende Runde 3 erkennbar Sternchen gesehen hat. Sowas hab ich seit dem Kampf mit Mosley nicht mehr gesehen.
Andersrum schien es mir, als hätte es bei Maidana auch einmal gut geklingelt, als Mayweather einen schnellen Konter-Haken gesetzt hatte ... ich glaube in Runde 8 war das. Da war es auch ausnahmsweise mal Maidana, der da einen Clinch initiierte.

Ich habs am Ende 116:111 für Mayweather gehabt.
Runde 4 und Runde 12 gehen klar an Maidana. Die Runden 9 und 10 hab ich auch bei ihm gesehen ... wenn auch knapper. Auch die Runde 6 war relativ eng.

Insgesamt aber ein recht einfach zu scorender fight. Bei den Punktrichtern herrschte bei den meisten Runden auch ziemliche Einigkeit. 8 von 12 Runden wurden von allen drei Punktrichtern identisch bewertet. Das klingt nach nicht viel ... aber bei den meisten Kämpfen sind die Unterschiede größer.

http://www.wbanews.com/masterscores/FLOYD-MAYWEATHERvsMARCOS-RENE-MAIDANA_2014-09-13.pdf


Mayweather ist den Rückkampf, wie von vielen erwartet, anders angegangen. Die Beine mehr benutzen und wenn er doch gestellt wird, klammern. Die meiste Zeit hat er sich da relativ komfortabel aus "Gefahrensituationen" raushalten können, auch wenn man in Runde 4 beinahe denken konnte, dass es Maidana nun vielleicht gelänge, Mayweather in einen Brawl zu ziehen, so dass er dem Kampf vielleicht eine Wendung gibt.
Vielleicht ist Mayweather alt geworden und hat nicht mehr die Beine von früher. Vielleicht kann er es besser. Vielleicht hätte Prime-Mayweather 120:107 gewonnen ... vielleicht, vielleicht, vielleicht.
Nichtsdestotrotz hat er mehr oder weniger souverän gewonnen.
Manche rechte Gerade hat er so perfekt getimed unter gebracht ... das ist immernoch eine Augenweide. Im deutschen Fernsehen sieht man sowas selten ... außer bei Mayweather vielleicht noch bei Hopkins gegen Murat. Nichts gegen Golovkin ... aber das Mayweather-Timing hat er nicht


Ich selbst fand nicht, dass Maidana schlechter gewesen wäre als im ersten Kampf. Vielmehr sah ich, dass Mayweather Maidana weniger Gelegenheit zur Entfaltung gab.
Vielmehr finde ich, dass Maidana sich boxerisch nochmal ein Stück weiter entwickelt hat. Sein Jab kam anfangs wenig, dann aber doch recht gut. Teilweise brachte er auch mal eine ordentliche Defensive und ein paar gute Konter-Aktionen. Maidana ist vielleicht keine boxerische Augenweide, aber er ist seinem eigenen selbst von vor 5 Jahren deutlich überlegen.

Brook, Marquez, Bradley, Pacquiao, Porter, Khan II, Alexander II ... das wären alles interessante Kämpfe mit Maidana.
Dass er selbst sich nach dem Rückkampf mit Mayweather erneut um einen Punktsieg betrogen sieht ... naja ... so kurz nach dem Kampf kann man sowas schon denken. Vielleicht guckt er sich den Kampf nochmal an.
Auch im Rückkampf hat Maidana gegen Mayweather mehr Runden gewonnen, als es manch anderen möglich war (Canelo z.B. ... der hat bestenfalls 3 oder 4 Runden gehabt). Als boxerischen Durchschnitt würde ich ihn nicht mehr sehen.

Die Sache mit dem Biss bleibt kontrovers. Mayweather fuchtelt in Maidanas Gesicht herum, um ihn zu frustrieren ... Maidana reagiert darauf.
Dass Mayweathers Hand danach taub gewesen wäre und er sie ab Runde 8 kaum nutzen konnte ... das glaube ihn aber kaum jemand.


Kenny Bayless ist in dem Kampf sicherlich ein Streitpunkt. Er ist einer der besten Referees und vor dem Kampf waren sich alle sicher, dass der Ref eine Rolle spielen wird. Bayless spielte eine unglückliche.
Sein Job war vielleicht nicht der einfachste. Das sieht man schon in Runde 8 mit der Biss-Nummer, als er Mühe hatte, Maidana und Mayweather im Zaum zu halten, sowie dass nicht wieder jemand aus der Mayweather-Ecke in den Ring klettert (wie damals gegen Judah).

Seine Reaktion auf Mayweathers Klammerei war aber einfach daneben. Nungut, Mayweather hat keinen Akinwande oder W.Klitschko abgezogen. Sein Klammern hat womöglich für eine Verwarnung gereicht, aber kaum für einen Punktabzug.
Das Problem war dabei eher, dass Bayless sofort dazwischen sprang, sobald Mayweather einen Clinch initiierte. Selbst wenn Maidana noch einen Arm frei hatte und damit noch arbeiten wollte. Von Hammer und Mathis weiß man ja, wie so ein Clinch ausgehen kann.

Im Prinzip hatte Maidana im Infight so zwei Gegner. Mayweather hielt den einen Arm fest und um den anderen kümmerte sich Bayless.
Teilweise sprang Bayless schon zwischen die Gegner, wenn diese noch nichtmal "richtig" umklammert waren ... da war er dann schonmal plötzlich im Weg, wenn Mayweather und Maidana sich von selbst lösten.

Viele Augen haben sich auf Bayless gerichtet ... vielleicht wollte er es überkorrekt machen. In Bezug auf das Klammern war sein sofortiges Dazwischengehen allerdings nicht korrekt.

Den Ausgang des Kampfes mag das vielleicht wenig beeinflusst haben ... aber es hat den Verlauf des Kampfes definitiv beeinträchtigt.

Wie haben Paulie und Co. den Kampf gesehen? Drews war ja unerträglich.

Steve Farhood hat den Kampf 116:111 gewertet.

Al Bernstein hat ziemlich über Bayless abgeledert und sprach von einem "terrible job" in Bezug auf das Clinchen Mayweathers und Bayless' Reaktion. Er meinte auch während des Kampfes, dass Robert Garcia mal Bayless während der Rundenpausen auf das Klammern hinweisen sollte.

Paulie stritt sich mit einem anderen Kollegen in der Runde (Glatze, Brille, keine Ahnung wie der heißt), ob Bayless' Leistung den Kampf beeinflusst hatte. Paulie meinte, dass der Ausgang des Kampfes vielleicht der gleiche geblieben wäre, dass aber Maidana so zum Teil das Momentum genommen wurde. Der andere Kollege war eher der Ansicht, dass Bayless' Leistung unerheblich sei und den Kampfverlauf nicht beeinflusst habe, Maidana hätte auch keine Runde mehr gewonnen, wenn er mit der freien Hand hätte agieren dürfen.
In Bezug darauf, dass Robert Garcia im post fight interview "Thorught the mouthpiece?" fragte (als Gegenfrage darauf, ob Maidana gebissen habe) erzählte Paulie, dass er selbst mal als Amateur von einem Gegner mit Mundstück in die Schulter gebissen wurde, man hätte die Bissspuren damals auch sehen können.

Jim Grey erweckte im post fight interview nicht gerade den Eindruck, als würde er ein Maidana-Fan werden, als dieser dann rumdruckste, ob er gebissen habe ... auch als Maidana Zeitlupen-Aufnahmen gezeigt wurden. Maidana meinte, Mayweather hätte seinen Handschuh in seine Augen geschoben ... vielleicht wäre Handschuh in seinem Mund gewesen, gebissen habe er aber nicht.

 

[Big d]

Ich finde es erstaunlich, dass floyd überhaupt noch so stark ist. er ist 37 jahre alt (was für so tiefe klassen schon ziemlich alt ist) und seit fast 20 jahren Profi. Dazu lebt er neben seinen skills stark von seinem speed und ist auch nicht der super puncher.

bei aller dummheit im privatleben ist da halt auch eine extreme professionlität (wie bei den klitschkos) vorhanden. das er sich inzwischen seine gegner und auch andere begebenheiten (ref, ring, handschuhe) aussucht stimmt natürlich, aber trotzdem muss man so eine leistung erst mal in dem alter bringen.

 

[jkd]

von welchen dummheiten im privatleben sprichst du?
dass er mit 37 noch so gut ist, ist für mich völlig normal. verstehe eher die verwunderung nicht. wenn du talent hast und dazu in frühester kindheit angefangen hast, dann bist du das was du kannst. das kannste nicht verlernen. Floyd seine beste fähigkeit ist es, seine gegner lesen zu können und sich entsprechend zu stellen. er bringt sich bereits in position, wenn der gegner seine aktion einleitet. was soll daran mit 37 nachgelassen haben? mit bis 35 kann man locker auch körperlich in seiner prime sein und dann soll jemand mit 37 schon alt sein?
dazu ist boxen ein sport, mit sehr hohem anspruch an intelligenz und reife. einfältige klopper bringen es zu nichts. diese intelligenz kann durch talent vorhanden sein (ist sie auch meist), was sie einfach erscheinen lässt, sie aber nicht ist. ihr anspruch bleibt. heißt also, es ist definitiv auch ein sport, wo man sehr durch reife und erfahrung profitieren kann. körperlich wie geistig. dass man für junge leute, mit 37 alt erscheint, ist kein geheimnis. für kinder sind 25 jährige alt. einen echten überblick über das alter und seine stufen/phasen, haben jüngere aber eher weniger. Tyson war frühreif und erreichte seine prime vielleicht gar nicht erst. ich bin mit anfang 20 noch gewachsen und würde meine prime locker bis mitte 30 schätzen.

viel schwieriger finde ich es, die dummheiten zu erkennen, von welchen immer so selbstverständlich bei Floyd gesprochen wird. weil er nicht lesen kann?
klar, gewalt gegen frauen ist eine deutliche dummheit. brauchen wir nicht drüber sprechen. aber sonst?


der kampf war wieder eher härter für Floyd als für Maidana. Floyd ist BEWUSST mehr gelaufen. der erste kampf tat ihm weh und diesmal setzte er auf die beine. IMO war es das bewusste einsetzen, was man erkennen konnte und nicht das alter, was die beine schwächer erschienen lies. er wirkte auf viele souveräner, hat aber auch weniger getroffen. wurde natürlich auch weniger getroffen, aber dafür teilweise klarer. angst macht er keinem gegner. ich hatte auch den eindruck, wie im ersten fight, dass Maidana Floyds grenzen recht gut aufzeigen konnte. gerade auch die limitiertheit in der offensive. Maidana wusste irgendwann, was von Floyd kommen würde und konnte sich gut darauf einstellen. Floyds 3er pack, linke ramme zum körper, linker haken, rechte, wurden irgendwie entblöst. starke gegner sehen sowas und machen es sich zu nutze.
am sieg gibt es keinen zweifel

 

[Teddy Atlas]

Maidana war vor dem ersten Floyd-Kampf im Nirgendwo? Meinst du das ernst? Erstens kriegt kein Boxer im Nirgendwo mal eben so einen Kampf gegen Floyd Mayweather. Und zweitens hat Maidana nen halbes Jahr vorher den hochgehyptend Broner entzaubert und exposed und war auf seinem Karrierehöhepunkt angelangt. Den werden wir noch oft sehen, da bin ich mir sicher.

Ja eben, das ist schon alles. Maidana hat seinen Namen hauptsächlich durch die Kämpfe gegen Mayweather und den Rest durch den Hypejob Broner.

Nach dem ersten Kampf gegen Floyd hat er schon gesagt, dass er aufhören will, wenn er kein Rematch (keinen zweiten Payday) bekommt, wieso sollte er jetzt weiter machen? Er hat ausgesorgt, Rematch mit Broner will er nach eigener Aussage nicht, das Karriereende wäre das Beste für ihn. Was sollte ihn motivieren?

 

[Big d]

Ich meinte vor allem sein massives verschwenden von Geld. er hatte ja vor seinem "comeback" wohl Steuerschulden und brauchte Geld, er muss also massiv Geld durchgebracht haben.

jetzt hat er natürlich wieder mehr als genug, aber ich frage mich wie lange bei seinem Lifestyle.

 

[mjones19851]

Weil er zu Hause Vater und Onkel hat, welche beide nichtmehr richtig sprechen können. Liegt zwar zum Teil auch am Crack, aber kommt wohl größtenteils vom Boxen.
Mal davon abgesehen, dass er wohl ein paar Dutzend weitere kennt, die punch drunk sind. Mills Lane hätte Maidana 2 Runden mehr gebracht und den Punktabzug weniger. Dann steht es vllt 115-113 Mayweather.

Mayweather will pro Kampf seine Millionen abräumen und dabei so wenig Schaden wie möglich abbekommen.
Mit dem Geld kauft er sich dann die Liebe der Menschen um sich rum, die er aufgrund mangelnder Persönlichkeit nicht erhält. Liegt daran das er sein halbes Leben trainiert hat und sich daher seine soziale Intelligenz nicht besonders entfalten konnte.

Man muss ja nur mal die Gesichter der Gold Digger anschauen, wenn er seine garnicht mal so guten Reden hält. Die schaffen es ja nichtmal Interesse vorzuheucheln.

Super auf den Punkt gebracht :thumb:.

Es ist total schade, dass Floyd das Potential seiner Öffentlichkeitsdarstellung nicht ausnutzt. Ich persönlich denke er könnte vielmehr einen auf "Boxen ist alles für mich, Ich will der Beste sein usw. " machen, als das Theater, dass er bei 24/7 abzieht. Er wird später zum Beispiel nicht den Status einer wichtigen Persönlichkeit erlangen, da seine Öffentlichkeitsdarstellung provozierend, oberflächlich & auch ein bisschen unterbelichtet rüberkommt.
Wie du bereits passend formuliert hast, schaffen es diese Golddigger Weiber(die mMn noch nicht mal sonderlich attraktiv sind) noch nicht einmal, wirkliches Interesse zu heucheln.
Stattdessen lassen Sie sich mit Geld zurieseln und erfüllen die sexuellen Wünsche des Champions.
Dann die Sache mit College Football Wetten zum Beispiel. Da ist Floyd echt so unterbelichtet und erzählt er würde dick Kohle scheffeln mit Wettgeschäften. Jeder mit ein wenig Grips in der Birne weiß, dass man auf Dauer mit Wetten kein Geld machen kann. Von seiner 3 Millionen Dollar Wette, die er kläglich verloren hat, wird dann halt einfach nichts erzählt.

Auch dieses ******* Promoter-Gesabbel, als sein Schützling D´Love benebelt in der Ringecke verarztet wird wirkte so dämlich und unterbelichtet, einfach nur :mensch:.

 

[Goal04]

Nach dem ersten Kampf gegen Floyd hat er schon gesagt, dass er aufhören will, wenn er kein Rematch (keinen zweiten Payday) bekommt, wieso sollte er jetzt weiter machen? Er hat ausgesorgt, Rematch mit Broner will er nach eigener Aussage nicht, das Karriereende wäre das Beste für ihn. Was sollte ihn motivieren?

Noch mal Weltmeister werden und noch mehr Geld verdienen. 3Mio. Börse schon und gut, aber ich denke die kann er nochmal verdienen mit 2-3 Kämpfen, wenn er erfolgreich bleibt. Das Rematch mit Broner wird sicherlich jetzt zur Diskussion werden. Kann natürlich nicht ausgeschlossen sein, dass er aufhört. Aber ich glaube, er macht weiter. Gegen Mayweather zu verlieren ist ja keine Schande. Und kompetitiv ist Maidana auf jeden Fall gegen die meisten Weltergewichtler. Da gibts einige gute Kämpfe. Den Chino sehen wir noch oft.

 

[jkd]

und gegen Mathysse füllt er auch die stadien in Argentina

 

[jkd]

ja, so richtig echte, wahre freunde wurden von Floyd tatsächlich wohl noch nie vergestellt. am höchsten spricht er von seiner mutter. danach werden es vater (trotz stress) und onkel, also weitere familie sein, die ihm am nahesten sind. KÖNNTE sein, dass es ihm an echter freundschaft fehlt. das verhauen seiner ex und halten von nutten spricht dafür und gegen viel vertrauen. wäre Floyd also euer sohn, wäre das wohl die größte sorge. gesundheit und zufriedenheit sollte er haben und was er mit der kohle macht, naja, verprassen und leben genießen ist nicht das verkehrteste. verarmen wird er schon nicht und dumm erscheint er mir nicht wirklich.

 

[Realist]

von welchen dummheiten im privatleben sprichst du?
dass er mit 37 noch so gut ist, ist für mich völlig normal. verstehe eher die verwunderung nicht. wenn du talent hast und dazu in frühester kindheit angefangen hast, dann bist du das was du kannst. das kannste nicht verlernen. Floyd seine beste fähigkeit ist es, seine gegner lesen zu können und sich entsprechend zu stellen. er bringt sich bereits in position, wenn der gegner seine aktion einleitet. was soll daran mit 37 nachgelassen haben? mit bis 35 kann man locker auch körperlich in seiner prime sein und dann soll jemand mit 37 schon alt sein?
dazu ist boxen ein sport, mit sehr hohem anspruch an intelligenz und reife. einfältige klopper bringen es zu nichts. diese intelligenz kann durch talent vorhanden sein (ist sie auch meist), was sie einfach erscheinen lässt, sie aber nicht ist. ihr anspruch bleibt. heißt also, es ist definitiv auch ein sport, wo man sehr durch reife und erfahrung profitieren kann. körperlich wie geistig. dass man für junge leute, mit 37 alt erscheint, ist kein geheimnis. für kinder sind 25 jährige alt. einen echten überblick über das alter und seine stufen/phasen, haben jüngere aber eher weniger. Tyson war frühreif und erreichte seine prime vielleicht gar nicht erst. ich bin mit anfang 20 noch gewachsen und würde meine prime locker bis mitte 30 schätzen.

Vieles richtig, dennoch gibt es einen körperlichen Alterungsprozess, der bei jedem unterschiedlich, aber trotzdem vorhanden ist. Athletisch hat Floyd im Vergleich zu vor 10 Jahren, nicht viel, aber schon etwas nachgelassen, dafür hat er aber viel an Erfahrung gewonnen und ist boxerisch nicht auf einer Entwicklungsstufe stehengeblieben. Damit gleicht er einiges aus.

der kampf war wieder eher härter für Floyd als für Maidana. Floyd ist BEWUSST mehr gelaufen. der erste kampf tat ihm weh und diesmal setzte er auf die beine. IMO war es das bewusste einsetzen, was man erkennen konnte und nicht das alter, was die beine schwächer erschienen lies. er wirkte auf viele souveräner, hat aber auch weniger getroffen. wurde natürlich auch weniger getroffen, aber dafür teilweise klarer. angst macht er keinem gegner. ich hatte auch den eindruck, wie im ersten fight, dass Maidana Floyds grenzen recht gut aufzeigen konnte. gerade auch die limitiertheit in der offensive. Maidana wusste irgendwann, was von Floyd kommen würde und konnte sich gut darauf einstellen. Floyds 3er pack, linke ramme zum körper, linker haken, rechte, wurden irgendwie entblöst. starke gegner sehen sowas und machen es sich zu nutze.
am sieg gibt es keinen zweifel

:thumb:

Maidana ist stilistisch ein Albtraum für Mayweather. Und das nicht nur aufgrund seiner unorthodoxen und aggressiven Kampfweise. Er hat etwas, was es braucht um Mayweather Probleme zu bereiten, nämlich die Fähigkeit Aktionen herauszuarbeiten und den Gegner im Ansatz zu erkennen. In der Halbdistanz hat er ein sehr gutes Gefühl, sowohl für die Aktionen des Gegners, als auch für Lücken die ihm der Gegner bietet. Mayweather konnte ihn zu keinem Zeitpunkt im 2. Kampf konsequent timen, Maidana konnte ihn durchschauen und ihm zuvorkommen.
Im 1. Kampf schaffte Floyd dies in der 2. Kampfhälfte nur deshalb, weil Maidana zu überhastet agierte und konditionell einbrach. Mit der heutigen Version von Maidana hätte Floyd zu jedem Zeitpunkt in seiner Karriere Probleme gehabt, auch wenn er letztlich immer von den Defiziten Maidanas in Sachen Präzision, Kondition und Physis entscheidend profitiert hätte. Das aber nicht, indem er sich dem Gegner stellt, sondern in erster Linie indem er einem "echten" Kampf entgeht, und mit vereinzelten Aktionen die Runden zusammenpunktet. Unter anderem hatte Floyd das klammern und laufen nötig, um dies bewerkstelligen zu können. Und das sage ich als jemand, der seine Fähigkeiten sehr zu schätzen weiß und ihn für einen der besten Boxer aller Zeiten hält. Die Art wie er den Kampf gewann war nicht zufriedenstellend, dennoch hat er einen Weg gefunden den Kampf gegen einen stilistisch sehr schwierigen Gegner zu gewinnen, und dafür muss man ihm Respekt zollen. Noch schwieriger wäre es für ihn allerdings geworden, wenn der Ringrichter den Infight ein wenig hätte laufen lassen. Dann hätte es durchaus ein kontroverses Urteil geben können.

 

[Capo]

Weiß garnicht was alle gegen Drews haben, finde den gut, besser als die anderen. Oktay hätte man sich aber sparen können.

Fande den Kampf wie auch den 1. irgendwie nich so packend. Mayweather war klar besser, habe zwar nicht gescored aber mehr als 3 Runden konnte ich Maidana nicht geben. Habe auch zur keiner Zeit Angst gehabt dass Maidana da noch was drehen kann..
Mayweather ist einfach ne Klasse besser und ich bin mir sicher das er es, wenn er wollte, es noch eindeutiger hätte gestalten können.

Für die Top 10 langts einfach nicht fuer Maidana.

 

[Goal04]

Habe auch zur keiner Zeit Angst gehabt dass Maidana da noch was drehen kann..
Mayweather ist einfach ne Klasse besser und ich bin mir sicher das er es, wenn er wollte, es noch eindeutiger hätte gestalten können.

Für die Top 10 langts einfach nicht fuer Maidana.

Ich fand den ersten Kampf auch packender. Bei den zwei Statements stimme ich dir aber nicht zu. Ich glaube nicht, dass Mayweather es noch deutlicher hätte machen können. Er hat Maidana relativ klar ausgeboxt, er war aber gewarnt von dem einen punch Ende der dritten Runde. So einen hat er zuletzt gegen Mosley kassiert. Wenn Mayweather megasicher gewesen wäre, hätte er noch mal mehr gemacht in Runde 12 als davon zu laufen und nahezu gar keine Offensivaktion zu bringen. Ich will damit sagen, dass Mayweather auf jeden Fall Respekt vor dem punch von Maidana hatte.

Für die Top10 reicht es auf jeden Fall für Maidana. Welche Boxer, gegen die Mayweather gewonnen hat, haben so viele Runden gewonnen wie Maidana?

Maidana ist für mich TOP5-Material und Broner besiegt er wieder. Gibt aber natürlich einige Boxer, gegen die er wohl (teils knapp) verlieren würde: Thurman, Khan, Pacquiao, Bradley fallen mir da als Erstes ein. Bei allen anderen ist er meiner Ansicht nach mehr als kompetitiv.