Wie geht es mit Marco Huck weiter? CW oder HW?


Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
9.754
Punkte
113
Ja, Ja, der alte Züngler...

Irgendwie war es klar, dass Sauerland das Ende des Vertrags nicht anerkennt und die Kuh noch zweimal melken will. Spaßig wird die Nummer natürlich dadurch, dass er nun das Geld, dass er damals ausgeben musste, um Lebedev & Arslan um den verdienten Sieg zu bringen, nun dafür aufwenden muss, Huck den Titel wieder abzujagen. Hätte er das mal eher geahnt. :rolleyes:panik:
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
24.677
Punkte
113
Vertragsverlängerung wegen Verletzungspause ... im Prinzip die gleiche Geschichte wie bei Helenius, wo das auch der Zankapfel ist, wie lange ein Vertrag noch laufe, oder nicht.

Sauerland wird dann mit Huck sicherlich die gleiche Schiene fahren wollen, wie mit Valuev ... den hätte man auch weiter durchgemogelt, wenn man nicht den kleinen Finger an Haye gehabt hätte.

Hätte Sauerland den Braten gerochen, dann wäre sein Neuzugang Arslan nun Weltmeister.

Ich rechne mal damit, dass Huck dann im Frühjahr nächsten Jahres etwas mehr Schnupfen als gewöhnlich hat und nicht nochmal für Sauerland in den Ring steigt.
Solange, bis man sich auf einen Vergleich geeinigt hat.

Von Helenius wissen wir, dass sowas dauern kann ... wenn es überhaupt zu einer Lösung kommt.
 

Pride

Bankspieler
Beiträge
3.350
Punkte
113
wobei huck ja auch kein nahdistanzboxer ist. wenn es zum infight kam hat arslan ihn ja z.b ziemlich geschoolt, besser wurde es für huck erst als er die Distanz mehr halten konnte und arslan dann beim reingehen harte Hände reingeknallt hat. huck braucht für seine Serien ziemlich viel platz.

Sind halt keine filigranen Bewegungsabläufe:laugh2:
Huck kann technisch nicht allzu viel und diese allzu tollen infightattribute die er von manchen angedichtet bekommt seh ich auch nicht,
da, wie du schon schreibst, davon noch nichts zu sehen war bis dato.

so sehr ich die sauerland-gang verabscheue,
mich würde es freuen wenn man huck noch zu 1-2 harte fights aufbrummen könnte
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Ort
Bananenstaat
das Huck mehr vertragen soll als Haye steht doch irgendwo in den Sternen in ner anderen Galaxie.

Und ob Huck noch bedingungslos fightet wenn er den ersten Cross oder linken Haken abbekommt würde sich erstmal zeigen.

Ich gehe eher davon aus das Huck nach solch einen Punch von Waldi nur noch die Hallendecke sieht und das einzige was er noch hören würde ist 10.

Überhaupt bevor Huck den Namen Klitschko in den Mund nimmt soll er erstmal beweisen das er ein paar Top15 Boxer im HW schlagen kann.
Wäre er jetzt der absolute undisputed CW Champion und hätte dort alles weggehauen wäre es ja ok aber dem is ja ganz und garnicht so.

Ganz reibungslos wird Hucks Loslösung von Sauerland jetzt wohl doch nicht laufen. Wie Johannes auf boxen.de geschrieben hat, besteht Sauerland sr. wohl auf einer viermonatigen Vertragsverlängerung wg. Verletzungen Hucks. Sauerland möchte noch zwei Veranstaltungen mit Huck machen. Interessant ist dabei tatsächlich der Gedanke, dass man Huck dann nicht mehr schonen muss und dadurch im Grunde jeder Gegner möglich ist.

Der Handelsblatt-Artikel findet sich hier.

Tja da würde ich an Sauerlands stelle mal nen Fetten Deal mit den Russen machen und den Marco nach Russland schicken und gegen Lebedev antreten lassen. :kgz:
 

Realist

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.362
Punkte
63
Herr Sauerland redet über Hucks Angelegenheiten, sagt er könne das nicht verstehen. Er behauptet also besser zu wissen, was das beste für eine andere Person ist.

Andererseits zaubert er eine Möglichkeit herbei ihn für weitere Monate festzuhalten.

Bedeutet also dass ihm entweder menschlich wirklich etwas an Huck liegt, oder aber dass er befürchtet dass durch dessen Abgang eine Menge Geld verloren geht.

Ersteres würde aber auch bedeuten, dass man kein Vertrauen in Huck hat und man ihn nicht gerade für voll nimmt. Keine gute Basis für ein Vertrauensverhältnis.
Davon abgesehen gäbe dies einem kein Recht, jetzt irgendwelche Schlupflöcher zu suchen, um ihn für (un)bestimmte Zeit weiter zu binden und ihn an seinen Zielen zu hindern. Huck ist ein erwachsener Mann und sollte selbst wissen und entscheiden können was er tut.

Die Aussagen von Sauerland deuten also eher auf den finanziellen Grund hin.

So zu tun als würde es einem um das Wohl des anderen gehen, obwohl offensichtlich ist dass in Wahrheit die eigentlichen Gründe zu versuchen den Abgang des Boxers zu verhindern, im eigenen Wohlergehen liegen, ist menschlich sehr schwach.
 
Zuletzt bearbeitet:

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
9.754
Punkte
113
Herrn Sauerland ging es noch nie um das Wohl seiner Boxer. Er will sie ausquetschen wie Zitronen. Klar, dabei fällt - je nach Vertrag - auch eine Menge Geld für die Boxer ab - insgesamt ist aber klar, dass es nur um Geld geht. Huck ist eine Melk-Kuh, im Anbetracht des Alters von Leuten wie Abraham und Brähmer und der Instabilität von Hernandez derzeit wohl auch noch die wichtigste Melk-Kuh im Stall - die lässt man nicht so ohne weiteres zum Stalltor hinausziehen. Sauerland möchte nun gerne den Titel von Huck in den eigenen Reihen halten. Das gelingt am Besten, wenn das Opfer sich noch in Sauerlands Obhut befindet - siehe Valuev. Fragt sich nur, wen er gegen Huck stellen will?
 

brain22

2-time NUSBTS-Champ&BFPL-Fair Play Award
Beiträge
5.590
Punkte
0
Es müsste ja jemand sein an dem Sauerland danach noch verdient oder der vielleicht sogar in deren Lager wechselt. So einfach wird das nicht. Wenn es überhaupt soweit kommt.
 

Realist

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.362
Punkte
63
Herrn Sauerland ging es noch nie um das Wohl seiner Boxer. Er will sie ausquetschen wie Zitronen. Klar, dabei fällt - je nach Vertrag - auch eine Menge Geld für die Boxer ab - insgesamt ist aber klar, dass es nur um Geld geht. Huck ist eine Melk-Kuh, im Anbetracht des Alters von Leuten wie Abraham und Brähmer und der Instabilität von Hernandez derzeit wohl auch noch die wichtigste Melk-Kuh im Stall - die lässt man nicht so ohne weiteres zum Stalltor hinausziehen. Sauerland möchte nun gerne den Titel von Huck in den eigenen Reihen halten. Das gelingt am Besten, wenn das Opfer sich noch in Sauerlands Obhut befindet - siehe Valuev. Fragt sich nur, wen er gegen Huck stellen will?

Das war schon immer so und genau so wird es sein, keine Frage. Solche Aussagen sind aber ein Musterbeispiel dafür, wie schnell man sich selbst verraten kann.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
24.677
Punkte
113
Es müsste ja jemand sein an dem Sauerland danach noch verdient oder der vielleicht sogar in deren Lager wechselt. So einfach wird das nicht. Wenn es überhaupt soweit kommt.

Nachdem z.B. Troy Ross, Cunningham, Frenkel und Licina schon eine Weile nicht mehr zu den aktiven Sauerland-Boxern zählen, bleibt da nicht mehr so viel. Denn mit einem Kampf gegen Hernandez würde ich weiter nicht rechnen.

Eine Option wäre ein Rückkampf gegen Arslan.
Eine weitere Option wäre ein Kampf gegen Masternak (SPAG). Wobei jener sicher nicht der Favorit wäre (vgl. Sauerlands Versuch mit Licina gegen Cunningham).
Noel Gevor (Sauerland Event) und Micki Nielsen (SPAG) sind vermutlich noch nicht weit genug. Im WBO-Ranking sind sie eh nicht.


Dass Sauerland den Cleverly-Bellew-Sieger für die SPAG-UK-Abteilung (Groves, Price) gewinnen kann, halte ich für unwahrscheinlich.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
28.398
Punkte
113
Nachdem z.B. Troy Ross, Cunningham, Frenkel und Licina schon eine Weile nicht mehr zu den aktiven Sauerland-Boxern zählen, bleibt da nicht mehr so viel. Denn mit einem Kampf gegen Hernandez würde ich weiter nicht rechnen.

Eine Option wäre ein Rückkampf gegen Arslan.
Eine weitere Option wäre ein Kampf gegen Masternak (SPAG). Wobei jener sicher nicht der Favorit wäre (vgl. Sauerlands Versuch mit Licina gegen Cunningham).
Noel Gevor (Sauerland Event) und Micki Nielsen (SPAG) sind vermutlich noch nicht weit genug. Im WBO-Ranking sind sie eh nicht.


Dass Sauerland den Cleverly-Bellew-Sieger für die SPAG-UK-Abteilung (Groves, Price) gewinnen kann, halte ich für unwahrscheinlich.

da würden sich Mchunu oder Makabu doch anbieten, so viel Promotor power steckt da ja nicht dahinter und im deutschen fernsehen könnte man sie bestimmt auch als neuen tyson vermarkten:).
 

Totto

Bankspieler
Beiträge
11.297
Punkte
113
Ich finde, an Sauerlands Aussagen ist nichts auszusetzen.

Ich meine, wie viele Leute gibts denn hier im Forum, die Marco Huck für voll nehmen?!

Und in einigem hat er ja definitiv recht. Auch ein Felix Sturm musste (wie viele andere vor ihm) erfahren, wie schnell es bergab gehen kann, wenn man keinen Promoter mit Einfluss mehr hinter sich hat...
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.099
Punkte
113
Und in einigem hat er ja definitiv recht. Auch ein Felix Sturm musste (wie viele andere vor ihm) erfahren, wie schnell es bergab gehen kann, wenn man keinen Promoter mit Einfluss mehr hinter sich hat...

Nicht wirklich. Sturm hat nach der Universum-Zeit jetzt insgesamt 10 Veranstaltungen auf SAT1 gehabt. Pro Kampf soll er wohl 2,5 Mio. kassiert haben. Er hat also a) gutes Geld verdient und b) die meisten Kämpfe auch gewonnen. Also ging es für ihn weder finanziell noch sportlich schnell bergab. Ab dem jetztigen Zeitpunkt bzw. seit der Soliman-Niederlage wird's für ihn jetzt halt als 35-Jährigen wahrscheinlich bergab gehen. Aber das passiert auch Boxern mit einflussreichen Promotern. Daher finde ich das Beispiel Felix Sturm in dem Zusammenhang nicht passend.
 

Huck huckt weg

Reigning 7-time Boxtippspiel Champion&P4P#1
Beiträge
10.350
Punkte
113
Nicht wirklich. Sturm hat nach der Universum-Zeit jetzt insgesamt 10 Veranstaltungen auf SAT1 gehabt. Pro Kampf soll er wohl 2,5 Mio. kassiert haben. Er hat also a) gutes Geld verdient und b) die meisten Kämpfe auch gewonnen. Also ging es für ihn weder finanziell noch sportlich schnell bergab. Ab dem jetztigen Zeitpunkt bzw. seit der Soliman-Niederlage wird's für ihn jetzt halt als 35-Jährigen wahrscheinlich bergab gehen. Aber das passiert auch Boxern mit einflussreichen Promotern. Daher finde ich das Beispiel Felix Sturm in dem Zusammenhang nicht passend.

Sturm hat garantiert nicht 2,5 Mio Euro pro Kampf verdient, dass ist wohl eher das Budget der gesamten Veranstaltung ;)
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.506
Punkte
113
Finanziell hat sich die Geschichte für Sturm ganz sicher gelohnt. Sportlich ging es schon bergab, seine Leistungen wurden immer schwächer. Aber er hat die Gegnerauswahl angepasst und damit bis zum Ende sehr gut abkassiert, bei finanziell überschaubaren Börsen, die er seinen Gegnern zahlen musste.
Huck nehme ich aber im Gegensatz zu Sturm wirklich ab, dass er gegen die besten boxen will (und macht es im CW ja auch seit Jahren). Ob das im HW eher aus Selbstüberschätzung passiert, sei mal dahingestellt. Felix wusste genau um seine Limitierung, umso mehr hat mich seine ständige Arroganz und Lügen in den Medien genervt.
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Ort
Bananenstaat
Sturm hat garantiert nicht 2,5 Mio Euro pro Kampf verdient, dass ist wohl eher das Budget der gesamten Veranstaltung ;)

Von den 2,5 Millionen gingen bestimmt schonmal 1.5 Millionen für die Veranstaltung, Trainer etc ab. Wenn dann noch 1 Million übrig bleiben muß der Gegner bezahlt werden und Steuern gehen ab. Ich schätze Sturm bekam dann ca. 700.000,-€, das ganze abzüglich Steuern macht dann ca. 385.000,-€

Das ganze mal 10 macht 3.850.000,-€

K.a Ahnung ob das wirklich hinkommt, ist nur ne grobe schätzung.
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.099
Punkte
113
Sturm hat garantiert nicht 2,5 Mio Euro pro Kampf verdient, dass ist wohl eher das Budget der gesamten Veranstaltung ;)

Ich bin mir da wie gesagt nicht sicher. Aber ich meine mal was von 2,5 Mio. von SAT1 gelesen zu haben. Dann noch Zuschauereinnahmen. Und abzüglicher aller anfallenden Kosten und Börse des Gegners. Finanziell gelohnt hat's sich für Sturm so oder so allemal.
 

nobbylenz

former Box-Tippspiel-Champion
Beiträge
4.085
Punkte
83
Ort
Ostfriesland
Ist mir schon klar. Wollte darauf hinaus, dass an dem Kampf ein anderes Interesse bestanden hat, als es z.B. an einem Charr Kampf bestünde. Nicht monetär gesehen fällt mir noch ein, dass die Halle voll war (anders als bei VK vs. Charr), HBO übertragen hat usw.
Aber da Sie ja bekanntlich sowieso bei noby auf "ignore" stehen, hat er erst durch meine Antwort mitgekriegt, dass Sie ihn verteidigt haben :D (Es sei denn ich stehe auch auf ignore)

Der "skurrile" user "mopedfahrer" versucht vermutlich nur, sich bei mir einzuschleimen um wieder von meiner Ignore-Liste gestrichen zu werden. Das beabsichtige ich aber derzeit nicht :D

Zum Thema: W.Klitschko kann doch allein mit dem deutschen Markt locker gutes Geld verdienen. Er ist keine große Nummer in den USA, wie auch ein Haye dort (noch) nicht der Reisser ist. OK, Klitschko - Wilder wäre interessant, aber das steht in naher Zukunft noch nicht an. Dafür muss sich Wilder dort noch besser etablieren. Das ist derzeit nicht der Fall.

Klitschko - Huck hingegen, das würde sehr gut laufen (in Deutschland). Weltweite Präsenz und entsprechendes Interesse an Boxkämpfen ist doch Vergangenheit, dazu ist die Szenerie im Gegensatz zu früher viel zu unübersichtlich geworden, aus den verschiedensten Gründen. Wer würde denn hierzulande bei einer repräsentativen Umfrage einen Boxer namens Mayweather kennen? Ist eben (leider) so.

Povetkin - Klitschko wurde halt von einem finanzstarken Investor gepusht, der auch die vermutlich entstandenen Verluste verkraften kann. Insofern schon ein Sonderfall. Ansonsten werden Profibox-Veranstaltungen bevorzugt dort ausgetragen, wo man damit auch gutes Geld verdienen kann und stellt entsprechende Boxer im Ring gegenüber.

Insofern wäre Huck - Klitschko mit dem TV-Partner RTL ein Mega-Ding. Das steht doch außer Frage.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben