O-Scoring: Fury vs. Hammer, Chudinov vs. Eubank Jr + Vorkämpfe


Blayde schrieb:
:laugh2:

Am Anfang war es etwas nervig. Dann wurde es schon einfach nur lustig. Beim Dortmund-Juve Spiel immer Marcel Reif: "Was Dortmund da spielt, ist Risky Business. Apropos Risky Business..." :laugh2::jubel:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann mich auch erinnern, schade das in der Überschrift kein "/" (Slaaaaasch) stand :laugh2: Aber mal im Ernst, also was die da an der Werbetrommel gerührt haben, und das für so einen Kampf... :gitche:

Naja gut, hoffentlich war´s das mit dem Fallobst-Boxevents auf Sky. Ist ja ein nette Nebensache was sie dort anbieten wollen, aber dann auch bitte gute Kämpfe. Aber die kriegen ja nur das, was sie aus England vor dem Napf geworfen bekommen. Gut das wir noch Dmax haben :jubel:

Paco-Money gibt es hoffentlich demnächst bei Dmax :)
 
Fury vs. Wlad kann kommen. Fury hat sich stark verbesert, vor allem sein Footwork ist für einen 206cm Mann beachtlich, er lässt den Jab öfters kommen und geht weniger Risko ein mittels Clinchen (sowohl defensiv als auch offensive) und er ist Frei im Kopf. Der Kampf gegen Wlad hätte großen Unterhaltungswert, sowohl innerhalb als auch außerhalb des Ringes. Zur dem hätte der Kampf defintiv mehr Spannung, da Fury größer und deutlich mehr Reichweite hat als Wlad. So einen tänzelnden Fury gegen Wlad zu sehen wäre schon was großartiges :D
 
Ich würde Fury gerne in folgenden Kämpfen sehen, von denen ich mir eigtnlich bei allen Spannung verspreche:

Fury vs. Povetkin
Fury vs. Thompson
Fury vs. Pulev

Für mich alles drei offene Kämpfe auf gleichem Niveau. Ich glaube da wird Fury nicht mit seiner hängenden Linken rumlaufen können und mit der Außenhand die Jabs reinpoppen. Das war echt unmöglich.
 
Gerade beide Kämpfe gesehen. Mit Eubank Jr. werd ich nicht warm. Dieses ständige Halten und Klammern von der ersten Runde an ist einfach grauenhaft. Ich bleib dabei: Der Junge ist talentiert, aber für "ganz oben" wirds nicht reichen. Für Golovkin sowieso nicht.

Danach Tyson Fury gegen Hammer. Auf dem Papier stehen sich da zwei Top-Heavyweights gegenüber. Im Ring ist davon nichts zu erkennen. Wenn Hammer wirklich ein "Top-15-Mann" ist, zeigt das nur den elendigen Zustand des heutigen Schwergewichts auf. Und Fury soll der Mann sein, der Wladimir gefährlich werden kann? Ich mag ihn ja als Typ, mit seinen Sprüchen, seinem Trash-Talk und seinen Show-Einlagen. Aber ich hab da nichts gesehen, womit er Wladimir irgendwie gefährlich werden könnte.
 
Ja ich denke das war es mit Hammer ,Europameister könnte er vielleicht schaffen .Und Fury das tänzelnde Riesenbaby wird zeigen müssen was er gegen WK ausrichten kann .das wird auf jeden Fall dreckig ,körperlich und witzig.Aber ganz ehrlich mit seinen körperlichen Parametern ist er doch einer ,der WK ärgern kann ich stell mir vor wie er sich auf WK drauflehnt DaS Gesicht von Klitschko muss ich dann sehen
 
Tyson Fury macht sich. Boxerisch hat er einem Wilder ne Menge vorraus aber der Punch könnte besser sein. Er legt den Fokus aber in letzter Zeit auch mehr auf handspeed anstatt auf Power aber er fährt gut damit. Die vorzeitigen Siege kommen ja dennoch irgendwie. Hammer hat sich erstaunlicher Weise aber besser geschlagen als Chisora zuletzt, ein Zeichen dafür dass dieser wirklich durch ist bzw. irgendwas nicht stimmte.
 
wicked schrieb:
Fury ist cool.

Weiss momemtan keinen der im HW so verspielt wie Fury boxt. Flexibel, variabel, testet sein ganzes Repertoire ein wenig aus und macht den Eindruck, als ob es ihm ri-chti-ig Spass macht.
Das bei der Physis....
:thumb:
Zum Vergrößern anklicken....

ja genau, gefällt mir auch richtig gut mittlerweile.
 
Bei WK gg Fury wird es Fury sein, der den Kampf "schmutzig" macht mit Halten, Klammern, Auflehnen, etc. Vermute sogar, dass er bewußt zu diesen Mitteln greift. WK wird dann auf seine boxerischen Mitteln setzen müssen: Jab, linker Haken, die Rechte. Trotz aller Fortschritte, ich sehr beeindruckend finde, ist Fury immer noch recht offen. Wenn WK so wie gegen Pulev trifft, gehen auch bei Fury die Lichter aus.
 
Ich finde auch dass man ihm mittlerweile eine verspielte Variation der Schläge zusprechen kann und auch seine Beinarbeit hat sich verbessert.

Definitiv beeindruckend für seine Grösse, allerdings gefällt mir sein Rückhand-Jab, der mit seiner Verbesserung kam, überhaupt nicht.
Das sollte mal besser geahndet werden.
 
Ich schätze Furys Chancen auf jeden Fall größer ein als die von Pulev.

Er ist 8 cm größer als Klitschko, physisch überlegen und beherrscht schmutzige Infight-Taktiken. In der Nahdistanz schlägt er auch starke Kombinationen, wie zB die, die gestern in der 5. Runde zum Knockdown führte. Zudem kann er aus der Distanz boxen, hat deutlich mehr Punch als Pulev, ist defensiv besser und mobiler auf den Beinen. Pulev stand steif wie ein Brett vor Klitschko rum.

Könnte mir schon vorstellen, dass es kein leichter Kampf für Klitschko wird.

Pulev wäre mMn für Fury ein bequemes Matchup, 117-111 Punktsieg für Fury. Der Thompson-Kampf zeigte das für meinen Geschmack recht gut auf. Thompsons Linksauslage machte Pulev völlig perplex, die ersten Runden hat er alle verloren. Fury kann zudem noch die Auslage wechseln.

Das schmutzige Gerangel, das Thompson initiierte, als er merkte, dass die Kräfte schwinden, hat Pulev ebenfalls ganz und gar nicht geschmeckt. Er reagierte darauf gerade zu panisch und einen Fury wrestlet er definitiv nicht mal eben zu Boden, wie den müden Ü40 Thompson.
 
SSBsports schrieb:
hat deutlich mehr Punch als Pulev,
Zum Vergrößern anklicken....

Wie kommst du zu dieser Einschätzung?
Ich halte keinen von beiden für einen großen puncher. Warum fury nun aber DEUTLICH mehr punch haben sollte erschließt sich mir nicht so ganz.

Auch das fury auf jeden Fall mehr Chancen haben wird als pulev ist leicht gesagt, schließlich wurde letzterer recht klar gestoppt. IMO wäre pulev gegenüber fury VOR dem klitschko Kampf klar besser weggekommen was die Einschätzungen hier im forum angeht.
Ich glaube fury ist nur der nächste auf den jeder baut weil er WK unbedingt verlieren sehen möchte, trotz aller Verbesserungen sehe ich aber keine siegchance für fury. Das er einen spannenden Kampf gegen WK liefern kann und nicht völlig chancenlos ist, das konnte pulev auch und ganz chancenlos war der auch nicht.
 
THE_GAME schrieb:
Wie kommst du zu dieser Einschätzung?
Ich halte keinen von beiden für einen großen puncher. Warum fury nun aber DEUTLICH mehr punch haben sollte erschließt sich mir nicht so ganz.

.
Zum Vergrößern anklicken....

Mir auch nicht, zumindest habe ich nicht den Eindruck dass er besonders hart haut, zumindest nicht im Verhältnis zu seiner Physis.
 
THE_GAME schrieb:
Wie kommst du zu dieser Einschätzung?
Ich halte keinen von beiden für einen großen puncher. Warum fury nun aber DEUTLICH mehr punch haben sollte erschließt sich mir nicht so ganz.

Auch das fury auf jeden Fall mehr Chancen haben wird als pulev ist leicht gesagt, schließlich wurde letzterer recht klar gestoppt. IMO wäre pulev gegenüber fury VOR dem klitschko Kampf klar besser weggekommen was die Einschätzungen hier im forum angeht.
Ich glaube fury ist nur der nächste auf den jeder baut weil er WK unbedingt verlieren sehen möchte, trotz aller Verbesserungen sehe ich aber keine siegchance für fury. Das er einen spannenden Kampf gegen WK liefern kann und nicht völlig chancenlos ist, das konnte pulev auch und ganz chancenlos war der auch nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hielt Pulev schon immer für überschätzt und hab ihm nie groß Chancen gegen Klitschko eingeräumt. Auch dass ich Fury gegen Pulev gewinnen sehe habe ich schon lange vor Pulevs Niederlage gegen Klitschko erwähnt (hab keine Lust das jetzt auszugraben, aber so weit ich mich erinnere war das irgendwann zu Zeiten des IBF-Turniers, als Fury dann aber lieber gegen Haye statt Pulev boxen wollte).

Fury ist kein One-Punch-Knockouter, aber dass er zulangen kann steht für mich außer Frage. Für meinen Geschmack eben deutlich mehr als Pulev. Ist einfach meine Meinung, die du nicht teilen musst.

Auf den HW-Heilsbringer warte ich sowieso nicht. Den Pulev-Hype vor dem Klitschko-Kampf habe ich damals scharf kritisiert und als schlichten "Aus-Prinzip-Hype" abgestempelt, der weniger mit Pulevs tatsächlich erbrachten Leistungen/sichtbaren Fähigkeiten ("Solala"-Siege gegen Dimitrenko, Ustinov und Thompson) zu tun hat als mit der schlichten Tatsache, dass er eben im Konkurrenzkampf zum bösen, bösen Klitschko steht.

Ich sehe in Fury den schwereren Gegner für Klitschko, wobei ich aber nach wie vor glaube, dass dieser doch noch zum WBC wechseln könnte und lieber gegen Wilder oder Povetkin boxt. Bisher hab ich auch noch gar nicht so oft gelesen, dass Fury für einen fordernden Gegner für Klitschko gehalten wird.

Ich behaupte ja auch nicht, dass Pulev für Fury ein "walk in the park" wäre. Aber trotzdem bin ich mir recht sicher, dass Fury nach Punkten gewinnen würde. Einen KO-Sieg halte ich für weniger wahrscheinlich.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich glaube nicht, dass Wilder gegen Fury antreten wird. Wilder wird erst einmal leichte Titelverteidigungen machen. Daher halte ich die Ansetzung WK gegen Fury im Herbst für realistisch. Ich hoffe, der Kampf kommt auch und scheitert nicht an überzogenen Vorstellungen von Fury und dessen Team.
 
kopfball schrieb:
Ich glaube nicht, dass Wilder gegen Fury antreten wird. Wilder wird erst einmal leichte Titelverteidigungen machen. Daher halte ich die Ansetzung WK gegen Fury im Herbst für realistisch. Ich hoffe, der Kampf kommt auch und scheitert nicht an überzogenen Vorstellungen von Fury und dessen Team.
Zum Vergrößern anklicken....


Mick Henessy (Promoter Fury) sagte gestern nach dem Kampf, dass man wohl schon erste Kontakte und Verhandlungen mit Klitschkos Management habe. Nicht ausgeschlossen, dass der Kampf nach London geholt werden kann. Um den September rum soll der Kampf steigen.
 
Eubank mit einer guten Vorstellung:thumb:. Von wegen der hat keine Kondition, wer in Runde 12 fast eine Minute ohne Pause durchschlägt, hat noch ordentlich was im Tank.

Schöne Kombis hat er, legt immer wieder gute Spurts hin und hat einen sehr Beweglichen Oberkörper und ne gute Beinarbeit. Gefällt mir:thumb:

Chudinov aber auch sehr Ideenlos und eindimensional, hat Eubank auch in die Karten gespielt.

Fury hat das gemacht was er tun musste, nicht mehr nicht weniger. Hammer war wie erwartet ohne CHance.
 
Teddy Atlas schrieb:
Fury braucht erst mal einen neuen Handschuh.
Zum Vergrößern anklicken....

Wlad vs fury wäre schon eine nette Ansetzung, fury hat sich stark verbessert, zudem ist er größer und schwerer, was das klammern und drauflehnen für Wladimir schwer macht. Tut er das die ganze Zeit gegen den 120 Kilo brocken würde ihn das schon ermüden.

Dazu hat fury einen guten hab und soliden Handspeed für seine Größe, er könnte Wladimir also schon treffen.

Was allerdings bleibt ist seine Defense, die ist zwar verbessert, aber gerade gegen Leute mit langen Armen ( wie Cunningham) immer noch löchrig, selbst wenn Wladimir mit furys Jab Probleme haben sollte bleibt als Plan b immer noch mit Anlauf voll reinzimmern wofür der große fury natürlich ein super Ziel ist.
 
Waldi knockt den in zwei runden aus. Gegen diesen Riesen wird waldi seine klammer und vermeidungstaktik nicht machen können und vondaher wahrscheinlich sofort in die offensive gehen. Der erste welcher voll trifft wird klitschko sein und fury ist geschichte. Interessant gäbe es nur wenn fury in der 6. Runde noch stehen sollte und den kampf physisch und dreckig gestalten sollte aber das kann ich mir nicht vorstellen.

fury hat sich verbessert, ja das geb ich zu aber wirklich großes kann ich da nicht erkennen. Ich bleibe dabei und behaupte beim ersten großen mann mit punch geht er baden.
 
Es ist erstaunlich, wie immer so getan wird als wäre das Klammern die große Waffe von Klitschko. Das ist schon wirklich absurd. Er hat die beste linke Hand im Boxen und ist auch mit der Rechten selbst p4p ganz oben mit dabei.
Klitschko ist älter geworden, Speed und Timing haben nachgelassen. Fury trifft er aber auch so oft genug. Gefährlicher ist für Kltschko viel eher ein Typ wie Haye, der defensivstark agieren kann und trotzdem Bomben reinhauen kann. Das kann Fury mMn gg Klitschko beides nicht.
Ich würde gerne Fury-Wilder sehen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben