UEFA Champions League 2014/15 - Achtelfinale inkl. Auslosung


Echt? Merkt man gar nicht ;)

:thumb:

--

Barca hat rekordverdächtig Chancen verballert... Hart war richtig gut aber wurde auch so oft im Eins gegen Eins angeschossen. Alle 3 Stars vorne drin heute kläglich vor dem Tor. Aber ansonsten gute Leistung. Zweite Hälfte vielleicht wieder zu sehr im Verwaltungsmodus mit Hintergedanken an Real aber mehr als den Elfer und 1-2 Chancen hatte City dann auch nicht. Heute auch mal Lob an Alves fällig. Richtig starke Leistung genau wie Alba auf der anderen Seite. Eigentlich hat bis auf die Chancenverwertung alles gepasst... Heute wären auch 6-7 Buden drin gewesen. Messi mit ner ziemlichen Show in Hälfte 1. Macht Hoffnung für das Wochenende.

Was die CL angeht... Barca, Real und Bayern auf dem Papier die besten Teams. Ne Stufe dahinter können aber auch Juve, Atletico und PSG alle Teams ärgern. Monaco und Porto Außenseiter.

Aus Barca Sicht hätte ich gerne Porto. Die können nicht so mauern und sind vorne gefährlich aber lassen auch viel zu.
 
Mieses Achtelfinale aus deutscher Sicht. 3 Siege, 1 Unentschieden, 4 Niederlagen und drei Teams ausgeschieden. Nur die Premier League hats noch härter erwischt. Da ist nur noch Everton in der EL überhaupt dabei.
Ich weine da bei Arsenal und Chelsea zwar keine heißen Tränen und es soll auch keine Ausrede sein, aber diese zwei PL-Teams sind unterm Strich halt auch nur wegen der dämlichsten Regel im europäischen Klubfußball ausgeschieden.
 
Gibt es im Viertelfinale irgendwelche Einschränkungen bei der Auslosung? Können Mannschaften aus einem Land aufeinandertreffen? Was ist mit Mannschaften, die in der Gruppe schon gegeneinander gespielt haben?
 
Fairplay? Nicht für Diego Simeone!

Der Bezahlsender Sky hatte keine Kosten und Mühen gescheut, eine Lippenleserin engagiert und eine Extra-Kamera installiert, die nur Simeone verfolgte. Heraus kam nicht wirklich Neues: Gemeinsam mit seinem Co-Trainer German Burgos hatte er Leverkusens Coach als "Stricher" beschimpft, als "Ober-Arschlòch" und den "Hurensòhn" entzifferte die Dame auch noch.

scheint ja ein netter kerl zu sein. :laugh2:

edit: der automatische filter hier ist schon ein bisschen lächerlich. was kicker darf, darf sportforen nicht?
 
Richtig enttäuschendes Spiel von Dortmund, das sich von den vier deutschen Teilnehmern am Achtelfinale deutlich am schwächsten präsentiert.
 
Jo. Würde mich aber eher wenig überraschen wenn bayern real barca und psg alle nicht aufeinander treffen
 
Richtig schwach. Ich bin ja von Hertha in Sachen Einfallslosigkeit einiges gewohnt, aber heute hätte wahrscheinlich selbst Ronny die Offensive des BVB belebt.
 
Ich weine da bei Arsenal und Chelsea zwar keine heißen Tränen und es soll auch keine Ausrede sein, aber diese zwei PL-Teams sind unterm Strich halt auch nur wegen der dämlichsten Regel im europäischen Klubfußball ausgeschieden.

Nein, weil sie taktisch und strategisch nicht gut genug sind. :saint:

Die Regel ist sinnvoll und richtig.
 
Ich weine da bei Arsenal und Chelsea zwar keine heißen Tränen und es soll auch keine Ausrede sein, aber diese zwei PL-Teams sind unterm Strich halt auch nur wegen der dämlichsten Regel im europäischen Klubfußball ausgeschieden.

Arsenal ist vor allem rausgeflogen, weil sie das dumme Tor in der 90. zulassen. Sowas kannst du dir (Zitat Kahn) "auf diesem Niveau"nicht leisten.
 
Juve hat hochverdient gewonnen. Waren heute auch superstark und taktisch klug. Sehr defensiv, gallig und gleichzeitig technisch stark und passsicher. Vorne dann natürlich Selbstvertrauen gehabt und gute Konter gefahren. Das Tor von Tevez hat natürlich voll in die Karten gespielt. Dortmund kann ich nicht so viele Vorwürfe machen. Sehr engagiert, aber viel mehr ist aktuell wohl nicht drin. Enttäuschend war ich eigentlich nur von Gündogan. Der kann nachweislich so viel mehr und hat heute nicht nur schlecht gespielt, sondern hatte auch die völlig falsche Körpersprache und hat sich teilweise fast versteckt.
 
Ich weine da bei Arsenal und Chelsea zwar keine heißen Tränen und es soll auch keine Ausrede sein, aber diese zwei PL-Teams sind unterm Strich halt auch nur wegen der dämlichsten Regel im europäischen Klubfußball ausgeschieden.

Die Regel kann man finden wie man will, aber sie ist wie sie ist. Finde dabei aber das Ausscheiden von Chelsea noch unfairer als das von Arsenal: Nach 180 Minuten ist Gleichstand, soweit sogut. Aber dann bekommt das Auswärtsteam in der Verlängerung plötzlich einen Riesenvorteil, da sie nochmal 30 Minuten mehr Zeit bekommen, um ein Auswärtstor zu erzielen. Ich finde, dass es in der Konstellation wie es bei Chelsea gegen Paris war, ein Elfmeterschießen gerecht wäre: 2:2 nach 180 Minuten, dann 1:1 in der Verlängerung, macht Elfmeterschießen statt Weiterkommen PSG.

Das aber nur nebenbei ;)
 
Zumindest die at regel in der Verlängerung sollte zwingend gestrichen werden. Das ist ja schon hanebüchen.
 
Die Regel ist sinnvoll und richtig.
das kann man sehen, wie man will, aber ich finde den Sinn einfach nicht. Ich bin halt der Meinung, dass es hirnverbrannt ist, wenn zwei Mannschaften nach 180 Minuten gleich viele Tore geschossen haben, aber trotzdem eine Mannschaft ausscheidet.
 
Oben