WTA-Live Thread (Grand-Slams)


der beste

Nachwuchsspieler
Beiträge
697
Punkte
0
die gut aussehende Collins wirkt durch ihr Geschreie ziemlich grantig. na ja, liebe äh.. Leser.

Im Hintergrund läuft übrigens auch eine Shot Clock. Sehr angenehm. Keine ewigen Kunstpausen möglich.


hier die auflösung:

collins triumphiert 76 und 63.

/no/
 

shotmaker

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.541
Punkte
83
Collins schreit auch ziemlich laut rum bei fast jedem Punkt.
Feuert sich an.

als würde sie hier als Nr. 39 vor ner hohen Hürde stehen. dabei ist es nur die bislang völlig unbekannte Lao, HR von 193 und das mit immerhin schon 27.

der Beste hat die gutaussehende Collins noch nie spielen sehen.
Geht auch bei vielen Schlägen gleich aufs Ganze.

scheint eine art spätzünderin zu sein. ähnlich wie j. konta.
 

Morilla

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.717
Punkte
83
die gut aussehende Collins wirkt durch ihr Geschreie ziemlich grantig. na ja, liebe äh.. Leser.

Im Hintergrund läuft übrigens auch eine Shot Clock. Sehr angenehm. Keine ewigen Kunstpausen möglich.


hier die auflösung:

collins triumphiert 76 und 63.

/no/


Collins nix halbes und nix ganzes:belehr:
 

der beste

Nachwuchsspieler
Beiträge
697
Punkte
0
Buzarnescu - Vickery, Satz 3.
Buzarnescu dreht mächtig auf und geht in Führung. 4-1!

Obwohl sie die scheinbar haushoch besserer, talentiertere und fittere Spielerin ist, muss sich die 30-jährige Buzarnescu über 3 Sätze quälen.#
Buzarnescu mittlerweile top 25.
Wirklich nicht untalentiert. Kam erst mit Ende 20 richtig nach oben und hat in ihrer Karriere vergleichsweise wenig gerissen.

spielte bislang auf der ITF-Turnier.
> 50 Titel, Döppelchen inklusive.

Wir alle wissen, das Döppelchen spielt so lange eine Rolle, bis man sich im Einzel etabliert hat. Danach ist es für Topspieler uninteresssant.
 
Zuletzt bearbeitet:

Marius

Bankspieler
Beiträge
7.626
Punkte
113
Im Endeffekt ist die Rangliste ja nix anderes. Die besagt z.B. 1 GS = 2 PM. Oder 1 PM ~ 2 Premier etc.

Der "emotionale Wert" ist bei einem GS einfach ungleich höher.

Würde AK ihren Wimbledon-Sieg gegen gar 3 PM-Titel eintauschen?

Ich denke wir kennen die Antwort
Wehe.gif

Klar, 1 GS ist sportlich im Vergleich zu 3 Masters-Titeln mehr Wert. Jeder Spieler würde den GS nehmen, wenn er die Wahl hätte. Aber Azarenka z.B. hat 9 mehr "Masters"-Titel als Kerber, Kerber hat halt nicht mal einen...9 Masters Titel wiegt einen GS mehr als nur auf mMn. Und Mauresmo hat z.B. 14 WTA-Titel mehr als Kerber, darunter sogar der YEC-Titel. Sowas sollte man nicht unterschlagen. Das ist eigentlich auch etwas höher einzuschätzen als 1 GS. Aber gut, man muss da nicht so pingelig sein. Ganz grob sind die 3 in einer Kategorie. Capriati hat wie Kerber auch nicht viele WTA-Titel, aber eben auch 3 GS und im Gegensatz zu Kerber Olympisches Einzelgold. Allerdings konnte sich Kerber länger oben halten, Capriati hat ja in den 90ern ihre Karriere ziemlich verschleudert...daher auch grob gleich, wobei Kerber sich denk ich absetzen wird.
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
7.626
Punkte
113
Wenn der Unterschied der sonstigen Karriere so groß ist, dann reicht meiner Meinung auch 1 GS mehr nicht um vor dem bzw derjenigen zu stehen, zB auch bei Stan und Murray, bei 2 Unterschied wird das aber immer knapp, da ist schon eigentlich der mit 2 GS mehr vorne, hab zB auch Nadal vor Nole gesehen als es 14-12 stand

Murray und Wawrinka haben doch beide 3 GS? Da ist die Sache ja soweiso klar, weil Murray ansonsten viel mehr Titel hat und die #1 war. Wawrinka wäre selbst bei 4 GS immer noch hinter Murray und bei 5 GS wäre er ohne die #1 auch nicht wirklich vorbei, sondern grob auf einer Stufe mit Murray.
 

Nightmode71

Nachwuchsspieler
Beiträge
584
Punkte
63
Ort
Hessen
Da hat bei Angie gestern wirklich überhaupt nix gepasst. Bewegung, Timing, Aufschlag, Return, alles völlig unkontrolliert und ohne Rhythmus. Ergebnis geht so auch in der Höhe in Ordnung wobei Cornet gar nicht mal besonders stark spielen musste, bei Angie ging einfach nix zusammen.

Kann beim nächsten Auftritt nur besser werden :)
 

Mark2014

Nachwuchsspieler
Beiträge
556
Punkte
0
Sehr stark von Angie gegen Powerchenkova. Die hötte letzte Woche um ein Haar Halep rausgekegelt. DIe RUssin ist momentan offensichtlich in Topform. Das war eine schwere 1. Runde. Jetzt wartet Keys. Das sollte Angie eigentlich reinlaufen.
 

shotmaker

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.541
Punkte
83
Sehr stark von Angie gegen Powerchenkova. Die hötte letzte Woche um ein Haar Halep rausgekegelt. DIe RUssin ist momentan offensichtlich in Topform. Das war eine schwere 1. Runde. Jetzt wartet Keys. Das sollte Angie eigentlich reinlaufen.

ja keys kann man schon fast als lieblingsspielerin von kerber bezeichnen. 7:1, klare bilanz.
 

tennisfun

Bankspieler
Beiträge
13.292
Punkte
113
Als ich die Auslosung sah, dachte ich sie fliegt gleich in Runde 1. Schön das sie sich durchgekämpft hat gegen die Russin.
 

Next

Moderator Fußball, Tennis, Wintersport
Teammitglied
Beiträge
7.388
Punkte
113
Ort
CH
Schöner Start von Teichmann, die ihre Leistungen aus der Quali bestätigt. 6:3 gegen Jakupovic, der geht es aktuell viel zu schnell. 100% der ersten Aufschläge gewonnen, insgesamt nur drei Punkte bei eigenem Service abgegeben. Zwei davon per Doppelfehler.

Und sie macht gleich weiter. Guter Auftakt in den zweiten Satz. Hoffentlich zieht sie das durch und belohnt sich mit der zweiten Runde mit dem Match gegen Halep.
 

Johnbert

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.679
Punkte
63
Halep vor dem Aus. Entweder sie dreht das Ding noch und gewinnt am Ende die USO oder geht heute raus.
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
7.626
Punkte
113
Dachte mir schon, dass Kanepi ein schweres Los für Halep direkt zum Auftakt sein kann. Die hat mit ihren Grundschlägen und dem Aufschlag schon Waffen. Aber das muss Halep bei ihren Ansprüchen dennoch gewinnen. Sie sollte halt Kanepi mal mehr ins Laufen bringen. Da hat die ihre großen Defizite. Glaube entweder zieht Kanepi es in 2 Sätzen durch oder Halep fightet sie im Dritten nieder....
 
Oben