ATP Grand-Slam Live-Game-Thread


Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.496
Punkte
113
screenshot2019-03-240xpk62.png


Tsitsipas gleich 1-3 hinten
 
G

Gelöschtes Mitglied 16

Guest
federer wirklich mit ach und krach zum 4:3. props an albot. spielt gut.
 

goal_123

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.558
Punkte
63
Federers Aufschlag rettet ihn wie so oft.
naja wenn man sich die punkte ansieht ist federer klar besser. praktisch in jedem aufschlagspiel aht de rmoldawier zu kämpfen, federer spielt aber die wichtigen punkte extrem schlecht heute.

ich finde übrigens das bei federe bald die zeit reif ist für ein karriereende. die schritte werden von jahr zu jahr länger, er wird immer langsamer (was ja auch normal ist) aber wie will er auf sand so konkurrenzfähig sein. federer sollte aufhören so lange er noch konkurrenzfähig ist. ich gebe ihm dieses jahr und vielleicht noch nächstes dann wird er durchgereicht. wenn er tatsächlich dieses jahr auf sand spielt wird das nicht schön aussehen.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.496
Punkte
113
0-30, 2. Aufschlag und Federers Return mit der VH 2, 3 m im Aus, danach holt er sich dennoch den Breakball
 
G

Gelöschtes Mitglied 16

Guest
tatsächlich das break für federer 5:3. seltsames spiel. glaube erst dass federer gewonnen hat wenn der matchball versenkt ist.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.496
Punkte
113
naja wenn man sich die punkte ansieht ist federer klar besser. praktisch in jedem aufschlagspiel aht de rmoldawier zu kämpfen, federer spielt aber die wichtigen punkte extrem schlecht heute.

ich finde übrigens das bei federe bald die zeit reif ist für ein karriereende. die schritte werden von jahr zu jahr länger, er wird immer langsamer (was ja auch normal ist) aber wie will er auf sand so konkurrenzfähig sein. federer sollte aufhören so lange er noch konkurrenzfähig ist. ich gebe ihm dieses jahr und vielleicht noch nächstes dann wird er durchgereicht. wenn er tatsächlich dieses jahr auf sand spielt wird das nicht schön aussehen.

Bei der Nummer 5 der Welt, mit sehr wenigen Turnieren davon zu reden das die Zeit reif wird ist vermessen
Natürlich kann man in dem Alter nicht langfristig planen, aber solange er recht locker Finals erreichen kann, wieso soll er aufhören

Du schreibst oft das es auf Sand schlimm aussehen wird, aber wieso sollte es das? Schlimmstenfalls verliert er 2 Mal das 1. match in Madrid und Paris, wen interessiert es? Und wieso sollte er Spieler außerhalb der Top 32 auf Sand nicht besiegen können? viele HC sind nicht wirklich schneller als Sand, wie gesagt, ich denke schon das Federer Top 20 Niveau hat auf Sand

Madrid ist immer heikel, bei den schnellen Bedingungen kann man schnell früh fliegen
 

L-james

Allrounder
Beiträge
38.757
Punkte
113
naja wenn man sich die punkte ansieht ist federer klar besser. praktisch in jedem aufschlagspiel aht de rmoldawier zu kämpfen, federer spielt aber die wichtigen punkte extrem schlecht heute.

Ich finde überhaupt nicht dass Federer klar besser ist. Ich würde sogar sagen dass Albot aus dem Spiel heraus mindestens auf Augenhöhe ist, vll. sogar heute etwas besser, aber sein Aufschlag ist überhaupt keine Waffe, während das Federers größte Waffe ist.
Federer hat sein Returnspiel nach Satz 1 etwas stabilisiert, das langt dann gegen vor allem die extrem wackelige und limitierte Rückhand von Albot.

Federer jetzt mit einem einfachen Draw. Krajinovic in der nächsten Runde und danach den Sieger aus Medvedev und Opelka. Der Russe könnte vll. unangenehm werden, aber das ist insgesamt ziemlich überschaubar und danach ist die größte Gefahr auch nur einer aus Anderson/Dimitrov, die zuletzt mehr mit Ausfällen zu kämpfen hatten.
 
G

Gelöschtes Mitglied 16

Guest
tatsächlich meister hans meyer hat recht behalten und federer gewinnt dieses spiel noch. gratulation an federer für die wende. hans meyer für die goldrichtige einschätzung.

mein roman zu diesem spiel würde lauten: der alte mann und sein serve.
federer weit weg von seiner prime heute. sein service ist ihm treu geblieben, war seine rettung und versicherung. viele andere wären mit dem formstand heute getaucht. ich hab mich auch getäuscht. hätte gedacht albot macht federer das tor zu. nahe dran war er.
 

No_way!

Nachwuchsspieler
Beiträge
580
Punkte
43
Als ob Federer bald "durchgereicht" wird. So ein Quark. Er konnte zuletzt leider nicht mehr ganz so vollstrecken, ist aber in fast jedem Turnier immer noch sehr gut dabei. Wer letzte Woche das Match gegen Wawrinka gesehen hat, weiß, dass er immer noch sehr spritzig ist.

Dass nach jedem Match, welches er verliert oder bei dem es etwas härter war immer gleich solche Abgesänge kommen, ist einfach lächerlichst. Irgendwann mit 45 fällt er dann aus den Top10 raus und dann können sich die Experten auf die Schulter klopfen und sagen: "Ich hab's doch gesagt".
 

No_way!

Nachwuchsspieler
Beiträge
580
Punkte
43
Bei der Nummer 5 der Welt, mit sehr wenigen Turnieren davon zu reden das die Zeit reif wird ist vermessen
Natürlich kann man in dem Alter nicht langfristig planen, aber solange er recht locker Finals erreichen kann, wieso soll er aufhören

Du schreibst oft das es auf Sand schlimm aussehen wird, aber wieso sollte es das? Schlimmstenfalls verliert er 2 Mal das 1. match in Madrid und Paris, wen interessiert es? Und wieso sollte er Spieler außerhalb der Top 32 auf Sand nicht besiegen können? viele HC sind nicht wirklich schneller als Sand, wie gesagt, ich denke schon das Federer Top 20 Niveau hat auf Sand

Madrid ist immer heikel, bei den schnellen Bedingungen kann man schnell früh fliegen

Weil für goal Sand der einzig wahre Belag ist, da Superstar Thiem dort am besten spielt. Ich mag Thiem ja, aber wenn goal immer mit seiner Beweihräucherung loslegt, da kann man schon fast zum Thiemhasser werden.
 

goal_123

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.558
Punkte
63
Bei der Nummer 5 der Welt, mit sehr wenigen Turnieren davon zu reden das die Zeit reif wird ist vermessen
Natürlich kann man in dem Alter nicht langfristig planen, aber solange er recht locker Finals erreichen kann, wieso soll er aufhören

Du schreibst oft das es auf Sand schlimm aussehen wird, aber wieso sollte es das? Schlimmstenfalls verliert er 2 Mal das 1. match in Madrid und Paris, wen interessiert es? Und wieso sollte er Spieler außerhalb der Top 32 auf Sand nicht besiegen können? viele HC sind nicht wirklich schneller als Sand, wie gesagt, ich denke schon das Federer Top 20 Niveau hat auf Sand

Madrid ist immer heikel, bei den schnellen Bedingungen kann man schnell früh fliegen
also entscheidest du was interessant ist und was nicht? es wäre für federer eben eine blamage in paris in der ersten runde rauszugehen und das halte ich für sehr wahrscheinlich über 3 gewinnsätze. warum tut er sich das an.

wie lange wird er noch die 5 sein, eben nicht mehr lange. keiner will das federer wie borg aussieht...ich glaube kaum das federer top20 niveau auf sand hat.er ist viel viel zu langsam. sein aufschlag wird total entschärft. der hätte heute auf sand gegen den moldawien auf jeden fall verloren.
 
Oben