ist doch klar, daß der record nicht alleinentscheidend ist. doch es hat schon nen grund, warum diese boxer nicht zumindest top 50 sind.
auch falls sie gut sein sollten, was besagt ein sieg über so einen boxer? siegt wladi, dann heißt es fallobst, verliert er gegen einen 80-100 mann (da sein gegner ja so gut ist), dann kann er wirklich aus dem stand aufhören. bei so einer aktion kann er eigentlich nur verlieren.
und jetzt nochmal zu byrd und der börse: ich weiss nicht, was das für komische zahlen oder klauseln sind, die du hier bringst :idiot: ohne quelle glaub ich nichts.
3 mio sind nicht sonderlich viel, wenn man bedenkt, daß byrd ein topmann ist, der zwar wenig verdient, allerdings mit titelverteidigungen in den usa sich diese summe nach und nach zusammen kämpfen könnte.
zu wladi dem waldmeister: der hat kein anrecht mehr irgendwas fordern zu können, der einzige grund, warum er noch im mix am rande mitschwimmt ist sein bruder vitali. don king möchte mit vitali sicherlich ins geschäft kommen, da kann vitali auch einen titelkampf für den weichen wladi rausholen.
und da wladi sicherlich ein überhaupt nicht einzuschätzender gegner ist, er hat schliesslich byrd vor 4 jahren demontiert, seit 2.5 jahren aber auch keinen richtigen kampf mehr gewonnen, birgt er ein grosses risoko für den vogel. da ein kampf im moment nur durch die freiwillige zustimmung byrds zustande kommt, kann byrd auch die regeln diktieren.
einen ausweg gibt es aber:
wladi müsste sich durch starke gegnerwahl auf platz 1 der ibf vorboxen, dann wäre er der herausforderer von byrd, müsste dann den purse-bid gewinnen und dann wäre ein fight in deutschland drin. aber einen haken gibt es, wladi ist zu schlecht :cry: :cry: :cry:
