Mega-Kampf: Vitali Klitschko (2,02 m) vs. Nikolai Valuev (2,17 m)


D. Crosby

Gesperrt auf eigenen Wunsch
Beiträge
13.123
Punkte
0
Ort
Düsseldorf
Gladiator schrieb:

So ist es. Deshalb habe ich die beiden Threads zusammengefügt. Ich möchte nochmals darauf hinweisen, dass wir nicht zu allen Thermen zwei bis drei Threads brauchen. Also, bevor ihr einfach einen neuen eröffnet bitte erst einmal schauen, ob ihr nicht einen alten Thread findet, den ihr fortsetzen könnt. Mit der Such-Funktion ist das nicht schwer. Danke.
 

Ariel

Nachwuchsspieler
Beiträge
151
Punkte
0
Ort
Frankfurt
kommt mir alles bekannt vor.

Wenn wir die Namen austauschen, statt Valuev nehmen wir W. oder V. Klitschko, eine Reise zurück in die Zeit so um 96-97, dann haben wir die gleichen schlauen Sprüche der Experten

zu langsam

zu limitiert

nur Fallobst geboxt

gegen die Weltspitze keine Chance

außer Physis nichts zu bieten

usw.

ja, ja die Experten. Ich lach mich tot :D :D :D
 

jisi

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.505
Punkte
48
Die Klitschkos kann man ja wohl nicht allen Ernstes mit Valuev vergleichen. Wladimir Klitschko wurde 1996 Olympiasieger als Amateur. Die Klitschkos waren als Amateur Welmeister, Europameister und Militärweltmeister.

Natürlich haben die Klitschkos am Anfang auch den einen oder anderen nicht so guten Gegner geboxt, diesen aber immer eindrucksvoll, meistens durch KO besiegt.
 

tullipan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.986
Punkte
0
Ort
hinterschmiding / nd.bayern
jisi schrieb:
Die Klitschkos kann man ja wohl nicht allen Ernstes mit Valuev vergleichen. Wladimir Klitschko wurde 1996 Olympiasieger als Amateur. Die Klitschkos waren als Amateur Welmeister, Europameister und Militärweltmeister.

Natürlich haben die Klitschkos am Anfang auch den einen oder anderen nicht so guten Gegner geboxt, diesen aber immer eindrucksvoll, meistens durch KO besiegt.

Liebste jisi - Du kommst mir mehr und mehr vor wie Franzens Reinkarnation unter verkehrten Vorzeichen. So wie Jener immer und immer und immer wieder darauf hinweisen mußte, was für Schnarchzapfen die K-Brüder waren, so scheinst Du beinahe zwanghaft immer und immer und immer wieder unterstreichen zu wollen, welch unangefochtene Ausnahmeposition die beiden denn innehätten ("1996 Olympiasieger, Amateurwelt-, -europa, Militärweltmeister..."). :sleep:

Reicht es denn nicht, darauf einmal (1x!) hinzuweisen - wer's bis jetzt nicht geschnallt hat, wird sich auch durch die 6000ste Wiederholung nicht "überzeugen" lassen. :licht:
Glaub' mir, es gibt Leute, die die K2 nicht so sehen können/wollen wie Du !

Gruuuß
 

Ariel

Nachwuchsspieler
Beiträge
151
Punkte
0
Ort
Frankfurt
jisi schrieb:
Die Klitschkos kann man ja wohl nicht allen Ernstes mit Valuev vergleichen. Wladimir Klitschko wurde 1996 Olympiasieger als Amateur. Die Klitschkos waren als Amateur Welmeister, Europameister und Militärweltmeister.

Natürlich haben die Klitschkos am Anfang auch den einen oder anderen nicht so guten Gegner geboxt, diesen aber immer eindrucksvoll, meistens durch KO besiegt.



Die Klitschkos kann man natürlich mit keinem anderen Boxer vergleichen, denn auch wenn sie verlieren haben sie ja eigentlich gewonnen.

Wieder so ein Experte über den ich mich totlache :laugh2: :laugh2: :laugh2:
 

jisi

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.505
Punkte
48
Liebster tullipan
Glaub' mir, es gibt Leute, die die K2 nicht so sehen können/wollen wie Du !

Musst du ja auch nicht, habe ich auch nicht versucht. Habe lediglich meine Meinung geschrieben in bezug auf Valuev und der Vergleich zwischen ihm und den Klitschkos.
 

Evander1

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.074
Punkte
0
Ort
10781 Berlin
jisi schrieb:
Liebster tullipan


Musst du ja auch nicht, habe ich auch nicht versucht. Habe lediglich meine Meinung geschrieben in bezug auf Valuev und der Vergleich zwischen ihm und den Klitschkos.
Der alte Ross Puritty,Corrie Sanders und Lamont Brewster hatten alle keine grosse Amateurkarriere.Das hinderte sie nicht daran Deinen Wladi nach Strich und Faden zu vermöbeln.Wo ist da die Logik?
 

Mindriver

Nachwuchsspieler
Beiträge
498
Punkte
0
Evander schrieb:
Der alte Ross Puritty,Corrie Sanders und Lamont Brewster hatten alle keine grosse Amateurkarriere.Das hinderte sie nicht daran Deinen Wladi nach Strich und Faden zu vermöbeln.Wo ist da die Logik?

Puritty: Die Dummheit Wladimirs. Er wollte ne große Show in Kiev abziehen, hat überpaced und musste aufgeben.

Brewster: Dito (nur nicht in Kiev)

Sanders: Lucky Punch
 

jisi

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.505
Punkte
48
Mindriver schrieb:
Puritty: Die Dummheit Wladimirs. Er wollte ne große Show in Kiev abziehen, hat überpaced und musste aufgeben.

Brewster: Dito (nur nicht in Kiev)

Sanders: Lucky Punch

Sehe ich auch so, nur Brewster, aber das lasse ich jetzt.

Wladimir Klitschko hat nicht aufgepasst, war nicht sonderlich konzentriert beim Kampfbeginn gegen Sanders, war auch nicht gut vorbereitet auf einen Rechtsausleger und Sanders ist in der ersten Runde mit einem sehr harten Punch durchgekommen. Danach nochmal mit einem harten Schlag, und das war es eben.
Und ein Schlag kann im Schwergewicht nunmal entscheidend sein.
 

Joker

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.831
Punkte
0
jisi schrieb:
Danach nochmal mit einem harten Schlag...
...und danach nochmal und dann noch einen...und dabei hat Sanders glücklicherweise Wladi die Kontaktlinse aus dem Auge gewischt. Dem blieb dann nichts anderes übrig, als sie auf dem Ringboden zu suchen. :cool4:
 

jisi

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.505
Punkte
48
Joker schrieb:
...und danach nochmal und dann noch einen...und dabei hat Sanders glücklicherweise Wladi die Kontaktlinse aus dem Auge gewischt. Dem blieb dann nichts anderes übrig, als sie auf dem Ringboden zu suchen. :cool4:

Alle weiteren Treffer waren die Folge des ersten schweren Treffers in der ersten Runde. Wenn man an die "richtige" Stelle am Kopf getroffen wird, wird das Koordinationszentrum des Boxers lahm gelegt. Das heißt, die Kraft schwindet, die Bewegungen werden langsamer etc. Und Sanders als erfahrener Boxer hat dies in der zweiten Runde gemerkt, und dann konsequent nachgesetzt und weitere Treffer gelandet, die dann eben zum TKO geführt haben.
 

Joker

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.831
Punkte
0
Dass alle vier Treffer ähnlich zustande kamen, gibt dir aber nicht zu denken? Oder lag das "lucky" in den punches darin, dass Wladimir immer den gleichen Fehler machte? Dann war es allerdings ein lucky punch.
 

Rtx091ultra

Nachwuchsspieler
Beiträge
808
Punkte
0
tullipan schrieb:
Liebste jisi - Du kommst mir mehr und mehr vor wie Franzens Reinkarnation unter verkehrten Vorzeichen. So wie Jener immer und immer und immer wieder darauf hinweisen mußte, was für Schnarchzapfen die K-Brüder waren, so scheinst Du beinahe zwanghaft immer und immer und immer wieder unterstreichen zu wollen, welch unangefochtene Ausnahmeposition die beiden denn innehätten ("1996 Olympiasieger, Amateurwelt-, -europa, Militärweltmeister..."). :sleep:

Reicht es denn nicht, darauf einmal (1x!) hinzuweisen - wer's bis jetzt nicht geschnallt hat, wird sich auch durch die 6000ste Wiederholung nicht "überzeugen" lassen. :licht:
Glaub' mir, es gibt Leute, die die K2 nicht so sehen können/wollen wie Du !

Gruuuß


Dem tullipan würde ich zuweilen Baldrian N FORTE empfehlen - daran ändert auch ":sleep:" nichts! ;)
 

Ron-Ron

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.438
Punkte
0
also wie man wladis niederlage gegen sanders als lucky punch abtun kann, ist mir zweifelhaft. ich finde die klitschis auch gut und schliesslich liegt während ihrer kämpfe immer mal jemand am boden oder wird per tko rausgenommen, es gibt also immer was zu sehen.
aber wie sanders den wladi vermöbelt hat, war doch lustig anzusehen, besonders, wie wladi auch nach der ersten runde immer noch keinen respekt zeigte und daraufhin folgenschwer bestraft wurde. das war kein lucky punch, das war schiere dummheit.
der kampf gegen brewster war irgendwie komisch, brewster hat ihn ja bis auf die zwei kopfhaken in der letzten runde eigentlich nicht wirklich erwischt und "gezeichnet von den schlägen brewsters" (o-ton rene hiepen), war wladi auch nicht, aber das ganze verschwörungs-gelaber war ja nicht mehr auszuhalten.
was ich wladi aber wirklich übel nehmen, ist die tatsache, dass er keine revanche nehmen will und vor problematischen aufgaben zurückschreckt: sanders boxen wenn sanders wm ist? ich lach mich tot, wladi müsste zu fuss nach südafrika gehen, um die verhältnisse wiederherzustellen.
brewster? das kann er sich abschminken, so lange er nicht bei king unterzeichnet oder keine leichen im ring mehr schändet :idiot:
williamson? bei so einem ausgang ist doch ein rematch fällig, wenn ich mich nicht irre? er war am boden ("mainly because i was out-of-balance"), und hat seeeeeehr glücklich gewonnen.
wenn er so ein selbstvertrauen hat, warum macht er dann den vogel nicht in den usa fertig, wie er es vor 4.5 jahren in köln schonmal gemacht hat?
in seiner gegenwärtigen verfassung gebe ich ihm KEINE chance gegen valuev, obwohl valuev noch keinen top-mann geboxt hat.
 

Ironimo

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.761
Punkte
0
Ron-Ron schrieb:
also wie man wladis niederlage gegen sanders als lucky punch abtun kann, ist mir zweifelhaft. ich finde die klitschis auch gut und schliesslich liegt während ihrer kämpfe immer mal jemand am boden oder wird per tko rausgenommen, es gibt also immer was zu sehen.
aber wie sanders den wladi vermöbelt hat, war doch lustig anzusehen, besonders, wie wladi auch nach der ersten runde immer noch keinen respekt zeigte und daraufhin folgenschwer bestraft wurde. das war kein lucky punch, das war schiere dummheit.
der kampf gegen brewster war irgendwie komisch, brewster hat ihn ja bis auf die zwei kopfhaken in der letzten runde eigentlich nicht wirklich erwischt und "gezeichnet von den schlägen brewsters" (o-ton rene hiepen), war wladi auch nicht, aber das ganze verschwörungs-gelaber war ja nicht mehr auszuhalten.
was ich wladi aber wirklich übel nehmen, ist die tatsache, dass er keine revanche nehmen will und vor problematischen aufgaben zurückschreckt: sanders boxen wenn sanders wm ist? ich lach mich tot, wladi müsste zu fuss nach südafrika gehen, um die verhältnisse wiederherzustellen.
brewster? das kann er sich abschminken, so lange er nicht bei king unterzeichnet oder keine leichen im ring mehr schändet :idiot:
williamson? bei so einem ausgang ist doch ein rematch fällig, wenn ich mich nicht irre? er war am boden ("mainly because i was out-of-balance"), und hat seeeeeehr glücklich gewonnen.
wenn er so ein selbstvertrauen hat, warum macht er dann den vogel nicht in den usa fertig, wie er es vor 4.5 jahren in köln schonmal gemacht hat?
in seiner gegenwärtigen verfassung gebe ich ihm KEINE chance gegen valuev, obwohl valuev noch keinen top-mann geboxt hat.
Bin absolut deiner Meinung :thumb:
 

jisi

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.505
Punkte
48
Joker schrieb:
Dass alle vier Treffer ähnlich zustande kamen, gibt dir aber nicht zu denken? Oder lag das "lucky" in den punches darin, dass Wladimir immer den gleichen Fehler machte? Dann war es allerdings ein lucky punch.

Du hast mein Post nicht richtig gelesen. Ein schwerer Treffer kann bei einem Boxer derart das Koordinationsvermögen lahm legen, dass es ihm unmöglich wird, schnell zu reagieren, um Schlägen ausweichen zu können. Doppelt schwer, wenn ein Boxer in der ersten Runde hart getroffen wird, dann ist der Adrenalinspiegel noch nicht so hoch und ein Treffer kann schlechter "weggesteckt" werden.

Sanders, der nunmal ein sehr erfahrener und schneller Boxer ist, hat dies auch gemerkt und nachgesetzt.
 
Oben