ATP Grand-Slam Live-Game-Thread


gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
33.645
Punkte
113
Ort
Austria
Also um ehrlich zu sein sehe ich zwischen Shapo und FAA schon große Unterschiede. FAA ist viel sicherer und kompletter in seinem Spiel. Gilt jetzt nicht nur für die ersten Minuten gegen Federer, das ist alles viel zu viel Gambling und unsicher. An guten Tagen kann das gut gehen, aber auf Dauer geht das nicht gut.
Dafür schlägt er halt im Schnitt sicher 10-15km/h schneller als die meisten Spieler. Das alleine ist aber eben kein Garant für ein erfolgreiches Spiel, auch wenn er hier ja schon gezeigt hat, dass es gut gehen kann.
 
G

Gelöschtes Mitglied 16

Guest
etwas glücklich für roger zum break. glaube, sein ball hatte genau die länge.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.493
Punkte
113
7 UE auf der RH

Ein Spieler wie Shapovalov, generell Spieler die einen offensiven Ansatz wählen und viele potentielle Waffen haben, brauchen oft länger
Zudem merkt man hier das er nicht gut reinkam, trifft wenig 1.
Aber wie auch hier erwähnt, von FAA wird ja schon seit Jahren mehr erwartet als von der gleichaltrigen Konkurrenz
 
G

Gelöschtes Mitglied 16

Guest
bei faa seh ich ne positive entwicklung. mich dünkt er mache schnell gute fortschritte. in 1-2 jahren wird er solche spiele gegen isner nicht mehr verlieren.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
33.645
Punkte
113
Ort
Austria
Und ja, Shapo hat hier ja eigentlich in jedem Match gezeigt dass er nach dem 1. Satz noch heißlaufen kann.. also vielleicht kann sich noch alles ändern. Federer wird tunlichst versuchen den Frontrunner zu geben um keine Zweifel aufkommen zu lassen.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
33.645
Punkte
113
Ort
Austria
Starker Ballwechsel, Roger zeigt am Ende wie mans macht.

Dopelfehler zum Doppelbreak... der 1. Satz sollte damit fast schon sicher sein.
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Das erste Spiel hätte Federer nicht abgeben dürfen, aber seitdem läuft es ja glatt.
Shapovalov fehlt die Konstanz und für Federer reicht es dem Kanadier die Bälle schwierig zurück zu spielen. Wenn Shapovalov sich nicht deutlich steigert, muss Federer nicht an seine Grenzen gehen.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.493
Punkte
113
Shapo schwach, Federer aber auch mit einem sehr gutem Gefühl hier in Miami, macht kaum noch Fehler in den letzten Tagen

screenshot2019-03-300uzjsc.png


das zeigt viel, so einen Gegner wie Federer hat man in sehr vielerlei Hinsicht sonst nicht auf der Tour
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
33.645
Punkte
113
Ort
Austria
Das erste Spiel hätte Federer nicht abgeben dürfen, aber seitdem läuft es ja glatt.
Shapovalov fehlt die Konstanz und für Federer reicht es dem Kanadier die Bälle schwierig zurück zu spielen. Wenn Shapovalov sich nicht deutlich steigert, muss Federer nicht an seine Grenzen gehen.
Federer kann halt auch mit kurzen Ausholbewegungen die schnellen Shots von Shapovalov mitgehen und ab und an selbst mit der Vorhand beschleunigen.. dazu mixt er auch den Slice gut rein oder geht mal ans Netz. Insgesamt scheint Shapovalov da noch keine Spielidee gefunden zu haben, abgesehen davon dass er völlig überpowert und sich selbst rausschießt
 

chris☕

Bankspieler
Beiträge
10.812
Punkte
113
Federer spielt seit dem holprigen Auftaktspiel auf einem beeindruckendem Niveau. Gestern und heute ... das ist schon sehr nah am Prime-Federer dran. Aber wer weiß, vielleicht kommt er ja erst noch in seine Prime :)
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.493
Punkte
113
Federer spielt seit dem holprigen Auftaktspiel auf einem beeindruckendem Niveau. Gestern und heute ... das ist schon sehr nah am Prime-Federer dran. Aber wer weiß, vielleicht kommt er ja erst noch in seine Prime :)

Hab ihn zum 1. Mal 2017 gesehen, scheint recht talentiert zu sein, mehr oder weniger, ich würde ihn im Auge behalten in den nächsten Jahren, aber man sollte ihm Zeit geben

Der Doppelfehler war ja km im Aus
 

L-james

Allrounder
Beiträge
38.756
Punkte
113
Federer spielt gut, aber von Shapo bin ich schon enttäuscht. Das ist immerhin sein 3. Masters-Halbfinale, etwas mehr ist da nicht zuviel verlangt. Ich sehe aber auch nicht wie das im 2. Satz viel besser werden sollte, sehe ihn mit seinem unkonstanten und wilden Spiel chancenlos.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
33.645
Punkte
113
Ort
Austria
Was Federer da die letzten 10 Minuten zeigt ist aber wieder Extraklasse.. Rückhandwinner, Vorhandwinner... er hat grad Lust :) Bin gespannt ob das in Satz 2 so weitergeht, ich hätte nichts dagegen und am Sonntag soll er Johnny den Titel entreissen.

Jetzt die Satzbälle gut abgewehrt mit 3 ersten Aufschlägen... muss Roger selbst ausservieren
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.493
Punkte
113
Federer spielt gut, aber von Shapo bin ich schon enttäuscht. Das ist immerhin sein 3. Masters-Halbfinale, etwas mehr ist da nicht zuviel verlangt. Ich sehe aber auch nicht wie das im 2. Satz viel besser werden sollte, sehe ihn mit seinem unkonstanten und wilden Spiel chancenlos.

Naja auf dem Papier ist das doch recht einfach, er kann auch konstant und weniger wild spielen, die Frage ist kann er es auch auf dem Platz bringen?
Anderson hat es ja auch zurück ins Match geschafft nachdem er sehr viele Fehler gemacht hat
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
33.645
Punkte
113
Ort
Austria
Langsam kommt Shapovalov rein, Federer mit Mühe im Aufschlagspiel

Sensationeller Volley zum 30:30, war etwas glücklich.

Da macht Federer den Satz zu - 6:2. Ohne 1. Aufschlag war das wirklich gut von Federer, am Ende kam Shapovalov wieder etwas besser rein nach seinen katastrophalen Minuten dazwischen. Könnte enger werden in Satz 2
 

L-james

Allrounder
Beiträge
38.756
Punkte
113
Naja auf dem Papier ist das doch recht einfach, er kann auch konstant und weniger wild spielen, die Frage ist kann er es auch auf dem Platz bringen?
Anderson hat es ja auch zurück ins Match geschafft nachdem er sehr viele Fehler gemacht hat

Das Problem ist dass Federer ihn immer wieder in unangenehme Situationen bringen wird und variabel genug ist um Shapo garnicht erst in Ryhtmus kommen zu lassen. Weshalb ich hier und heute da wenig sehe dass es in Satz 2 komplett anders läuft.
 
Oben