Schwergewichtsnews- und diskussions-Thread

  • Ersteller Ersteller sabatai
  • Erstellt am Erstellt am

Rocco schrieb:
Nun ja, man hat schon Pferde kotzen sehen. Ich dachte seinerzeit auch, Fury kann Klitschko boxerisch absolut nicht das wasser reichen. Aber es gehören auch immer zwei dazu.

Ist ja wirklich schon 5 Jahre her, dass Cunningham - in Führung liegend - gegen Furys KO-Faust gelaufen ist. Mal nachgeguckt: Cunningham war auch der erste (und letzte) Gegner, der nach Punkten vorn lag gegen Fury.
Zum Vergrößern anklicken....
Man konnte klar sehen dass Fury Cunningham den Cruisergewichtler gar nicht ernst genommen hat bis er niedergeschlagen wurde, da hat Fury Lehrgeld gezahlt.
 
wicked schrieb:
Geringe Chancen für AJ gegen Fury?

Ich vermute stark, dass es die Experten ziemlich 50:50 sehen würden und AJ sogar als Quotenfavorit in den Kampf gehen würde.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich persönlich sehe nicht, mit was für Tools oder Skills AJ dem TF gefährlich werden könnte... Ich finde es auch bezeichnend, dass AJ öffentlich alle Namen ins Spiel bringt außer TF. Aber wie dem auch sei. Für mich persönlich ist AJ klarer Außenseiter.
 
MuayThaiNoob schrieb:
AJ hat isich in den letzten Jahren drei Titel erboxt und diese auch verteidigt, während der Gypsy sich fett gesoffen hat und überhaupt nichts zu verlieren hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Und zwischen seinen Gelagen hat Fury Deontay Wilder in den USA schwindelig geboxt und ein umstrittenes Unentschieden mit nach Hause genommen. Nach seinen drögen Titelverteidigungen sollte sich Joshua schon Sorgen machen.
 
koschy schrieb:
Ich persönlich sehe nicht, mit was für Tools oder Skills AJ dem TF gefährlich werden könnte... Ich finde es auch bezeichnend, dass AJ öffentlich alle Namen ins Spiel bringt außer TF. Aber wie dem auch sei. Für mich persönlich ist AJ klarer Außenseiter.
Zum Vergrößern anklicken....

AJ hat einen besseren Jab als Wilder. Fury hätte dadurch IMO mehr Probleme seinen Stiefel runterzuboxen.
Aber vorallem hat Wilder verhältnismässig wenig Power am Mann und stellt sich da oft sehr ungeschickt an. Fury hat Wilder im Infight herumgeschoben und in Position für seine Konter gebracht.
AJ kann aber auch am Mann Power generieren (Aufwärtshaken).

Ich würde übrigens auch Fury gegen AJ favorisieren.
Aber ein klarer Favorit ist er nicht.
 
wicked schrieb:
AJ hat einen besseren Jab als Wilder. Fury hätte dadurch IMO mehr Probleme seinen Stiefel runterzuboxen.
Aber vorallem hat Wilder verhältnismässig wenig Power am Mann und stellt sich da oft sehr ungeschickt an. Fury hat Wilder im Infight herumgeschoben und in Position für seine Konter gebracht.
AJ kann aber auch am Mann Power generieren (Aufwärtshaken).

Ich würde übrigens auch Fury gegen AJ favorisieren.
Aber ein klarer Favorit ist er nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

TF hat Wladimirs Jab, den man gut und gerne als einen der besten fünf im HW ever bezeichnen könnte, komplett neutralisiert. Und AJs Jab ist nicht mal annähernd so gut wie der von Wladimir.

Und sich mit TF in den Infight zu begeben, ist wohl das Dümmste, was AJ machen könnte, weil im Infight ist TF ja bekanntermaßen richtig stark. Sehe da ebenfalls nur Nachteile für AJ.

Das einzige Momentum, was auf AJs Seite sein könnte, sind seine Überraschungsangriffe, mit denen er ja auch Klitschko ausgeschaltet hat in der 5. und der 11. Allerdings ist TF halt kein überforderter Roboter wie Klitschko, sondern ein slickes Bewegungstalent mit einer hervorragenden Defensive. Ob AJ da was landen kann, weiß ich nicht. Wahrscheinlich nur, wenn TFs Konzentration nachlässt, so wie gegen Ende des Wilder-Kampfes. Allerdings wird TF mMn beim nächsten Kampf deutlich fitter sein. Der Wilder-Kampf war schließlich sein erster Kampf nach drei jahren Ringabstinenz (das Schauboxen gegen Seferi und Pianeta werte ich jetzt mal nicht als Boxkämpfe)!

Daher sehe ich vom Kopf her schwarz für AJ. Trotzdem ist der Kampf für mich gefühlt 50:50. Die sollen einfach boxen, dann hat auch das ganze GEschreibe und Getippe ein Ende :)
 
wild allison schrieb:
Und zwischen seinen Gelagen hat Fury Deontay Wilder in den USA schwindelig geboxt und ein umstrittenes Unentschieden mit nach Hause genommen. Nach seinen drögen Titelverteidigungen sollte sich Joshua schon Sorgen machen.
Zum Vergrößern anklicken....
Wilder schwindelig zu boxen ist nicht so die ganz große Sache.
Da war Szpilka bis zum KO für mich deutlicher vorn. Fury hat es nur geschafft aufzustehen.
 
koschy schrieb:
TF hat Wladimirs Jab, den man gut und gerne als einen der besten fünf im HW ever bezeichnen könnte, komplett neutralisiert. Und AJs Jab ist nicht mal annähernd so gut wie der von Wladimir.
Zum Vergrößern anklicken....

Enzo Maccarinelli hat den Speed Roy Jones Jr, den man gut und gerne als einen der besten fünf im Boxen ever bezeichnen könnte, komplett neutralisiert. Und Maccarinellis Speed ist nicht mal annähernd so gut wie der von Roy Jones Jr.

Finde den Fehler...
 
ich frage mich auch wo Fury im Infight gut sein soll. Nur weil er im vergleich zu Waldi am Mann überhaupt was macht? Joshua ist am Mann viel gefährlicher, schlägt harte Haken, Uppercuts und geht gut zum Körper.

Joshua ist Fury am Mann deutlich überlegen und würde Fury auf die Bretter schicken. Und als Wilder noch mitjabte und den linken Haken brachte sah Fury auch nicht so doll geschweige denn überlegen aus.

Ich denke Joshua knockt Fury innerhalb der ersten 6 Runden aus, während Fury bei Joshua kaum schaden anrichten wird.
 
Harman schrieb:
ich frage mich auch wo Fury im Infight gut sein soll. Nur weil er im vergleich zu Waldi am Mann überhaupt was macht? Joshua ist am Mann viel gefährlicher, schlägt harte Haken, Uppercuts und geht gut zum Körper.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde sagen Fury ist offensiv im Infigt nicht gut, beweist aber dort viel Ring-IQ und eine gute Übersicht. So drückt, schiebt und schubst er den Gegner im Infight, klammert und unterbindet die Offensive des Gegners, stellt den den Gegner in diejenigen Positionen um selber wieder in die Offensive zu gehen (die dann in der Halbdistanz oder Langdistanz).
 
Harman schrieb:
ich frage mich auch wo Fury im Infight gut sein soll. Nur weil er im vergleich zu Waldi am Mann überhaupt was macht? Joshua ist am Mann viel gefährlicher, schlägt harte Haken, Uppercuts und geht gut zum Körper.

Joshua ist Fury am Mann deutlich überlegen und würde Fury auf die Bretter schicken. Und als Wilder noch mitjabte und den linken Haken brachte sah Fury auch nicht so doll geschweige denn überlegen aus.

Ich denke Joshua knockt Fury innerhalb der ersten 6 Runden aus, während Fury bei Joshua kaum schaden anrichten wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Vollste Zustimmung
 
wicked schrieb:
Ich würde sagen Fury ist offensiv im Infigt nicht gut, beweist aber dort viel Ring-IQ und eine gute Übersicht. So drückt, schiebt und schubst er den Gegner im Infight, klammert und unterbindet die Offensive des Gegners, stellt den den Gegner in diejenigen Positionen um selber wieder in die Offensive zu gehen (die dann in der Halbdistanz oder Langdistanz).
Zum Vergrößern anklicken....

Das drücken und schieben dürfte gegen Joshua sehr schwierig werden, da der ja auch einiges auf die Waage bringt. Joshua boxt ja eigentlich in spurts, Jabt, schlägt ab und an den Cross oder sein Haken. Wenn er trifft tuts in der Regel weh, worauf er explodiert und seine Serien abfeuert. Steht der Gegner noch, fährt er wieder runter aber ich denke er wird Fury definitiv irgendwann anklingeln und ob der das folgende Feuerwerk übersteht (vor allem die Körpertreffer, hier ist Fury vollkommen ungetestet) bezweifle ich.
 
Roberts schrieb:
Enzo Maccarinelli hat den Speed Roy Jones Jr, den man gut und gerne als einen der besten fünf im Boxen ever bezeichnen könnte, komplett neutralisiert. Und Maccarinellis Speed ist nicht mal annähernd so gut wie der von Roy Jones Jr.

Finde den Fehler...
Zum Vergrößern anklicken....

Komplett sinnlos dein Posting.
 
Tobi.G schrieb:
Wieso das denn? Hammers Promoter meinte er bringt alles mit um Ortiz zu schlagen! Also reicht sein Standart-Hammer aus!
Zum Vergrößern anklicken....

Mal gespannt ob der reicht

31oQQU2HuGL._AC_US200_.jpg
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben