FC Bayern München 2018/2019 - erfolgreich weiter im Trott. Stand jetzt.


Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.439
Punkte
113
Ort
Austria
Wen interessiert das denn? Wir reden hier von dem Verein der Transfers ala Obi Mikel durchgezogen hat. Jede Entrüstung ist so dermaßen lächerlich und falsch das es mich wirklich wundert das du auf so etwas überhaupt aufspringst. Jetzt versucht natürlich jede Seite ihr Gesicht zu wahren. Chelsea war nun der edle Ritter der "bullying" nicht nachgibt :laugh: und Bayern waren die direkt und offen kommunizierenden Retter des versauernden Talents. So what.
ich springe auf gar nichts auf ... mir ists ehrlich gesagt ziemlich egal, ob Hudson-Odoi bei Chelsea bleibt oder zu Bayern geht. Ich hab hier lediglich einen Tweet einer sehr verlässlichen Quelle gepostet, wonach Chelsea mit Bayern Verhalten unzufrieden war - und das kann ich in dem Fall halt nachvollziehen, nichts weiter. Dass Chelsea selbst fragwürdigen ****** abgezogen hat und sicher kein "edler Ritter" ist, ist mir schon klar.
 

Zapator

Bankspieler
Beiträge
4.258
Punkte
113
Ich kann mir vorstellen, dass Brazzo, sofern noch im Amt, im Sommer wieder an Odoi baggert, Chelsea aber erst 50, dann 55 und schlußendlich 60 Mio. verlangt, da Odoi in der Rückrunde 15 PL-Spiele halbwegs passabel absolviert hat. Der FCB wird weiter dem Wiener Würstchen vor der Nase nachspringen und am Ende hat Chelsea die Wahl 60 Mio. zu bekommen oder sich einen Spaß zu machen und Brazzo wieder Njet zu sagen. Keine rosigen Aussichten. Meines Erachtens sollte man Odoi, wenn überhaupt ablösefrei zum 01.07.2020 holen oder gar nicht.
Ich finde dass der Teil hier zu kurz kommt dass Bayern/Brazzo es geschafft hat dass ein Top-Talent unbedingt zu Bayern will.
Dass Chelsea sich weigert ihn jetzt herzugeben kann man aus meiner Sicht eher wenig beeinflussen und wuerde ich den Verantwortlichen auch nicht anlasten.
Im Sommer hat Chelsea die letzte Chance noch Abloese zu bekommen, d.h. der Faktor arbeitet fuer Bayern.
Ob das dann mehr wiegt als die Leistungen von Hudson-Odoi in der Rueckrunde wird man sehen.
Bayern hat ja auch "mog ned" zu Paris gesagt als die Sanches wollten, das kann man auch nicht deren Chefeinkaeufer anlasten, so ist nun mal die Rollenverteilung bei solchen Deals.
 

henningoth

Bankspieler
Beiträge
16.470
Punkte
113
:rolleyes:

So blöd kann man doch gar nicht sein. Da hat man einen perfekten Backup für Lewa, der überhaupt nicht muckt, seine Rolle voll und ganz akzeptiert und sich freut, einfach beim FC Bayern zu spielen. Aber wenn man natürlich überhaupt keine Minuten sieht und Lewa in wirklich jedem Spiel 90 Minuten bekommt, muss man sich nicht wundern. Das ist einfach so abgrundtief schlechtes Teammanagement, dass es mir hochkommt.

anscheinend brauchte man ihn aber nicht. Kannst auch nen Gnabry oder nen Müller als Lewaersatz für die paar Spiele, wo der mal fehlt, aufstellen.
In einem CL HF wäre auch ein Wagner kein Stürmer, der uns weiterbringt.

Besonders in der schwierigen Hinrunde wars eigentlich logisch dass man den Nr.1 Stürmer ran lässt und nicht noch die klaren Ersatzspieler ausprobiert. Als man gegen Augsburg anfing Spieler zu schonen und unter anderem mit Wagner auflief, gings nämlich auch gleich schief und war zugleich der Beginn der Phase mit den ganzen Punktverlusten. Das wurde Kovac dann auch wieder angelastet.
 

germanwunderkin

Bankspieler
Beiträge
1.024
Punkte
113
Okay, das hörte sich letzte Saison noch ganz anders an, was den Backup von Lewa anbelangt. Dass Kovac unter Zugzwang war stimmt, nur kommen die Probleme ja nicht von ungefähr. Was die Bayern im September und Oktober fabriziert haben, war einfach unprofessionell ohne Ende. Dass Kovac dann unter Druck steht ist klar. Nur ist das der völlig falsche Ansatz in Bayerns jetziger Situation. Dass man leider damit die Zukunft außer Acht lässt(siehe auch James), ist einfach nur lächerlich, Diva hin, Diva her. Hätte gerne 2009 den Aufschrei gehört, wenn man aufgrund Riberys ebenso divenhaften Verhaltens, den abgegeben hätte. Das war damals auch, wie James heute einer der wenigen Weltklasse Leute. Nur war dort jeder froh, dass ihm der Arsch vollgepudert wurde.
 

henningoth

Bankspieler
Beiträge
16.470
Punkte
113
das ist doch völlig unlogisch.

Wenn es ******e läuft, dann soll Kovac noch freiwillig auf den besten Stürmer verzichten?
Kann mir doch keiner ernsthaft erzählen, dass er in der schwierigen Phase akzeptiert hätte, wenn Kovac Qualität geopfert hätte um den 31jährigen Mittelklassestürmer Wagner zufriedenzustellen. Mit Zukunft außer acht lassen hat das mal überhaupt gar nix zu tun.

James ist ne ganz andere Nummer. Der war allerdings auch immer wieder angeschlagen und es ist nun mal immer noch nicht so dass alle anderen Spieler im Kader kacke sind und nur James der einzig wahre Kicker ist, auch wenn einige das gerne so darstellen.
Im übrigen stand James gegen Hertha, Gladbach und Freiburg die meiste Zeit auf dem Feld. Trotzdem waren das mit die schwächsten Bayernauftritte. Komisch.
 

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Ich finde dass der Teil hier zu kurz kommt dass Bayern/Brazzo es geschafft hat dass ein Top-Talent unbedingt zu Bayern will.
Dass Chelsea sich weigert ihn jetzt herzugeben kann man aus meiner Sicht eher wenig beeinflussen und wuerde ich den Verantwortlichen auch nicht anlasten.
Im Sommer hat Chelsea die letzte Chance noch Abloese zu bekommen, d.h. der Faktor arbeitet fuer Bayern.
Ob das dann mehr wiegt als die Leistungen von Hudson-Odoi in der Rueckrunde wird man sehen.
Bayern hat ja auch "mog ned" zu Paris gesagt als die Sanches wollten, das kann man auch nicht deren Chefeinkaeufer anlasten, so ist nun mal die Rollenverteilung bei solchen Deals.


Eine gute Verhandlungsposition werden die Bayern auch im Sommer wohl nicht wirklich haben. Der Faktor Zeit arbeitet hier meines Erachtens nicht für die Bayern, da

a) Odoi ja derzeit Spielzeit bekommt und sein Marktwert bis zum Sommer aller Voraussicht nach signifikant steigen wird, reichen eine halbwegs solide Halbserie in der PL von derzeit geschätzten 35 Mio. auf wohl über 50 Mio. zu kommen

b) im Sommer 19 nicht die letzte Transferperiode ist in der Chelsea noch Geld für Odoi bekäme, die also auch keinen Druck haben werden, weil Winter 19/20 geht auch noch

c) Odoi mit genügend Spielzeit vielleicht seine Meinung ändert und sich bei Chelsea wieder alle lieb haben und er dort verlängert. Ist jedenfalls keineswegs auszuschließen. Sinneswandel gab es genug. Heute ist nicht Sommer 19 und Chelsea hat ja ihm gegenüber auch gezeigt, dass sie ihn wollen und ihm Chancen geben wollen. Für Odoi hat sich die Situation letztlich nur verbessert, für Bayern aber keineswegs.

Das Fenster in dem Odoi als ungetesteter Spieler halbwegs bezahlbar war, sprich bei gutem Verhandeln vielleicht für 35 Mio., ist wohl zu. Dass Chelsea von vornherein nicht bereit gewesen wäre, Odoi abzugeben und unbeeinflußbar war, glaube ich nicht. Normalerweise kommt in so einem Fall ein klares Bekenntnis des Vereins, dass der Spieler derzeit nicht verkäuflich ist, damit der baggernde Verein einfach frühzeitig Ruhe gibt und man auch Ruhe in der Mannschaft hat. Das hat Chelsea nicht gemacht. Kann aber auch sein, dass man von deren Seite einfach mal testen wollte, was dieser Brazzo in Munich so drauf hat und wo die Schmerzgrenze bei Bayern liegt. Jedenfalls hat man diesseits ziemlich die Hosen runter gelassen und hüpfend mit der Nudel gewedelt, jede Woche ein bißchen schneller, ohne letztlich einen zählbaren Erfolg zu haben. Und alle haben es auch noch gesehen.

Dass man es dadurch geschafft hat, dass ein unzufriedener Odoi im Moment nach München will, ist schön, bringt aber sonst nicht viel und war auch noch zu dem Preis, dass ein Verhältnis zu Chelsea sich im Moment von normal zu offenbar belastet änderte und es eher schlechten Eindruck machte. Das ist in einer Phase in der der FCB massiv auf andere Vereine zugehen muss, weil man ja Spieler dringend braucht, meines Erachtens suboptimal gelaufen und macht die anstehenden Verhandlungen generell nicht einfacher.
 
Zuletzt bearbeitet:

Bombe

Bankspieler
Beiträge
9.948
Punkte
113
Welcher Stammspieler hat den gute Laune ?
Nenn mir mal einen einzigen, der für Kovac 120 Minuten durchs Feuer gehen würde. Bitte nur einen !!
Goretzka?

Der ist - trotz Analyse von "Experten" :laugh: ) Stammspieler.

Du hast schon Recht, das sieht alles sehr stümperhaft aus. Und war wohl auch so voraus zusehen. Insgesamt ist die Ausrichtung des ganzen Vereins aktuell sehr mittelmäßig. Mir fallen zig Anekdoten ein, wo ich mir denke - um Gottes Willen, das kann nicht mein Verein sein...ohne groß nachzudenken natürlich die unsägliche PK von Uli&Kalle, Hummels's geistreiches Interview nach seiner Nichtleistung gegen Dortmund, das "Aufwärmen" von James in der Hinrunde (ich glaube gegen F95), das seltsame Gebaren mit Odoj, die ganzen gekünstelte Gute-Laune PK's von Kovac, die vielen Abwehrschnitzer und die meiner Meinung nach schlechte körperliche Verfassung in der Hinrunde, ein Ribery der inzwischen komplett außer Rand und Band ist, ein Jungspund der seinen Mc Laren zerlegt...und und und..
Dem gegenüber steht die Verpflichtung von Pavard, sieben (oder sind's schon 8?) Siege in Folge nach Beendigung der Rotation und...ja was eigentlich?

Und wenn einer der "Experten" immer gefragt hat "was macht eigentlich der Sammer die ganze Zeit" - ich glaube es wird erst deutlich, was er gemacht hat, seit er nicht mehr da ist.

Aber ok - irgendwie passe mein Verein genau in die jetzige Zeit des Fußballs. Seelenloses, uninspiriertes Gekicke von Jungmillionären die so tun müssen, als wäre sie mit Herz bei der Sache. Und das fängt eben beim Spieler an und hört leider im Vorstand noch lange nicht auf. Eigentlich kotzt mich der ganze Fußball nur noch an. Und ich bin mir fast sicher - ich gehe nur noch wg. den zwei oder drei Bieren vorm spiel und dem Treffen mit den Freunden ins Stadion...
 

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
8.672
Punkte
113
Für den Sommer hat Chelsea wohl auch direkt die Tür zu gemacht.
So sagt der Sarri zumindest auf der aktuellen PK.
Am Ende hat Brazzo wirklich den Köder des Beraters geschluckt und dieser Berater konnte so die Position seines Spielers wesentlich verbessern. Hut ab!
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.666
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
anscheinend brauchte man ihn aber nicht. Kannst auch nen Gnabry oder nen Müller als Lewaersatz für die paar Spiele, wo der mal fehlt, aufstellen.
In einem CL HF wäre auch ein Wagner kein Stürmer, der uns weiterbringt.

Besonders in der schwierigen Hinrunde wars eigentlich logisch dass man den Nr.1 Stürmer ran lässt und nicht noch die klaren Ersatzspieler ausprobiert. Als man gegen Augsburg anfing Spieler zu schonen und unter anderem mit Wagner auflief, gings nämlich auch gleich schief und war zugleich der Beginn der Phase mit den ganzen Punktverlusten. Das wurde Kovac dann auch wieder angelastet.

Wagner wurde nicht geholt um im Cl-HF aufzulaufen, sondern um Lewa Ruhepausen zu verschaffen, damit dieser in den wichtigen Spielen bei 100% ist. Wenn dies mit diesem Überkader in der wirklich schwachen Bundesliga nicht drin ist, ohne Punkte gegen Augsburg, Freiburg und Düsseldorf zu lassen, frage ich mich, was denn den Trainer qualifiziert Bayern zu trainieren? Wie kann man mit dieser Übermacht an Talent im Vergleich zu den anderen BL-Clubs, so herumstümpern? Diese Abschaffung der Rotation ist doch letztendlich eine absolute Verzweiflungstat und kann langfristig mit diesem Personal nicht gutgehen. Es sollte doch wohl möglich sein, auch mit einem Wagner gegen Düsseldorf einen 3er zu holen. Pep und Jupp konnten jedenfalls rotieren und alle Spieler bei Laune halten, ohne dass er Qualitätsabfall zu verzeichnen war. Woran liegt es also?
 

henningoth

Bankspieler
Beiträge
16.470
Punkte
113
Wagner wurde nicht geholt um im Cl-HF aufzulaufen, sondern um Lewa Ruhepausen zu verschaffen, damit dieser in den wichtigen Spielen bei 100% ist. Wenn dies mit diesem Überkader in der wirklich schwachen Bundesliga nicht drin ist, ohne Punkte gegen Augsburg, Freiburg und Düsseldorf zu lassen, frage ich mich, was denn den Trainer qualifiziert Bayern zu trainieren? Wie kann man mit dieser Übermacht an Talent im Vergleich zu den anderen BL-Clubs, so herumstümpern? Diese Abschaffung der Rotation ist doch letztendlich eine absolute Verzweiflungstat und kann langfristig mit diesem Personal nicht gutgehen. Es sollte doch wohl möglich sein, auch mit einem Wagner gegen Düsseldorf einen 3er zu holen. Pep und Jupp konnten jedenfalls rotieren und alle Spieler bei Laune halten, ohne dass er Qualitätsabfall zu verzeichnen war. Woran liegt es also?

:crazy:
das ist alles völlig durcheinander.
Es läuft nun mal aktuell nicht so wie unter Pep. Das ist die Realität.
Ein schlechterer Trainer, weniger dominante Taktik, Spieler überm Höhepunkt und weniger Selbstbewusstsein spielen da eine Rolle.

Lewa kann aktuell nun mal keine Ruhepausen bekommen (mal abgesehen davon dass der das gar nicht will oder besonders braucht), wenn das Team in jedem Spiel um den Sieg kämpfen muss. Das Wagner nicht mal locker eingesetzt werden kann, liegt an der sportlichen Situation. Das als separaten Punkt aufzumachen, um Kovac auch dafür auch noch zu kritisieren ist total dämlich. Ein Trainer muss auf so eine Situation nun mal so reagieren. Bleib bei der sportlichen Situation, wenn du unbedingt meckern willst (auch wenn das nach 7 Siegen in Folge in der Form langsam albern wird).

Keine Ahnung was du dir erwartest? Dass Bayern mal nicht mehr so dominant durch die Liga marschiert, wie unter Pep, sondern auch mal eine schwierigere Saison erleben wird, war ja wohl klar.
Damit muss man als Fan auch mal umgehen können ohne wild um sich zu schlagen.

Und in so einer Saison kann man halt nicht die Gegner auf die leichte Schulter nehmen sondern muss möglichst die meiste Qualität aufs Feld bekommen. Wenn Lewa jetzt öfter draußen sitzen würde und wir nun 10 Punkte hinterm BVB liegen würden, wärst du doch einer der ersten der Kovac dafür fertig machen würde.
 

kritikehrer

Nachwuchsspieler
Beiträge
904
Punkte
93
Weiß jetzt nicht, wie es in der Hinrunde aussah, aber zumindest die letzten beiden Spiele wurde Wagners Kaderplatz von Davis eingenommen.
Inwiefern ein Wagner als reiner Backupstürmer überhaupt notwendig ist, wenn man Müller und Gnabry im Kader hat, sei mal dahingestellt.
Der Aufschrei, wenn Davis mal für Wagner auf der Tribüne sitzt, könnte interessant werden.
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.666
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
Lewa kann aktuell nun mal keine Ruhepausen bekommen (mal abgesehen davon dass der das gar nicht will oder besonders braucht), wenn das Team in jedem Spiel um den Sieg kämpfen muss.

Natürlich kann er das im Moment nicht, weil man die nötigen Punkte braucht. Ich frage mich halt, wie es mit diesem Kader zu einer solchen Situation kommen konnte in der Bumdesliga. Dafür habe ich kein Verständnis. Es wird zwar von Übergangssaison gesprochen, aber der Kader ist allen anderen trotzdem Lichtjahre voraus.

Dass Kovac jetzt auf die, in seinen Augen, besten Spieler setzt, ist vollkommen verständlich. Mir geht es auch gar nicht per se um die Personalie Wagner, aber diese ist bezeichnend für die Amtszeit von Kovac.
 

Ozymandias

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.575
Punkte
0
Inwiefern ist der Kader denn allen anderen Lichtjahre voraus und hinkt den Erwartungen hinterher? Man ist aktuell Zweiter, der einzige Kader mit dem man sich also sinnvollerweise vergleichen sollte ist Dortmund. Da sehe ich diese Saison definitiv keinen so großen Unterschied wie du ihn uns weiß machen willst.

Außerdem, meint denn hier jemand das Boateng/Hummels, Robbery, James und Coman unter einem anderen Trainer nicht so abgebaut bzw. sich verletzt hätten? Dieses ständige gehate gegen Kovac ist wirklich unerträglich. Speziell wenn es um Pseudo-Weltklasse Spieler wie James geht, die einem Thomas Müller vorgezogen werden sollen, unabhängig von Leistung und Verhalten.
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.666
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
Inwiefern ist der Kader denn allen anderen Lichtjahre voraus und hinkt den Erwartungen hinterher?

Insofern, als dass man sich gegen Teams aus den unteren Regionen so schwer tut, wie schon Ewigkeiten nicht mehr. Oder siehst du die Kader von Freiburg, Augsburg oder Düsseldorf auch nur annähernd in unseren Sphären? Mir geht es auch nicht darum, dass man mal gegen solche Teams Punkte lassen kann, aber teilweise ist man ja nicht einmal besser und diese Gegner haben bessere Chancen als Bayern selbst. Stuttgart hätte uns auch drei Dinger einschenken müssen.

Man ist aktuell Zweiter, der einzige Kader mit dem man sich also sinnvollerweise vergleichen sollte ist Dortmund. Da sehe ich diese Saison definitiv keinen so großen Unterschied wie du ihn uns weiß machen willst.

Dass man Zweiter ist, ist eigentlich kein Problem für mich. Dortmund ist lange nicht das Überteam, zu dem es gemacht wird, aber sie haben dieses Jahr halt auch das nötige Glück und Bayern, zugegeben, auch ein wenig Pech. Ich frage mich aber, welche Spieler vom BVB bei Bayern in der Startelf stehen würden. Außer Sancho, Reus und Witsel fällt mir da niemand ein. Also worüber reden wir hier? Bayern hat den klar besseren und vor allem tieferen Kader. Keine Ahnung, wie man das anders sehen kann, selbst mit schwächelnden Spielern wie Neuer, Boa oder Hummels. Meinst du wirklich, es ist kein klar besserer und erfolgreicherer Fußball drin? Ich glaube ein Tuchel würde mit dieser Truppe die BL auf links drehen und gleichzeitig attraktiven Fußball spielen lassen. Letztendlich darf man nicht einmal Kovac die große Schuld geben, er kann es halt nicht besser und jeder mit Ahnung, wusste es vorher. Uli hat den Wagen an die Wand gefahren.
 

henningoth

Bankspieler
Beiträge
16.470
Punkte
113
Natürlich kann er das im Moment nicht, weil man die nötigen Punkte braucht. Ich frage mich halt, wie es mit diesem Kader zu einer solchen Situation kommen konnte in der Bumdesliga. Dafür habe ich kein Verständnis. Es wird zwar von Übergangssaison gesprochen, aber der Kader ist allen anderen trotzdem Lichtjahre voraus.

Dass Kovac jetzt auf die, in seinen Augen, besten Spieler setzt, ist vollkommen verständlich. Mir geht es auch gar nicht per se um die Personalie Wagner, aber diese ist bezeichnend für die Amtszeit von Kovac.

dem Dortmunder Kader ist der Bayernkader nicht meilenweit voraus.

Dortmund hatte Glück mit dem einkauf bei jungen Spielern und hat nun nen temporeiches technisch gutes Team am start, das bisher fast alles gewonnen hat. Bei Bayern kamen Formtiefs und das Alter einiger Spieler dazu, was den Kader qualitativ sicherlich nicht mehr so stark sein lässt wie zu Peps Zeiten.
Und trotzdem wäre man mit dem BVB punktgleich, hätte man im direkten Duell die 2.HZ nicht so versagt.

Alles in allem spielt Bayern nicht den aller schönsten und stabilsten Fußball, steht aber doch momentan noch so gut da, dass die Meisterschaft weiterhin möglich ist.
Die Defensive steht auch wieder einigermaßen gut und offensiv kommt man meist zu einer guten Zahl an Chancen. Schritt für Schritt ging es aufwärts und das liegt sicher auch am konstanten Kern des Teams.
 

Ozymandias

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.575
Punkte
0
Ich sehe Hummels/Boateng nach deren Hinrunden aktuell beispielsweise klar schlechter als Akanji. Gleiches gilt für Neuer und Bürki. Zudem die Dortmunder meines Wissens nach in der komfortablen Situation waren, das sie weitaus weniger Ausfälle zu beklagen hatten (man möge mich korrigieren wenn ich da falsch liege).
Das macht also in meinen Augen Bürki, Akanji, Witsel, Reus und Sancho die ich in der Form der HR bei Bayern als Stamm sehen würde. Zudem der restliche Kader auch nicht soooo große Unterschiede aufweißt in Sachen Talent/Output, als das man da von Lichtjahren sprechen müsste (ehrlicherweise ist es sogar ziemlich anmaßend). Dazu kamen dann noch die Verletzungen, Formtiefs und der altersbedingte Abbau von einigen Stammspielern.
Das ergibt einfach ein toxisches Gemisch, das es schwer macht ein besonders attraktives System einzuüben. Ich denke gemessen an den ganzen Begleitumständen war die Hinrunde absolut in Ordnung!

Das Kovac heute noch Trainer ist und diese schwere Phase überstanden hat, spricht dementsprechend für ihn und zeigt mir, das er der richtige Trainer sein könnte für den Umbruch. Daher verstehe ich auch warum Wagner, Boateng und James etc. erstmal außen vor sind und vermutlich im Sommer aussortiert werden. Da passen Leistung und Anspruch schon seit längerem nicht mehr zusammen und das Kovac das so konsequent durchzieht spricht für seine Führungsqualitäten. Würde er beispielsweise James spielen lassen, trotz dessen das der im Training nicht 100% gibt und im Prinzip immer noch mit dem Kopf in Madrid ist, könnte man den ganzen Laden schließen. Da würde ich mich als Goretzka oder Müller, die jeden Tag hart arbeiten doch massiv verarscht fühlen. Da kann jeder gerne seine eigenen Präferenzen haben, nach welchen Maßstäben er aufstellen würde. Für mich ist es der richtige Schritt, auf diese Pseudo Stars mit riesen Ego zukünftig zu verzichten. Da ich auch der Meinung bin das wir mit einem defensiveren Fußball wie Kovac ihn in Frankfurt gezeigt hat international unsere Chancen verbessern, würde Kovac von mir noch diesen Transfersommer sowie die kommende Saison bekommen, um zu zeigen was er kann.
 

Brummsel

Grumpy Old Man
Beiträge
22.234
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Seien wir doch mal ehrlich, Kovac ist doch nur noch Trainer bei Bayern, weil die letzten Spiele nach der "Krise" alle gewonnen wurden.
Ich wette, seine Credits sind mittlerweile längst aufgebraucht. Lass mal den Rückstand auf Dortmund auf 10 Punkte anwachsen, dann kriegen Kalle und Uli nämlich wirklich Muffensausen und dann ist Kovac schneller weg, als er gucken kann.
Völlig abgesehen von seinen wirklichen Fähigkeiten als Trainer.
 

Shafran

Nachwuchsspieler
Beiträge
455
Punkte
63
@Ozymandias, woher willst Du wissen, wie James, Müller oder Goretzka trainieren? Da werden Meinungen zu Fakten umgedichtet. Zeigt sich auch in der Formulierung "Pseudo-Stars mit riesen Ego", Du kennst doch die Spieler auch nicht persönlich oder bist in der Kabine anwesend. Im Winter hieß es, James habe im Trainingslager super gearbeitet.

Bei diesem komischen Müller vs James Spielchen von Fans mach ich nicht mit. Ich bin Bayern-Fan und sehe einen Bayern-Spieler sportlich erst einmal positiv. Gleiches gilt für den Trainer, dem ich auch alles Gute wünsche. Dennoch halte ich Kovac von Anfang an für den falschen Coach, seh's aber wie @Maas, die jetzigen Zustände sind nur die Folge der Fehlentscheidungen und -Entwicklungen der letzten Jahre.

Ein Trainer von einem Weltverein wie Bayern sollte die verschiedenen Mentalitäten und Eigenheiten der Spieler moderieren können. Aber unser Trainer faselt was von südamerikanischer Mentalität und Einstellung. Echt jetzt? Wir reden hier über Fußball, ein Sport in dem Südamerika schon immer Weltklasse-Spieler hervorbrachte, deren Mentalität soll ein Problem sein? Hey, das sind keine Inder, die mehr der No Sports- Attitüde anhängen.

Finde es interessant, wie ein Spielertyp James im Verein und Umfeld polarisiert. Das zeigt, dass der FC Bayern 2019 nicht weiß, wohin er will. Wollen wir ein Weltverein sein, mit höchsten internationalen Ansprüchen? Dann sollten wir auch in der Lage sein, mit schillernden Figuren umzugehen. Oder wollen wir lieber den Focus auf den deutschen Markt (schrecklich, dass mir so ein Wort als erstes einfällt, sagt auch viel über den Kommerzsport unserer Tage aus, Grüße an @Bombe) legen, in einer familiären Mia san Mia-Atmosphäre die Bundesliga dominieren? Aber Stallgeruch kann auch schnell provinziell müffeln.

Aus meiner Sicht sollten wir ersteren Weg gehen. Seit den 60'ern (vorher weiß ich nicht, die Ära Landauer kenn ich nicht wirklich) hat der FC Bayern die höchsten Ambitionen, das ist das Bayern-Gen. Zunächst sportlich, durch den Glücksfall der goldenen Generation, dann wirtschaftlich, durch den Bau des Olympiastadions.
Hoeness hat dann in seiner Ära den Verein zu dieser Weltmarke aufgebaut, mit der selbst finanzierten Arena und den sportlich großartigen letzten Jahren als Höhepunkt. Den Weg sollten wir weitergehen.

@Solomo, Du schreibst ja viel gegen James, gehörst zu denen, die mit einem solchen Typ nix anfangen können und berufst Dich auch gern auf Deine Erfahrungen in der Kreisliga. Das ist fair, wir alle sind Fußballfreunde, ich selber gehe wegen meinem Sohn Woche für Woche zu den Plätzen von kleineren Vereinen und ich genieße es, das ist für mich auch 100 % Fußballkultur. Aber wenn ich den FC Bayern anschaue, egal ob im Hightech-Stadion oder im HD-Fernsehen, dann will ich Spitzensport, da will ich unterhalten werden. Da brauch ich keinen ehrlichen Malocherfußball, sondern will die besten Spieler der Welt und die besten Trainer und Manager und Personal, die man kriegen kann.

Respekt für Kovac, dass er die Krise überstanden hat, wünsch ihm und unserer Mannschaft maximalen Erfolg, bin immer noch vorsichtig optimistisch was Buli und Liverpool angeht (Fußballfan halt, der Kopf sagt was anderes). Aber ich glaube nicht, dass er dem FC Bayern die richtige Vision gibt. Und das zeigt sich m.E. auch auf dem Platz.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
32.781
Punkte
113
Ort
Oberbayern
@Solomo, Du schreibst ja viel gegen James, gehörst zu denen, die mit einem solchen Typ nix anfangen können und berufst Dich auch gern auf Deine Erfahrungen in der Kreisliga. Das ist fair, wir alle sind Fußballfreunde, ich selber gehe wegen meinem Sohn Woche für Woche zu den Plätzen von kleineren Vereinen und ich genieße es, das ist für mich auch 100 % Fußballkultur. Aber wenn ich den FC Bayern anschaue, egal ob im Hightech-Stadion oder im HD-Fernsehen, dann will ich Spitzensport, da will ich unterhalten werden. Da brauch ich keinen ehrlichen Malocherfußball, sondern will die besten Spieler der Welt und die besten Trainer und Manager und Personal, die man kriegen kann.
Da verwechselt Du was. Es geht mir nicht um Malocherfußball. Wenn ich von meinen Erfahrungen spreche, dann nicht als Fan, sondern als Funktionär. Unbestreitbar ist James ein toller Spieler, von mir wirst Du auch nichts lesen, was ihm die Qualität abspricht. Ich finde, dass er von manchen hier gegenüber anderen Spielern überhöht wird, das ja, aber seine Qualität steht außer Frage. Allerdings gehört für mich auch die Einstellung dazu. Und ich kann der Argumentation "James hatte nie eine faire Chance, Kovac mag solcher Spieler eh nicht, da ist es normal, dass er sich so verhält" einfach nicht folgen. Aus meiner Sicht ist James ein "fauler Apfel" und sowas kann ich nicht ab. Es ist ja nicht so, dass er sich erst so verhält, seit Kovac Trainer ist. Und für mich liegt sowas auch nicht am Trainer, ein 28-jähriger Spieler ist wie er ist. Für mich ist das Gesamtkonstrukt einer Mannschaft wichtig, da steht bei mir kein Spieler drüber. Nicht mal dann, wenn er drei Klassen besser ist, was James für mich nicht ist (deshalb sehe ich auch den laschen Umgang mit Ribery kritisch). Wenn ein Trainer mehrfach die Ansage macht, dass ein Spieler sich übers Training aufdrängen muss, dann hat das was zu bedeuten. Und wenn ein Spieler darauf reagiert, indem er zum folgenden Abschlusstraining deutlich zu spät kommt, dann ist das für mich Aussage genug, und zwar zum Spieler. Ich kann von der Ansage eines Trainers halten, was ich will, aber als Profi habe ich zu spuren und mein Ego nicht über den Rest zu stellen. Das ist meine Einstellung. Robben z.B. war 2012/2013 über einen längeren Zeitraum Reservist, da gab es kein böses Wort, sondern nur vollen Einsatz.

Wenn jemand sagt, mir ist das Verhalten egal, ich will die technisch besten Leute auf dem Feld haben, ist das auch OK, ist halt seine Einstellung. Was mich nervt, ist das ständige Diskreditieren von Trainern, Spielern, etc., um seinen Standpunkt durchzudrücken. Gilt aber nicht nur beim Thema James und ganz sicher nicht nur für diesen Thread.

Ich kann mich übrigens an einem Fußball, wie ihn Simeone spielen lässt, durchaus erfreuen und halte die taktische Ausrichtung der Bayern 2013 gegen Barca nach wie vor für eine absolute Meisterleistung. Allerdings war für mich die interessanteste und schönste Zeit (auf die Jahre gesehen, natürlich toppt 2012/2013 alles) die unter Pep.
 
Oben