Anthony Davis-Trade-Thread


freiplatzzokker

Bankspieler
Beiträge
6.714
Punkte
113
Da hat jemand auch die Weisheit mit Löffeln gefressen, was? Auf dein Wort dann im Sommer.

Es ist schon unfassbar lächerlich wie hier Meinungen zu zukünftigen Ereignissen/Zeiten als bereits feststehende Tatsachen dargelegt werden :laugh:

Die Wahrscheinlichkeit dafür ist ziemlich hoch. Die Lakers sitzen eben am kürzeren Hebel. Warum sollten sie im Sommer weniger oder gar nichts anbieten, wenn sie ihn doch haben wollen? James wird kaum noch ein Jahr länger um die goldene Ananas spielen wollen.
 

germanwunderkin

Bankspieler
Beiträge
1.024
Punkte
113
James diese abgehobene Vogel ist doch selber schuld, wenn er meint unbedingt zu den Lakers zu müssen. Verlässt einfach immer die sinkenden Schiffe und hofft dann, sich ein neues Superduper Freunde Team zusammen zu stellen. Würde so lachen wenn er jetzt am beginnenden Ende der Karriere mal auf die Fresse fällt.

Die Entwicklung der NBA, die in den letzten 8-10 Jahren mit James angefangen hat, ist einfach lächerlich. Nur noch super duper mega Teams, wo sich die Spieler über Social Media verabreden und versuchen Trades zu erzwingen. Hat doch nur noch was von Kindergarten und nichts mehr mit professionellem Management zu tun. Spieler die sich von Teammates in einem Haus isolieren lassen, dass der böse Cuban nicht im die Ecke kommt. Etc. Etc.

Dazu noch diese NBA Live Gedächtnis Spielweise. Nennt mich verblendet, oder was weis ich. Aber das kann man doch einfach nicht mehr ernst nehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Mav007

Bankspieler
Beiträge
2.131
Punkte
113
James diese abgehobene Vogel ist doch selber schuld, wenn er meint unbedingt zu den Lakers zu müssen. Verlässt einfach immer die sinkenden Schiffe und hofft dann, sich ein neues Superduper Freunde Team zusammen zu stellen. Würde so lachen wenn er jetzt am beginnenden Ende der Karriere mal auf die Fresse fällt.

Er verlässt nicht die sinkenden Schiffe. Die Schiffe sinken ja ausschließlich, weil er geht.
 

Chrisko1

Nachwuchsspieler
Beiträge
14
Punkte
0
Die Wahrscheinlichkeit dafür ist ziemlich hoch. Die Lakers sitzen eben am kürzeren Hebel. Warum sollten sie im Sommer weniger oder gar nichts anbieten, wenn sie ihn doch haben wollen? James wird kaum noch ein Jahr länger um die goldene Ananas spielen wollen.

Sicher kann es passieren. Man kann am Ende auch mit leeren Händen dastehen. Genauso gut könnte man jetzt Davis akquirieren, das halbe Team samt aller möglichen Picks bis 2025 abgeben, nur um 2020 festzustellen dass Davis wieder woanders hingeht. Wie schnell sich die Meinungen von Spielern ändern sieht man ja zur Genüge.
Ebenso kann aber auch New York erst an 4 ziehen (Auf Wiedersehen Zion) und Boston, aufgrund der nicht zugesagten Verlängerung von Davis, keinen Trade eingehen wollen. Somit würden die Angebote für AD im Sommer drastisch nach unten gehen und wer sagt dann, dass die Lakers dann noch soviel bieten müssen oder wollen, wie jetzt?

In dem Sinne - everything is possible.
 

germanwunderkin

Bankspieler
Beiträge
1.024
Punkte
113
Er verlässt nicht die sinkenden Schiffe. Die Schiffe sinken ja ausschließlich, weil er geht.
Doch. Die Heat waren auf dem absteigenden Ast. Die Finals gegen die Spurs haben James die Augen geöffnet. Wade war danach done. Da kam der Aufbau eines neuen Superteams mit Irving und paar 1st picks genau recht. Cavaliers letztes Jahr wegen James noch in den Finals. Lange gut gegangen mit dem Haufen wäre es allerdings auch nicht mehr.
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.674
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
Wieso ist das eigentlich so schwer zu verstehen? Dieses Lakers-Angebot wird es im Sommer immer noch geben, da können die Lakers noch soviel von Pull out etc faseln.

Möglich, aber die NBA ist viel zu schnelllebig um so weit voraus zu planen. Was ist wenn, sich Davis schwer verletzt? Oder Tatum? Oder Brown? Meinst du, das Angebot gibt es dann immer noch?

Den Lakers rennt die Zeit weg, nicht den Pelicans. Die werden sich auch im Sommer nicht lowballen lassen, sondern lassen Davis notfalls auch zum Camp antreten. Lebron wird Magic spätestens im Sommer auf den Schreibtisch kacken dass er die ollen Picks endlich rüberschieben soll.

Den Lakers rennt durch einen alternden James sicherlich die Zeit weg, aber die Pelicans werden auch nur noch im Sommer entsprechenden Gegenwert bekommen. Wenn überhaupt. Dass sie mit Davis ins Camp gehen, glaubst du doch wohl selbst nicht. Es sei denn, sie sind wirklich die Trümmerfranchise, für die ich sie halte. Es wäre schon ein episches Versagen, am Ende mit, um es in deinen Worten zu sagen, einem "Haufen Gemüse", aus der AD-Geschichte zu kommen. Und alles, weil ein pöser Agent sie geärgert hat.

Die Pelicans haben komplett die Faxen voll von der Nummer, die ihr Star in Absprache mit seinem Wunschteam abziehen wollen. Viel Erfolg ihn für weniger als das Maximalangebot zu kriegen. Wird nicht passieren.

Können sie sich nur am Ende auch nichts für kaufen, wenn es kein besseres Paket gab.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Dafür dass du mit Weisheit und Löffeln umherschmeisst schreibst du aber ganz schön unlogischen Kram, Chrisko.


Sicher kann es passieren. Man kann am Ende auch mit leeren Händen dastehen.

Man kann im Sommer nicht mit leeren Händen dastehen, wenn Davis noch ein Jahr Vertrag hat.

Somit würden die Angebote für AD im Sommer drastisch nach unten gehen und wer sagt dann, dass die Lakers dann noch soviel bieten müssen oder wollen, wie jetzt?

Lebrons Ungeduld sagt das. Seine tickende Uhr sagt das. Die Pelicans können sich locker zurücklehnen, irgendwann wird GM Lebron die Geduld auf Spielchen verlieren und das Maximalangebot rüberschieben lassen. In der Zwischenzeit kann man locker gucken ob sich nicht noch was mit einem Ostteam ergibt, was sowieso eine bessere Wahl wäre.

@Evolution
Die Pelicans mussten eh jetzt dank Davis ihr ganzes Win Now Team auf den Tradeblock setzen. Was man da hört ist denen eventuelles Drama um Davis vollkommen egal. Ich kann mir locker vorstellen dass wenn im Sommer kein besseres Angebot kommt und die Lakers wieder lowballen wollen, sie wieder hart bleiben. Der Roster ist da eh in Trümmern, denen wird eine komische Situation rund um Davis im Camp nicht interessieren. Zumal ich denke dass die Lakers aka Lebron spätestens zum Camp zähneknirschend das Maximalding rüberschieben. Die können sich nichts anderes erlauben mit der Timeline und den Ansprüchen von James.

Trotzdem allgemein lächerlich dass im Lakersland ein Glaube herrscht dass man Davis auch unterhalb des für die Laker maximalen Angebot kriegen kann. Kann man auch Arroganz nennen.

Und selbst falls es dann am Ende im Sommer LA wird und es einen Pick weniger gibt als sie jetzt hätten kriegen können, das ist es wert den vollkommen neuen Trademarkt im Sommer abzuwarten.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

MN55555

Nachwuchsspieler
Beiträge
63
Punkte
0
Wenn man ehrlich ist wäre der beste Trade aus Lakers Sicht lebron gegen Davis aber ich glaub da macht NO nicht mit aber die jungen Lakers plus AD wäre schon überragend! Ansonsten bitte nicht zu aggressiv hier, ich kann sonst nachher nicht einschlafen. Danke
 

TraveCortex

Bankspieler
Beiträge
8.676
Punkte
113
Bin ich ja mal gespannt, wo die besseren Angebote im Sommer herkommen sollen. Das war ein richtig nettes Rebuilding-Paket von den Lakers (fast eine Starting 5 mit sehr jungen/talentierten Spieler, LA hätte miesen Vertrag aufgenommen, Picks, auslaufende Verträge). Wie ich schon sagte, Trotz ist ein schlechter Ratgeber und ein eine Franchise, die jahrelang nix aus einem generational talent herausgeholt hat und damit die aktuelle Entwicklung erst selber eingeleitet hat, wird wohl irgendwann akzeptieren müssen, dass es keine Traumszenarien in diesem Fall gibt. Mag sein, dass man für das aktuelle Vorgehen in Internetforen viel Beifall bekommt, weil es halt die Lakers/LeBron sind, aber was wird es ihnen bringen?

Das Knicks-Angebot hier war ja schon mal ein Einstieg, was den Pels blühen könnte. Boston möchte übrigens Contender bleiben und daher wird auch für Davis nicht das Team komplett auseinander gerissen, zumal es da so viele Unsicherheitsfaktoren gibt (Was ist mit Irving? Bleibt Davis 2020 überhaupt?), Ainge kann jetzt viel erzählen, mal schauen, was er im Sommer auf den Tisch legt.

Außerdem ist nicht sicher, dass die Lakers das selbe Angebot im Sommer wieder auf den Tisch legen. Angeblich gibt es ja einen Alternativplan, keine Ahnung wie der aussehen wird und ob der gut ist, aber es ist nicht in Stein gemeiselt, dass die Pels im Sommer das selbe Angebot von den Lakers bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Mav007

Bankspieler
Beiträge
2.131
Punkte
113
Doch. Die Heat waren auf dem absteigenden Ast. Die Finals gegen die Spurs haben James die Augen geöffnet. Wade war danach done. Da kam der Aufbau eines neuen Superteams mit Irving und paar 1st picks genau recht. Cavaliers letztes Jahr wegen James noch in den Finals. Lange gut gegangen mit dem Haufen wäre es allerdings auch nicht mehr.

Mit James wären die Cavs natürlich weiter ein Finals-Kandidat geblieben, was hätte sich daran ändern sollen? Von Cleveland zu den Lakers zu wechseln, war vom sportlichen Status Quo (Big Market, Ruhm, Chance auf Free Agents in den nächsten Jahren ausgeklammert) sicher kein Fortschritt. Im Westen muss er jetzt mit einem Talent-Team um die Playoff-Teilnahme kämpfen, das wäre ihm mit Cleveland im Osten garantiert nicht passiert. Und James ist schon 34.
 

Chef_Koch

Moderator Basketball
Teammitglied
Beiträge
10.549
Punkte
113
Doch. Die Heat waren auf dem absteigenden Ast. Die Finals gegen die Spurs haben James die Augen geöffnet. Wade war danach done. Da kam der Aufbau eines neuen Superteams mit Irving und paar 1st picks genau recht. Cavaliers letztes Jahr wegen James noch in den Finals. Lange gut gegangen mit dem Haufen wäre es allerdings auch nicht mehr.


Und was genau ist das Problem?:crazy:
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.674
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
@Evolution
Die Pelicans mussten eh jetzt dank Davis ihr ganzes Win Now Team auf den Tradeblock setzen. Was man da hört ist denen eventuelles Drama um Davis vollkommen egal. Ich kann mir locker vorstellen dass wenn im Sommer kein besseres Angebot kommt und die Lakers wieder lowballen wollen, sie wieder hart bleiben.

Das Camp von Lebron würde mich an ihrer Stelle auch nicht jucken. Ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass wenn die Pels tatsächlich mit AD in die Saison gehen, die Angebote besser werden. Auch wenn die Lakers verzweifelt sein mögen, aber sie wissen dann auch, dass New Orleans AD abgeben muss, wenn sie noch irgendetwas zurückbekommen wollen.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Bin ich ja mal gespannt, wo die besseren Angebote im Sommer herkommen sollen. Das war ein richtig nettes Rebuilding-Paket von den Lakers (fast eine Starting 5 mit sehr jungen/talentierten Spieler, LA hätte miesen Vertrag aufgenommen, Picks, auslaufende Verträge).

Nein, das ist eben kein gutes Paket um einen absoluten Rebuild zu starten. Im rebuild willst du Qualität statt Quantität. Direkt einen neuen Cornerstone als Rebuildblock. Und das ist eben ein echtes Talent oder ein sehr hoher Pick. Bei den Lakers-Talenten ist halt keiner bei, der sofort der Rebuild-Cornerstone sein kann (Ingram ist das eben NICHT) und bei den Picks muß man einfach mal alle bei 20+ einordnen, wenn alles "normal" in LA läuft und Lebron wie üblich nonstop rekrutiert.

Das Lakers-Paket ist einfach zuviel Masse. Da ist eben ein kleines Paket ala (nur reine Beispiele) Tatum/4. Pick 2019 oder Mitchell/Nr. 4 2019 zehnmal besser als Ball/Ingram/Kuzma und 4 späte Bumpicks. Jede Draft ist bereits ab Platz 10 ein absoluter Crapshot.

Hills Vertrag können die Pelicans auch behalten, Salary Floor etc.

Das Camp von Lebron würde mich an ihrer Stelle auch nicht jucken. Ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass wenn die Pels tatsächlich mit AD in die Saison gehen, die Angebote besser werden. Auch wenn die Lakers verzweifelt sein mögen, aber sie wissen dann auch, dass New Orleans AD abgeben muss, wenn sie noch irgendetwas zurückbekommen wollen.

Sie können den "dann geh ich 2020 für null Gegenwert zu den Lakers" Bluff halt easy im Sommer callen und sagen "okay, dann spielst du die Saison hier aus". Weil die Lakers dann 40 Mio Cap freihalten müssten und James ein weiteres Jahr mit irgendwelchen Spielern auf Einjahresverträgen spielen müßten. Und somit James im Sommer auch keinen Star rekrutiren könnte. Weil dann der 2020 Cap zu wäre und der Bluff von Davis offensichtlich wäre. Und glaubt einer dass James den Kram mitmacht?

Wie gesagt, die Lakers sind gar nicht in der Situation irgendwelche Powermoves zu machen
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
33.473
Punkte
113
Ort
Austria
Das Camp von Lebron würde mich an ihrer Stelle auch nicht jucken. Ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass wenn die Pels tatsächlich mit AD in die Saison gehen, die Angebote besser werden. Auch wenn die Lakers verzweifelt sein mögen, aber sie wissen dann auch, dass New Orleans AD abgeben muss, wenn sie noch irgendetwas zurückbekommen wollen.
Das denke ich auch. Momentan ist NO natürlich oben auf, hat das voll ausgenutzt und war offensichtlich eh nie wirklich bereit, irgendein Angebot der Lakers (wie gut es auch sein mag) anzunehmen. Well played.
Von jetzt an wird es aber sicher nicht einfacher für die Pels, und alle beteiligten Teams wissen das im Sommer. Klar lachen sich jetzt viele Anti-Lakers/LBJ Keyboard-Warrior ins Fäustchen, aber wie die Geschichte am Ende ausgeht wird man sehen. Was der Alternativplan der Lakers sein soll würde mich aber auch interessieren, AD wäre (egal ob jetzt oder im Sommer) schon ein sehr wichtiger Baustein für die kommenden Spielzeiten in Verbindung mit James' noch zur Verfügung stehender Stärke. Dass jetzt nicht alle Talente wie Ingram, Kuzma oder auch Ball vertickt werden, ist mir auch nicht ganz unrecht. Bin gespannt wie die Mannschaft jetzt reagiert und ob sich die Truppe in die Playoffs kämpft.
 

DaLillard

Bankspieler
Beiträge
26.533
Punkte
113
Ja, echt schlimm und so illoyal nach 7 Jahren in einer Versagerfranchise zu wechseln, da die es nicht packen in den ganzen Jahren um den besten Spieler der Welt einen ernsthaften Contender zu formen.

Und noch illoyaler wieder zurückzukehren und auch noch einen Titel zu holen.

Nervt dieses dauernde Gehate...
 

Cardor

Bankspieler
Beiträge
1.193
Punkte
113
James diese abgehobene Vogel ist doch selber schuld, wenn er meint unbedingt zu den Lakers zu müssen. Verlässt einfach immer die sinkenden Schiffe und hofft dann, sich ein neues Superduper Freunde Team zusammen zu stellen. Würde so lachen wenn er jetzt am beginnenden Ende der Karriere mal auf die Fresse fällt.

Die Entwicklung der NBA, die in den letzten 8-10 Jahren mit James angefangen hat, ist einfach lächerlich. Nur noch super duper mega Teams, wo sich die Spieler über Social Media verabreden und versuchen Trades zu erzwingen. Hat doch nur noch was von Kindergarten und nichts mehr mit professionellem Management zu tun. Spieler die sich von Teammates in einem Haus isolieren lassen, dass der böse Cuban nicht im die Ecke kommt. Etc. Etc.

Dazu noch diese NBA Live Gedächtnis Spielweise. Nennt mich verblendet, oder was weis ich. Aber das kann man doch einfach nicht mehr ernst nehmen.

Warum gabs diese Superteams? Vielleicht wegen den 3 Allstars bei den Celtics oder den Lakers... Genau, James hat mit den Superteams angefangen.:gitche:
 

germanwunderkin

Bankspieler
Beiträge
1.024
Punkte
113
Warum gabs diese Superteams? Vielleicht wegen den 3 Allstars bei den Celtics oder den Lakers... Genau, James hat mit den Superteams angefangen.:gitche:
James, Wade und Bosh haben es halt auf die Spitze getrieben. Schon lächerlich, den anfangs 32 Garnett, 33 jährigen Allen und 30 jährigen Pierce, bei deren ersten und einzigen Meisterschaft herzunehmen und das mit den 26 jährigen James und Bosh, sowie 28 jährigen Wade in deren absoluter Hochphase zu vergleichen. War natürlich absolut notwendig, den super duper Freunde Haufen im Jahr 2010! nach dem die Lakers und Celtics schon wieder auf dem absteigenden Ast waren zu kreieren um gegen diese übermächtigen Gegner zu bestehen. Aber gut. Das wurde ja mittlerweile 1000 mal durchgekaut.
 
Zuletzt bearbeitet:

MN55555

Nachwuchsspieler
Beiträge
63
Punkte
0
Ja, echt schlimm und so illoyal nach 7 Jahren in einer Versagerfranchise zu wechseln, da die es nicht packen in den ganzen Jahren um den besten Spieler der Welt einen ernsthaften Contender zu formen.

Und noch illoyaler wieder zurückzukehren und auch noch einen Titel zu holen.

Nervt dieses dauernde Gehate...
War der sieben Jahre in Miami ? Wusste ich garnicht aber danke für die Aufklärung. Bitte nicht zu aggressiv. Danke !
 
Oben