ATP Finals 2021


Wer gewinnt die ATP Finals?


  • Umfrageteilnehmer
    16
  • Umfrage geschlossen .

zick

Bankspieler
Beiträge
3.622
Punkte
113
Ihr erkennt ironie und zynischen sarkasmus wohl nicht mal , wenn ihr drüber stolpert :kopfpatsch:
Wer das als
berrettini hat jetzt offiziell zurückgezogen und macht platz für sinner.

sinner kann nur weiterkommen wenn er beide matches gewinnt und zverev gegen hurkacz verlieren würde (da bei den finals eine 2-1 bilanz besser ist als 2-0).
Zverev wird nicht gegen Hurkacz verlieren, aber nächstes Jahr sehr wahrscheinlich gegen Sinner.
Sinncarez, Stand heute, ist die Zukunft des Tennis
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
33.233
Punkte
113
Ort
Austria
Nicht schlecht, so einen glatten Sieg vom Debütanten hätte ich nicht erwartet! Damit gibt es natürlich noch die Mini-Chance für Sinner, aber wohl schon wegen des sehr engen heutigen Ergebnisses zwischen Medvedev und Zverev sehr unrealistisch. Zumal ich auch davon ausgehe, dass Sascha gegen Hubi gewinnt.
 

amoog

Nachwuchsspieler
Beiträge
922
Punkte
43
Wer das als

Zverev wird nicht gegen Hurkacz verlieren, aber nächstes Jahr sehr wahrscheinlich gegen Sinner.
Sinncarez, Stand heute, ist die Zukunft des Tennis
Na na na, als wären da vor Sinner und Alcaraz ein paar alte Herren am Werk.... So schnell wird das nicht gehen...
 

zick

Bankspieler
Beiträge
3.622
Punkte
113
Na na na, als wären da vor Sinner und Alcaraz ein paar alte Herren am Werk.... So schnell wird das nicht gehen...
Med, Zverev, Tsitsipas und Rublev sind nicht schlecht, aber auch nicht so stark, dass sie nicht von Sinncarez in den nächsten 1 bis 3 Jahren überholt werden können.
 

Henrikos

Nachwuchsspieler
Beiträge
235
Punkte
28
Falls Sinner gegen Medvedev verliert, reicht Zverev sogar ein Satz gegen Hurkacz. Oder? Zählte dann der direkt Vergleich zwischen Zverev und Hurkacz?
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
7.633
Punkte
113
Verliert Zverev dann ist er raus, dann zieht entweder Sinner oder Hurkacz ins HF ein
Zählt der direkte Vergleich vor dem Satzverhältnis? Fände ich nicht so gut.

Komisch, wenn gestern Medvedev gegen Zverev spielte, müssten doch heute eigentlich Djokovic und Tsitsipas und Djokovic gegeneinander spielen. Für tsitsipas sehe ich kaum noch Chancen, einfach weil er gegen Rublev 0-2 verloren hat. Gegen Djokovic wird er aktuell kaum Chancen haben. Ruud könnte heute auch schwer werden.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.421
Punkte
113
Zählt der direkte Vergleich vor dem Satzverhältnis?

Ja

Komisch, wenn gestern Medvedev gegen Zverev spielte, müssten doch heute eigentlich Djokovic und Tsitsipas und Djokovic gegeneinander spielen.

2013 war es eine Ausnahme, da keine Pause zwischen Paris und London war. Aber in der Regel ist es so, dass am 1. Spieltag der Tabellenkopf gg den aus Topf 4 spielt und Topf 2 vs Topf 3. Am 2. Spieltag spielen dann die Sieger und Verlierer des 1. Spieltags gegeneinander, damit der 3. Spieltag nicht schon von Beginn an uninteressant ist.
Bei einem 2. Spieltag Tsitsipas vs Djokovic und Rublev vs Ruud könnten Rublev und Djokovic beide 2-0 sein und beide wären schon zu 100 % weiter
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.903
Punkte
113
Medvedev hat jedenfalls sehr sehr gute Erfolgsprognosen generell und besonders natürlich auf HC. Zum einen ist er natürlich ein sehr starker Spieler, aber es kommt noch hinzu, dass er sehr gute H2Hs gegen die direkten Konkurr,nten aus seiner Altersklasse hat. Er dominiert die direkten Duelle gegen Tsitsipas und Rublev und gegen Zverev geht es in letzter Zeit auch in diese Richtung. Heute war es natürlich verdammt eng, das hätte Zverev genauso gut gewinnen können, aber Medvedev hat jetzt die letzten 5 Partien in Folge gegen Zverev gewonnen. H2Hs können sich natürlich auch wieder drehen, aber aktuell kommt er aus dieser Generation mit Abstand am besten weg. Mir fällt von den Jüngeren eigentlich gar niemand ein, gegen den er schlecht aussieht. Gegen Thiem hat er es schwer, aber Thiem ist auch schon 28.


Naja, Medvedev ist 2 1/2 Jahre jünger als Thiem, das ist im Tennis keine sehr große Differenz - sofern Thiem wieder 100%ig fit und motiviert wird, gibt es eigentlich keinen Grund anzunehmen, dass er viel früher als Medvedev altersbedingt nachlässt. Aber klar, die guten Bilanzen gegen Tsitsipas, Zverev (jedenfalls die Tendenz) und Rublev sprechen für Medvedev. Wobei gerade Sinner und Alcaraz sich sicherlich recht schnell noch deutlich steigern können, und wie er gegen diese dann aussehen wird, ist offen.

Auf die Titelverteidigung hier sollte er gute Chancen haben - Djokovic hat das Turnier seit Jahren nicht mehr gewonnen, und wie hier erwähnt hat das überhaupt noch kein Spieler, der älter war als 30, das ist wahrscheinlich kein Zufall. Fünf Matches gegen Topgegner innerhalb ein paar Tagen sind schon ein hartes Programm, das kann man mit Mitte 20 wahrscheinlich besser wegstecken als mit Mitte 30.
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
7.633
Punkte
113
Naja, Medvedev ist 2 1/2 Jahre jünger als Thiem, das ist im Tennis keine sehr große Differenz - sofern Thiem wieder 100%ig fit und motiviert wird, gibt es eigentlich keinen Grund anzunehmen, dass er viel früher als Medvedev altersbedingt nachlässt. Aber klar, die guten Bilanzen gegen Tsitsipas, Zverev (jedenfalls die Tendenz) und Rublev sprechen für Medvedev. Wobei gerade Sinner und Alcaraz sich sicherlich recht schnell noch deutlich steigern können, und wie er gegen diese dann aussehen wird, ist offen.

Auf die Titelverteidigung hier sollte er gute Chancen haben - Djokovic hat das Turnier seit Jahren nicht mehr gewonnen, und wie hier erwähnt hat das überhaupt noch kein Spieler, der älter war als 30, das ist wahrscheinlich kein Zufall. Fünf Matches gegen Topgegner innerhalb ein paar Tagen sind schon ein hartes Programm, das kann man mit Mitte 20 wahrscheinlich besser wegstecken als mit Mitte 30.
Ja das war jetzt auf die Spieler in Medvedevs Alter oder jünger bezogen. ;) Bei Alcaraz und Sinner weiß man es natürlich noch nicht. Ich meine nur nur den aktuellen Stand. Gegen viele seiner Konkurrenten sieht er gut aus und es gibt (Stand jetzt) wenige bzw kaum jemanden, der ihm nicht liegt.

Bei Djokovic bist du immer sehr vorsichtig (als Fan durchaus verständlich). Ich glaube du unterschätzt manchmal, dass Djokovic ein absolutes Tier ist, bezogen auf Fitness, Regeneration etc. Du hast dir ja z.B. auch niemals vorstellen können, dass er nochmal RG gewinnt. ;) Oder in Rom meintest du nach dem Sieg gegen Tsitsipas, dass er am besten zum HF gar nicht antreten solle. Am Ende gewann er das HF in einem 3 Satz Battle und ging im Finale gegen Nadal alles andere als unter, im Gegenteil, er bot ihm einen sehr harten Kampf.

Und jetzt in Turin hat er seine ersten beiden Matches bequem in zwei Sätzen gewonnen, also von dem her...Ich glaube nicht, dass das Alter da so eine entscheidende Rolle spielen wird. Er hat ja nach den USO auch nur Paris gespielt und fühlt sich nach eigenen Aussagen komplett frisch.

Djokovic und Medvedev sind die Topfavoriten, das nimmt sich nicht viel. Ich hab vor dem Turnier auf den Russen getippt, bisher war Djokovic souveräner, hatte aber auch die leichteren Gegner. Zverev würde ich ansonsten zumindest noch paar Chancen geben, aber der muss morgen natürlich aufpassen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.903
Punkte
113
Bei Djokovic bist du immer sehr vorsichtig (als Fan durchaus verständlich). Ich glaube du unterschätzt manchmal, dass Djokovic ein absolutes Tier ist, bezogen auf Fitness, Regeneration etc. Du hast dir ja z.B. auch niemals vorstellen können, dass er nochmal RG gewinnt. ;) Oder in Rom meintest du nach dem Sieg gegen Tsitsipas, dass er am besten zum HF gar nicht antreten solle. Am Ende gewann er das HF in einem 3 Satz Battle und ging im Finale gegen Nadal alles andere als unter, im Gegenteil, er bot ihm einen sehr harten Kampf.

Und jetzt in Turin hat er seine ersten beiden Matches bequem in zwei Sätzen gewonnen, also von dem her...Ich glaube nicht, dass das Alter da so eine entscheidende Rolle spielen wird. Er hat ja nach den USO auch nur Paris gespielt und fühlt sich nach eigenen Aussagen komplet frisch.


Gut, das habe ich auch noch vor dem Rückzug von Tsitsipas und dem Match gegen Rublev geschrieben. Jetzt, wo feststeht, dass auch das zweite Match ziemlich schnell und locker war und das Weiterkommen von Djokovic schon fix ist, sieht es natürlich besser aus, aus seiner Sicht ist das bisher schon optimal gelaufen. Siege gegen Zverev und Medvedev an zwei Tagen hintereinander, was es ja wahrscheinlich zum Titel brauchen wird, sind aber weiterhin sehr schwer, zumal die auch beide in guter bis sehr guter Form zu sein scheinen.

Sonderlich emotional sehe ich das derzeit aber nicht, dazu geht mit der Impfschwachsinn zu sehr auf die Nerven.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.903
Punkte
113
Die Ansetzungen heute sind seltsam - wenn Zverev gegen Hurkacz gewinnt, wird das zweite Match für das Halbfinale bedeutungslos. Da wäre es doch sinnvoll gewesen, Medvedev vs. Sinner früher anzusetzen, wo es noch möglich ist, dass Sinner weiterkommen kann.

Morgen ist die Konstellation dafür dann sehr klar: Es gibt ein echtes "Endspiel" zwischen Rublev und Ruud ums Weiterkommen, bei Djokovic vs. Norrie geht es nur um die 200 Punkte.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.903
Punkte
113
Und um einen Haufen Kohle ;)


Ja, zumindest für Norrie, der hatte ja bis zu dieser Saison auch noch nicht soo viel Preisgeld erspielt - der Titel in IW brachte ihm wahrscheinlich in etwa so viel ein wie alles bis dahin in seiner Karriere zusammen. Das war schon eine sehr beachtliche Saison; nicht ganz so aus dem Nichts wie bei Karatsev, aber dafür ging es noch höher in der WR. Wird bei beiden spannend zu beobachten sein, ob sie das halten können oder es eher eine positive Ausreißersaison war.
 

amoog

Nachwuchsspieler
Beiträge
922
Punkte
43
Zverev in sehr guter Form! Er wird Djokovic im Semi einen harten Kampf liefern, da bin ich mir sicher...
 
Oben