Die "Darius Miles Gedächtnis Quote"-Trophäe!


D@X schrieb:
Ich weiß gar nicht mehr ob es ein scout, trainer oder jemand anders war. zumindestens hatte eine nicht dumme person mal aufgedeutet wie darius miles zu seinen 9 ppg kam: 4 dunks und 1 freiwurf=9 punkte.

ich glaub , die five hat das mal so ausgedrückt
 
D@X schrieb:
Ich weiß gar nicht mehr ob es ein scout, trainer oder jemand anders war. zumindestens hatte eine nicht dumme person mal aufgedeutet wie darius miles zu seinen 9 ppg kam: 4 dunks und 1 freiwurf=9 punkte.
WAS ist eigentlich so blöd daran zu DUNKEN :confused: ?
 
um nochmal auf antoine walker zurückzukommen...3 seiner rühmlichen 3er haben nicht einmal den rink berührt...obwohl er bei 2 von denen komplett frei stand... :laugh2:
 
antoine walker kann mann sowieso vergessen :laugh2:
check: angähengte Dateien :crazy:
Der Typ wirft in so einer Situation behind der dreier linie auf den Korb :idiot:
 
Der Preis könnte noch von Stephon Marbury gefeatured werden, was der in seinem Leben schon daneben geworfen hat(ca. 42,5 % FG Durchschnitt), dagegen ist Darius Miles ein Wurfwunder.Heute könnte Stojakovic der Preis verliehen werden, 3 aus 16 und das als Wurfspezailist!
 
Ich finde heute Nacht hätte man die Trophäe mal wieder dem Mann verleihen können, der überhaupt die Ursache dafür war.
Mr. Darius Miles höchstpersönlich:
3/12 FG und noch 4/10 FT !!! *DAUMEN HOCH*
 
als obes so selten ist, dass auch an sich gute shooter Nächte haben in denen sie die nichts treffen - sie sind shooter, ich fänd es frevelhaft wenn sie offene Würfe nicht nehmen würden, denn vielleicht würden ja gerade die nächsten 5 in Folge fallen, die man aber eben aus Vorsicht nicht genommen hat

wenn man permanent miese Quoten hat ist es wohl angebracht sich ein wenig zurück zu nehmen, andernfalls muß man imo einfach auch mal damit leben

D'ANtoni über House
"He can be 0-for-3, I don't care," D'Antoni said. "I don't want to take him out in case the next five shots go in."
 
Ich kann mich meinem Vorredner nur anschließen,
kommt gar nicht so selten vor, dass auch die exzellenten Shooter ne Off-Night haben. Aber dann den Kopf in den Sand zu stecken hilft keinem weiter.
Ich würde mal behaupten als Shooter, bzw. guter Shooter, sollte man unbedingt weiter werfen, irgendwann fallen die Schüsse dann.
Das Team ist schließlich auf einen angewiesen (oft).
 
Also wenn ich ein Basketballspiel habe und unser bester Spieler nimmt 5 Würfe ohne zu treffen und er wirft weiter, wird er von unserem Trainer raus genommen und das wars dann für ihn in dem Spiel, vielleicht liegt es daran das die Kings so schlecht sind.
Außerdem ist die Trophäe da um solche Spieler uneinsichtige Spieler auszuzeichnen und Peja war sicher der schlechteste letzte Nacht.
Ich bitte noch im ein paar Kommentare zu dem Marbury feature, bekommt er vielleicht den MVP Titel der Trophäe für die letzten 7 Jahre oder so?
 
Joker1 schrieb:
Ich bitte noch im ein paar Kommentare zu dem Marbury feature, bekommt er vielleicht den MVP Titel der Trophäe für die letzten 7 Jahre oder so?

Warum? Bei normierter Spielzeit warfen z.B. Iverson, Stackhouse, Hughes, Walker in den letzten Jahren öfter und trafen schlechter als Marbury. Und das sind nur die, die mir spontan einfielen...
 
Ray Allen rockt das Haus mit 9 aus 28.Wann hat zuletzt jemand 28 Würfe genommen? :jubel:
 
Oben