ATP 250 - Stuttgart & 's-Hertogenbosch 2023


Wer gewinnt in Stuttgart?

  • Frances Tiafoe

    Stimmen: 0 0,0%
  • Jan-Lennard Struff

    Stimmen: 0 0,0%
  • Grigor Dimitrov

    Stimmen: 0 0,0%
  • Denis Shapovalov

    Stimmen: 0 0,0%
  • Richard Gasquet

    Stimmen: 0 0,0%
  • ein anderer Spieler

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    7
  • Umfrage geschlossen .
dem 2 fachen Queenssieger und 2017er Finalist von Stuttgart 2 Wochen vor seinem Karriereende eine WC zu geben ist doch ok
In anderen Ländern, so zumindest mein Gefühl, hätte ein junger Spieler aus dem Land die WC bekommen.

Gefühlt kriegt Lopez auch schon seit 2-3 Jahren solche "Abschiedswildcards".
 
Hier der draw für den hauptbewerb:


Das italienische Duell ist nach Matteos Verletzungspause auch noch nicht entschieden, auch wenn er auf Rasen enorm gut spielen kann
 


Mit Medvedev und Sinner die beiden größten Enttäuschungen aus Paris am Start, vielleicht sehen sie sich im Finale.

Für Raonic wird es sein erstes Match auf der Tour seit fast zwei Jahren.
 
heute hat sich keiner der deutschen angeboten, alle vier direkt in der quali raus. weßels chancenlos gegen den ungarischen hulk, was aber ein schwieriges los war. rosenkranz knapp gegen gojo. rehberg habe ich zum ersten mal gesehen, er sieht aus wie ein junior und spielt auch noch so. soll nicht heißen, dass ich ihm alles potenzial abspreche, aber da fehlt noch viel.

am ehesten hätte man noch henri squire eine wildcard geben können, er hatte ja letztes jahr in halle schon eine. er müsste eigentlich die top 100 knacken, alleine schon durch seinen super aufschlag. was ich nicht verstehe ist halt, wie man in 3 engen sätzen kein einziges mal serve and volley spielt und vielleicht maximal 5mal am netz auftaucht. so konnte sich watanuki als der konstantere und hartnäckigere der beiden durchsetzen.
 
War fast zu erwarten. Squire schlägt wirklich gut auf, aber auf dem Niveau muss man auf Rasen einen Gegner eben auch mit dem Return besiegen können. Bis 5:6 im Zweiten gab es kaum kritische Momente beim Aufschlag. Aber dann auf einmal: die Nerven?
Ansonsten ist nur der eine Satzgewinn von Rosenkranz schon ein Lichtblick. Der Rest eher schwach.
 
Hüsler, Humbert, Lehecka und Musetti sind die ersten Sieger der Rasensaison - die einzige kleinere Überraschung dabei wohl der Sieg des Schweizers gegen Cressy, der letztes Jahr eine gute Rasensaison gespielt hat (Finals in Eastbourne und Newport).

Gleich dann die Comebacks der ehemaligen Wimbledon-Finalisten Berrettini (gegen Sonego) und Raonic (gegen Kecmanovic). Das Turnier in Stuttgart mit dem italienischen Duell ist wieder bei servus tv online zu sehen:

 
berrettini noch mit einigem rost, da geht fast alles daneben bisher.
 
Gleich dann die Comebacks der ehemaligen Wimbledon-Finalisten Berrettini (gegen Sonego) und Raonic (gegen Kecmanovic). Das Turnier in Stuttgart mit dem italienischen Duell ist wieder bei servus tv online zu sehen:

Für Musetti war es ja sein erster Sieg auf Rasen, darauf kann er aufbauen
Raonic wird direkt gebreakt, schafft aber das Rebreak, ich muss sagen, dass ich das höchste Rasenlevel von Raonic höher einschätzen würde als Berrettinis. Einen Rasentitel hat Raonic aber nie gewonnen.

ACES/DOUBLE FAULTS
Raonic 2/5
Kecmanovic 1/1

FIRST SERVE
Raonic 11/24 (46%)
Kecmanovic 16/25 (64%)

1ST SERVE POINTS WON
Raonic 11/11 (100%)
Kecmanovic 11/16 (69%)

2ND SERVE POINTS WON
Raonic 3/13 (23%)
Kecmanovic 2/9 (22%)

Der erste Aufschlag funktioniert ausgezeichnet, aber über den 2. geht noch wenig, nach 2 Jahren Pause geht es heute ja letztlich nur um Spielpraxis, aber ein Sieg ist natürlich auch möglich, Raonic hat bei 3-2 jetzt seinen 2. Breakball in dem Game
Berrettini dagegen muss bei 1-5 einen Satzball abwehren
 
berrettini noch mit einigem rost, da geht fast alles daneben bisher.

Ja, Berrettini hat von den ersten 10 Spielen nur eines gemacht, das gibt wohl eine Packung. Die drohende Auftaktpleite macht...

So schlecht sind die Aussichten einer Setzung nicht, so sieht das Ranking aus, welche für die Setzung genommen werden würde
27​
Denis Shapovalov​
1290
0​
+2​
28​
Nicolas Jarry​
1246
-30​
+2​
29​
Tomas Martin Etcheverry​
1186
-15​
+3​
30​
Nick Kyrgios​
1175
-200​
-5​
31​
Sebastian Korda​
1175
-45​
0​
32​
Alejandro Davidovich Fokina​
1105
-90​
+1​
33​
Matteo Berrettini​
1082
-500​
-12​

Er muss eigentlich "nur" seinen Stiefel spielen, ein HF in Queens sollte schon ausreichen, ich denke mehr als 100 Punkte braucht er nicht für eine Setzung

... einen Top 32 Platz für Wimbledon komplizierter, zumal ihn einige Spieler wie Humbert, Lehecka oder Sonego auch überholen könnten.
 
Für Raonic sieht es dagegen sehr gut aus bisher
Breakbälle 3/10, er führt mit 6-3, 1-0 und Break, wenn sein 1. Aufschlag kommt macht er immer den Punkt, die Quote könnte nur besser sein

Im 1. Game musste Raonic 3 Breakbälle abwehren, dann nutzte er seinen 3. Breakball zur 2-0 Führung, Kecmanovic konnte zum 2-2 und 3-3 ausgleichen, aber seitdem machte Raonic 5 Games in Serie
Kecmanovic macht jetzt seinen 1. Punkt über den ersten Aufschlag von Raonic,

1686578868227.png
 
Ja, Berrettini hat von den ersten 10 Spielen nur eines gemacht, das gibt wohl eine Packung. Die drohende Auftaktpleite macht...

Ein 1-6, 0-4 auf Rasen aufzuholen ist eine Mammutaufgabe, bei 1-6, 1-4 hat Berrettini 3 Breakbälle in Serie, Sonego kann jedoch alle abwehren, wenn Berrettini hier nicht das Break gelingt, dann war es das. 4. Breakball in dem Game

Breakbälle
Berrettini 0/6
Sonego 4/6
 
Ein 1-6, 0-4 auf Rasen aufzuholen ist eine Mammutaufgabe, bei 1-6, 1-4 hat Berrettini 3 Breakbälle in Serie, Sonego kann jedoch alle abwehren, wenn Berrettini hier nicht das Break gelingt, dann war es das. 4. Breakball in dem Game

Breakbälle
Berrettini 0/6
Sonego 4/6
das klingt nicht gut..
 
Die WC für Lopez hat sich wie erwartet sehr gelohnt. Raus in 2 gegen den Japaner Watanuki.
 
Die WC für Lopez hat sich wie erwartet sehr gelohnt. Raus in 2 gegen den Japaner Watanuki.

War eine nette Geste gegenüber Lopez, aber schon etwas schräg, ja - dem Turnier hat das im Hinblick auf Zuschauerintesse wohl kaum etwas gebracht (ein echter Star bzw. Topspieler war der nie) und dem deutschen Tennis natürlich erst recht nichts.
 
War eine nette Geste gegenüber Lopez, aber schon etwas schräg, ja - dem Turnier hat das im Hinblick auf Zuschauerintesse wohl kaum etwas gebracht (ein echter Star bzw. Topspieler war der nie) und dem deutschen Tennis natürlich erst recht nichts.
Wenn man aber sieht, was die Deutschen in der Quali erzielt haben, stellt sich auch die Frage wem man da das Hauptfeld hätte geben wollen.
Molleker ist scheinbar gar nicht für Rasen gemeldet. Topo versucht es bei den Sand CH. Macht wahrscheinlich auch mehr Sinn, als für 1-2 Spiele jetzt auf Rasentennis umzustellen ohne Chance auf Wimbledon. Das Ziel für die "Jungen" muss Top 200 sein als erster Schritt, um sich auch in die Qualis größerer Turnier melden zu können. Dafür brauchen sie jetzt konstant Punkte.
 
Wenn man aber sieht, was die Deutschen in der Quali erzielt haben, stellt sich auch die Frage wem man da das Hauptfeld hätte geben wollen.
Molleker ist scheinbar gar nicht für Rasen gemeldet. Topo versucht es bei den Sand CH. Macht wahrscheinlich auch mehr Sinn, als für 1-2 Spiele jetzt auf Rasentennis umzustellen ohne Chance auf Wimbledon. Das Ziel für die "Jungen" muss Top 200 sein als erster Schritt, um sich auch in die Qualis größerer Turnier melden zu können. Dafür brauchen sie jetzt konstant Punkte.
Ja verlieren wie Lopez hätten sie auch noch hinbekommen. ;) Dann gibt man sie zur Not halt Dustin Brown, der in Doppel mit Altmaier spielt. Der bringt wenigstens für mindestens ein Match Entertainment.

Die Franzosen hat das z.B. noch nie gejuckt. Die würden eher gar keine WC geben als sie einem Nicht-Franzosen zu geben. Man hat schon genug Nachteile gegenüber den Nationen mit großen Turnieren.
 
Mit Otte und Altmaier haben die ersten beiden deutschen Spieler in Stuttgart heute klare Niederlagen kassiert - wohl jeweils nicht sehr überraschend, beide haben wenig Erfahrung auf Rasen, und Otte dazu schon länger eine schwache Form. Jetzt darf sich mit Struff der dritte gegen Zhang versuchen, der neulich in Madrid gegen Fritz für Furore gesorgt hat - also ein Duell zweier Spieler, für die Madrid 2023 der bisherige Höhepunkt der Karriere war.

Shapo wird gleich auch gegen Fucsovics spielen. Letztes Jahr war seine Rasensaison äußerst schwach, obwohl er sogar schon im Wimbledon-HF 2021 stand und dort gegen Djokovic relativ gut aussah - da sollte er dieses Jahr eigentlich ein paar Siege mehr schaffen können.
 
Struff gewinnt souverän gegen Zhang:



Damit erreicht er wieder ein neues CH - wahrscheinlich #21, die Top 20 rücken auf jeden Fall immer näher. Und er wird mindestens für eine Woche wieder Nr. 1 in Deutschland... ;)

Um 17 Uhr gibt es dann das Comeback von Kyrgios gegen Wu, also gegen den anderen Chinesen, der diese Saison seinen Durchbruch auf der Tour hatte mit dem Turniersieg in Dallas. Für Wu ist es das erste Rasenmatch auf der Tour überhaupt, da ist der Wimbledon-Finalist wohl auch ohne Matchpraxis hoher Favorit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Shapovalov war 6:3, 3:6, 1:5 und 0:40 hinten, er wehrt 3 Matchbälle in Serie ab, verkürzt auf 4-5 und 0-30, aber Fucsovics macht die letzten 4 Punkte der Partie und rettet sich in Ziel. Den Ungarn als Auftaktgegner, das ist unangenehm, immerhin stand er mal im Wimbledonviertelfinale, Shapovalov enttäuscht aber am Ende viel zu oft, von daher ist das nur konsternierend
 
Oben