New Orleans Pelicans - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Gast1512

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.729
Punkte
0
KillerHornet schrieb:
Sowohl Dunleavy als auch Prince haben schon langfristige Verträge in der letzten Offseason unterzeichnet. Aktuell werden sie zwar noch nach ihren Rookieverträgen entlohnt aber mit Beginn der neuen Saison ändert sich das. Dunleavy wird sicher auch nicht kommen, da im Zuge des Davis-Trades bereits die Möglichkeit bestand ihn zu aquirieren.

Okay, danke für die Informationen. Ich habe mich nur auf Google verlassen und was die Suchmaschine gefunden hat, sofern waren die Quellen ohne Gewähr. Auf jeden Fall gut zu wissen, worauf ich jedoch mit den Namen hinweisen wollte, sollte jedem klar sein.
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.905
Punkte
113
Ich zitier einfach mal aus dem Knicks-Thread, weil die Diskussion dort wirklich unangebracht wäre:
Enjulio schrieb:
Jetzt muss ich auch noch mal meinen Senf dazugeben: Wie ist eigentlich diese Meinung entstanden, dass Claxton kein richtiger PG ist? Nur weil das eine Spiel ohne Paul nicht sonderlich gloreich verlief? Er hat sicherlich nicht die PG-Fähigkeiten von Paul, aber ihn als verkappten SG hinzustellen ist meiner Meinung nach auch falsch. Er ist kein 2. Salim Stoudamire, D. Wagner oder ähnliches.
Es liegt vermutlich an der Tatsache dass er, wenn auf dem Feld stehend in erster Linie den Abschluss sucht und ähnlich wie ein Stephon Marbury oder Allen Iverson passt, wenn das Werfen nicht möglich ist. Zumindest empfand ich so, nach den gut 10 Hornetsspielen, die ich mit Claxton gesehen hab.

Und das kann man im Hornissenspiel eigentlich auch recht gut sehen: Wenn Paul auf der Bank sitzt, ändert sich die Spielweise der Hornets nur wenig. Nicht umsonst ist er in Golden State meist gestartet statt dem "reinen" PG Derek Fisher.
Eben genau das kann ich nicht nachvollziehen. Das Spiel ändert sich mit Claxton völlig. Es wird zunehmend statischer und aus einem gepflegten 5 gegen 5 wird ein fünffaches 1 gegen 1. Vielleicht liegt es am Spielsystem aber meiner Meinung nach ist Speedy nicht die Optimalbesetzung, wenn es darum geht im Setplay zu kreiieren.
 

enjulio

Bankspieler
Beiträge
2.446
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
KillerHornet schrieb:
Eben genau das kann ich nicht nachvollziehen. Das Spiel ändert sich mit Claxton völlig. Es wird zunehmend statischer und aus einem gepflegten 5 gegen 5 wird ein fünffaches 1 gegen 1.

Hm, habe ich bisher nicht so krass empfunden. Ich werde da noch mal speziell darauf achten, vielleicht irre ich mich ja auch. Man achtet ja meist beim Spiel auf bestimmte Spieler und ich schau da meist vor allem auf die Saisonüberraschungen (West, Snyder) oder eben Paul. Ich wollte gleich eh noch mal die 2. Halbzeit von NO - Hou schauen - dann werde ich speedy mal mit der Lupe betrachten. ;)
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.905
Punkte
113
Ja, das stimmt schon. Ich hab mir ja beide Spiele auch nur einmal angeguckt, damit die Teile erstmal an euch rausgehen aber auch ich konzentrier mich auch auf Einzelheiten. Besonders hab ich diesmal auf das Spiel abseits des Balls geachtet, wenn PJ den Ball hat um die Princeton-Offense besser verstehen zu können.

Dennoch fand ich den Unterschied schon gravierend ob Speedy oder Chris den Ball bringt. Speedy dribbelt oft auf der Stelle, bzw. penetriert und nimmt den Ball auf. Paul hingegen behält im Zuge eines klasse Aufbaus die Kontrolle, ist mit dem Ball ständig in Bewegung, dribbelt in die Zone und wieder heraus, wenn nicht geht.

Würde ich meine Brille nicht aufsetzen, könnte ich denken Speedy sei der Rookie und CP der Veteran.
 

enjulio

Bankspieler
Beiträge
2.446
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Also die Wahrheit liegt wohl irgendwo in der Mitte würde ich sagen ;) Prinzipiell gleichen sich die Stile schon ziemlich, nur dass Claxtons Fähigkeiten nicht so ausgeprägt sind. Paul hat einfach mehr Ballkontrolle, reguliert das Tempo besser und fordert vermehrt den Ball. Claxton hingegen zieht meist richtung Korb und schließt ab oder passt. Danach ist er erst einmal raus aus der Offensivaktion und lässt den/die anderen machen. Paul hingegen ist dann einfach beweglicher, bietet sich erneut an oder, wie du auch schon richtig bemerkt hast, bricht so einen angriff eher mal ab und dribbelt wieder raus, wenn er merkt es wird nix. Insofern kann man wohl festhalten, dass Claxton zwar ein guter Spieler aber nur ein durchschnittlicher Aufbau ist. Ihm die PG-Fähigkeiten komplett absprechen kann man aber auf keinen Fall, was auch 7,6 Assists per 48 Min. belegen (obwohl er bekanntermaßen hauptsächlich als offguard neben Paul spielt).
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.810
Punkte
113
Hornets-Forward Bostjan Nachbar über seine Teamkameraden und sich selbst ;)

Funniest Hornet: Arvydas Macijauskas. “Everything he says is funny. He likes to joke around a lot and is always smiling, no matter whether he’s had a good or bad day. He’s a really positive person.”

Loudest Hornet: Brandon Bass. “He just can’t keep his mouth shut at all [Nachbar was wryly grinning as he said this].”

Smartest Hornet: PJ Brown. “He’s a veteran and he’s been around for a while. He knows a lot of things about the NBA and about everything.”

Quietest Hornet: “I’d have to pick myself. I like to keep to myself and have always been kind of quiet.”

Best practical joker: Jackson Vroman. “He likes to do different kinds of pranks, and he also likes to make fun of Arvydas’ (Macijauskas) English.”

Best trash-talker: J.R. Smith. “He can be pretty loud and he can say some pretty insulting stuff to opponents – and teammates.”

One thing fans don’t know about Bostjan: “That I speak five languages.”

One thing fans don’t know about Byron Scott: “That he likes to play shooting games with his players during practice.”
Das mit Macas ist das Beste - dieser lustige Geselle, ich hab's immer gewusst :D
 

MAD-S1

Nachwuchsspieler
Beiträge
562
Punkte
0
Ort
Österreich
Nach dem Sieg gegen den Meister vor einem Monat, zeigte uns dieser heute seine Grenzen auf. Naja muss ein ziemlich schlechtes Spiel gewesen sein, denn die Quoten beider Teams waren weit unter der 40% Marke. Abhacken und weiterschauen.

Auf eins muss ich allerdings noch eingehen, was mich derweilen im Ami Forum besonders nervt. Dauernd wird rumgenervt von den NO Leuten, dass sie gegen alles sind was in OKC passiert, weil sie glauben sie verlieren ihr Team.

War doch irgendwie klar, dass die Hornets nicht gleich in eine halb zerstörte Stadt zurück kommen können und vor 5 Hanseln (Menschen) spielen. Das wäre ja völlig unrentabel. Stadtpatriotismus hin oder her - das muss jeder verstehen.

Gut sie können nichts dafür, dass ein Hurricane ihre Stadt zerstört, aber damit muss man sich abfinden. Die Leute hören aber nicht auf zu flennen und jeden Kommentar der pro OKC ist wird auf die Waagschale gelegt.

So das musste jetzt mal raus. Jetzt gehts mir besser. :D
 

Gast1512

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.729
Punkte
0
Keep Fallin', weiter und weiter.

Zurzeit geht, vorallem gegen die etwas stärkeren Teams, wenig. Man merkt das das schon sehr an den Kräften zerrt, wenn das Team die Hälfte der ersten Saisonhälfte in einer 7,8-Mann Rotation. Rasual Butler entwickelt sich mehr und mehr zu einer Mid-Season-Explosion und ich könnte mir vorstellen, dass er Mason bald verdrängen könnte.

Die nächsten 5 Spiele gehen gegen Memphis, Milwaukee, Chicago, Los Angeles und New Jersey. Davon sind 3 daheim, 2 on road. Ich denke es wäre mal wieder Zeit einen kleinen Sprung zu machen um dem Platz 8 wieder etwas näher zu kommen und die klitzekleine Chance auf die Play-Offs zu wahren.

Gegen Memphis kamen wir eigentlich immer gut zu Recht, vorallem mit der Defense von Pau Gasol. Ich denke dort ist auf jeden Falle in Sieg drin, bei den anderen Spielen ist halt die Frage, ob wir wieder überraschen können, unseren Ball aufziehen können und Tagesform haben, trotzdem bin ich optmistisch, dass wird die 5 Spiele mit einem positiven Record abschließen können - 3-2 wäre realistisch, 4-1 optimal.

GO HORNETS!

PS: Ich habe das Chris-Paul-goes-über-mein-Bett-an-the-Wall-Projekt aufgeben. Ich vote zwar so oft wie möglich, aber richtig Glauben schöpfe ich nicht mehr daran.
 

enjulio

Bankspieler
Beiträge
2.446
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
MAD-S schrieb:
Auf eins muss ich allerdings noch eingehen, was mich derweilen im Ami Forum besonders nervt. Dauernd wird rumgenervt von den NO Leuten, dass sie gegen alles sind was in OKC passiert, weil sie glauben sie verlieren ihr Team.

War doch irgendwie klar, dass die Hornets nicht gleich in eine halb zerstörte Stadt zurück kommen können und vor 5 Hanseln (Menschen) spielen. Das wäre ja völlig unrentabel. Stadtpatriotismus hin oder her - das muss jeder verstehen.

Gut sie können nichts dafür, dass ein Hurricane ihre Stadt zerstört, aber damit muss man sich abfinden. Die Leute hören aber nicht auf zu flennen und jeden Kommentar der pro OKC ist wird auf die Waagschale gelegt.

So das musste jetzt mal raus. Jetzt gehts mir besser. :D

Jep, ich lese mittlerweile auch nur noch selten im ami-board, weil mich deren Verschwörungstheoretiker ganz schön nerven. Man kann sie zwar schon verstehen, aber irgendwann muss auch mal gut sein. Man kann schließlich nicht jeden Tag darüber rumheulen, dass das eigene Team in einer anderen Stadt Erfolg hat. Vor allem die Kommentare derer, die deswegen ihr Fandasein gekündigt haben nerven (vor allem weil es sie nicht davon abhält tüchtig weiter Hasstiraden gegen die Hornets, deren Besitzer oder David Stern zu posten).
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.905
Punkte
113
Amiboards kann man ohnehin vergessen. Sie bestehen mesistens nur aus Ein- oder Zweizeilern, die dann dementsprechend inhaltlich dünn ausgestattet sind. Zudem postet jeder nur seinen eigenen Senf und in den wenigsten Fällen entsteht eine richtige Diskussion.

Da lob ich mir doch das Forum hier. Verschiedene Meinungen, oftmals interessante Posts und vorallem eine geschlossene Fangemeinde.
 

Gast1512

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.729
Punkte
0
KillerHornet schrieb:
Amiboards kann man ohnehin vergessen. Sie bestehen mesistens nur aus Ein- oder Zweizeilern, die dann dementsprechend inhaltlich dünn ausgestattet sind. Zudem postet jeder nur seinen eigenen Senf und in den wenigsten Fällen entsteht eine richtige Diskussion.

Da lob ich mir doch das Forum hier. Verschiedene Meinungen, oftmals interessante Posts und vorallem eine geschlossene Fangemeinde.

Das sehe ich ganz genauso. Ich bezweifele nicht, dass es in Amerika kompetente Leute ihres Fachs gibt, aber die Typen sind viel zu faul zum Schreiben. Oft kommt bei einem Post ein Wort heraus, manchmal 1-2 Zeilen, dass man mehr als 5 Linien lesen kann ist eine Rarität. Früher habe ich immer gedacht, dass die Typen dort Fackwissen haben und Insider mit serioösen Quellen sind, mittlerweile ist dieses Vorurteil ganz schnell weg, da bevorzuge ich, ähnlich wie ihr, ganz klar unser schönes Forum.
 

enjulio

Bankspieler
Beiträge
2.446
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
na ja, also manchmal haben die da schon ganz gute Informationen. Aber ansonsten stimmt's schon, ist alles relativ oberflächlich. Das liegt aber auch an der Forumsstruktur. Es werden ja bei jedem ******* neue threads eröffnet, wo es dann zwei-drei Antworten gibt und beim nächsten (oftmals ähnlichem) Punkt wird wieder ein neuer eröffnet.

Dennoch lohnt sich schon manchmal ein Blick. Zum einen gibt's zumindest gelegentlich Insider Informationen, zum anderen haben die auch oft gute Links parat. Außerdem ist's teilweise ganz nett mehr als die hier möglichen 3-4 Ansichten zu hören. ;) Wobei zugegebener Maßen auch verdammt viel Mist dabei ist.
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.810
Punkte
113
MAD-S schrieb:
Auf eins muss ich allerdings noch eingehen, was mich derweilen im Ami Forum besonders nervt. Dauernd wird rumgenervt von den NO Leuten, dass sie gegen alles sind was in OKC passiert, weil sie glauben sie verlieren ihr Team.

War doch irgendwie klar, dass die Hornets nicht gleich in eine halb zerstörte Stadt zurück kommen können und vor 5 Hanseln (Menschen) spielen. Das wäre ja völlig unrentabel. Stadtpatriotismus hin oder her - das muss jeder verstehen.
Ich schließ mich da an, deine Argumentation ist vollkommen richtig. Sport muss halt manchmal kritisch- und humanistischen Problemen (wie in NO) weichen.

Aber wenn es nach Byron Scott geht, dann sollten die Hornissen gar nicht mehr nach New Orleans zurückkehren.
"I would love to play here," Scott said after the Hornets' 84-68 loss to San Antonio at Oklahoma City's Ford Center. "I would love to stay here and play in Oklahoma City next year. I think our guys are at home here. I think the fans have been unbelievable. Out of our 12 home wins, I think the fans out there have won half of them. So, I would prefer to stay here next year."

Fakt ist, dass die NBA am Ende entscheidet, wo das Team spielen wird. Nun ist allerdings auch die Befürchtungen der Fans aus NO berechtigt. Auch wenn niemand was für den Hurrican kann, so würde ich mich als Hornets-Fan in NO auch ärgern, "mein Team" verloren zu haben. Aber Fakt ist auch, dass N'awlins eher eine Football-Stadt ist, und Basketball nie den höchsten Stellenwert hatte. In Oklahoma dagegen hat man keine andere Franchise in der Nähe und auch das Ford-Center in Oklahoma City füllt sich mit 19 000 Zuschauern im Schnitt, wenn Paul & Co das Parkett betreten. Sicherlich kann man sagen, dass es sich hierbei um "Mitleidsbesucher" handelt, aber das würde ich so pauschal nicht sagen.

Die derzeitige (und wohl auch zukünftige) Situation ist in Oklahoma besser. Nur muss man solche Entscheidungen immer von zwei Seiten sehen - Gewinner und Verlierer, ....

Quelle
 

Gast1512

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.729
Punkte
0
Mal ein ganz anderes Thema, das überhaupt nicht genannt wurde hier: Wie schätzt ihr die bisherige Saison von PJ Brown ein, unser ältestes Mitglied?

Ich denke PJ ist, auch wenn man das nicht glauben mag, enorm wichtig für das Team. Er hat denke ich unglaublichen Einfluss auf die Locker-Room-Atmosphäre und bringt vielen, vorallem jüngeren, Spielern Einiges bei. Dazu kommt natürlich noch, das Brown für den ein oder anderen Postmove gut ist und unser bester Rebounds, sowie Shotblocker ist. 'Underrated', könnte man da sagen, ich denke, viele wissen seine Leistung nicht zu würdigen.

Würde gerne mal eure Meinung zu diesem Thema hören`.
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.810
Punkte
113
Flash3 schrieb:
Mal ein ganz anderes Thema, das überhaupt nicht genannt wurde hier: Wie schätzt ihr die bisherige Saison von PJ Brown ein, unser ältestes Mitglied?
Der Veteran im Team. Unvergessen seine Leistung im ersten Saisonspiel Anfang November gegen die Kings :D Auch ist P.J. die Konstanz in Person. Hier der Vergleich:
05/06: 9,3 PPG / 7,6 RPG / 1,3 APG / 46,1 FG%
Career: 9,4 PPG / 8,0 RPG / 1,6 APG / 46,4 FG&
Was Brown aber zum Starter auf der Fünf macht, ist neben der Center-Not seine ebenfalls sehr gute Defense. Auch wenn er keine Shotblocker in dem Sinne ist, so bedeutet Punkten gegen ihn, Schwerstarbeit. Für sein Alter immer noch recht agil und ein guter Schütze aus Distanz der Freiwurflinie.
Er spielt immer solide und seine Erfahrenheit überträgt sich natürlich mit der Zeit auf unsere jüngeren Spieler, von denen wir ja eine Menge haben. Ihn würde ich nie traden, er soll schön seine Karriere nächstes Jahr bei den Hornets beenden.
Zudem ist Brown ja auch neben dem Court sehr engagiert :thumb:
 

Gast1512

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.729
Punkte
0
ESPN Insider schrieb:
Hornets Looking To Deal?
Jan 26 - The Oklahoman reports Hornets GM Jeff Bower spent approximately 20 minutes in coach Byron Scott's office before Wednesday night's game. Scott said he and Bower discussed about six players from three or four teams wanting to talk trade. Scott declined to say which teams or players were being discussed. Scott told the newspaper that he doesn't expect any deals to be completed by the end of the week, saying that they are "just having some dialog right now."

Neues bezüglich einem Trade, der uns einen Bigmen bringe könnte.
 

enjulio

Bankspieler
Beiträge
2.446
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Scott hat aber auch gesagt, dass es sich um niemanden aus der Kerngruppe der Hornets handelt. Wird wohl wenn, dann so'n Trade wie Lampe + 2nd-rounder. Nix Spektakuläres also.
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.810
Punkte
113
Ich führe Enjulios Gedankengang mal weiter:
Angeblich soll Kris Humphries bei den Jazz auf dem Trade-Block sein. Sicherlich kein erhoffter Seven-Footer, aber eine gute Unterstützung auf der Vier als West-Back-Up.
Er ist ein vielseitiger Spieler, der auch einen freien Jumper einnetzen kann. Sein Vertrag läuft noch bis mindestens 2008 und sein Rebounding und seine Defense sind auch recht solide.
Da ein Jazz-Fan aus einem anderen Forum an Nachbar/Macas für Kris interessiert wäre, habe ich mal weiter gesponnen :D
Was haltet ihr denn von:

Nachbar + Vroman + >(2nd Rounder) <=> Humphries + Palacio
Trade-ID: 2865036
oder
Macijauskas + 2nd-Rounder <=> Humphries + Owens
Trade ID: 2865082
oder
Macijauskas + Vroman + 2nd-Rounder <=> Humphries + Owens
Trade ID: 2865194

Mal was anderes:
Ich suche ein Bild von Rasual Butler (im Hornets-Jersey), weil ich mir gerne eine Sig basteln lassen würde ;)
Nur finde ich nichts, ... am besten wär natürlich beim Wurf :cool:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben