Materialthread


Es war ja schon nach den ersten Kommentaren am Wettkampftag zu erwarten, dass man nur zugeben wird, was man zugeben muss. Aber halten die die Leute wirklich für so blöd, dass man ihnen die Nummer mit der Nacht- und Nebelaktion vor dem Springen glaubt?

Ich habe vorhin mal in den Podcast von Goldberger/Siegmund reingehört, was die beiden dazu zu sagen haben und die haben auch klar gesagt, dass die Springer Bescheid gewusst haben müssen, weil die solche Unterschiede am Anzug auf jeden Fall merken würden. Außerdem waren beide überzeugt, dass man diese Änderungen schon länger im Training und eventuell auch im Wettkampf getestet hat, um überhaupt zu wissen, dass die Vorteile das Risiko wert sind und dass es bei den Kontrollen nicht auffliegt.
 
Es war ja schon nach den ersten Kommentaren am Wettkampftag zu erwarten, dass man nur zugeben wird, was man zugeben muss. Aber halten die die Leute wirklich für so blöd, dass man ihnen die Nummer mit der Nacht- und Nebelaktion vor dem Springen glaubt?
Vor allem wenn man sich in Erinnerung ruft:
Lindvik bot am Do. beim Team-Springen die beste Einzelleistung
Lindvik hat am Fr. die Quali gewonnen. (es war Samstag korr. durch Lila - ändert aber nicht viel an der Grundaussage)
Klar, dass dann die Köpfe rauchen, ihn noch besser zu machen. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Es bleibt völlig wertfrei festzuhalten, dass Midtskogen sowohl von der Normalschanze als auch von der Großschanze im ersten Wertungsdurchgang disqualifiziert wurde. Das kann alles und nichts besagen, mit dem Wissen von heute hinterlässt das, was ich bei den beiden Bewerben als Randnotiz vermerkt habe, einfach ein Geschmäckle.
hatte halt grade den Gedanken, ob da eben diese stabilisierenden Bänder schon drin waren (auch Sundal) und sie deswegen in der normalen Kontrolle nicht so stehen konnten wie sie mussten oder der Anzug dann nicht mehr so in die Position zurück gerutscht ist wie der sollte. Dadurch war der Anzug dann zu groß/hat nicht gepasst. (Der Grund war dann halt eben ein spezieller)
Anber das sind nur Gedankenspiele von mir
 
Vor allem wenn man sich in Erinnerung ruft:
Lindvik bot am Do. beim Team-Springen die beste Einzelleistung
Lindvik hat am Fr. die Quali gewonnen.
Klar, dass dann die Köpfe rauchen, ihn noch besser zu machen. ;)
Die Quali war am Samstag. Aber ansonsten hast du natürlich absolut recht. Wenn sie uns weismachen wollen, dass bis zum letzten Springen alles mit rechten Dingen zu ging, dann gab es doch eigentlich gar keinen Grund nach den tollen Leistungen auf solche riskante/verzweifelte Maßnahmen zurückzugreifen. Letzten Endes steht für mich damit hinter allen norwegischen Ergebnissen dieser WM ein riesiges Fragezeichen.
 
Durch solche Skandale muss man auch aufpassen, dass man seitens des IOC auch das Skispringen als Olympia-Sportart nicht infrage stellt. Je nachdem wie man bei der NoKo entscheidet. Schanzen sind teuer und dann nur noch für die Spezialspringer*innen, die dann auch noch betrügen. Das klassische Teanspringen hat man ja schon vorher aus dem Programm gestrichen. Ich hoffe, das die FIS jetzt zukunftsweisend die richtigen Entscheidungen trifft.
 
Brevig hat sich gegenüber Nettavisen, NRK und Co nun in einer SMS geäußert.
"Es tut ihm unglaublich leid. Er möchte sich morgen ausführlicher gegenüber der Presse äußern, nachdem er mit dem Verband gesprochen hat."
Ich schätze mal über seine Zukunft und nem Briefing wie er sich verhalten soll...
 
Forfang und Lindvik streiten ab, etwas von der Manipulation bemerkt zu haben. "Wir sind beide völlig am Boden zerstört. Keiner von uns wäre mit Anzügen gesprungen, von denen wir wussten, dass sie manipuliert waren. Niemals,..."

Ich nehme ihnen das nicht ab.

 
Forfang und Lindvik streiten ab, etwas von der Manipulation bemerkt zu haben. "Wir sind beide völlig am Boden zerstört. Keiner von uns wäre mit Anzügen gesprungen, von denen wir wussten, dass sie manipuliert waren. Niemals,..."

Ich nehme ihnen das nicht ab.

Jap, deckt sich halt null mit den Aussagen von Sportlern, dass man solch einen Eingriff natürlich merkt im Flug.
 
Desweiteren geht der Kommentator bei NRK davon aus, dass Brevig aus arbeitsrechtlichen Gründen heute noch nicht vor die Tür gesetzt wurde. Da müsse wohl der erste Wochentag erst abgewartet werden.
Jedenfalls soll es morgen weitere Pressestatements geben von Brevig und Skisprung Komitee Chefin Korsen. Vermutlich mit den entsprechenden personellen Konsequenzen dann.
 
Ich nehme ihnen das nicht ab.
Was ich mich halt auch frage, die Beiden wissen doch das (wenn sie nicht gesperrt werden und nominiert) sie ihre Kollegen schon diese Woche wiedersehen und denen in die Augen blicken? Da ist doch so ne Position auch für einen selbst maximal unangenehm, wenn jeder deiner Kollegen weiß, dass du Bullshit laberst. Würde mich da allein schon aus Scham nicht an die Schanze trauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also der Betrug wird zugegeben, aber keiner will was gewusst oder gemerkt haben. Das sind doch keiner ab. Eine ehrliche Entschuldigung wäre mir doch lieber.
 
naja, aber dumm stellen geht bisschen schon.
Klar wussten die, dass die andere Anzüge haben und man "was gefunden" hat.
Aber doch NIEMALS dass das illegal ist! Wenn die DAS gewusst hätten... etc Die werden so tun, als hätte man die auch angelogen oder sowas.

im Statement sagen die ja auch, die müssen sich ja auf das Team verlassen und haben selber ja keine Möglichkeit zu überprüfen, was da mit den Anzügen gemacht wurde.
 
Was ich mich halt auch frage, die Beiden wissen doch das (wenn sie nicht gesperrt werden) sie ihre Kollegen schon diese Woche wiedersehen und denen in die Augen blicken? Da ist doch so ne Position auch für einen selbst maximal unangenehm, wenn jeder deiner Kollegen weiß, dass du Bullshit laberst.

Ich sehe da durchaus noch eine Möglichkeit, dass sie nicht lügen:

Das Materialteam ist mit einem neuen Anzug angekommen und hat gesagt, sie hätten was neues probiert, was aber legal ist. Eine Grauzone im Regelwerk, wie es sie so häufig schon gab (Stichwort krummer Bindungsstab). Forfang und Lindvik haben die Aussage dann einfach so akzeptiert, vielleicht wollten sie es aber gar nicht so genau wissen. So oder so könnten sie eben einfach ihrem Team zu sehr vertraut haben, dass die ihnen keine illegalen Anzüge andrehen.
 
Ich sehe da durchaus noch eine Möglichkeit, dass sie nicht lügen:

Das Materialteam ist mit einem neuen Anzug angekommen und hat gesagt, sie hätten was neues probiert, was aber legal ist. Eine Grauzone im Regelwerk, wie es sie so häufig schon gab (Stichwort krummer Bindungsstab). Forfang und Lindvik haben die Aussage dann einfach so akzeptiert, vielleicht wollten sie es aber gar nicht so genau wissen. So oder so könnten sie eben einfach ihrem Team zu sehr vertraut haben, dass die ihnen keine illegalen Anzüge andrehen.
Muss man ja schon fast hoffen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das mag ja gegenüber teilen der Presse gegenüber funktionieren, aber doch nicht gegenüber den Kolleg:innen. Ich verstehe es nicht.
Das Problem bei Betrug ist ja, du musst dir das alles immer selber glauben.
Wenn dann plötzlich das Kartenhaus zusammenbricht ist es furchtbar schwer da raus zukommen. Man glaubt halt immernoch, man kommt mit allem durch.
 
Das Problem bei Betrug ist ja, du musst dir das alles immer selber glauben.
Wenn dann plötzlich das Kartenhaus zusammenbricht ist es furchtbar schwer da raus zukommen. Man glaubt halt immernoch, man kommt mit allem durch.
Ja psychologische Mechanismen greifen da dann auch, das stimmt schon.
 
Oben