Borussia Dortmund 2023/24 - Fortschritt oder Rückschritt?


John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
62.414
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Hätte man seit Saisonbeginn den Punkteschnitt von Kovac hätte man jetzt 53-54 Punkte und wäre gut im CL-Rennen dabei. Mit einem Kader, der knapp über Duisburg steht und wo manche schon den Durchmarsch bis in die 3. Liga vorhergesagt haben.

Gleichzeitig liest sich der Thread aber, als hätte man unter Kovac die Punktausbeute von Hype Stuttgart im selben Zeitraum geholt.
 

LoverNo1

Bankspieler
Beiträge
11.443
Punkte
113
Nach Watzkes Auftritt im Sportstudio kann man eigentlich sicher sagen, egal was da am Ende bei rumkommt, Kovac wird so oder so Trainer bleiben.



Sich dafür abzufeiern, weil man bei xG 22 von möglichen 33 Punkten geholt hat und somit die Nummer 2 in DE ist (in der berühmberüchtigen 11 Spiele Rückrundentabelle), ist BVB in a nutshell. Daraus dann noch weiter abzuleiten, Kovac würde hier außergewöhnliche Arbeit abliefern (Watzke), rundet das Bild bestens ab.

Aber zurück in die Realität, also das, was wirklich passiert ist und da hat Kovac in 11 Spielen 19 Punkte geholt, bei einem Torverhältnis von 25 zu 15. Wir sind nicht im Rennen um das abolute Minimalziel Platz 4, weil wir irgendeine besonders gute Rückrunde spielen, sondern die Konkurrenz schlichtweg nicht abliefert.

Aktion und Reaktion kann man schon mal durcheinander bringen, wenn man selbst in einer Nussschale gefangen ist.
 

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
9.273
Punkte
113
Hätte man seit Saisonbeginn den Punkteschnitt von Kovac hätte man jetzt 53-54 Punkte und wäre gut im CL-Rennen dabei. Mit einem Kader, der knapp über Duisburg steht und wo manche schon den Durchmarsch bis in die 3. Liga vorhergesagt haben.

Gleichzeitig liest sich der Thread aber, als hätte man unter Kovac die Punktausbeute von Hype Stuttgart im selben Zeitraum geholt.
Hätte man seit Saisonbeginn den Punkteschnitt von Kovac hätte man am Ende der Saison 59 Punkte und hätte die viertschlechteste Runde seit Klopp gespielt. Auch die Spitzengruppe der Liga hätte man mit gigantischem Abstand verpasst.

Die Kritik an Kovac ist doch gemessen an der Kritik gegenüber der Verantwortlichen absolut gering.
Der Kader ist einziges Durcheinander verschiedenster Ansätze. Da siehst du als Trainer erstmal schlecht aus.
Außerdem hast du das Problem, dass deine "beste" Aufstellung immer etablierte "Führungsspieler" außen vor lässt weil auch die nicht zueinander passen.

Die Frage die hier in Verbindung mit Kovac gestellt wird ist die ob er der Richtige ist wieder einen erfolgreicheren Weg einzuschlagen oder ob er nur der nächste Trainer ist der dem Durcheinander in der Führung zum Opfer fällt.
 

LoverNo1

Bankspieler
Beiträge
11.443
Punkte
113
Man bräuchte 3 Siege, um nicht die 2. schlechteste Saison seit 2007/08 zu spielen. DIe Punktzahl aus 2024 wird man auch klar verpassen
SaisonSiegeRemisNiederlagenTore+/-PunktePlatzierungTrainer
24/251461160:4911486Niko Kovac
23/24189768:4325635Edin Terzic
22/23225783:4439712Edin Terzic
21/22223985:5233692Marco Rose
20/212041075:4629643Edin Terzic
19/20216784:4143692Lucien Favre
18/19237481:4437762Lucien Favre
17/181510964:4717554Peter Stöger
16/171810672:4032643Thomas Tuchel
15/16246482:3448782Thomas Tuchel
14/151371447:425467Jürgen Klopp
13/14225780:3842712Jürgen Klopp
12/13199681:4239662Jürgen Klopp
11/12256380:2555811Jürgen Klopp
10/11236567:2245751Jürgen Klopp
09/10169954:4212575Jürgen Klopp
08/091514560:3723596Jürgen Klopp
07/0810101450:62-124013Thomas Doll

in den letzten 6 Saisons hätten 57 Punkte nie für Platz 4 gereicht. 2 Siege und ein Remis wären 55 Punkte, das war seit 2009 die Minimalpunktzahl für Platz 4
JahrTabellenvierter 34. SpieltagPunktzahl
2024Leipzig65
2023Union62
2022Leipzig58
2021Wolfsburg61
2020Gladbach65
2019Leverkusen58
2018Dortmund55
2017Hoffenheim62
2016Gladbach55
2015Leverkusen61
2014Leverkusen61
2013Schalke55
2012Gladbach60
2011Hannover60
2010Leverkusen59
2009Hertha63
2008HSV54
2007Bayern60
2006Schalke61
2005Hertha58
2004Stuttgart64
2003HSV56
2002Hertha61
2001Leverkusen57
20001860 München53

25 Punkte der Hinrunde sind desaströs. Niemand sagt etwas anderes
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
24.187
Punkte
113
25 Punkte der Hinrunde sind desaströs. Niemand sagt etwas anderes

Man sollte die letzten Wochen jetzt aber nicht überbewerten, Kovacs Punkteschnitt ist doch auch wenig berauschend
Terzic 1, Terzic 2, Rose, Favre, alle waren besser, teils deutlich
1746018655508.png

Die Kritik an Kovac ist doch gemessen an der Kritik gegenüber der Verantwortlichen absolut gering.

Ansonsten passt das gut
 

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
62.414
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Terzic 1, Terzic 2, Rose, Favre, alle waren besser, teils deutlich

Haben die auch nen kriselnden Tabellenelften, wo Fans schon den Abstiegskampf aufgrund eines Zweitligakaders ausgerufen haben, übernommen?

edit: natürlich hatte Terzic einen höheren Schnitt. Der ist ja auch nen richtig, richtig Guter. Der hatte nur keinen Bock mehr auf das ganze Genöle. Normalerweise hätte man da den Trainer für 10 Jahre gehabt.
 

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
9.273
Punkte
113
Haben die auch nen kriselnden Tabellenelften, wo Fans schon den Abstiegskampf aufgrund eines Zweitligakaders ausgerufen haben, übernommen?

edit: natürlich hatte Terzic einen höheren Schnitt. Der ist ja auch nen richtig, richtig Guter. Der hatte nur keinen Bock mehr auf das ganze Genöle. Normalerweise hätte man da den Trainer für 10 Jahre gehabt.
Was ist denn dein Punkt?
Kovac = der richtige Trainer für die kommende Saison
Kovac = macht eine gute Arbeit beim BVB
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
24.187
Punkte
113

Frusciante15

Bankspieler
Beiträge
3.332
Punkte
113
Vor Kovacs Übernahme hat der BVB 1 Unentschieden und 2 Siege unter Tullberg geholt.

Was alles für Kovac gedreht wird, um seine allenfalls durchschnittliche Leistung irgendwie besonders aussehen zu lassen, ist schon stark.

Ist btw schon witzig, bei Bayern wird Kovac mit einem Punkteschnitt von 1,80 rausgeschmissen, bei uns attestiert Watzke ihm außergewöhnliche Arbeit bei einem Punkteschnitt von 1,73...

Deswegen stehen die Vereine auch Schlange bei Terzic. ;)

Findest du das so klar zu beurteilen? Ich glaube eher, dass Terzic ganz bewusst eine Pause wollte. Die Zeit beim BVB dürfte ziemlich viel Nerven gekostet haben. Aber ich glaube, er hat schon einen guten Markt. Nur ist er lieber bei uns im Stadion als sich den Stress auf der Trainerbank zu geben ;)
 

Deffid

Bankspieler
Beiträge
5.195
Punkte
113
Für Milan hätte es gereicht. Oder war es Inter? Verwechsel die immer. Vielleicht kann mir @$ilverBullet da helfen :clowns:

Findest du das so klar zu beurteilen? Ich glaube eher, dass Terzic ganz bewusst eine Pause wollte. Die Zeit beim BVB dürfte ziemlich viel Nerven gekostet haben. Aber ich glaube, er hat schon einen guten Markt. Nur ist er lieber bei uns im Stadion als sich den Stress auf der Trainerbank zu geben ;)
Hat Terzic selber da abgesagt?

Pause mag schon ein Grund sein, vielleicht tut sich im Sommer dann was, danach schauen wir mal. :D
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
12.437
Punkte
113
Ich würde jetzt auch nicht rein nach dem Punkteschnitt gehen, dafür ist die Samplesize auch noch zu gering.

Außerdem nutzt sich ja der Neuer-Trainer-Effekt irgendwann auch wieder ab, mal sehen wie nachhaltig Kovacs Arbeit sein wird.
 

Frusciante15

Bankspieler
Beiträge
3.332
Punkte
113
Generell muss einem doch eher angst und bange werden, dass Kovac den Trend seiner letzten 3 Stationen bei uns fortsetzt. Denn Nachhaltigkeit ist bei ihm ein Fremdwort.

Punkteschnitt:

Bayern 2,29 und 1,80

Monaco 2,05 und 1,53

Wolfsburg 1,44 und 0,96
 

LoverNo1

Bankspieler
Beiträge
11.443
Punkte
113
Man sollte die letzten Wochen jetzt aber nicht überbewerten, Kovacs Punkteschnitt ist doch auch wenig berauschend
Terzic 1, Terzic 2, Rose, Favre, alle waren besser, teils deutlich

Muss man die letzten Wochen so sehen, dass man den vor 3 Monaten abgeschlossenen Vertrag über 1,5 Jahre, nun nach nem halben Jahr abbrechen sollte?
Um nix anderes ging es und das war die Frage an Watzke. Soll er antworten "ja wir machen jetzt erst mal weiter und gucken im Oktober?":crazy:
 

LoverNo1

Bankspieler
Beiträge
11.443
Punkte
113
Ich würde jetzt auch nicht rein nach dem Punkteschnitt gehen, dafür ist die Samplesize auch noch zu gering.

Außerdem nutzt sich ja der Neuer-Trainer-Effekt irgendwann auch wieder ab, mal sehen wie nachhaltig Kovacs Arbeit sein wird.

Das gilt es unter allen Umständen zu vermeiden. Kovac muss weg. Sofort!
 

LoverNo1

Bankspieler
Beiträge
11.443
Punkte
113
Vor Kovacs Übernahme hat der BVB 1 Unentschieden und 2 Siege unter Tullberg geholt.

Was alles für Kovac gedreht wird,
um seine allenfalls durchschnittliche Leistung irgendwie besonders aussehen zu lassen, ist schon stark.

Ist btw schon witzig, bei Bayern wird Kovac mit einem Punkteschnitt von 1,80 rausgeschmissen, bei uns attestiert Watzke ihm außergewöhnliche Arbeit bei einem Punkteschnitt von 1,73...



Findest du das so klar zu beurteilen? Ich glaube eher, dass Terzic ganz bewusst eine Pause wollte. Die Zeit beim BVB dürfte ziemlich viel Nerven gekostet haben. Aber ich glaube, er hat schon einen guten Markt. Nur ist er lieber bei uns im Stadion als sich den Stress auf der Trainerbank zu geben ;)

:LOL:

Du drehst dir doch alles, wie du es gern hättest. Ist der Punkteschnitt zu groß, dann war es Glück. Ist er zu niedrig, kann es an Pech nicht liegen.
Ist der Punktedurchschnitt ok, man hatte nachweislich Pech, dann ist es wieder was anderes.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
24.187
Punkte
113
Muss man die letzten Wochen so sehen, dass man den vor 3 Monaten abgeschlossenen Vertrag über 1,5 Jahre, nun nach nem halben Jahr abbrechen sollte?
Um nix anderes ging es und das war die Frage an Watzke. Soll er antworten "ja wir machen jetzt erst mal weiter und gucken im Oktober?":crazy:

Nein ich würde Kovac heute nicht feuern, einfach weil man einen Trainer nicht alle 3 Monate auswechseln kann
Wie gesagt, mal sehen wo der BVB genau in einem Jahr steht und wer der Trainer ist
 

Frusciante15

Bankspieler
Beiträge
3.332
Punkte
113
:LOL:

Du drehst dir doch alles, wie du es gern hättest. Ist der Punkteschnitt zu groß, dann war es Glück. Ist er zu niedrig, kann es an Pech nicht liegen.
Ist der Punktedurchschnitt ok, man hatte nachweislich Pech, dann ist es wieder was anderes.

giphy.gif
 
Oben