Zweite Liga 2024/25 - In Ulm, um Ulm und um Ulm herum
- Ersteller John Lennon
- Erstellt am
zick
Bankspieler
- Beiträge
- 5.575
- Punkte
- 113
Das soll Johannesson zumindest vor gut 4 Monaten behauptet haben. Trotz Klausel: Fortunas Jóhannesson will bei Nicht-Aufstieg bleiben – „Glaube an das Projekt“
GSWarriors
Bankspieler
- Beiträge
- 9.197
- Punkte
- 113
Ich glaube die Diskussion um Investoren kann man sich heutzutage doch ehrlicherweise sparen. Jeder Verein wird doch auf bestimmte Art und Weise finanziell unterstützt, manche mehr, manche weniger. Manche machen es in einem wirtschaftlich gesunden Rahmen, bei anderen werden die Bilanzen stetig durch Investoren/Sponsoring aufgehübscht.
Ich will das gar nicht auf Augsburg beziehen, dafür kenne ich den Verein nicht gut genug, ich habe den Verein da nie als besonders negatives Beispiel wahrgenommen.
Aber die Diskussion um Elversberg führte ich in den letzten Tagen mit vielen Leuten in meinem Umfeld, die sehr unterschiedliche Meinungen vertreten haben. Ich selbst bin dem Verein eher neutral gegenübergestellt, da emotional keine Bindung, wie auch. Ich würde mich für die Region freuen, wenn man wieder erst (und zweitliga) Zugehörigkeit hätte, natürlich halte ich es hierbei eher mit dem FC Saarbrücken, der ja mit Ostermann selber einen Geldgeber hat…
Viele Leute von ausserhalb sagen natürlich „Dorfverein: nein danke!“. Ich kann es verstehen, auf der anderen Seite ist das Produkt von Elversberg einfach richtig gut. Sehr guter Fussball, eine super entspannte Anfahrt und Sicherheit im und ums Stadion (da sind durch den FCS so viele gebrandmarkt). Und auch das fördern von jungen Talenten ist ja auch so eine Sache bei den Traditionsvereinen, die sich das oft nicht mehr leisten können, wenn die Erstliga-Zugehörigkeit auf dem Spiel steht.
Elversberg ist einfach ein Paradebeispiel, wie gut es laufen kann, wenn die Sachen privat angegangen werden können, während man in Saarbrücken sieht, was für ein Chaos es ist, wenn die Stadt zB noch am Stadion beteiligt ist usw. Da laufen auch noch andere Dinge schief, aber man sieht ja die Entwicklung der beiden Vereine.
Wenn man in Liga 1 18 Traditionsvereine haben will, ist das legitim, aber man muss sich eben auch klar sein, dass man da ein gewisses Scheinkonstrukt supportet. Alle Vereine sind im Grunde doch von grossen Firmen oder Einzelpersonen genutzte Marketing Tools. Wir verlieben uns in die historische Signifikanz und Tradition der Vereine, die so doch heute kaum noch gelebt wird. Der einzige Unterschied unter den Teams ist die Grösse der Städte, aus denen die Teams kommen, und das Alter des Vereins.
Ich will das gar nicht auf Augsburg beziehen, dafür kenne ich den Verein nicht gut genug, ich habe den Verein da nie als besonders negatives Beispiel wahrgenommen.
Aber die Diskussion um Elversberg führte ich in den letzten Tagen mit vielen Leuten in meinem Umfeld, die sehr unterschiedliche Meinungen vertreten haben. Ich selbst bin dem Verein eher neutral gegenübergestellt, da emotional keine Bindung, wie auch. Ich würde mich für die Region freuen, wenn man wieder erst (und zweitliga) Zugehörigkeit hätte, natürlich halte ich es hierbei eher mit dem FC Saarbrücken, der ja mit Ostermann selber einen Geldgeber hat…
Viele Leute von ausserhalb sagen natürlich „Dorfverein: nein danke!“. Ich kann es verstehen, auf der anderen Seite ist das Produkt von Elversberg einfach richtig gut. Sehr guter Fussball, eine super entspannte Anfahrt und Sicherheit im und ums Stadion (da sind durch den FCS so viele gebrandmarkt). Und auch das fördern von jungen Talenten ist ja auch so eine Sache bei den Traditionsvereinen, die sich das oft nicht mehr leisten können, wenn die Erstliga-Zugehörigkeit auf dem Spiel steht.
Elversberg ist einfach ein Paradebeispiel, wie gut es laufen kann, wenn die Sachen privat angegangen werden können, während man in Saarbrücken sieht, was für ein Chaos es ist, wenn die Stadt zB noch am Stadion beteiligt ist usw. Da laufen auch noch andere Dinge schief, aber man sieht ja die Entwicklung der beiden Vereine.
Wenn man in Liga 1 18 Traditionsvereine haben will, ist das legitim, aber man muss sich eben auch klar sein, dass man da ein gewisses Scheinkonstrukt supportet. Alle Vereine sind im Grunde doch von grossen Firmen oder Einzelpersonen genutzte Marketing Tools. Wir verlieben uns in die historische Signifikanz und Tradition der Vereine, die so doch heute kaum noch gelebt wird. Der einzige Unterschied unter den Teams ist die Grösse der Städte, aus denen die Teams kommen, und das Alter des Vereins.
theGegen
Linksverteidiger
Kommt immer auf die Summe an, die ein interessierter Verein bietet und ob die Fortuna dann Nein sagen kann.
Dasselbe gilt für Jamil Siebert.
Die Verträge von Nicolas Gavory, André Hoffmann und Marcel Sobottka wurden nicht verlängert.
Auch Dawid Kownacki und Myron van Brederode kehren zu ihren Stammvereinen zurück.
Die Kaufoptionen sind zu teuer, da müsste nachverhandelt werden.
Die Finanzdirektion Düsseldorf agiert gegen den heimischen Verein und fordert 1,7 Mios Corona-Hilfen zurück.
Alle anderen Vereine brauchen dies nicht zu tun.
Die Fortuna hat zwar dagegen geklagt und Recht bekommen, aber die Finanzbehörde hat Einspruch eingelegt.
Alles Geld, was fehlt. Die Fortuna ist arm und man möchte als Verein kein Minus in der Bilanz haben.
$ilverBullet
Berkshire Hathaway
Kann dieses gelaber von diesen traditionshools nicht mehr hören langsam, es nervt einfach.
JEDER Verein in der ersten und zweiten Liga ist in gewisser weise kommerz, verstehe das nicht wie man das nicht kapieren kann.
Und wenn die tollen traditionsvereine a la hsv schalke lautern Köln und was weiss ich runter gehen weil sie kacke wirtschaften, schade für die fans aber pech gehabt.
Sich dann hinzustellen und gebetsmühlenartig wiederholen man will lieber den tRaDiTiOnSvErEiN statt den dOrFvErEin in der liga haben will und darüber schwaddronieren dass die langweilig sind und da nichts zu suchen haben, ist eigentlich schon fast frech.
theGegen
Linksverteidiger
Noch ein Nachtrag zur Fortuna:
Die meisten Spieler würden am liebsten bei der Fortuna bleiben bzw. mit der Fortuna aufsteigen.
Der Teamspirit untereinander stimmt und das hilft auch auf dem Platz. Wenn man sieht, wie sich Kollegen dafür abfeiern, wenn einer den Fehler des anderen repariert.
Marcel Sobottka hätte gerne seine Karriere bei der Fortuna beendet, aber was bringt ein neuer Vertrag, wenn er 2/3 der Saison ausfällt?
Kapitän Hoffi hätte beträchtliche Gehaltseinbußen in Kauf nehmen müssen für einen neuen Vertrag. Der sucht sich jetzt was Neues.
Tzolis wäre gerne geblieben. Johannesson und Tzolis verstanden sich prima. Tanaka hat seinen Abgang lange hinausgezögert, um vielleicht mit der Fortuna aufzusteigen. Diese Spieler und Engelhardt waren bei guten Angeboten nicht zu halten.
Kastenmeier ist inzwischen eine jahrelange Konstante, der bestimmt schon Anfragen anderer Clubs hatte.
Dawid Kownacki hat alles auf dem Platz dafür gegeben, damit er (bei Aufstieg) wieder zur Fortuna zurück kann. Selbst der anfangs etwas fremdelnde Myron van Brederode würde gerne bleiben.
Die Fortuna kann es sich aber finanziell einfach nicht leisten, alle Spieler dieser guten Teamgemeinschaft zu halten.
Es müssen einfach wieder Spieler aus der U 23 und dem NLZ hochgezogen und heran geführt werden.
Beispiel: Karim Affo statt van Brederode.
Denn zwei Kaufoptionen mit je circa 2 Millionen kann die Fortuna finanziell nicht stemmen. Dann lieber nur eine, für den Dawid natürlich.
Die weiteren Transfers (und Leihen, am besten mit KO) müssen sowieso alle sitzen.
Die meisten Spieler würden am liebsten bei der Fortuna bleiben bzw. mit der Fortuna aufsteigen.
Der Teamspirit untereinander stimmt und das hilft auch auf dem Platz. Wenn man sieht, wie sich Kollegen dafür abfeiern, wenn einer den Fehler des anderen repariert.
Marcel Sobottka hätte gerne seine Karriere bei der Fortuna beendet, aber was bringt ein neuer Vertrag, wenn er 2/3 der Saison ausfällt?
Kapitän Hoffi hätte beträchtliche Gehaltseinbußen in Kauf nehmen müssen für einen neuen Vertrag. Der sucht sich jetzt was Neues.
Tzolis wäre gerne geblieben. Johannesson und Tzolis verstanden sich prima. Tanaka hat seinen Abgang lange hinausgezögert, um vielleicht mit der Fortuna aufzusteigen. Diese Spieler und Engelhardt waren bei guten Angeboten nicht zu halten.
Kastenmeier ist inzwischen eine jahrelange Konstante, der bestimmt schon Anfragen anderer Clubs hatte.
Dawid Kownacki hat alles auf dem Platz dafür gegeben, damit er (bei Aufstieg) wieder zur Fortuna zurück kann. Selbst der anfangs etwas fremdelnde Myron van Brederode würde gerne bleiben.
Die Fortuna kann es sich aber finanziell einfach nicht leisten, alle Spieler dieser guten Teamgemeinschaft zu halten.
Es müssen einfach wieder Spieler aus der U 23 und dem NLZ hochgezogen und heran geführt werden.
Beispiel: Karim Affo statt van Brederode.
Denn zwei Kaufoptionen mit je circa 2 Millionen kann die Fortuna finanziell nicht stemmen. Dann lieber nur eine, für den Dawid natürlich.
Die weiteren Transfers (und Leihen, am besten mit KO) müssen sowieso alle sitzen.