NBA Finals 2025: Oklahoma City Thunder vs. Indiana Pacers


Wer wird NBA Champion 2025?


  • Umfrageteilnehmer
    64
  • Umfrage geschlossen .

TheBigO

3rd Wagner Brother
Beiträge
11.240
Punkte
113
Da hatte Indy aber auch etwas "Dusel", dass viele der TOs am Anfang Deadballs wurden und nicht zu einfachen Punkten für OKC führten. Alleine diese miesen Pässe von Toppin beim Drive, als er erkennt, dass er absolut keinen Vorteil damit holt und dann im Sprung nach hinten passt. Das sind ja eigentlich immer absolut prädestinierte Punkte via Fast-Break.

Hätte ja Toppin nach den ersten 5min fürs ganze Spiel gebencht. Aber dafür sitzt ja auch Carlisle draußen, dass er im Anschluss fünf Dreier reinknallt :saint:

Ich war ganz perplex beim Boxscore das Toppin nur 3 Turnovers hatte, dachte der hat die 10 sicher voll :LOL:
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
23.514
Punkte
113
Ort
Country House
Ich war ganz perplex beim Boxscore das Toppin nur 3 Turnovers hatte, dachte der hat die 10 sicher voll :LOL:

Der Start von Toppin ins Spiel war so desaströs :LOL: aber es ist halt auch krass, dass der drei TOs in gefühlt zwei Minuten produziert, ich schon denke, dass der die ganze Serie wohl nicht spielen darf, weil sein Handle ähnlich wie von Naz Reid einfach nicht für die Thunder geeignet ist und Rick Carlisle lässt den trotzdem drauf, woraufhin Toppin sich fängt und dann fünf (?) Dreier einstreut und zweitbester Scorer im Spiel ist.
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.758
Punkte
113
Ich finde die toppin Entwicklung generell ziemlich beeindruckend. Auch das ist beiden Teams hoch anzurechnen. Da hat man auch Spieler extrem gut weiterentwickelt.
Bei okc könnte man ja meinen das es nur top picks sind wenn man nicht näher drauf schaut. Aber das ganze Team ist schon ein Paradebeispiel für gutes Management. Das gleiche gilt für die Pacers.

Man braucht halt einfach nicht nur Top picks. Macht es leichter, aber guter Manager bauen sich immer gute Teams zusammen.
 

Locke

Lockdown Defender
Beiträge
4.373
Punkte
113
Ja, langsam wissen wir es. Schau Dir einfach die Finals aus dem letzen Jahr an, wenn Dich das hier alles so kalt lässt. Als Fan eines Whiners einen anderen Star als Flopper und Mr. Overrated zu bewerten ist absolut passend und zeigt wie sehr Du gönnen kannst. Luka nicht da, also interessiert es mich nicht. Wenn Du das ignorieren kannst, ignoriere doch einfach diesen Thread. Dann müssen wir das hier nicht lesen. Danke und eine schöne Zeit mit anderen Interessen!

Feinste Satire



Beide Teams mMn eigentlich unhatebar.
Keine Ahnung warum so viele Frust schieben, Indy und okc haben sich das mehr als verdient.

Oder verfolgen diejenigen die NBA nur aus hype gründen?
 

ocelot

Bankspieler
Beiträge
3.717
Punkte
113
Ort
Tannhauser Gate
Diese Statistik zeigt rein gar nichts außer wer in den Playoffs in den letzten paar Sekunden den Wurf traf oder eben nicht. Mal war es Glück, mal Pech, mal Können. Daran misst man nicht die Karriere oder den Status eines Spielers. Sonst ist Duncan auch overrated.

Und MJ ist eh der GOAT, weil er in der Liste nicht mal auftaucht, da er die Gegner schon vorher beerdigt hat. :smoke: :clowns:
MJ ist hier nicht so weit oben, weil die Daten ab 1997 in dieser Datenbank vorliegen. Leute spielen ja immer damit rum, wieviel Sekunden noch auf der Uhr sein dürfen für diese Würfe, aber ich meine mich zu erinnern, dass MJ überall so um die 50% lag. Heir zum Beispiel ein Artikel vom ESPN: 5-11 in den letzten 5 Sekunden (9-18 in den letzten 24). Sie schreiben aber nur von go-ahead-baskets (nicht game-tying).


Seit 1997 hatte er zumindest zwei mir bekannte: Die beiden über Byron Russel, The Last Shot, und der Buzzer 1997
 

Coty

Nachwuchsspieler
Beiträge
923
Punkte
93
Sagt der Doncic-Fanboy :LOL:
Du bist HSV Fan... das alleine genügt ja schon als Antwort.

Bezüglich Doncic soll ich da jetzt wirklich was darauf antworten? Der Unterschied ist halt , er bekommt ständig tatsächlich in die Fresse...

SGA wird von irgendetwas unsichtbaren getroffen und fällt zu Boden.

Es gibt doch noch andere Sportarten außer Basketball und Fußball... beschäftige dich doch mal damit.
 
  • Like
Reaktionen: LeZ

ocelot

Bankspieler
Beiträge
3.717
Punkte
113
Ort
Tannhauser Gate

Überrascht mich jetzt gar nicht, auch nicht dass es davor Spurs vs Cavs war. :D
Ja, es ist mit großem Abstand die kleinste kumulierte Marktgröße von Finalsteams ever und eines der beiden gilt dazu als großer Favorit. Das galt vorher eben genau für Spurs vs Cavs. Vergleichbar wäre allenfalls noch MIA OKC aber dort war keiner stark favorisiert (wegen dem 2011er loss der Heat?!?).

Aber so wie ich das erlebe, wird das durchaus in den sozialen Medien so anerkannt und die teilnehmenden Teams sowie Spiel 1 sehr gelobt. Es wäre schade, wenn das wieder für irgendwelche Debatten missbraucht würde, dass die NBA nicht attraktiv ist wegen zu viel Dreier oder fehlelnder Defense.
 

Chacoeur

Bankspieler
Beiträge
4.244
Punkte
113
Ort
Unabhängige Republik der autonomen Kurpfalz
Du bist HSV Fan... das alleine genügt ja schon als Antwort.

Bezüglich Doncic soll ich da jetzt wirklich was darauf antworten? Der Unterschied ist halt , er bekommt ständig tatsächlich in die Fresse...

SGA wird von irgendetwas unsichtbaren getroffen und fällt zu Boden.

Es gibt doch noch andere Sportarten außer Basketball und Fußball... beschäftige dich doch mal damit.
Kommt noch was qualifiziertes?
Ich mein, ich bin unparteiisch, den HSV mag ich auch nicht. Shai auch nicht sonderlich.
Aber das sollen Argumente sein?

@ocelot
Genau, wenn man die Marktgröße der Teams bedenkt, dann ist es wohl auch logisch.
Man könnte auch meinen, dass die Zuschauenden halt wirklich den Sport lieben und die Fraktion 'Was, nicht Lakers/Warriors vs. Boston/New York? Wer soll sich den ******* antun?' dann halt pennt oder statt relive das Spiel lieber den Bachelor schaut.
Ist mir auch recht.
 

Chef_Koch

Moderator Basketball
Teammitglied
Beiträge
11.474
Punkte
113
Die haben doch nur selten zu easy Punkten geführt? Points off turnover waren ja ziemlich schwach, nur 50er Offensivrating nach Turnovern, bei denen der Ball im Spiel blieb.


Das stimmt, aber es waren ja immer noch genug, um einen ordentlich Abstand zu generieren. Der Einbruch kam ja erst ab dem letzten Viertel. Hätte man noch mehr von den TOs profitiert, wäre es ein Blowout geworden.
 

Chef_Koch

Moderator Basketball
Teammitglied
Beiträge
11.474
Punkte
113
Die nächsten Spiele werden dann also deutlicher weil INDy sicher nicht mehr so viele TO haben wird?



Deutlicher, weil OKC nicht mehr so schlecht treffen wird. Die TOs von Indiana werden sicher runter gehen, aber dennoch werden sie viele Ballverluste weiterhin machen. Dafür sind die Thunderverteidiger einfach zu stark und Indiana hat im Grunde nur Haliburton und Siakam, die wirklich turnoverarm spielen, im Falle von Siakam muss der Ball aber auch erstmal ankommen. Die Bigs sind viel zu anfällig und auch oft zu unbeweglich. Wie oft Turner von kleinen Spielern gefronted wurde und zack war der Ball weg. Das wird man nicht einfach so los.

Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren, wenn die Thunder es wieder nicht schaffen, aus den TOs angemessen Punkte zu machen und am 3er bzw. generell grottig treffen. Zugegeben werden Neismith und Nembhard total unterschätzt. Gerade Neismith ist für Bball ein Bulle, ähnlich wie Dort mit super Instinkten. Beides herausragende Verteidiger.
 

Chacoeur

Bankspieler
Beiträge
4.244
Punkte
113
Ort
Unabhängige Republik der autonomen Kurpfalz
Meine Antwort bezog sich nicht auf deinen Post, sondern auf:



Wie qualifiziert ist denn dieser Post?
Nicht sehr qualifiziert natürlich.
Aber ihr habt ja vielleicht generell ne Geschichte. Und groß Flopping zu kritisieren und Doncic-Fan zu sein ist halt auch irgendwie...witzig. ;)
Ich finde Doncic nicht sonderlich schlimm aber er fällt mir doch auch eher als jemand ein, den ich mit dem Thema verbinde.
 

freiplatzzokker

Bankspieler
Beiträge
7.287
Punkte
113
Nicht sehr qualifiziert natürlich.
Aber ihr habt ja vielleicht generell ne Geschichte. Und groß Flopping zu kritisieren und Doncic-Fan zu sein ist halt auch irgendwie...witzig. ;)
Ich finde Doncic nicht sonderlich schlimm aber er fällt mir doch auch eher als jemand ein, den ich mit dem Thema verbinde.
Wenn er nicht floppt, dann beschwert er sich. Das finde ich viel unangenehmer. Zudem bleibt er nicht selten selten stehen, um sich bei den Refs zu beschweren anstatt den gegnerischen Fast Break zu unterbinden. Ist jetzt aber auch müßig das aufzurechnen.

Beide haben ihre Fan Base. Die von SGA ist allerdings bedeutend kleiner. Liegt natürlich auch am Markt. Bei den Thunder kann man sich relativ entspannt entwickeln. Bei den Lakers steht man direkt im Fokus und muss liefern. Dieses glamouröse lässt Luka auch eher als Diva erscheinen. Ich kann damit nicht so viel anfangen.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
56.799
Punkte
113
Ort
Austria

Überrascht mich jetzt gar nicht, auch nicht dass es davor Spurs vs Cavs war. :D
Ich bin nicht überrascht, aber finde ich doch sehr schade. Diese Playoffs und gerade diese Finals sind für mich schon ein Triumph für den Basketball an sich, weil bei dieser Finalpaarung so ziemlich alles wegfällt, was mich an der NBA normalerweise nervt. Stattdessen kohärentes Roster Building, homogen gewachsene Mannschaften, sympathische Protagonisten und einfach guter Basketball ohne Drama. Ich hoffe mal, dass das Ende von Spiel 1 auch dafür sorgt, dass die Aufmerksamkeit in den weiteren Spielen steigt.

Würds ehrlicherweise beiden Teams gönnen. OKC verdient es nach jahrelanger starker Arbeit von Presti und Co., und sie wären nach der RS natürlich auch ein mehr als würdiger Champion ... dazu finde ich SGA einfach großartig. Aber ist auch schwierig, es den Pacers nach diesen dramatischen Playoffsiegen nicht zu gönnen. Das ist schon einzigartig, was da in den Schlussminuten jetzt schon mehrmals passiert ist, und der Run hätte es sich verdient, am Ende auch gekrönt zu werden.

Den beiden Märkten gönne ich es sowieso von Herzen, da gehts mir nicht anders als bei Milwaukee 2021. Hoffe, die Serie bleibt spannend, geht über 7 und am Ende gewinnt, ganz klischeehaft, der Bessere ;)
 

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.667
Punkte
113
Für den neutralen Zuschauer war das natürlich der perfekte Auftrakt in die Finals.
Durch das Ende bzw. die letzten paar Minuten inkl. dem Sieg des Underdogs ja. Ansonsten fand ich das Spiel nicht wirklich schön anzuschauen. Die Pacers hatten die Hosen voll vor der Defense der Thunder. Gefühlt jeder Pass in die Zone endete mit einem Steal, Block oder sonstigem Ballverlust. Wie die am Anfang den Ball immer um die Dreierlinie gepasst hatten, hab ich so auch noch nie gesehen. Dazu die ganzen Backcourt TOs am Anfang. Zum Glück aus Pacers Sicht sind die Dreier regelmäßig gefallen. Zweite HZ war etwas besser, bevor es am Ende richtig gut wurde.

Die Thunder haben es auch nicht gut gemacht. Offensiv relativ planlos, SGA allein auf weiter Flur (Dort mal ausgenommen) aber nur aufs Scoring bedacht. Hinterher ist das leicht gesagt, aber der Wechsel der Lineup war ein klarer Fehler. Was davor in den POs gut funktioniert hat und auch im RS Spiel gegen die Pacers, zählt in den Finals nichts. So gut Wallace in den POs bisher war, fehlt mir gegen die Pacers etwas seine Aufgabe. Denke dass hier ein Joe oder Wiggins (der bisher wenig gspielt und getroffen hat) evtl. mehr Minuten sehen sollten, wenn man weiter small spielen will. Aber gut Fehler passieren. Bin gespannt, wie OKC Spiel 2 bestreitet. Bisher kamen sie nach Niederlagen immer super zurück. Andererseits sind die Pacers sowas von resilient und bis auf die Dreierquote als Team hatte keiner ein richtig gutes Spiel. Druck liegt auf Seiten der Thunder. Spiel 2 kann eigentlich nur nen Blowout des Heimteams geben oder einen knappen Sieg der Pacers.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
30.709
Punkte
113
Klar, Doncic floppt immer, bekommt jeden Phantom-Call, wird nie getreten oder geschlagen, fällt ständig ohne Gegner in der Nähe, verletzt sich dabei noch selbst und markiert dann noch ne Knöchel- oder Wadenverletzung statt einfach weiterzuspielen. Weiß man ja.
 

Chacoeur

Bankspieler
Beiträge
4.244
Punkte
113
Ort
Unabhängige Republik der autonomen Kurpfalz
Klar, Doncic floppt immer, bekommt jeden Phantom-Call, wird nie getreten oder geschlagen, fällt ständig ohne Gegner in der Nähe, verletzt sich dabei noch selbst und markiert dann noch ne Knöchel- oder Wadenverletzung statt einfach weiterzuspielen. Weiß man ja.
Wer mich aus anderen Threads kennt weiss, dass ich bei Polemik nicht mit dem Finger auf andere zeigen sollte.
Aber du kannst grundsätzlich nur das, oder? Also es scheint dir schlicht unmöglich einen nicht-pissigen Post zu verfassen.
Bei dir ist das Glas nicht halb leer...weil du es schon vorher auf dem Tisch zertrümmert hättest.
 
Oben