Borussia Dortmund 2023/24 - Fortschritt oder Rückschritt?


thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
17.159
Punkte
113
Achtelfinale gegen Monterrey ist es dann geworden. Etwas angenehmer als River Plate denk ich, das wäre eklig geworden, hätte ich aber auch cool gefunden. Spiel ist dann um 3:00 Uhr in der Nacht von Dienstag auf Mittwoch.

Das Sergio Ramos einen nach nem Standard einnickt ist ein guter Call. :D

Ansonsten bei Monterrey noch Oliver Torres. Der Spieler worüber sich Tuchel und Mislintat u.a. in die Wolle gekriegt haben damals.
 

Milchbart

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.458
Punkte
83
Was ist denn der reine Gewinn, der hängen bleibt? Den halben bvb für die Zeit in die USA zu karren und zu verpflegen kostet sicherlich auch was. Dazu die Frage, ob da auch Sonderboni an die Spieler ausgeschüttet werden. Wären die jetzt nicht sogar noch alle oder teilweise im Urlaub?
 

GrimReaper

Nachwuchsspieler
Beiträge
804
Punkte
93
Wir müssten jetzt nach der Gruppenphase und dem Erreichen des Achtelfinales bei ca. 35 Mio Einnahmen stehen. Mögliche Sponsoreinnahmen sind hier noch nicht inkludiert.

Nur falls jemand den Wettbewerb wieder kleinreden will.

Kommen wir gegen Monterrey weiter, geht es auf die 50 Mio. an Einnahmen zu.
Für den Verein geht es um viel Geld. Hat auch glaube ich noch keiner geschrieben, dass unsere Verantwortlichen das Turnier nicht ernst nehmen. Sieht man ja an den Aufstellungen. Die Motivation der Spieler wird halt zu Recht angezweifelt.
 

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
9.363
Punkte
113
Was ist denn der reine Gewinn, der hängen bleibt? Den halben bvb für die Zeit in die USA zu karren und zu verpflegen kostet sicherlich auch was. Dazu die Frage, ob da auch Sonderboni an die Spieler ausgeschüttet werden. Wären die jetzt nicht sogar noch alle oder teilweise im Urlaub?
Fürs Achtelfinale soll es glaube ich eine Millionen für die Spieler geben.
Ansonsten werden normalen Gehaltszahlungen und Prämien erfolgen.
Am Ende wird da trotzdem ein dicker Batzen BVB Kohle hängen bleiben.
 

Talib

Bankspieler
Beiträge
8.379
Punkte
113
Der Verein nimmt es sicherlich ernst. Ist ja gutes Geld. Ich hab mir noch keinen Kick angeschaut und werde es nur tun, wenn ich sonst so gar nichts vor habe. Und so geht es glaub ich den meisten Leuten. Und die Spieler wollen sicher einfach gewinnen, was sonst?
 

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
9.363
Punkte
113
Dazu sollen es wohl knapp 65 Millionen € für Gittens werden. Absolut gute Summe. Hut ab.

Der Verein wird dann wahrscheinlich so planen:

Kobel
Can - Anton - Schlotterbeck
Ryerson - Gross - Bellingham - Svensson
Adeyemi - Guirassy - Beier

Ich persönlich würde Couto <- Ryerson und Duranville <- Beier stellen.
Wo kann man dann diese Elf am ehesten verbessern? Meiner Meinung nach wenn man Gross durch einen anderen Spielertypen ersetzt.
Dazu kommen dann die Baustellen MS Backup und ein Innenverteidiger.
 

Deffid

Bankspieler
Beiträge
5.235
Punkte
113
Lt. der Bild soll feststehen, dass Sabitzer und Brandt keinen neuen Vertrag angeboten bekommen.
Der Vertrag von Sabitzer läuft sogar noch bis 2027, Brandt würde man dann immerhin im nächsten Sommer los sein.

Dazu sollen es wohl knapp 65 Millionen € für Gittens werden. Absolut gute Summe. Hut ab.

Der Verein wird dann wahrscheinlich so planen:

Kobel
Can - Anton - Schlotterbeck
Ryerson - Gross - Bellingham - Svensson
Adeyemi - Guirassy - Beier

Ich persönlich würde Couto <- Ryerson und Duranville <- Beier stellen.
Wo kann man dann diese Elf am ehesten verbessern? Meiner Meinung nach wenn man Gross durch einen anderen Spielertypen ersetzt.
Dazu kommen dann die Baustellen MS Backup und ein Innenverteidiger.
Höchste Prio hätte für mich ein kreativer Spieler, der dann Brandt, bzw. in deiner Aufstellung Adeyemi oder Beier ersetzt. Ein flexibler MS Ersatz und junger IV, viel mehr wird's dann nicht werden, außer ggf. noch ein etwas teureres Talent für die Zukunft (wie Lerma). Fühlt sich aber selbst dann nicht sehr rund an.

Normalerweise müsste man in die Richtung Ersatz Brandt, Ersatz Gittens, zusätzlicher MS Backup und zusätzlicher IV gehen, aber ob's für so viele neue Spieler reicht? Eher nicht.
 

BVB1909TheReds1892

Nachwuchsspieler
Beiträge
281
Punkte
43

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
9.363
Punkte
113

Wäre n komischer Move, wenn man unbedingt Gittens loswerden will, um dann n Bakayoko zu holen. Da hast du dann n ähnlichen Spielertypen, an welchem sich so viele stören, nur auf der anderen Seite. Macht irgendwie keinen Sinn.
Die Option auch mal zwei offensive Flügelstürmer zu stellen ist ja erstmal nicht verkehrt.
Ist die Frage ob man dann wirklich Kategorie Bakayoko holen muss.
Um die drei offensiven Positionen streiten sich aktuell: Guraissy, Adeyemi, Beier, Duranville und Brandt. Mit Bakayoko verbannst du einen weiteren großen Transfer automatisch auf die Bank. Einen richtigen Ersatz für MS hast du dann trotzdem nicht im Kader. Dann lieber einen MS Backup holen der auch Minuten als HS sammeln kann.
 

Frusciante15

Bankspieler
Beiträge
3.494
Punkte
113
Die Option auch mal zwei offensive Flügelstürmer zu stellen ist ja erstmal nicht verkehrt.
Ist die Frage ob man dann wirklich Kategorie Bakayoko holen muss.
Um die drei offensiven Positionen streiten sich aktuell: Guraissy, Adeyemi, Beier, Duranville und Brandt. Mit Bakayoko verbannst du einen weiteren großen Transfer automatisch auf die Bank. Einen richtigen Ersatz für MS hast du dann trotzdem nicht im Kader. Dann lieber einen MS Backup holen der auch Minuten als HS sammeln kann.

Sehr gerne sogar einen weiteren Flügelstürmer!

Nur weiss ich nicht, wie man da als BVB bei Bakayoko landet, wenn man Gittens nicht sinnvoll integrieren kann. Bakayoko sucht selber den Abschluss (ohne dabei effizient zu sein), ist kein großer Kombinierer und will oft mit dem Kopf durch die Wand, weil er keine gute Entscheidungsfindung hat. Also so ziemlich das, was bei Gittens kritisiert wird. Dazu hatte sich Bakayoko noch mit Bosz in den Haaren. Sicherlich kann man argumentieren, dass er durch seine Vertragskonstellation und schwachen Saison ein interessantes Preisschild haben wird, aber trotzdem ist er einfach nicht der Spielertyp, mit welchem man die aktuelle Offensive ergänzen sollte. Es fehlt Ballsicherheit und Kreativität und nicht ein weiterer Abschlussspieler.
 

WallIn

Bankspieler
Beiträge
4.087
Punkte
113
Ich glaub nicht das Bakayoko kommt, aber wenn dann deutet es vielt. doch drauf hin, dass Brand und Reyna gehen und man wenn Guirassy ausfällt mit Doppelspitze plant.
Zudem könnte er “günstig“ zu haben sein.
 

Deffid

Bankspieler
Beiträge
5.235
Punkte
113
Bei Kehl habe ich leider aufgegeben, darauf zu hoffen, dass er Spieler nach benötigtem Profil sucht und einen stimmigen Kader zusammenstellt. Ich bin damit zufrieden, wenn die geholten Spieler jung mit Entwicklungspotential sind und die von vornherein offensichtlichen Geldverbrennungsdeals (ältere, satte Bundesligaspieler für hohe Ablöse und Premium-Vertrag) ausbleiben.
 
Oben